MURHA.INFO

Siinä olen eri mieltä etteikö muka autoa pystyisi ok-talon pihaan jättämään tulematta itse nähdyksi. Eivät kaikki ole niin uteliaita että pomppaavat välittömästi ikkunaan auton äänen kuullessaan, vaikka varmasti harvaan asutulla maaseudulla on huomattavasti kaupunkialuetta yleisempää tämä tapa. Tai sitten on tuotu sellaiseen aikaan jolloin asukas oletettavasti on nukkunut.(en muista onko palautusajankohtaa kerrottu,en jaksa selata koko ketjua). Mutta siinä olen vahvasti samaa mieltä että silloinen asukas tietää enemmän kuin mitä ainakaan julkisuuteen on annettu.

Sen vielä ymmärrän, että auton tuomista ei huomaa tai oikeammin tuojaa. Joskus sitä vilkaisee hätäseen ikkunasta ja ajattelee, että aha, nyt se tuli takas. Mutta kun ei ovi käykään jonkin ajan päästä, niin alkaa ihmetellä, että mihin se jäi.
Ja jos auto on tuotu niin, että joku on tullut perässä ja auttanut, niin kyllä sen luulisi kiinnittävän huomiota, että tuli ja lähti. Éli ensin kuuluu auton ääni, joka ajaa pihaan ja sitten ei kukaan tule sisään. Kuuluu taas auton ääni, kun pihasta lähdetään.
Eli miten tuo auton tuoja on poistunut? Oliko hänellä apuri?
Hyvin mahdollista toki, että asukas ei ole juuri tuolloin ollut kotona, silloin hän ei tarkkaa aikaa tiedä. Tai sitten ei kerro, syystä tai toisesta. Mutta kumma juttu, että miksi juuri tuohon pihaan palautettu, onko kenties haluttu pelotella sitä asukasta, että olet seuraava, jos lavertelet.
Tuo puhelu myös kiinnostaa, kenelle se meni? Ja miksi se soitettiin? Luulisi suolla pakenemisen olevan lähes mahdotonta, eli oliko tarkoitus vain ilmoittaa, mitä on tapahtumassa ja missä? Että osattaisiin mahdollisesti etsiä.
Ja olisiko tuo höylä jokin vinkki siitä, kuka saattaisi olla tekijä? Eli Salomaan itsensä jollekin pantiksi antama ja hän jo silloin pelkäsi tai epäili jotain. Jotenkin se liittyy juttuun, en vain keksi miten?
Se, että pressusta puuttuu pala, voi tarkoittaa sitä, että se on irroitettu jostain kokonaisesta, eli kaivataan tietoa, missä kokonainen pressu on ollut, jotta voidaan rajata tekijöiden alue. Ja mahdollisia havaintoja niistä, jotka ovat pressun palan vieneet. Luultavasti auto tai vene olisi voitu piilottaa tuon kokoisen pressun alle. Eli mistä se on viety?
Jotenkin luulen, että vyö ja pressunpala on viety löytymispaikkaan tarkoituksella. Kenties hämäysmielessä. Mutta miksi ja kuka?

Sivulla 16 kerrotaan tällaista:

candyman kirjoitti:Talossa asunut J.A.K. oli juudas!

Jos asia on näin, niin talossa asunut henkilö on kyllä tiennyt tapahtumat ja huomannut auton lähdön ja palautuksen sekä tietää asiasta huomattavasti enemmän kuin on kertonut.

niin kyllä talonasukki tietää asioita aivan varmana

Täytyyhän sen tietää. Miksi muuten olisi juuri sen talon luo ajettu? Jos ei tietäisi ja asukas olisi joku aivan tilanteeseen kuulumaton niin eiköhän olisi ihmetellyt sitä autoa, etsinyt sen omistajan käsiinsä tai ottanut yhteyden poliisiin. Näin ei tainnut kuitenkaan tehdä asukas, koska tiesi koko kuvion ja oli siinä varmasti ainakin osin mukana.

Puhuvatko hevosmiehet - ravimiehet - asiasta milloinkaan? Yhden näkijän mukaan Salomaan vihreä mokkanahkatakki on pantu myyntiin Hyllkallion kirpparille muutama vuosi sitten!

Olisikohan kuitenkaan juuri sama takki Aikamoista, jos olisi. Poliisit perään vain. Tämä keissikin voisi kyllä jo aueta, kaikki tieto on varmasti saataville, jos vain joku puhuisi.

Noita kavereita pitäis kunnolla hiillostaa poliisin toimesta. Vai onko tässä kyse siitä, että kaveri on ns. laitapuolen kulkija, elikkä ei haluta käyttää poliisin resursseja. Tuottamaton yksilö joutaa hautautua mappi-ö-uumeniin.

^ Tai sitten vaan siitä että epäillyt ovat ammattirikollisia. Sellaiset eivät puhu kun tietävät ettei näyttöä (tai edes ruumista) ole.

^ Näinhän se asia taitaa olla.... luulisi kuitenkin että jossain vaiheessa joku tulisi uskoon tms. että tekisi mieli keventää sydäntä

LAWoman kirjoitti:^ Näinhän se asia taitaa olla.... luulisi kuitenkin että jossain vaiheessa joku tulisi uskoon tms. että tekisi mieli keventää sydäntä

Tällaisessa tapauksessa varmaan vaakakupissa kuitenkin enemmän painaa uskoontulon sijasta oma terveys ja henki kuin jo (ilmeisesti) surmatun Salomaan kohtalo..

Nostelen vanhaa ketjua, mutta uusimmassa Oliviassa (7/12) on Salomaan tyttären haastattelu. Tai siis sitä ei sanota suoraan, mutta omalla nimellään tytär esiintyy ja kaikki yksityiskohdat täsmäävät juuri tähän katoamistapaukseen. Itse katoamisesta ei taida olla mitään uutta tietoa, artikkeli käsittelee läheisten selviämistä ja siitä, että aina kesäisin herää toivo, että jostain löydettäisiin jotain jäänteitä ja tapaus selviäisi.

Mitä haastattelu käsitteli, isän tapausta? Saisiko skannattua tänne? Tai voisiko joku hieman vetää koostetta tekstistä. Mielestäni on kyllä tärkeää pitää nämä katoamiset ihmisten muistissa ja tytär on tehnyt hyvää työtä kadonneiden omaisten kanssa näiden asioiden eteen. Hänkin varmasti tietää mikä on mahdollinen skenaario tälle tapaukselle, mutta varmasti haluaa ratkaisun asiaan.

Ehdin jo hävittää lehden
Tapauksesta itsestään ei tosiaan ollut uutta tietoa, paitsi ehkä se, että tämä tytär oli ennen isänsä katoamista saanut joitain outoja "tarkistussoittoja" ja asuntoonkin oli murtauduttu, mutta mitään ei oltu viety. Hänelle tuli sellainen tunne, että joku seuraili häntä ja halusi hänen myös tietävän sen.

Sitten eräänä päivänä ei ollut saanut isäänsä kiinni, kännykkä oli sanonut sitä "tähän numeroon ei nyt juuri saada yhteyttä". Tytär oli tästä jo hätääntynyt ja kysellyt isänsä tuttavilta isästään ja käynyt sitten tekemässä katoamisilmoituksen (en nyt ihan muista, että missä järjestyksessä nämä tapahtuivat). Sitä ei oltu otettu kovin vakavasti, isä oli poliisille ilmeisesti vanha tuttu, liikkui paikallisissa viina- ja mahdollisesti huumeporukoissa, vaikkei ollut koskaan tyttären nähden huumeita käyttänyt, mutta hän kuitenkin oletti että jotain viinaa vahvempaa kuului kuvioihin myös. Vasta noin viikon päästä poliisi otti tapauksen tarkemmin tutkintaan ja jossain vaiheessa selvisi, että viimeiset havinnot olivat Karvialta, jonne kadonneella ei tiettävästi ollut mitään suhteita. Jossain vaiheessa tutkinta sitten siirtyi katoamisesta henkirikoksen puolelle.

Tytär, tuolloin hädin tuskin täysi-ikäinen, oli sitten joutunut hoitamaan kaikki käytännön asiat, katkaisemaan eläkkeet ynnä muut. Välillä ollut kuulemma vaikeata virastoissa saada virkailijoita uskomaan, että isä on kadonnut, ei kuollut, ei sairas, ei laitoshoidossa, vaan kadonnut. Samoin myöhemmin muiden ihmisten kanssa jutellessa monelle on aivan outo ajatus, että ihminen katoaa eikä löydy. Vielä monen vuodenkin jälkeen kuulemma saattaa tulla kommentteja, että kyllä routa porsaan kotia ajaa tms. Yleensä hän tyytyy toteamaan, että isä on kuollut tai jotain muuta vastaavaa.

Poliisi tutkii asiaa siis henkirikoksena ja tytär on edelleen yhteydessä tutkivaan poliisiin säännöllisesti. Hän toivoo tietysti edelleen jatkuvasti, että tapaus selviäisi, että jostain löytyisi sammalen alta jokin luunpala tai jotain muuta, joka alkaisi avata tapausta. Toisaalta epäili hieman sitä, että tapauksen selviäminen tai edes isän jäänteiden löytyminen voisi olla melkoinen kriisi hänelle, nyt kun kuitenkin 9 vuodessa on oppinut elämään tämän tilanteen kanssa, vaikka se ikävä onkin.

^ Mulla toi lehti just tässä sylissä on. Olin aikeissa tulla siitä tänne kirjottelee, mutta aikas hyvin tuossa ylhäällä asia on tiivistettynä. Lisäyksenä tuohon vielä se, että Salomaa oli sanonut tyttärelleen tämän viimeisellä tapaamisella halauksen kera: " Tiedäthän, että isä rakastaa sua". Mikä oli tyttären mukaan ennen kuulumatonta eikä isän tapaista. Myös oli ex-vaimolleen/lapsensa äidille sanonut paria kuukautta aiemmin ettei elä enää kauaa.