MURHA.INFO

Joensuun yliajokuoleman epäillystä paljastui yllättävä yhteys – miehellä kytkös miljoonien eurojen huijausvyyhtiin
Case Crook -huijausvyyhdin esitutkinta­materiaalin mukaan yliajosta epäilty luovutti pankkitilinsä ja -korttinsa rikollis­liigan käyttöön. Miehellä on muutakin vakavaa rikostaustaa.

Kuolemaan johtaneesta yliajosta Joensuussa epäillyllä miehellä on kytkös isoon pankki- ja puhelinhuijausvyyhtiin, Case Crookiin.
Poliisilla on pankkihuijausvyyhdistä laaja esitutkintamateriaali. Siitä selviää, että 26-vuotiaan miehen tiliä ja pankkikorttia käytettiin huijauspuheluilla saatujen rahojen siirtämiseen rikollisorganisaation käyttöön maaliskuussa 2024.
Mies ei ole syytettynä tällä viikolla Pohjois-Savon käräjäoikeudessa alkaneessa huijausvyyhdin oikeudenkäynnissä, mutta hänen asiansa etenee todennäköisesti myöhemmin oikeuteen epäiltynä törkeänä rahanpesuna.

Polvijärveläismiehen rahat siirrettiin yliajosta epäillyn tilille
Joensuun yliajosta epäilty niveltyy pankkihuijauksiin polvijärveläisen uhrin kautta. Maaliskuussa 2024 liigan kuuluva huijari soitti polvijärveläiselle miehelle ja sai urkittua tämän pankkitunnukset.
Rikolliset onnistuivat viemään mieheltä lähes 60 000 euroa. Poliisi onnistui palauttamaan uhrille summasta noin puolet, ja vahingoksi jäi vajaat 30 000 euroa.
Huijauksella saadut rahat siirrettiin Joensuun yliajosta epäillyn tilille. Yliajosta epäillyn pankkikorttia käytettiin, kun rikolliset ostivat huijauksella saaduilla rahoilla älypuhelimia.

Poliisi kuulusteli 26-vuotiasta joensuulaismiestä lokakuussa 2024.
Kuulustelun mukaan miehelle oli kerrottu, että hänen tililleen siirretty raha on laillista pelivoittoa eikä siitä tarvitse ottaa stressiä. Mies kertoi, että hänelle oli luvattu tilin lainaamisesta 3 000 euron palkkio.
– Sitä en kuitenkaan koskaan saanut, mies kertoi kuulustelussa.
Mies teki huhtikuussa 2024 poliisille rikosilmoituksen maksuvälinepetoksesta. Siinä hän ilmoitti, että hänen pankkikorttinsa ja tilinsä on huijattu.
– Tililleni siirrettävän summan ei pitänyt olla noin suuri eikä sen pitänyt olla laitonta rahaa, mies perusteli rikosilmoitustaan kuulusteluissa.

Yliajosta epäillyllä on muutakin rikostaustaa
Yle kertoi jo aiemmin, että Joensuun yliajosta epäilty mies on syytettynä myös laajassa huumevyyhdissä, jossa tulli pysäytti jopa 60 000 annoksen kokaiinierän.
Syytteen mukaan mies on osallistunut huumeiden levittämiseen. Tapauksen käsittely alkoi Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa syyskuussa, ja jutussa on tarkoitus antaa tuomio marraskuussa. Tässä tapauksessa syyttäjä hakee miehelle viiden vuoden vankeusrangaistusta.

Yliajosta epäillyllä on muutakin rikostaustaa, hänen tuorein tuomionsa on heinäkuulta. Hänet tuomittiin silloin useista rikoksista puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen.
Tuomio tuli 12 rikoksesta, joihin sisältyy muun muassa kaksi törkeää kiristystä, petoksia, ampuma-aserikos sekä huumausainerikos. Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

https://yle.fi/a/74-20191366

^ Siinä tuli paljon uutta, en oo tiennyt puoliakaan noista. Eipä ihmekään jos läheiset ei oo näitä halunnut kahvipöydässä kertoa. Sen verran tiesin että T on ollut "isompien poikien" juoksupoikana aika usein, mutta näköjään kerennyt saada omatkin asiansa kunnolla solmuun.

Mites se nyt menee jos on aiemmin tuomittu vaikka ehtoolliseen, katotaanko sitä enää ensikertalaiseksi uuden tulevan tuomion kohdalla?

Onko tääl ketjua sille huumevyyhdille, jossa hän on myös ollut epäiltynä? Se on ilmeisesti viime kuussa ollut käräjillä. Mitä tuomioita sieltä liene nuijittu kun tuossa lehtijutussa mainittiin vain heinäkuussa nuijituista.

Amy kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 2:39 pm Mites se nyt menee jos on aiemmin tuomittu vaikka ehtoolliseen, katotaanko sitä enää ensikertalaiseksi uuden tulevan tuomion kohdalla?

Onko tääl ketjua sille huumevyyhdille, jossa hän on myös ollut epäiltynä? Se on ilmeisesti viime kuussa ollut käräjillä. Mitä tuomioita sieltä liene nuijittu kun tuossa lehtijutussa mainittiin vain heinäkuussa nuijituista.

Ehdollista ei katsota miksikään, eli on yhä ensikertalainen. Tämä ensikertalaisuushan on ns. vankeinhoidollinen ensikertalaisuus. Eli ei ole ollut vankilassa.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 2:44 pm

Amy kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 2:39 pm Mites se nyt menee jos on aiemmin tuomittu vaikka ehtoolliseen, katotaanko sitä enää ensikertalaiseksi uuden tulevan tuomion kohdalla?

Onko tääl ketjua sille huumevyyhdille, jossa hän on myös ollut epäiltynä? Se on ilmeisesti viime kuussa ollut käräjillä. Mitä tuomioita sieltä liene nuijittu kun tuossa lehtijutussa mainittiin vain heinäkuussa nuijituista.

Ehdollista ei katsota miksikään, eli on yhä ensikertalainen. Tämä ensikertalaisuushan on ns. vankeinhoidollinen ensikertalaisuus. Eli ei ole ollut vankilassa.

Kyllä se katsotaan niin, että menee se ehdollinen nyt täytäntöönpanoon, kun saunareissu on tulossa noilla osaamisilla.

Mutta, kun on tekevä ja aikaansaava kaveri niin saa ehdollinen + vähän lisää pois paljousalennuksena.

Amy kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 9:20 am

Hallah Ahrum kirjoitti: To Loka 30, 2025 7:56 pm Mitä tulee itse juttuun, niin ei mun mielestä ollenkaan liian kaukaa haettua että kuski olis ollu itse auton omistaja ja pako liittynyt juuri siihen että helpompi maksaa tyhjätasku ottamaan syyt kuin jäädä selvittelemään onnettomuutta paikan päälle. Pelkkää spekulaatiota toki, mutta sitä vartenhan nämä foorumit kaiketi ovat.

Nämä huhut kuulemma kiihtyy paikallisilla nuorilla. Auton omistajaa nimitetään massikeisariksi ja ovat kuulemma (isänsä kanssa?) tarkkoja maineestaan. Kulissit pidetään kunnossa, mihin viittais isän firman kotisivujen sulkeminen heti kun onnettomuusauto selvisi. Vangittu on tunnetusti tyhjätasku, kuka on ennenkin tehnyt vähän kyseenalaisia juttuja saadakseen rahaa (ne huumejutut missä on epäiltynä/tutkittavana).

T olisi kyllä osuva syntipukki kun on vähän levoton yksilö, joka on vaikeuksiin itsensä ajoittain saanut. Niin mukava poika pohjimmiltaan mutta muutamat elämänsä menetykset ottanut aika raskaasti, sikailiut tais alkaa enemmän niiden jälkeen. Äiti on kuitenkin yrittänyt pitää pojan ruodussa ja pois huonoista porukoista, ei oo mikään vapaan kasvatuksen tulos. Isä sen sijaan ei oo ollu aktiivisesti kuvioissa mukana.

Toi nettisivujen niin nopea katoaminen vois johtua myös ihan yksinkertaisesti hostauspalvelun rajallisuudesta jos ja kun oletettavasti ollut joko täysin ilmainen tai todella pieni paketti käytössä => kaikki uteliaat(minä mukaan luettuna) yrittivät päästä sivustolle, niin se automaattisesti otettiin alas, koska liikennemäärät ylittyivät, huomennahan ton näkee, jos sivut nousee ylös kun (oletettavasti) kuun vaihteessa laskutuskausi vaihtuu ja käyttörajat nollautuu niin sivusto nousee ylös ellei sitä tällä välin ole manuaalisesti omistajan pyynnöstä/toimesta estetty vaikkapa juuri tuon mainehaitan takia.

Joku jossain viestissä ottikin esille sen, että ei tässä kuskia voi päätellä mistään sormenjäljistä tai dna tunnisteista, omistaja olisi silloin varma syyllinen, toisaalta muidenkaan sormenjäljet eivät tee heistä syyllistä surmahetkellä koska käsittääkseni niistä jäljistä ei voi mitenkään päätellä onko ne tältä päivää vai eiliseltä, saati yhtään sen tarkemmin ainakaan...

Jos vielä ohi aiheen heittäisi loppuun, niin nykyautotkin voivat jatkossa helposti vaatia kuskin vahvan tunnistautumisen vaikkapa digi-id:llä, silloin on sitten aina tiedossa kuka piti ratista kiinni milläkin ajan hetkellä + satelliittipaikannus aikaleimoilla missä autoa ajettiin ja millä nopeudella, kierrosluvulla, vaihteella, polttoaine tankin täyttömäärästä edelliseen jarruremppaan,... asti kaikki data saatavilla.

Näissä jaksaa aina ihmetyttää, että jos on tyyliin huumeita kyydissä (nythän ei välttämättä ollut), entisyyttä, kännissä/aineissa, varastettu auto, pakomatkalla murtokeikalta, mitä ikinä, niin juuri silloin pitää kaahata jossain taajamassa. Tuohon aikaan vuorokaudesta. Jos olisi ajanut ihmisiksi niin tuskin olisi ollut mitään riskiä kiinnijäämisestä.
Tämä siis sillä oletuksella, että jotain rikollista on tehty. Ja vähän vaikuttaa siltä että se olisi hyvinkin mahdollista.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 2:44 pm
Ehdollista ei katsota miksikään, eli on yhä ensikertalainen. Tämä ensikertalaisuushan on ns. vankeinhoidollinen ensikertalaisuus. Eli ei ole ollut vankilassa.

Ok. Tän takia kiinnostelisi onko saanut kesällä siitä huumevyyhdistä jotain vai lieneekö se vielä kesken vaikka uutisoinnin mukaan sille oli heinäkuussa varattu monta käsittelypäivää. Siihen kaikki oli vastannut vapaalta ja koska vapaalla oli nytkin niin oletettavasti vasta nyt tulee eka istumiskeikka ja ensikertalaisuus palaa vasta siinä.

Stonedar kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 3:12 pm Näissä jaksaa aina ihmetyttää, että jos on tyyliin huumeita kyydissä (nythän ei välttämättä ollut), entisyyttä, kännissä/aineissa, varastettu auto, pakomatkalla murtokeikalta, mitä ikinä, niin juuri silloin pitää kaahata jossain taajamassa. Tuohon aikaan vuorokaudesta. Jos olisi ajanut ihmisiksi niin tuskin olisi ollut mitään riskiä kiinnijäämisestä.
Tämä siis sillä oletuksella, että jotain rikollista on tehty. Ja vähän vaikuttaa siltä että se olisi hyvinkin mahdollista.

Tämä sama mua mietityttää kun aina Tn nähdessä liikenteessä päiväsaikaan, on ajanut täysin huomiota herättämättä ja olen nähny ajavan paljon. Samoin jos oon ollut hänen kyydissä. Yhden kerran muistan yöaikaan kun isolla hiljaisella tiellä polki liikaa kaasua ja kiihdytti ylinopeuteen, mutta lopetti heti kun tajusi ettei me "vanhempi väki" arvosteta.

Esko Mörkö kirjoitti: Pe Loka 24, 2025 12:24 pm Jos taas lähdetään tarkoituksella esim varkaisiiin tai hengenriistoon niin varmaan rötöstelijät tajuaa sammuttaa puhelimensa.

Minä jättäisin kokonaan puhelimen kotiin jos menisin rötöstelemään. En luota siihen ettei mitään signaalia lähde vaikka on suljettu.

No ilman muuta.
Ja tolppakameroiden kuvia en sinänsä tarkoittanutkaan, mutta jos jonkin paikannuksen avulla saadaan selville auton kulkureitti niin kävivätkö esim. tankkaamassa, drive-inissä, jossain, josta voisi päätellä, kuka todennäköisimmin ajoi autoa turmahetkellä.

Mikä hautauspalvelu on kyseessä, kun en jaksaisi selata ketjua sivu sivulta? Kiitos.

E: Ja toisaalta DNA/sj:t voivat olla myös poissulkevia, esim. nainen ei ainakaan ajanut autoa.

K9Wifey kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 4:40 pm Mikä hautauspalvelu on kyseessä, kun en jaksaisi selata ketjua sivu sivulta? Kiitos.

Ei kait täällä mistään hautauspalvelusta oo puhuttu?

"Auton omistajaa nimitetään massikeisariksi ja ovat kuulemma (isänsä kanssa?) tarkkoja maineestaan."

No miehän sanoin jo alkuunsa että on sliipatun näköinen tapaus syrjäkyläläiseksi bensalenkkariksi.

BillyHill kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 5:29 pm "Auton omistajaa nimitetään massikeisariksi ja ovat kuulemma (isänsä kanssa?) tarkkoja maineestaan."

No miehän sanoin jo alkuunsa että on sliipatun näköinen tapaus syrjäkyläläiseksi bensalenkkariksi.

Niihän sie kyllä mänit sanommaan.

Mitäpäs lottootte paljonko tästä tullaan aikanaan annostelee? Ehkä vähän päälle 2v ja istuuko siitä siis puolet? Jos syytteen nosto on helmikuun alussa niin paljon sen jälkeen menee aikaa että on käsittelyssä?

BillyHill kirjoitti: Pe Loka 31, 2025 5:29 pm "Auton omistajaa nimitetään massikeisariksi ja ovat kuulemma (isänsä kanssa?) tarkkoja maineestaan."

*naps*

Sen mitä mie tiiän tapauksesta, niin jos (ja uutisista päätellen kun) on samanlainen maine ja käyttäytyminen pojalla kuin isällään, niin täytyy sanoa että onneksi ei tuu pyörittyä semmosissa piireissä, joissa vois olla tommosesta maineesta mitenkään ylpeä tai tarkka sen säilymisestä.