MURHA.INFO

dead_calm kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 11:43 am Sitä, olisiko Lehtosen kannattanut matkustaa sairaana voidaan arvioida erikseen. Esim. matkaan liittyvät vakuutuskysymykset ovat varmasti mutkikkaita. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että paneelikeskustelun voi hyvä fasilitaattori vetää maaliin, vaikka kaksikin keskustelijaa joutuisi perumaan, mutta jos todella syvällä erikoisaiheessa oleva pääpuhuja sairastuu, ollaan lirissä.

Miksei tuommoista paneelikeskustelua voi hoitaa etänä? Etäkokoustaahan muutkin. Kokousturismi on yksi älyttömimpiä tuhlaamisen muotoja. Etäkokouksen olisi voinut sairaanakin jaksaa.

Tosin jos se sairaus on maniavaiheessa olevaa bipolaarisuutta, kuten täällä on arveltu, niin silloinhan jaksaa mitä vain...

QwertyKeyboard kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 2:29 pm

VastarannanKiiski kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 2:16 pm Ei sulje ei. Varsin useinhan kaksisuuntaisilla on myös päihdeongelma. Onhan tässäkin bipo olla ollut ok hoitotasapainossa, mutta stressi ja siihen juominen ym heikentänyt tilaa. Aamuöiset viestittelytkin voivat viitata tähän. Sitten manian yltyessä on lääkkeetkin jätetty ottamatta ja katastrofi on valmis.
Eihän saikulla olevan ihmisen ole mitään syytä lähteä työmatkalle, vaikka nousukännisestä maanikosta se boinin tuntua hyvältä idealta.

Läheisillä olisi tuollaisessa tilanteessa varmasti kova huoli ja sairas isossa itsemurhavaarassa, kun tolkku vähän palaa ja mieliala lähtee kääntymään masennuksen puolelle.

Spekua tämä, mutta Lehtosella voisi tosiaan olla bipo ja alkoholiongelma.

Tämä on kyllä hyvä teoria. Voi olla, että ennen matkaa on ollut maaninen vaihe päällä missä on sitten halki poikki ja pinoon tasolla uhottu, että nyt laitetaan koko Kela kuriin ja järjestykseen ja someteltu yötä myöten siitä miten kaikkia ei enää kelassa tarvitakkaan. Lähdetty ulkomaan matkalle ja siellä onkin sitten iskenyt masennusvaihe päälle eikä omia työtehtäviä ole hoidettu ollenkaan julkisuuteen on sitten selitelty jet lägiä, mutta aika harvoin jet lägin takia vaaditaan kuukauden sairasloma.

Lehtonen kuitenkin jo päälle kuusikymppinen ja tehnyt vaativia hommia koko ikänsä, niin kuulostaa erityisen kummalliselta, että nyt alkaisi pönttö levitä tuolla tavalla, jos muka asiaan ei liity napit eikä korkit.

Voikohan Lasse hakea Kelalta sairauspäivärahaa

Tulee Lintilä-vibat tästä koko hommasta. Ei mitään nähtävää, hajaantukaa. Ja mitään muuta ei olekaan kuin nähtävää.

siiantaika kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 2:43 pm Lehtonen kuitenkin jo päälle kuusikymppinen ja tehnyt vaativia hommia koko ikänsä, niin kuulostaa erityisen kummalliselta, että nyt alkaisi pönttö levitä tuolla tavalla, jos muka asiaan ei liity napit eikä korkit.

Kerrankos sitä niin käy, että vaativia hommia ikänsä tehneelta alkaa vanhemmiten pönttö levitä. Ei siihen aina mitään kemikaaleja tarvita.

Oikeastaan ihan sama, onko niitä ollut mukana vai ei. Olisiko pahempi, että käyttää sellaisia ja sekoilee siksi? Vai se, että sekoilee ihan käyttämättäkin. Jonkun hoitolinjauksen kannalta voi tietenkin olla väliä. Näin kansalaisena eli tavallaan työnantajan ominaisuudessa pitäisin ilman nappeja ja korkkeja sekoilua huolestuttavampana, sillä silloin asian hoitaminen voi puhtaasti lääketieteen kannalta ollakin vaikeampaa.

Mietin tätä sairaalajaksoa.

Nyt on tosiaan neljäs päivä menossa. en tiedä tämän pävän käytännöistä esim. deliriumin hoidon osalta, mutta lääkkeillä ja tarkkailulla potilas olisi ehkä jo siinä kunnossa, että voisi lentää kotiin. Kun mietin erilaisia verenkiertoelimistön juttuja, niidenkin kanssa ollaan älyttömän tehokkaita; pallolaajennuksesta pääsee kotiin samana iltana jne.

Miksi Lehtonen on siis edelleen sairaalassa? Minusta nyt haisee siltä, että häntä pidetään Suomen pyynnöstä jossain yksityissairaalassa siihen saakka, että Kela keksii uskottavan tiedotteen ja voidaan varmistua siitä, ettei Lehtonen itse ole kännissä antamassa mitään lausuntoja. Kaikkein pahin skenaariohan olisi se, että samaan aikaan Kelan tiedotustilaisuuden kanssa, jossa kerrotaan Lehtosen toipuvan hyvää vauhtia, saadaan kuvaa Brysselin lentokentältä, jossa tuntia aiemmin sairaalasta vapautettu Lehtonen on jälleen sekavana pyrkimässä koneeseen.

Onhan se aikaero Brysselin ja Helsinginkin välillä olemassa, joten saattaa pahoista jetlageista kärsivä Lehtonen joutua nukkumaan vielä joulun yli Suomeen palattuaan.

Nyt viimeistään ne omaiset hakemaan poika kotiin ettei taas jää sinne loungeen muutamaksi päiväksi

Todellakin, vastuutonta jättää läheinen sekoilemaan maailmalle.. Käykää nyt joku hakee Lasse kotiin

Hommahan oli mennyt niin, että Lasse oli konttaillut paskat housussa loungessa aamupäivästä ja huudellut vartijoille, että etteks te tiedä kuka mää oon. Vartijat olivat päättäneet parhaimmaksi luovuttaa tehtävän poliisien harteille, jotka kantavat paremmin raskasta taakkaa ja omaavat enemmän oikeuksia.

Kokoomuksen paras maalivahti Kelaan oli Lasse. Perussuomalaisten suosittelemana.

Hienosti meni virkanimitys!

Rousku kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 2:38 pm

dead_calm kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 11:43 am Sitä, olisiko Lehtosen kannattanut matkustaa sairaana voidaan arvioida erikseen. Esim. matkaan liittyvät vakuutuskysymykset ovat varmasti mutkikkaita. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että paneelikeskustelun voi hyvä fasilitaattori vetää maaliin, vaikka kaksikin keskustelijaa joutuisi perumaan, mutta jos todella syvällä erikoisaiheessa oleva pääpuhuja sairastuu, ollaan lirissä.

Miksei tuommoista paneelikeskustelua voi hoitaa etänä? Etäkokoustaahan muutkin. Kokousturismi on yksi älyttömimpiä tuhlaamisen muotoja. Etäkokouksen olisi voinut sairaanakin jaksaa.

Tosin jos se sairaus on maniavaiheessa olevaa bipolaarisuutta, kuten täällä on arveltu, niin silloinhan jaksaa mitä vain...

Oisko siinä joku sellanen säädöksellinen kiemura, ettei etäkokouksesta voi vetää tililleen 10 000€ kokouspalkkiota? Jokuhan siinä on, että mikseivät suostu vetämään teamsia kuten muutkin työntekijät.

lonesjucca kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 4:10 pm Oisko siinä joku sellanen säädöksellinen kiemura, ettei etäkokouksesta voi vetää tililleen 10 000€ kokouspalkkiota? Jokuhan siinä on, että mikseivät suostu vetämään teamsia kuten muutkin työntekijät.

Kokouspalkkio, matkakorvaukset, ulkomaan päivärahat... ja pääsee kuitenkin iltavapaat viettämään viehättävässä Brysselissä sen sijaan että olisi vain kotona. Onhan siinä runsaasti syitä päällystö-rälssille pitää kokousmatkoista kiinni viimeiseen asti.

Rousku kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 2:38 pm Miksei tuommoista paneelikeskustelua voi hoitaa etänä? Etäkokoustaahan muutkin. Kokousturismi on yksi älyttömimpiä tuhlaamisen muotoja. Etäkokouksen olisi voinut sairaanakin jaksaa.

Olen tästä kokousturismin järjettömyydestä samaa mieltä, vaikka siivu siitä saadaankin Suomeen. Olen myös melko varma, että tähän CARE tapahtumaan on aiempina vuosina voinut osallistua etäyhteyden kautta, miksei siis myös paneelin jäsen?

Tosin jos se sairaus on maniavaiheessa olevaa bipolaarisuutta, kuten täällä on arveltu, niin silloinhan jaksaa mitä vain...

Olen myös kerran nähnyt lähelta pitkän ja alkoholipitoisen maniavaiheen loppun, ja henkilö oli kyllä niissä laskuissa todella saman oloinen kuin Lehtonen Brysselissä. En sitten jäänyt toista rundia katselemaan, henkilön lähipiiristä löytyi parempaa ammattitaitoa hänestä huolehtimiseen.

Sipi kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 3:25 pm Miksi Lehtonen on siis edelleen sairaalassa? Minusta nyt haisee siltä, että häntä pidetään Suomen pyynnöstä jossain yksityissairaalassa siihen saakka, että Kela keksii uskottavan tiedotteen ja voidaan varmistua siitä, ettei Lehtonen itse ole kännissä antamassa mitään lausuntoja.

Kiinnostava skenaario ja aivan mahdollinen. Kyllähän merkittävien poliitikkojen toilailujakin on kautta aikojen piiloteltu ja siivoiltu. Kelalla todennäköisimmin jo hälytystila päällä, kun joululomatkin on jo melkein näkyvissä ja pomo toikkaroi sekavassa tilassa toisella puolella maailmaa. Jos vakuutukset ovat kunnossa niin yksityissairaala voisi olla mahdollinen, mutta ongelmana tietenkin se, että Lehtonen on jo työmatkalle lähdettyään ollut sairauslomalla, minkä takia vakuutuskohtien kanssa voi olla tiukkaa. Miksi vakuutuksen tulisi korvata jos lähtee työmatkalle sairaana, jolloin itse on ollut vaikuttamassa siihen, että tilanne tällaiseksi paisunut. Aika härskihän kuvio olisi siinä tapauksessa, jos kyse olisi vaikka alkoholideliriumista eikä vain työuupumuksesta, jos Kela puliveivaisi ja maksaisi sairaalakulut yksityissairaalassa. Toivotaan että saadaan silminnäkijälausuntoja Brysselistä myöhemminkin.

Kylmälehto kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 2:48 pm Voikohan Lasse hakea Kelalta sairauspäivärahaa

Tulee Lintilä-vibat tästä koko hommasta. Ei mitään nähtävää, hajaantukaa. Ja mitään muuta ei olekaan kuin nähtävää.

Sairaslomalla ei ole muilta osin työnantajan kustantaman työterveyden tai muiden vakuutusten piirissä. Jos tekee työtehtäviä mutta niissä tulee vaivaa tai vammoja niin kaikki menee omaan piikkiin. Työpaikalla voi käydä vain välttämättömien esim sairauteen liittyvien paperihommien tms. takia. Kaikki muu on suojatonta.

Vanhapiaru kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 9:35 pm

Kylmälehto kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 2:48 pm Voikohan Lasse hakea Kelalta sairauspäivärahaa

Tulee Lintilä-vibat tästä koko hommasta. Ei mitään nähtävää, hajaantukaa. Ja mitään muuta ei olekaan kuin nähtävää.

Sairaslomalla ei ole muilta osin työnantajan kustantaman työterveyden tai muiden vakuutusten piirissä. Jos tekee työtehtäviä mutta niissä tulee vaivaa tai vammoja niin kaikki menee omaan piikkiin. Työpaikalla voi käydä vain välttämättömien esim sairauteen liittyvien paperihommien tms. takia. Kaikki muu on suojatonta.

Höpöpöp, ei saa valehdella

Juuri näin. Sairauslomalla on oikeutettu olemaan tekemättä tavanomaisia töitään. Töihin voi silti tulla jos haluaa. Ja työnantaja voi myös määrätä korvaavia töitä joita voi tehdä sairausloman estämättä, mutta aika harva työnantaja tähän kuitenkaan haluaa ryhtyä.

Vuosiloma on asia erikseen, silloin ei töihin ole asiaa.