MURHA.INFO

En laittaisi erityistä painoarvoa silminnäkijän kuvaukselle "räjähdysmäisesti" levinneestä palosta. Palo on voinut olla käynnissä minuuttikaupalla ennen kuin välttämättä mitään näkyy ulos, ja jos sitten näkee liekit ja välittömästi palokaasujen lieskahduksen joka saa ruokaa rikotun ikkunan kautta, niin räjähdysmäistähän leviäminen on, kun se on tulipalon normaali leviäminen kodissa, missä on vilttiä ja verhoa ja sohvaa ja mitälienee. Tahallisuus silti tulee ensimmäisenä mieleen.

Ramppa X Rämäpää kirjoitti: Su Joulu 07, 2025 11:31 am Jos huudot pitää paikkansa, niin tapahtumat olisi voineet mennä about näin: Talossa nukkuu äiti, lapset ja ainakin yksi mies. Talossa ei toimivaa palovaroitinta. Syttyy tulipalo (sähkölaite yms. mikä vain). Aikuiset herää kun talo on täynnä savua. Mies rikkoo ikkunan. Huudetaan. Mies pakenee ikkunasta, nainen lähtee pelastamaan lapsia. Nainen tuupertuu lastenhuoneeseen. Tulipalo yltyy räjähdysmäisesti, kun rikotusta ikkunasta pääsee happea sisään.

Missä tämä mies olisi oleskellut tapahtumien jälkeen?
Palloillut lähimaastossa paljasjaloin jos suoraan nukkumassa ottanut jalat alleen?
Onko jossain mainittu että joku palosta selvinnyt olisi otettu talteen ja jota ei ole vielä päästy kuulemaan tapahtuman suhteen?
Tai ei ehkä ole kerrottu julkisuuteen tutkinnallisista syistä?

Onkohan tuo putkateoria vähän kaukaa haettu vai meinaatteko että olisi päästetty vapaalle aamulla jo 7 aikaan....

Täsmälleen samaa mietin, että eikö olisi kerrottu, jos joku olisi talosta pelastautunut?

Mistä täsmälleen on murhapoltto ajatus saanut alkunsa?

Jotenkin ajatellen, että äiti on nukkunut vähintään pienemmän lapsen kanssa samassa huoneessa. Ja vahemmat lapset omassaan. Sen takia ajattelisi, että ei ole uhreista yhdelläkään ollut mahdollisuutta pelastua.

Mutta tottakai nukkumisjärjestelyitä on erilaisia.

samppa boy kirjoitti: Su Joulu 07, 2025 11:42 am tuossa siskon facebook päivityksessä ei toivotettu voimia lapsien isälle, voinee päätellä jotain

Jos eronneet/sisko ei väleissä.
Ei siitä perhesurmaa vielä päättele

lawyerofthefuture kirjoitti: Su Joulu 07, 2025 11:30 am Eikö kukaan muu huomannut, että asuntoa syyskuussa vuokralle tarjonnut on samanniminen henkilö kuin tämä ensimmäinen hätäkeskukseen soittanut?

Tätähän on käsitelty sivulta 2 lähtien. Mutta hänhän voi edelleen olla vain pelkkä naapuri. Ei se tarkoita että hän omistaisi talon, joten siihen on turha takertua.

Kuka on ollut tämä "huutajamies" ja missä luuraa, ei ole esiintynyt kuin naapurin puheissa. Äänensävyssä on ero kun riitahuuto versus avunhuuto. Jos naapuri saanut huudon perusteella että kuvan että siellä tapellaan niin viittaa vahvasti murhapolton mahdollisuuteen.

lawyerofthefuture kirjoitti: Su Joulu 07, 2025 11:30 am Eikö kukaan muu huomannut, että asuntoa syyskuussa vuokralle tarjonnut on samanniminen henkilö kuin tämä ensimmäinen hätäkeskukseen soittanut? Soittaja sanoo, ettei tunne talossa asuvia, mutta minun silmiin näyttää, että hän on kiinteistön omistaja - luulisi hänen tietävän, ketä talossa asuu.

Muualta luin, että kaksosilla ja pienimmällä lapsella olisi eri isät.

Pitäskö lukea se ilmoitus kokonaan ensin,niin tajuaa ettei se ole hänen asunto.

" omistajan tiedot etuoven linkissä"

Ite kyl huutaisin, jos mun lapsi ja lapsen äiti on palavassa talossa sisällä, ja itse olen ulkona. Saattaisin myös särkeä ikkunan ja huutaa paikalla tulleelle, että tee jotain.

Se on tietysti outoa, ettei näistä kumpikaan ole hälyttänyt apua.

Rambo123 kirjoitti: Su Joulu 07, 2025 12:18 pm Kuka on ollut tämä "huutajamies" ja missä luuraa, ei ole esiintynyt kuin naapurin puheissa. Äänensävyssä on ero kun riitahuuto versus avunhuuto. Jos naapuri saanut huudon perusteella että kuvan että siellä tapellaan niin viittaa vahvasti murhapolton mahdollisuuteen.

Onhan se naapuri soittanut nimenomaan tämän karjumisen ja tappalun takia häkeen, eikä tulipalon.

Mutta miksi naapuri soitti jos kerta on kuulunut miehen ja naisen huutoa ?

Kyllähän siellä tutkijat on jo saaneet hieman selville syttymis-syytä mutta eivät tietenkään anna lausuntoja..
Poliisi ei sulje pois rikosta lukee txt...

tonnikka kirjoitti: Su Joulu 07, 2025 12:21 pm Ite kyl huutaisin, jos mun lapsi ja lapsen äiti on palavassa talossa sisällä, ja itse olen ulkona. Saattaisin myös särkeä ikkunan ja huutaa paikalla tulleelle, että tee jotain.

Se on tietysti outoa, ettei näistä kumpikaan ole hälyttänyt apua.

Eiköhän tämä isä olisi jäänyt silloin seuraamaan, että apu saapuu paikalla. Ei ole mitään mainintaa missän.

kantavapalju kirjoitti: Su Joulu 07, 2025 12:30 pm Mutta miksi naapuri soitti jos kerta on kuulunut miehen ja naisen huutoa ?

Louhi on pieni taajama maaseudulla. Metsää ja peltoja. Kaikki tuntevat kaikki. Jos kuuluu miehen vihaista karjuntaa ja itkevän naisen avunhuutoja, normaali ihminen soittaa häkeen, että nyt poliisit tänne ennen kuin joku tapetaan.

Syksyllä vissiin muuttaneet, mustalaisia pyörii pihassa, niin ei varmaan peruslouhilainen mene ekana tuttavuutta tekemään, eli voi olla tuntemattomampi asuinkunta kyläläisille.

Joku tässä ei silti täsmää kun laittaa asioita aikajanalle. Jos mies on illalla viety putkaan, ja klo 8.03 talo on ollut tulessa, niin ei hän ole voinut paloa sytyttää.