MURHA.INFO

Epäilyttävä grouppi perustettu Facebookiin "SEISON RAMIN TAKANA KUNNES OIKEUS PÄÄTTÄÄ ASIAN!":

http://www.facebook.com/home.php?#/grou ... 757&ref=mf

Groupin kuvaus:
"Ei iltapäivälehdet voi leikkiä Jumalaa ja julkaista epäiltyjen kuvia (tunnistettavia). Tuomitut saavat olla huppu päässä eikä "ammatti-toimittajat" saa niistä kuvia?
RISTO KUNNAS/ILTALEHTI ON PERSEESTÄ"

Siellä on jo 59 jäsentä. Ihan älytön toi kuvaus.

"SEISON RAMIN TAKANA KUNNES OIKEUS PÄÄTTÄÄ ASIAN!"

No jopas, hyvä että siihen asti seisovat takana. Kun tuomio tulee, siihen loppu takanaseisonta

Sanamagiasta ja myyteistä kiinnostuneena jäin pohdiskelemaan yhtyeen nimeä Aino. Tiedämmehän Kalevalasta kuinka Väinämöinen-niminen soittajaukko ja lurittelija hamusi Ainoa, joka oli sairaan paljon Väinämöistä nuorempi. Eli että...

Veit sanat suustani tai pikemminkin ajatukset päästäni. Tuli myös mieleeni taideteos, jossa vanha Väinämöis-ukko yrittää kahmaista kalpeaa neitoa veneestä käsiinsä. Hrrr... ei mitään uutta auringon alla. Sama peli jatkuu.

Jäin pohtimaan tuota nimimerkin raminpuolesta mainitsemaa asiaa pedofiiliringin sivuilla vierailemisesta.
Miten tällaisille pedofiilirinkin sivustoille voi ylipäätään päätyä? Kirjoittamalla googleen hakusanaksi pedofiilirinki vai?

Jos on oikeasti tietoa, että ko. henkilö on käynyt "pedofiilirinkien sivustoilla" pitäisin sitä aika epäilyttävänä.

Pelkkä lapsipornon katsominen taitaa olla laillista? Kiellettyä on hallussapito ja levittäminen. Ja tuo vangitsemisperuste tosiaan on törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, eli tuskin on vain vierailtu sivulla.

Kaipa niitä sivuja voi löytää, jos oikein yrittää. Nythän niistä on ihan poliisin ylläpitämä listakin, heh...

^Jaa... kyllä minulla on muutamaan kertaan pamahtanu näyttöön poliisin ilmoitus lapsipornoa sisältävästä sivusta, aivan vahingossa. Kerran jopa sivustolla, joka nimensä puolesta olisi pitänyt sisältää moottoripyöräilyyn liittyvää materiaalia. Linkityksissä on kanssa ollut vastaavaa. Ihan siis asiallisella, täysin neutraalilla sivustolla ollut linkki, on ohjautunut lapsipornoon. Luultavasti jonkin finninaamahakkerin hauskoja käytännön piloja... Että kyllä niille sivuille voi joutua vahingossakin, pari kertaa. Sen sijaan jos niillä käy jatkuvasti, ei varmaan ole kyseessä vahinko.

H.P. kirjoitti:

"SEISON RAMIN TAKANA KUNNES OIKEUS PÄÄTTÄÄ ASIAN!"

No jopas, hyvä että siihen asti seisovat takana. Kun tuomio tulee, siihen loppu takanaseisonta

Tuosta takanaseisonnasta tulee melkein jo sellainen olo että tietäisivät asiasta jotain enemmän kuin me muut. Mitenkäs muuten ne Jyväskylästä (ja/tai muualta?) pidätetyt, paljonko niitä on jo vangittu?

Saisi iltapäivä lehdet kaivaa vähän lisää tietoa tännekkin, koska ilmeisesti jotain me kaikki emme tiedä:

facebook kirjoitti:Te, jotka ette tiedä mitään muuta tästä asiasta kuin sen mitä niinkin epäluotettava lähde, kun iltalehti on kirjoittanut, voisitteko pysyä poissa tältä sivustolta ja Ramin fb sivustolta. Tämä ryhmä ei ole teitä varten. Perustakaa oma ryhmä, omiin tarpeisiinne.
Ei voi kuin ihmetellä suuresti, että mistä nousee noin suunnaton halu tuomita toinen ihminen ja tulla kertomaan se vielä tänne. Osoittaa valtavaa arvostelukyvyn puutetta, että perustatte oman kantanne paskalehtien säälittäviin rahastus otsikoihin.
Meitä on suuri joukko ihmisiä, jotka seisomme Ramin takana 100 %:sti, koska tiedämme totuuden.

FB:n status on muutettu, tai poistettu.

"Saisi iltapäivä lehdet kaivaa vähän lisää tietoa tännekkin, koska ilmeisesti jotain me kaikki emme tiedä:"

facebook kirjoitti:Te, jotka ette tiedä mitään muuta tästä asiasta kuin sen mitä niinkin epäluotettava lähde, kun iltalehti on kirjoittanut, voisitteko pysyä poissa tältä sivustolta ja Ramin fb sivustolta. Tämä ryhmä ei ole teitä varten. Perustakaa oma ryhmä, omiin tarpeisiinne.
Ei voi kuin ihmetellä suuresti, että mistä nousee noin suunnaton halu tuomita toinen ihminen ja tulla kertomaan se vielä tänne. Osoittaa valtavaa arvostelukyvyn puutetta, että perustatte oman kantanne paskalehtien säälittäviin rahastus otsikoihin.
Meitä on suuri joukko ihmisiä, jotka seisomme Ramin takana 100 %:sti, koska tiedämme totuuden.

Tuota minäkin olen jäänyt niin miettimään. Mutta miksi eivät kerro? Saisivat sillä ehkä putsattua erittäin hyvän ystävänsä mainetta.

Itse olen kuullut vaan noi perustelut, jotka jo "raminpuolesta" kirjoitti, eli että oli tekemässä jotain pedofilian vastaista biisiä, ja siksi ollut näillä laittomilla sivuilla. Mutta kuten on jo aiemmin täälläkin kerrottu, se ei riitä vangitsemiseen todennäköisin syin.

Sitä myös mietin, että jos tässä todellakin on kyse väärinkäsiyksestä, niin voin sanoa, että luottamus poliisiin katoaa kuin pieru saharaan. Ja se jos joku on pelottavaa.

facebook kirjoitti: seisomme Ramin takana 100 %:sti, koska tiedämme totuuden.

Niin eipä ole kuulunut tästä pedofiiliringistä eikä muusikosta enää mitään moneen päivään. Luulisi iltapäivälehtien metsästävän haukkoina juttuja lisää.
Jospa syytetty onkin todettu syyttömäksi ja seuraavaksi kuullaan kuinka uutisen yhteydessä julkaistun kuvan julkaisseita tahoja haastetaan oikeuteen.
Ihmetyttää.

Vähän OT mutta kommentoin kuitenkin.

Mike Manner kirjoitti:

Ola kirjoitti: Rami on hyvä jätkä ja ei ihan varmasti ole mikään pedari...

Ihan yleisellä tasolla: ei ole ihan yksi eikä kaksi esimerkkiä omalta kohdaltani / tuttavapiiristäni, kun "leppoisa ja lupsakka" tai "helvetin hyvä jätkä" paljastuu totaalikusettajaksi ja rikolliseksi. Jotkut, joiden kohdalla näin käy, saattavat olla myös niitä tällä hetkellä paljon puheissa olevia narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsiviä. Siinä ei ole tavatonta se, että tyyppi on aivan hurmaava ja tosi nasta vähän etäämmällä oleville, mutta kun joudutaan läheisempään tekemiseen työpaikalla/ystävyys- tai parisuhteessa tms. sidoksessa, alkaa tulla se musta puoli esiin.

Olen kyllä sitä mieltä, että ei tuohon kahtiajakoisuuteen edes narsismia tarvita. Ihmisillä on ylipäätään monenlaisia rooleja ja tapoja olla. Joillakin saattaa mukavan hepun kasvojen taakse piiloutua sangen ikäviä aivoituksia.

Poliisi ei ole kertonut tarkkoja tietoja tutkimusten etenemisestä, koska selvitystyö on vielä varsin alkuvaiheessa. Vyyhtiä tutkitaan sekä krp:ssä että Jyväskylän poliisissa.

Kai niitten iltapäivälehtienkin on vaikea mennä sen enempään mistään kertomaan jos ei poliisitkaan kerro mtn
Näitten vanhempien keitä epäillään parittaneen omia lapsiaan osalta ymmärrän kyllä tiedotuksen hiljaisuuden jos se perustuu lapsien suojeluun ja siihen ettei lapsien henkilöllisyys paljastu.
Itse en usko että Rami vangittuna on syyttömänä,enkä myöskään ymmärrä sitä sinisilmäisyyttä niiden kohdalta jotka häntä puolustaa.

ulrikeM kirjoitti: Itse olen kuullut vaan noi perustelut, jotka jo "raminpuolesta" kirjoitti, eli että oli tekemässä jotain pedofilian vastaista biisiä, ja siksi ollut näillä laittomilla sivuilla. Mutta kuten on jo aiemmin täälläkin kerrottu, se ei riitä vangitsemiseen todennäköisin syin.

Ja kuten aiemminkin olen yrittänyt sanoa, pedofilian vastaista biisiä varten tiedonhaku pedofiilisivustolta (joka jo sinänsä on täysin uskomaton toimintatapa), ei tuo kellekään syytettä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Jostakin muusta ehkä, mutta ei törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Allaolevasta -vaikka ei suoraan tähän juttuun kai liitykään- saa käsitystä mitä sisältyy tuohon syytteeseen lapseen kohdistuneesta törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /12/757877

joey kirjoitti:

ulrikeM kirjoitti: Itse olen kuullut vaan noi perustelut, jotka jo "raminpuolesta" kirjoitti, eli että oli tekemässä jotain pedofilian vastaista biisiä, ja siksi ollut näillä laittomilla sivuilla. Mutta kuten on jo aiemmin täälläkin kerrottu, se ei riitä vangitsemiseen todennäköisin syin.

Ja kuten aiemminkin olen yrittänyt sanoa, pedofilian vastaista biisiä varten tiedonhaku pedofiilisivustolta (joka jo sinänsä on täysin uskomaton toimintatapa), ei tuo kellekään syytettä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Jostakin muusta ehkä, mutta ei törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Itseäni ihmetyttää tämä selitys aina, että tutkimustarkoituksissa tai vahingossa olisi näille päädytty. Luulisi tämänkin alan "harrastajien" pitävän kuviaan yms erittäin salatuilla sivustoilla / servereillä, joihin ei ulkopuolisilla ole asiaa, esim. kovan luokan piraatit jne tekevät näin. Itse en ainakaan tässä n. viidentoista vuoden netinkäyttöni aikana ole moisille sivuille päätynyt.

Ja tuosta poliisin suojafiltteristä, sinne päätyy sivuja joilla ei ole mitään tekemistä lapsipornon kanssa, esim. Electronic Frontier Finland ry:n sivut olivat sillä listalla jossain vaiheessa.