MURHA.INFO

serialist kirjoitti:Iltalehden jutussa puhuttiin pakkokeinoistunnosta, mikä se on?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkokeino

Käytännössä voidaan sanoa esim. että, poliisilla on tarpeeksi näyttöä epäillä, että henkilö on vaaraksi muille, joten pakkokeinoistunnossa tuomari päättää henkilön vangitsemisesta.

Tämä voi tapahtua nopeallakin aikaävälillä, tiedossani on tapaus, kun edellisenä iltana tapahtunut asia oli seuraavana iltapäivänä istunnossa ja henkilö vangittiin.

No mutta se siitä, ei liity taas tähän asiaan sen enempää.

Noh noh, tuota voidaan käyttää myös silloin jos henkilön epäillään olevan vaarallinen itselleen,
aikovan pakoilla oikeudenkäyntiä tai haitata tutkimuksia.

Tarkoittaako tämä kaikki nyt sitä että joku epämääräinen tyyppi on seuraillut tätä Sannaa pidempäänkin? Poikakaveri on tiennyt asiasta mutta ei ole ehkä ollut vielä mitään suoranaista uhkaa, kunhan joku omituinen tyyppi on vaan vaikuttanut pahasti ihastuneelta tai jotain. Vaikuttanut jokseenkin uhkaavaltakin muttei mitenkään todistettavassa mielessä (tai sitten alkanut uhkailla vasta ihan viimeisinä päivinä.) Sitten kun Sanna on ei ole palannut kotiin niin poikakaverilla on heti soineet hälytyskellot että tuo tyyppi liittyy siihen asiaan, siksi aikaiset etsinnät. Ja kun Sanna on löytynyt kuolleena on hän tiennyt myös heti ketä etsiä. Eli uhri ei ollut satumanvarainen, mutta tappaja ei myöskään tuntenut Sannaa eikä Sanna häntä. Motiivi on siis silkkaa hulluus, jopa vain hetkellinen raivostuminen siitä ettei Sannaa kiinnosta. Tappaja on ajatellut ei saa Sanna omakseen niin ei saa sitten kukaan muukaan. Tarkoittaako tuo homma junnaa paikallaan sitten sitä että tarvitaan silminäkijähavaintoja tästä miehestä todisteeksi ja niitä ei saada ennen kuin kuva on julkistettu ja epäilyt siitä mikä on ollut illan kulku?

Anastasia kirjoitti:Tarkoittaako tämä kaikki nyt sitä että joku epämääräinen tyyppi on seuraillut tätä Sannaa pidempäänkin?

Ei.Pelkkää spekulaatiota.

Noniin löytyhän se syy kuolemaan, miks poliisit panttas tietoo? Vai selviskö vasta ruumiinavauksessa.
Kuristaminen on kai se todennäköisin vaihtoehto. Mustasukkanen poikakaveri soitellu väliaikatietoja, ehkä pikku riitakin taustalla. Toivottavasti syyllinen saa kunnon tuomion

sepeli kirjoitti:

serialist kirjoitti:Iltalehden jutussa puhuttiin pakkokeinoistunnosta, mikä se on?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkokeino

Käytännössä voidaan sanoa esim. että, poliisilla on tarpeeksi näyttöä epäillä, että henkilö on vaaraksi muille, joten pakkokeinoistunnossa tuomari päättää henkilön vangitsemisesta.

No mutta se siitä, ei liity taas tähän asiaan sen enempää.

Onhan tämä tärkeä tieto niille, jotka eivät tiedä mitä tuo tarkoittaa. Sitä paitsi se kertoo jotain epäillystäkin eli mistään rauhallisesta ja vilpittömästä kaverista tuskin on kysymys jos pakkokeinoistunnosta puhutaan.

Kuulin eilen, että Sannan poikaystävä olisikin vanginvartija eikä poliisi.

Nevermind onko tuo tietosi julkistettu jo jossakin?

Ei ole tietoo, toi surmatapa voi olla muukin. Ja ehkä onkin.

Tämän päivän Länsi-Savossa lukee, että poliisipartio löysi ruumiin omien tutkimustensa perusteella.

Böllö kirjoitti:Tämän päivän Länsi-Savossa lukee, että poliisipartio löysi ruumiin omien tutkimustensa perusteella.

Mitenköhän ja millä perusteilla päätyivät kuitenkin noin nopeasti löytämään nimenomaan salosaaresta? Eihän uhri asunut siellä päin, näin olen käsittänyt.

Jospa epäilty vaikka asui sielläpäin ja joku vaikka oli nähnyt että uhri meni epäillyn kyytiin.

jos se poikaystävä on oikeasti vanginvartija, niin kosto motiivina tuntuu paljon todennäköisemmältä kuin jos se olisi ollut poliisi.

Voisiko joku laittaa tänne Länsi-Savon paperiversiossa olevat uutiset, jotka koskevat tätä tapausta? Länsi-Savon nettilehdessä niitä kaikkia ei julkaista, ainakaan minä en ole nähnyt.

mustakaapu kirjoitti:jos se poikaystävä on oikeasti vanginvartija, niin kosto motiivina tuntuu paljon todennäköisemmältä kuin jos se olisi ollut poliisi.

Niinpä. Vangitullahan on rikostaustaakin, joten ehkä hän on lusinut Mikkelin vankilassa ja joku vanginvartija ei ollut mieleen..?

serialist kirjoitti:
Niinpä. Vangitullahan on rikostaustaakin, joten ehkä hän on lusinut Mikkelin vankilassa ja joku vanginvartija ei ollut mieleen..?

Jos poikaystävä on todella ollut vanginvartija, tuo kuulostaa aika hyvältä spekulaatiolta.
Karmeaa ajatella että joku purkaisi kostonhimonsa vieraaseen ihmiseen, täytyy olla todella suuri viha sitä kohtaan jota haluaa tekonsa kautta satuttaa.. mutta onhan näitä, oikein kylmää ajatus.

serialist kirjoitti:mistään rauhallisesta ja vilpittömästä kaverista tuskin on kysymys jos pakkokeinoistunnosta puhutaan.

Tai se tarkoittaa sitä että henkilö ei ole Suomessa missään kirjoilla.

Kakira Todellakin paljon vihaa jos näkee noin paljon vaivaa ottaa vanginvartijan elämästä selvää ja kostaa. Luulisi vapautuksen helpottavan, mutta jotkut ihmiset ovat pitkävihaisia. Mikäli tämä teoria pitää paikkansa niin kiinnostaisi tietty kuinka epäilty on saanut tietonsa.