Sivu 17/73

Lähetetty: Ma Kesä 30, 2008 7:53 pm
Kirjoittaja chantal
Aili Kaarina Sarpio, synt. 19.11.1909, on julistetu kuolleeksi Heinolan käräjäoikeudessa. "Kuolinpäiväksi on merkitty 14.9.1993.

Lähde: Virallinen lehti nro 113/02.10.1995 s. 74

Re: Luut maatuu...

Lähetetty: Ti Heinä 01, 2008 2:17 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
X-tine kirjoitti: Järvessä ruumis olisi noussut pintaan.
Paitsi silloin kun ruumis takertuu johonkin, esimerkiksi pohjan kasvillisuuteen, romuihin, oksiin tai juuristoon.

Re: Luut maatuu...

Lähetetty: Ke Heinä 02, 2008 7:09 pm
Kirjoittaja vasikka
Onhan se pintaan voinut noustakin. Ruumis ei kuitenkaan pysy pinnalla loputtomiin vaan se jossain vaiheessa (suunnilleen pari viikkoa) muuttuu tiheydeltään veden nostetta raskaammaksi ja uppoaa uudelleen. Eikä ruumis enää sen jälkeen nouse uudestaan pintaan.

Tampereen Tyttö kirjoitti:
X-tine kirjoitti: Järvessä ruumis olisi noussut pintaan.
Paitsi silloin kun ruumis takertuu johonkin, esimerkiksi pohjan kasvillisuuteen, romuihin, oksiin tai juuristoon.

Lähetetty: To Heinä 03, 2008 10:56 am
Kirjoittaja etsijä
Totta. Lisäksi ruumis disintegroituu tietyn ajan kuluessa, eli hajoaa osiin mikä tekee vielä epätodennäköisemmäksi sen että ruumis enää löytyy.

Lähetetty: La Heinä 05, 2008 11:18 am
Kirjoittaja Ailar
loneliness kirjoitti:
Ailar kirjoitti:). Oliko Aililla jotain mainittavia sairauksia (ei kuoleman vakavia) jotka olisivat vaatineet lääkitystä. Ensimmäisenä tulee mieleen verenohennuslääkkeet, joiden annostelussa saa todella olla tarkkana. Jospa sairaala ryssi pahan kerran, eikä kukaan huomannut annostella Ailin omia, mukanaan tuomia, lääkkeitä hänelle. Olisiko se sitten johtanut ruumiin piilotteluun ja hävittämiseen - tuntuu kaukaa haetulta. Mutta jokaiseen oljenkorteen on tartuttava.
Muistaakseni kadonneet-jaksossa sanottiin, ettei Aililla olisi sairauksia.
Kadonneet-ohjelmassa mainittiin, että Aililla ei ollut niin vakavia sairauksia, että hän niiden vuoksi olisi päätynyt itsemurhaan. (Lainaus ei ole aivan sanatarkka, mutta sisältö on.) Ohjelmassa ei kylläkään kerrottu juuri mitään Ailin terveydentilasta, vaan annettiin noin yleisesti ymmärtää, että pirtsakka mummeli oli.
Eli ei ole poissuljettu mahdollisuus, että Aili olisi käyttänyt esim. verenohennuslääkkeitä, sydänlääkkeitä tms.

Kadonut

Lähetetty: Su Heinä 20, 2008 2:03 pm
Kirjoittaja koettelemus
Tuskinpa tapaukseen rikosta liittyy. miksi hoitaja ei kuukkut loittonevia askelia, jos Aili meni ulos. Uskoisin, että hän nimenomaan on häippäissyt, kuka tietää, miksi? Etsijät eivät ole vaan osuneet oikeaan kohtaan, todennäköisesti maastoon. Eikös joku ilmoitellut, että oli sen jälkeen nähnyt ison lokkilauman parveilevan, sielläpäin. Siis ilmeisesti jonkun matkan päässä reumasairaalasta. Etsijät eivät kenties osuneet oikeaan paikkan, niin luulen.

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2008 8:14 pm
Kirjoittaja Psychosis
Todella outo katoaminen. En usko hänen kuolleen lääkkeiden yliannostukseen vahingossa, sillä niitä saisi olla ihan hirveä määrä. Ei hoitajatkaan kourakaupalla unilääkkeitä jakele.

Voisin uskoa, että Alillle on sairaalassa tapahtunut jokin muu onnettomuus (kompastuminen tms.)...ja yöhoitaja ei ole halunnut ottaa vastuuta tapahtumasta, vaan hävitti ruumiin.

Kolmas mahdollisuus on, että Aili olisi lähtenyt ulos ja eksynyt matkalla. Sairaala sijaitsee eristäytyneellä paikalla, joten ei ole ihme jos kukaan ei ole huomannut yksin harhailevaa vanhusta, vieläpä yöllä.

Tosin matka potilashuoneesta sairaalan ulko-ovelle (missä kerroksessa huone sijaitsi?) on ollut varmaan suht. pitkä...ja käyttikö hän portaita vai hissiä (portaat vaivalloisemmat)...

Äh.

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2008 8:17 pm
Kirjoittaja Mariacka
Psychosis kirjoitti:Voisin uskoa, että Alillle on sairaalassa tapahtunut jokin muu onnettomuus (kompastuminen tms.)...ja yöhoitaja ei ole halunnut ottaa vastuuta tapahtumasta, vaan hävitti ruumiin.

Kolmas mahdollisuus on, että Aili olisi lähtenyt ulos ja eksynyt matkalla. Sairaala sijaitsee eristäytyneellä paikalla, joten ei ole ihme jos kukaan ei ole huomannut yksin harhailevaa vanhusta, vieläpä yöllä.
En usko, että kenelläkään on syytä tahi aikaa ryhtyä ensinmainittuun. Jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi.

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2008 8:20 pm
Kirjoittaja Psychosis
Eikö sairaalan henkilökunta ollutkin vaitonainen tapauksesta? Paperitkin lähettivät 10 vuotta myöhässä. Voi olla myös, että ilman mtn hämäräpuuhia sairaala on saanut leiman vanhuksen kadottamisesta ja sen takia asiat veivät paljon aikaa.

Miten hortoileva vanhus voi kadota niin hyvään piiloon ettei kukaan ole tähän päivään mennessä löytänyt?

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2008 8:37 pm
Kirjoittaja Mariacka
^ Vanhuksia poistuu osastoilta tämän tästä, joku kuolee lumihankeen pakkasella ja joku löytyy kilometrien päästä. Ei se tietenkään ole hyväksi laitoksen imagolle, ja usein työntekijät tuntevat valtavaa syyllisyyttä. En kuitenkaan realistina usko siihen, että joku hoitohenkilökunnasta olisi ryhtynyt työläisiin ruumiin hävittämispuuhiin pelkän vanhuksen kaatumisen/siihen kuolemisen vuoksi. Juuri siksi, että tällaista tapahtuu kaiken aikaa vaikka kuinka yritettäisiin valvoa.

Toki tapaukseen voi liittyä ja varmasti liittyykin jotain hämärää. Mutta en myöskään usko systemaattiseen, yksittäisen työntekijän tekojen pimitykseen, jos sellaista on ilmi tullut.

Lähetetty: Ke Heinä 23, 2008 8:58 pm
Kirjoittaja Solmu
Tämä on mielenkiintoinen tapaus, tarviikin lukea koko viestiketju läpi.
Heinolan Reumasairaala sinällään on hyvinkin tuttu paikka minulle.. lähes 30vuoden ajalta.

Lähetetty: Pe Elo 22, 2008 8:08 pm
Kirjoittaja Teme-84
Tulipa katsottua ylen areenasta tämä juttu. Kertakaikkiaan mystinen tapaus. Sarpion omaisten kesti lähes 10 vuotta saada tiedot Ailista. Kadonneiden juontaja syytti aika suoraan sairaalaa tapauksesta ohjelman lopussa. Tutkittiinko tätä aluetta, missä lokit olivat yleisövihjeen perusteella pyöriskelleet oudosti?

Lähetetty: Pe Elo 22, 2008 8:17 pm
Kirjoittaja Maybrick
Solmu:
Heinolan Reumasairaala sinällään on hyvinkin tuttu paikka minulle.. lähes 30vuoden ajalta.
Kerropa millainen työilmapiiri siellä oli/on oman kokemuksesi mukaan?

Lähetetty: Pe Elo 22, 2008 8:22 pm
Kirjoittaja Solmu
Käsittääkseni tuota lokkien lentelyä tietyllä alueella ei sen kummemmin tutkittu? Miksi, sitä en tiedä.

Taustatietona voisin mainita, että siihen aikaan toimi vielä Heinolan kaatopaikka noin 2km päässä Reumasairaalasta. (nykyään kaatopaikka lienee jo suljettu?)
Sinnehän olisi ehkä helppo ja nopea ollut ruumis kuljettaa yöaikaan huomaamatta? Tuskin siellä kaatopaikalla mitään 24h vartointia oli.

Selailin reuma-papereitani, ja vuoden -89 huhtikuussa olen ollut viikonverran kuntoutusjaksolla Reumalla. Silloin en muista että tuosta tapauksesta olisi mitään siellä puhuttu, enkä muutenkaan siitä silloin tiennyt.

Viimeksi kuntoutusjaksolla olin lokakuussa 2007.
Kaikkestaan olen noin 30vuoden aikana siellä hoidoissa käynyt noin 50kertaa varmaan.

Tämä loppu hieman OT: löpinää, mutta kerron ne siksi, että aika tuttu paikka, ja aika tuttuja ne lähimaastotkin siinä.

Lähetetty: Pe Elo 22, 2008 8:29 pm
Kirjoittaja Solmu
Maybrick kirjoitti:Solmu:
Heinolan Reumasairaala sinällään on hyvinkin tuttu paikka minulle.. lähes 30vuoden ajalta.
Kerropa millainen työilmapiiri siellä oli/on oman kokemuksesi mukaan?
Niin olen siis potilaana siellä ollut, en töissä (tarkennus).
Tokihan potilaanakin työilmapiiriä näkee, mutta en sen tarkemmin osaa sitä analysoida.. sen vaan voin sanoa, että onhan tämä katoaminen aika tabu-aihe siellä.

Edit: Vastataan nyt hieman kattavammin kuitenkin.
Omat kokemukseni henkilökunnasta ja niiden käytöksestä ovat hyviä. Mutta pitää ottaa huomioon. että olen tuohon aikaan (1988) ollut vielä lasten/nuorten osastolla.
Ikäihmisillä oli (ja on edelleen) oma osastonsa ja toki oma henkilökunta myös.