MURHA.INFO

Piripäiden keskinäinen sekoilutappo, jonka taustalta löytyy huumevelat tai vastaavaa, veikkaan mä. Vaan eihän se surmaa sen oikeuteummaksi tee, vaikka täällä joillain teineillä näyttää olevan se kuva että joidenkin toisten rikosten uhrien henki olisi arvokkaampi kuin joidenkin toisten. Kun muuten näin jannun kuvan niin heti tuli mielikuva piripäästä.

^
En nyt ymmärrä näitä selvännäkijöitä, jotka heti arvaavat kaiken valokuvista. Jälkiviisaus on niin helppoa.

Janin kuva taas minulle antoi mielikuvan komeasta normijannusta, tuollainen rock, hyvännäköinen, ulkonäöstään kiinnostunut ja ihan yhtä tavallinen, kuin useimmat meistä jälkikäteen arvostelijoista. Kuulemma oli poika ihan työssäkäyvä, vippailu vaan lähti hanskasta ja oli ilmeisen pahapäinen kun otti viinaa. Mutta eikös se ole ihan perussetti suomalaisella miehellä tuo R-kirjain pullon pohjassa. Eipä ne yleensä viinasta kukaan kovin fiksuksi muutu.

Odotan kädet ristissä päivää, jolloin ei tarvitsisi ainakaan tällä foorumilla nähdä noita ala-arvoisia ulkonäkökommentointeja.

Ei kai meidän kaikkien pidä näyttää just samasta muotista tehdyiltä ja just sen kauden trendin mukaisilta ollaksemme hyväksyttäviä kansalaisia. Luulin, että erilaisuus ja yksilöllisyys on rikkaus kun uskaltaa olla olematta just samanlainen kuin Halpa-Hallin tai Stockmannin mannekiini.

^ No onhan se näin! Ne kerratkin kun olen kuullut kuinka oma ulkonäköni on antanut olettaa jotain aivan muuta kuin olen niin löytyyhän niitä...

Lady Willows kirjoitti:^
En nyt ymmärrä näitä selvännäkijöitä, jotka heti arvaavat kaiken valokuvista. Jälkiviisaus on niin helppoa.

Janin kuva taas minulle antoi mielikuvan komeasta normijannusta, tuollainen rock, hyvännäköinen, ulkonäöstään kiinnostunut ja ihan yhtä tavallinen, kuin useimmat meistä jälkikäteen arvostelijoista. Kuulemma oli poika ihan työssäkäyvä, vippailu vaan lähti hanskasta ja oli ilmeisen pahapäinen kun otti viinaa. Mutta eikös se ole ihan perussetti suomalaisella miehellä tuo R-kirjain pullon pohjassa. Eipä ne yleensä viinasta kukaan kovin fiksuksi muutu.

Odotan kädet ristissä päivää, jolloin ei tarvitsisi ainakaan tällä foorumilla nähdä noita ala-arvoisia ulkonäkökommentointeja.

Ei kai meidän kaikkien pidä näyttää just samasta muotista tehdyiltä ja just sen kauden trendin mukaisilta ollaksemme hyväksyttäviä kansalaisia. Luulin, että erilaisuus ja yksilöllisyys on rikkaus kun uskaltaa olla olematta just samanlainen kuin Halpa-Hallin tai Stockmannin mannekiini.

Silmät ovat sielunpeili, ne näyttävät agressiivisen piripään silmiltä. Niin kuin sanoin piripäiden/sekakäyttäjien tyypillinen sekoilutappo, jonka taustalta löytyy huumevelat tai vastaavaa, veikkaan edelleen.

http://www.poliisi.fi/poliisi/pirkanmaa ... endocument

Sastamalan taposta epäiltynä olevat kaksi henkilöä vapaaksi
01.09.2010

Sastamalassa 28.-29.7 Jani Hakalan taposta epäillyt 36 -vuotias mies ja 23 -vuotias nainen ovat päässeet vapaaksi. Tutkinnassa on selvitetty, ettei heitä epäillä enää varsinaisesta surmateosta. Heitä epäillään kuitenkin edelleen rikoksentekijöiden suojelemisesta ja hautarauhan rikkomisesta.

Taposta epäiltynä on edelleen vangittuina olevat 20- ja 25 -vuotiaat miehet. Poliisi selvittää edelleen varsinaiseen surmatekoon liittyviä yksityiskohtia eikä sen takia poliisi voi kertoa mm. surmatapaa toistaiseksi julkisuuteen.

Tähkä on kyllä aika outo ja sillä on outo katse...

...hmmmmm.

Mopoterroristi kirjoitti:Ei tarvitse olla Einstein epäilläkseen että piripäät tai jotkut sekakäytöllä päätään sekoittavat ovat keskenään sekoilleet surmaan johtavasti, kun uhri on surmattu talossa jossa on käyty huumekauppaa, uhri on pyörinyt näissä epäsosiaalisissa piireissä+uhri on työssäkäynnistä huolimatta velkaantunut runsaasti pika ym.vippejä hankkimalla.

Ei tarvitse olla Einstein ei, mutta pitää tuntea oikeita ihmisiä.
Tainnut noi vippivelat, huumetalot, epäsosiaaliset piirit olla palstalta bongattuja "faktoja" ilman sen suurempia tietolähteitä takana.

Siksi hieman varauksella noihin suhtaudun.

Elpukka kirjoitti:

Mopoterroristi kirjoitti:Ei tarvitse olla Einstein epäilläkseen että piripäät tai jotkut sekakäytöllä päätään sekoittavat ovat keskenään sekoilleet surmaan johtavasti, kun uhri on surmattu talossa jossa on käyty huumekauppaa, uhri on pyörinyt näissä epäsosiaalisissa piireissä+uhri on työssäkäynnistä huolimatta velkaantunut runsaasti pika ym.vippejä hankkimalla.

Ei tarvitse olla Einstein ei, mutta pitää tuntea oikeita ihmisiä.
Tainnut noi vippivelat, huumetalot, epäsosiaaliset piirit olla palstalta bongattuja "faktoja" ilman sen suurempia tietolähteitä takana.

Siksi hieman varauksella noihin suhtaudun.

Sama.. Ja sitäpaitsi, moni työssä käyvä velkantuu ihan ilman huumeitakin! En tiedä missä Hakala oli töissä ja millaista palkkaa sai mutta ei nykypäivänä kaikkien palkalla vaan elä jos tahtoo jotain pientäkin ylimääräistä. (Mahdollisen) Velkaantumisen taustalla voi ihan yhtä hyvin olla nettipokeri, auto, jokin harrastus jne.

Toiseksi jäin nyt miettimään tuota kuvailua "epäsosiaalinen piiri".. Mistä se nyt oikein on revitty ja mitä sillä ollaan tarkoittavinaan? Onko täällä nyt joku ihan ihmisiä tuntematta tehnyt psykologisen diagnoosin ja profiilin?! Minä en Jania tuntenut mutta minunkin (laajennettuun) "piiriini" kuuluu ihmisiä jotka tunsivat, eivätkä he ainakaan mitenkään epäsosiaalisia ole.

P.S Eilen jo Sastamalassa meinas huhumylly pyöriä että koko nelikko ois vapaana, ihmiset oli "nähneet" nuorimman vangitun jne.. Ei kannata siis ihan kaikkea aina uskoa..

OT. Pitäisköhän meidän kaikkien laittaa tänne kuva silmistämme niin hurmaavamurhaaja voi sitten kertoa psykologisen analyysinsä kanssa keskustelijoista, katotaan paljonko löytyy agressiivisia piripäitä sun muita hulluja ! hohoijaa!

qos1 kirjoitti:OT. Pitäisköhän meidän kaikkien laittaa tänne kuva silmistämme niin hurmaavamurhaaja voi sitten kertoa psykologisen analyysinsä kanssa keskustelijoista, katotaan paljonko löytyy agressiivisia piripäitä sun muita hulluja ! hohoijaa!

Ei pysty.
Jätin puolet ripsiväristä hierojanpenkkiin ja osan levitin silmän ympäristöön.
Saisin luultavasti niin karun tuomion, että tulis paha mieli...

Mun mielestä toi rikosnimike hautarauhan rikkominen on todella outo...
Käsittäisin sen jos kaveri olis laskettu siunattuun maahan.
Osaisko joku lakia tuntevampi selittää, et mikä kaikki lasketaan hautarauhan rikkomiseksi?

Elpukka kirjoitti: Osaisko joku lakia tuntevampi selittää, et mikä kaikki lasketaan hautarauhan rikkomiseksi?

Lakia tarkkaan tuntematta: Kaikki ns. Törkeät ja häpäisevät toimenpiteet, mitä tehdään vainajalle tämän kuoleman jälkeen. Esimerkiksi tämä taksikuski, joka Mikkelissä raiskasi naisen tapettuaan tämän, sai tuomion myös hautarauhan rikkomisesta...
Eli siis käsittelee hautaamatonta ruumista pahennusta herättävällä tavalla tms.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hautarauhan_rikkominen

Tuossahan tuo sanotaan, joku voi sen vielä kaivaan finlexistä jos jaksaa, minä en.

qos1 kirjoitti:http://fi.wikipedia.org/wiki/Hautarauhan_rikkominen

Tuossahan tuo sanotaan, joku voi sen vielä kaivaan finlexistä jos jaksaa, minä en.

FINLEX kirjoitti:12 § (24.7.1998/563)
Hautarauhan rikkominen
Joka

1) luvattomasti avaa haudan tai ottaa sieltä ruumiin tai sen osan, ruumisarkun tai hautauurnan,

2) käsittelee hautaamatonta ruumista pahennusta herättävällä tavalla tai

3) turmelee tai häpäisee hautaa tai kuolleen muistomerkkiä,

on tuomittava hautarauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Luottokortillakin velkaantuu melkoisen nopeasti... Ja pelimieshän kuluttaa pelaamiseen kevyesti muutaman tonnin viikossa, autolaina, tms... Voihan näitä olla vaikka mitä syitä. Kuinka vahvaa tietoa tästä Janin huumeiden käytöstä nyt sitten on?
Meidänkin talossa asuu narkkeja ja käydään huumekauppaa, enkä minä silti tykitä ränniin, enkä ole velkaantunut huumeiden takia. Ja olen joskus pikavippejäkin ottanut. Ja maksanutkin ne.
Jos muuten juttelee tai liikkuu alkoholistin tai rattijuopon tai vaikka pahoinpitelystä tuomitun kanssa, onko itsekin alkoholisti ja rikollinen?

Hieman pahaenteiseltä kuulostaa tuo hautarauhan rikkominen kun mistään "normaalista" ruumiin kätkemisestä ei sen kriteerit täyty. Mitä lie ruumiille tehty? Naisuhrien kohdallahan on usein kyse jostain seksuaalisesta teosta uhrille mutta tässä en siihen usko. Ettei vaan ois jotain paloittelua tai vastaavaa, ei tuu oikein muuta mieleen.