HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Elizzza]

Emme voi luottaa että KRP olisi huomioinut.

[jmit]

En jaksa uskoa taustanauhoihin. Anneli on pois luurista 1:42-2:42, eli pauttiarallaa minuutin. Tuon minuutin loppupuolella Jukka hiljenee. Harvan ihmisen kuolinhetki on tiedossa lähes sekunnilleen.

[jmit]

Anneli tuli takaisin luuriin niin liukkaasti, että astaloa ei ole voinut jättää muualle kuin rikospaikalle, todennäköisesti seinää vasten nojaamaan tai seinän lähelle. Onko kuvissa näkyvissä tällaiseen yhteensopivaa verijälkeä? Puhelun jälkeen astalon pesu ja pakastaminen.

[alpo holisti]

Stetoskooppia tuskin oli käytössä.
Olen alkanut ymmärtää huumoriasi TM.
Ainakin joutuu perustelemaan paremmin.

Yllä olevassa vain askelpallukat on nostettu esiin lasso- ja gaintyökalulla.
Ohjelma reagoi lähteen taajusaluemuotoon. ja muut äänet pysyvät muuttumattomina.
(Näitä toolseja voi olla vaikea löytää esim ilmaisohjelmista.)

Huomaamme, kuinka selkeästi askelet nyt näkyvät. Muut äänet sisältävät lisäksi korkeita taajuuksia.
En löydä mitään lasiin tai sen laahaukseen viittaavaa. Ääni päättyy oudosti.
Huonekalun jalan siirtymistä edeltää kaksi ääntä. Olen TM:n kanssa siitä samaa mieltä:

Joku voisi tässä ottaa kiinni tuolin selkämyksestä, joka samalla hieman kolahtelee.
Sitten esinettä raahataan. Voihan se olla sänkykin.

Ääni on kova ja sisältää monta täysin tunnistettavaa taajuutta (kts kookkaat keltaiset viirut).
Tämä yhdistelmä viittaa siihen, että ääni on tuotettu lähellä mikrofonia.

[jokuvaan]

Enpä mene minäkään mitään varmaa etukäteisnauhoitteista sanomaan. Epäilen kuitenkin, että joitakin tallennusääniä on pistetty ainakin väliin tilkkeeksi. Nauhoite tuntuu kovin repaleiselta kohinoineen, katkeamisineen, äkillisine frekvenssipiikkeineen, epäloogisine repliikkeineen, outoine väliäänineen ja tunnelmanvaihteluineen.

Auerin "Kuole!"-käskyn (´k´ muuten kuuluu) ja uhrin valituksen lomassa on niin selkeä, spektrissä suorakaiteen mallisena jälkenä (viimeisten ..94-numeroiden yläpuolella, valkoisesta, pystystä referenssiviivasta alkaen) näkyvä astalonisku, että olettaisi sen yksinään riittävän raskauttavaksi todisteeksi. Tuskin Auer oli pesuhuoneessa kärpästä tappamassa . Vaikka varmaan sellainenkin tapahtumakuvaus vielä jostain laarista puolustukselle kaivetaan "todisteeksi".


Alpo, mä suurensin yhtä niistä "askeleista" (jotka eivät todellakaan ole askeleita). Kasper, Jesper ja Joonatanhan ne siellä. Lättähatut! Kolminkertainen palkka!

[turumurre]

Yllä olevassa vain askelpallukat on nostettu esiin lasso- ja gaintyökalulla.
Ohjelma reagoi lähteen taajusaluemuotoon. ja muut äänet pysyvät muuttumattomina.

Katsoppas ajassa n 0:53- ('sängyn siirtymisäänen'/Jukan "Aiih"/Annelin "Nopeesti" jälkeen ja ennen Jukan "Tuu jo" ), niin sieltä pitäisi löytyä samanalaiset 'pallukka/pallukat', ainakin kuuloni mukaan ihan sama ääni/tahti siellä. Eli kun sieläkin, niin ei voi olla häkenaisen askellusta. Eikä mielestäni muutenkaan koska nuo nyt tuossa ylläolevat on voimakkuudeltaan samoja (sehän meinaisi paikallaan kävelyä...).

En löydä mitään lasiin tai sen laahaukseen viittaavaa.

Kyllä tuossa on kaksi samankuuloista ääntä peräjälkeen, puolen sekunnin välein (postaamani kuva).
Kuvailin niitä kovalla lumella kävelyn askelääniksi.
Mielestäni pitää huomioida se, että vaikka toisen 'askeläänen' kuvajainen on hieman poikkeava, niin silti niiden ääni on sama. Voisi ajatella että toisen askeleen alla on ollut jotain enemmän...siellähän sitä takkah lattialla oli kaikenlaista...

Joku voisi tässä ottaa kiinni tuolin selkämyksestä, joka samalla hieman kolahtelee.
Sitten esinettä raahataan. Voihan se olla sänkykin.

Ääni on kova ja sisältää monta täysin tunnistettavaa taajuutta (kts kookkaat keltaiset viirut). Tämä yhdistelmä viittaa siihen, että ääni on tuotettu lähellä mikrofonia.

Minä kuulen että 'sängyn siirtymisääni' tulee ihan samasta tilasta kuin sen kanssa samanaikaisesti kuuluva Jukan "Aaiii" ja että se kiinteästi siihen liittyy.

[erämaaetsivä]

erämaaetsivä kirjoitti
US:lle. Mielestäni kirjoitettujen viestien määrällä ei ole mitään tekoa asiantuntemuksen kanssa.

Juu, sen takiahan mina en esimerkiksi yrita sita nauhaa analysoida kun en ole edes aanialan harrastaja, puhumattakaan asiantuntijasta.

Sen sijaan, etta rupeat puhumaan lynkkausporukoista, ehdotan, etta mietit hetken sita mun viestin loppuosaa. En ollut todellakaan ripustelemassa hirttokoytta kenellekaan -- pikemminkin toppuuttelemassa kun Annelin puolustajat eivat touhuuksissan nayta yhtaan ymmartavan milloin ovat rakentelemassa omia hirttopuitaan.

No tuskin siitä puolustukselle haittaa on jos sieltä takkahuoneesta kuuluu muutama kengän kopsaus, A:n ollessa puhelimessa

[ulkosuomalainen]

turumurre kirjoitti
Minä kuulen että 'sängyn siirtymisääni' tulee ihan samasta tilasta kuin sen kanssa samanaikaisesti kuuluva Jukan "Aaiii" ja että se kiinteästi siihen liittyy.

Juu -- niin minakin ilman mitaan nakoisapuvalineita kuulen -- ja se on kylla iso ongelma Annelille jos se laahausaani onkin tuotettu mikrofonin lahella, niinkuin Alpo tuntuu arvelevan.

[ulkosuomalainen]

No tuskin siitä puolustukselle haittaa on jos sieltä takkahuoneesta kuuluu muutama kengän kopsaus, A:n ollessa puhelimessa

Tuota -- vanhan sananlaskun mukaan, hevosen voi vieda kaivolle mutta sita ei voi pakottaa juomaan.
Ma jo selitin miksi noista tulkinnoista voi olla puolustukselle haittaa. Mulla ei ole aikaisempaan postiini enaa mitaan uutta lisattavaa, joten jatan tahan.

[alpo holisti]

TM:
Olen ne kuullut ja olen samaa mieltä: samoja askelääniä.
Myös huomautuksesi siitä, että kuinkas se huppumies muka siellä pienessä tilassa edestakaisin klopsuttaisi, on sama epäilys kuin omani. Sitäpaitsi ovat liiaan selkeitä, tuota pitäisi kuulua enemmänkin. Tämähän saattaisi romuttaa myös HM:n poistumisperusteet.
Askelia kun kuuluu nauhalla muutenkin säästeliäästi.

JOKUVAAN:
Askeleita vai ei...saahan tästä olla eri mieltä. Liittämäsi kuva on aika lavea.
Spetrieditorissa "askelet" näkyvät noin sen multicolor Barlet asetuksilla.
(kts. edellinen viestini).

Ehkä voi olla joku muukin lähde, joka muistuttaa askeltamista, mikrofoni ei ole kamera...
Mutta en löydä muuta uskottavaa selistystä. säännölisiä, mutteivät aivan tasaisia.


Tässä näkyy tuo mainitsemasi isku.
Värisävyjä eli taajuusaluetta on laimennettu,
jolloin isku näkyy selvästi aikajanalla äkillisen nopeana pystyviivana.

Mutta eihän JL:n ääni horjahda mitenkään...jatkuu ihan samanlaisena...
Olisikohan kyse kuitenkin jostain muusta kolahtelusta. Seuraava kolahdushan tulee tyhjän päälle ja sitä seuraa JL:n uusi voihke... jne.

US:
Vaikka tunnen tarinan läpikotaisin, niin nyt yritän vain kuunnella miettimättä juurikaan, miten asioiden pitäisi mennä. Kuvilla pyrin hakemaan perusteita kuunteluille, olkoon kenen vain.

[zem]

1:04 kohiseva särinä ja sen keskeltä kuultava hurina nousee esiin.

En ole lainkaan miettinyt, miten tämä on mahdollista.

Alpon havainto "surinasta" pitää paikkansa,
kuultavissa Audacitylläkin, kun voimistaa kohtaa.
Ei fantasiaa, ei liioittelua.

Ja:

SAMANAIKAISESTI Auerin hengityksen kansa kuuluu ajassa
noin 1:02.95 - 1:03.50 NAISEN HILJAINEN HUOKAUS "Aiiih" - siis huokaus,
ei huuto.

En tiedä mistä tulee, miksi - Häkestäkö?
Kyllä on merkillinen nauha... tulee todiste ulkopuolisesta,
so. askeleet takkahuoneessa, iskut - samassa tulee todiste "takaperoisesta iskusta"
ja naisen toisaalta tulevasta huokauksesta Auerin hengityksen lomassa...

[zem]

SAMANAIKAISESTI Auerin hengityksen kansa kuuluu ajassa
noin 1:02.95 - 1:03.50 NAISEN HILJAINEN HUOKAUS "Aiiih" - siis huokaus,
ei huuto.

En tiedä mistä tulee, miksi - Häkestäkö?
Kyllä on merkillinen nauha... tulee todiste ulkopuolisesta,
so. askeleet takkahuoneessa, iskut - samassa tulee todiste "takaperoisesta iskusta"
ja naisen toisaalta tulevasta huokauksesta Auerin hengityksen lomassa...

Tarkemmin kuunneltuna saattaa olla TYTÄREN äni,
mutta oliko tässä vaiheessa missä?

Sanoo - ilmeisesti veitsenheiluttajaa tarkoittaen -
kuulemani mukaan "kaheli".

[turumurre]

Juu -- niin minakin ilman mitaan nakoisapuvalineita kuulen -- ja se on kylla iso ongelma Annelille jos se laahausaani onkin tuotettu mikrofonin lahella, niinkuin Alpo tuntuu arvelevan.

Pelko pois us! Siellähän on toinenkin samanmoinen 'sängyn siirtymisääni' ajassa n 1:08 ja liitty taas kiinteästi Jukan valituksiin. Ja enpä nyt malta olla heittämättä tähän Hemmiä, jota tätä nykyä jo tunnut arvostavan paljon; Hemmihän näistä laahausäänistä kertoi... muistat varmaan.

Tehkääpäs nyt sillai että kuuntelette aikaväliä 0:53 (Jukan "Tuu jo") - 1:12 (Annelin "Onks joku tulossa jo"). (Leikatkaa, jos mahdollista, aikaisemmat ja myöhemmät pois) Kelailkaa ja kuunnelkaa yks 50 kertaa tämä aikaväli. Ja miettikää ajatuksella mitä kuulette...

Ihmettelen suuresti jos jollekin voi vielä tulla käsitys että siellä se Jukka yksikseen on valittelemassa ja välillä putoilee sängystä/siirtelee sitä. Ei mitenkään mahdollista tälläinen. Tältä nauhan pätkältä selkeästi kuulee että hän on siinä ahdistettu, eli joku on kimpussa.
Lyöntiääniä kuuluu, Jukan eriasteista valitusta/karjaisuja , sängyn siirtymistä...
Tällä pätkällä on myös Annelin hermostunut hengitys joka sopii erittäin hyvin taustalta kuuluvaan meteliin. Ajassa 1:06 on mielenkiintoinen Jukan sanomaksi laitettu (Häivy). Tämä repliikki ei kyllä yhtään kuullosta Jukalta....

No, taustanauhaa kannattavat sanovat tietysti että; Juu, Jukan äänet ne on etukäteen nauhoitettu tähän...
Mutta miten Anneli olisi voinut nauhoittaa tälläisen koosteen (viittaan edellä kerrottuihin ääniin) jossa Jukan kimpussa on selkeästi joku (Älkääkä nyt tosissanne esittäkö että Anneli kimpussa ja nauhoitus pyörii).

Ai että pätkistä koottu vai.
Ei ole mahdollista, kyseiset äänet tuolla osuudella ovat toistensa jatkumoa.

[alpo holisti]

TM
En iha hahmota tarkkoja kordinaatteja. Nuo "sydänääni askelet" oli ihan selkeitä...myös ne hetken myöhemmin tulevat.

Voitko laittaa tarkan ajan, missä nuo maitsemasi äänet kuuluu.
Sullahan on Audacity...zoomaa filettä...(ctrlA... ja suurennuslasilla file isommaksi),
niin saat tarkat ajat.

Mä voin kuunnella (ja tarvittaessa kokeilla suodattaa äänet esiin).
Voin laittaa ne sitten nähtäville.

************************************

Yllättävää, miten nauha ja litterointi on osin noin puutteellinen.
Tarkoitan ihan noita sanojakin, niin paljon puuuttuu ja on virheitä. Miksei kohdan 2:29 ihmeellisyyttä ole mainittu...eikö Niemi alunperin kuullut KUOLE-sanaa ollenkaan`?
Tainnu alunperin varautua liian tiukalla aikataululla. Tämä on alkanut kiusata enemmän ja enemmän.
Kyseessä on avaintodistus.

[annaanna]

Laitoin kakkeliin jonkun löytämäni viestin, joka koskettelee sitä äänitutkijan johdolla tehtyä äänimaailma rekoa. Onkohan siinä viestissä mitään totuudensiementä. En tohtinut tänne laittaa, jos vaikka on kakkelia.