MURHA.INFO

Tampereen Tyttö kirjoitti: To Loka 07, 2021 9:09 pm Oliko Riinalla kenties toinenkin puhelin? Jarvalla ilmeisesti oli oma puhelin pidätettäessä tallessa.

Minä ajattelin sen niin, että kun sanottiin että invertteri aiheutti palon niin olisko Riinan luuri ollut esimerkiksi latauksessa parhaillaan? Ja mitä tavaraa Riinalla ylipäätään oli edes mukana? Tässä jutussa on muutama niin outo seikka, että niitä on tullut oikein pohtimalla pohdittua. Ne ovat

- miten poliisi on niin 100 prosenttisen varma ettei Jarva ole tehnyt Riinalle mitään
- puhelimen kuoria räpeltävä nainen. Näytettiinkö louhosmiehelle Riinan kuvaa ja kysyttiinkö onko mitään samaa (vaikka ei ilmeisesti tainnut kunnolla nähdä koko neitosta)
- Riina poistuu metsään yksikseen (jos tuli sieltä takaisin…minne meni? Jonkun kyytiin. Jos jonkun randomin kyytiin niin sehän voi olla ihan missä vaan tällä hetkellä
- ja se että miksi tämä ”metsää valokuvaamassa ollut” nainen kuljetti pelkkiä kuoria mukanaan

Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia mutta alkaa olla aikaa jo kulunut sen verran, että eipä taida tämäkään tapaus selvitä.

terbmis kirjoitti: To Loka 07, 2021 7:27 am Ei tässä mistään uskomisesta ole kyse, vaan siitä, ettei ketään voi vangita ilman pienintäkään todistetta henkirikoksesta. Juttua on alusta lähtien tutkittu kadonneen etsintänä, ja perusteellisten tutkimusten jälkeen tutkitaan edelleen kadonneen etsintänä. Jos olisi pienikin epäilys että Jarva olisi tappanut Riinan, olisi hänet vangittu aikapäivää sitten.

Ja mitä se Savukoskikin sitä Tammiojärveä naarailee? Riinahan on kuulemma haudattu 50m säteellä autiotalosta. Näinhän Jarva kuulemma kännipäissään on tunnustanut. Pitääpä kuunnella se podcast. Jospa siellä paljastetaan tarkemmin missä se hautapaikka sijaitsee. Elämme jännittäviä aikoja

Missä tuo podcast on kuunneltavissa?

hulbega kirjoitti: To Loka 07, 2021 10:40 pm

terbmis kirjoitti: To Loka 07, 2021 7:27 am Ei tässä mistään uskomisesta ole kyse, vaan siitä, ettei ketään voi vangita ilman pienintäkään todistetta henkirikoksesta. Juttua on alusta lähtien tutkittu kadonneen etsintänä, ja perusteellisten tutkimusten jälkeen tutkitaan edelleen kadonneen etsintänä. Jos olisi pienikin epäilys että Jarva olisi tappanut Riinan, olisi hänet vangittu aikapäivää sitten.

Ja mitä se Savukoskikin sitä Tammiojärveä naarailee? Riinahan on kuulemma haudattu 50m säteellä autiotalosta. Näinhän Jarva kuulemma kännipäissään on tunnustanut. Pitääpä kuunnella se podcast. Jospa siellä paljastetaan tarkemmin missä se hautapaikka sijaitsee. Elämme jännittäviä aikoja

Missä tuo podcast on kuunneltavissa?

Ilmestyy Spotifyn Selvittämättömät -sarjaan.

Peza kirjoitti: To Loka 07, 2021 10:11 pm
- ja se että miksi tämä ”metsää valokuvaamassa ollut” nainen kuljetti pelkkiä kuoria mukanaan

Louhosmies ei puhunut mitään kuorista, vaan kertoi että nainen naputteli hermostuneena puhelinkoteloaan. Eli kuten mainitsin jo aiemmin, niin naisella oli mitä ilmeisemmin puhelin mukanaan.

Mies kertoili myös että naisella oli pieni laukku mukanaan. Tiedä sitten oliko Riinalla sellainen.

Tuohon pohdintaan louhoshavaintoon liittyen, miksi Riinalla olisi voinut olla puhelinkotelo tallessa jos puhelin paloi auton mukana, eli miksi Riina olisi ottanut puhelimen pois kotelostaan... siihen voi olla ihan yksinkertainenkin syy siinä että mahdollisesti kotelo on ollut sellainen jossa on kulkenut mukana pankkikortit sun muut, ehkä käteistäkin, joten jos Riina on jättänyt puhelimen Jarvan autoon lataukseen, hän ei ehkä halunnut jättää Jarvan haltuun tuota koteloa jossa oli muutakin kuin puhelin, tai sitten oli asioitu jossain jossa tarvittiin "lompakkoa" ja siksi kotelo oli taskussa ilman latauksessa ollutta puhelinta.

aga kirjoitti: Ti Loka 19, 2021 12:00 pm https://i.ylilauta.org/c/c/1/cc1x9.jpg

"Muhun vetoo rikosten tekeminen"... Ei saatana, on Sabina aika retardi.

Jaguaari kirjoitti: Ti Loka 19, 2021 2:42 pm

aga kirjoitti: Ti Loka 19, 2021 12:00 pm https://i.ylilauta.org/c/c/1/cc1x9.jpg

"Muhun vetoo rikosten tekeminen"... Ei saatana, on Sabina aika retardi.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/02/0 ... tattelussa

Etsivä Shitlock kirjoitti: Ti Loka 19, 2021 4:46 pm

Jaguaari kirjoitti: Ti Loka 19, 2021 2:42 pm

aga kirjoitti: Ti Loka 19, 2021 12:00 pm https://i.ylilauta.org/c/c/1/cc1x9.jpg

"Muhun vetoo rikosten tekeminen"... Ei saatana, on Sabina aika retardi.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/02/0 ... tattelussa

Ei saatana pysty ymmärtämään.. toivottavasti tämä daami saa kunnolla pataansa ja halvaantuu ja miettii uudestaan. Tosin toi Valjakkala on niin surullinen luinen densonarkkari että tuskin jaksaa nostaa edes puukkoa.

Mulla on hönöistä pikkasen erilainen kuva, eikä niistä ole mitään hyvää sanottavaa, kovista, pomoa ja niin kriminaalia kuitenkin haluttais olla

No kappas, vaikuttaa siltä ettei Jarva olisikaan podcastin mukaan syypää Riinan katoamiseen. Kysymys kuuluukin että nousiko Riina sitten mahdollisesti väärään kyytiin (ja jos nousi, niin kenen kyytiin) vai tuupertuiko jonnekin kauas maastoon? Minä uskon Miettisen ja Rantasen lailla kyllä siihen että tämä tapaus on vielä hyvinkin ratkaistavissa, jos ei nyt aivan lähiaikoina niin ajan myötä.

Joo, kuuntelin myös tuon podcastin, ja tulin entistä vakuuttuneemmaksi ettei Jarvalla ole mitään tekemistä Riinan katoamisen kanssa. Tutkinnanjohtaja tosiaan nyt ensimmäistä kertaa kertoili että Jarvan teletiedot tukevat miehen kertomusta, kuten jo aiemmin olen ounastellutkin. Lisäksi oli uutta tietoa että palonsyyntutkijat ovat tutkineet auton, ja todenneet että se on mitä todennäköisemmin syttynyt juuri niin kuin Jarva on kertonut.

Todennäköisin vaihtoehto lienee se minkä tutkinnanjohtajakin mainitsi yhtenä vaihtoehtona, että Riina on vain kävellyt niin kauas metsän suuntaan (pirin voimalla) ettei ole tullut löydetyksi.

Mainiota, sitten ei tarvitse muuta kuin löytää Riina, avainsana nokinen, noessa.

terbmis kirjoitti: Ke Loka 20, 2021 3:21 pm Joo, kuuntelin myös tuon podcastin, ja tulin entistä vakuuttuneemmaksi ettei Jarvalla ole mitään tekemistä Riinan katoamisen kanssa. Tutkinnanjohtaja tosiaan nyt ensimmäistä kertaa kertoili että Jarvan teletiedot tukevat miehen kertomusta, kuten jo aiemmin olen ounastellutkin. Lisäksi oli uutta tietoa että palonsyyntutkijat ovat tutkineet auton, ja todenneet että se on mitä todennäköisemmin syttynyt juuri niin kuin Jarva on kertonut.

Todennäköisin vaihtoehto lienee se minkä tutkinnanjohtajakin mainitsi yhtenä vaihtoehtona, että Riina on vain kävellyt niin kauas metsän suuntaan (pirin voimalla) ettei ole tullut löydetyksi.

Mutta eikö Jarva kertonut kaksi eri kertomusta siitä kuinka auto syttyi? Ensin syttymissyy oli juurakkoon kiinni jääminen ja kova kaasuttelu, sitten invertterin kärähtäminen. Kumpi oli oikea syy?

Kuolemannaakka kirjoitti: Ke Loka 20, 2021 4:00 pm

terbmis kirjoitti: Ke Loka 20, 2021 3:21 pm Joo, kuuntelin myös tuon podcastin, ja tulin entistä vakuuttuneemmaksi ettei Jarvalla ole mitään tekemistä Riinan katoamisen kanssa. Tutkinnanjohtaja tosiaan nyt ensimmäistä kertaa kertoili että Jarvan teletiedot tukevat miehen kertomusta, kuten jo aiemmin olen ounastellutkin. Lisäksi oli uutta tietoa että palonsyyntutkijat ovat tutkineet auton, ja todenneet että se on mitä todennäköisemmin syttynyt juuri niin kuin Jarva on kertonut.

Todennäköisin vaihtoehto lienee se minkä tutkinnanjohtajakin mainitsi yhtenä vaihtoehtona, että Riina on vain kävellyt niin kauas metsän suuntaan (pirin voimalla) ettei ole tullut löydetyksi.

Mutta eikö Jarva kertonut kaksi eri kertomusta siitä kuinka auto syttyi? Ensin syttymissyy oli juurakkoon kiinni jääminen ja kova kaasuttelu, sitten invertterin kärähtäminen. Kumpi oli oikea syy?

Kaasutteli kun jäi kiinni juurakkoon ja siitä invertteri tai johdot syttyi … ja sit auto