Sivu 161/167
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: Ke Maalis 18, 2026 10:31 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
Nice shirt kirjoitti: Ke Maalis 18, 2026 1:44 pm
Tämä tutkinta päättyy siihen, kun Seri-juttu saadaan vihdoin ratkaistua. KRP tutkinut nyt 1,5 vuotta suunnilleen Jukan murhaa. Hiljaista on. Ei joudu A.V. ja muut huppumiehet enää syytettyjen penkille. Minulle irvailtiin, kun sanoin, että vain murhaajan uskoontulo voi selvittää murhan. Mutta ei siinä mitään. Pitäkää te vahva usko poliisin toimintaan.
Sekin on mahdollista, että tekoa olisi vaikea tunnustaa sillä tavoin, että se ylittäisi tuomitsemiskynnyksen. Pelkkä kertomus tuskin riittäisi, koska teon yksityiskohdat ovat kaikkien luettavissa (ei ole varmaan kovin montaa seikkaa, jotka ainoastaan tekijä osaisi kertoa).
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: To Maalis 19, 2026 9:27 am
Kirjoittaja Joosua
Motiivi voisi sisältää sellaisia asioita ja tapahtumia uhrin ja tekijän historissa, jotka voitaisiin todentaa ja joita kukaan muu ei tiedä.
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: To Maalis 19, 2026 11:44 am
Kirjoittaja Ross Sullivan
^Sellaista motiivia, joka on yhden henkilön tiedossa, on varmaan helppo osoittaa yli 20 vuoden jälkeen toteen.
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: To Maalis 19, 2026 12:27 pm
Kirjoittaja Joosua
Ross Sullivan kirjoitti: To Maalis 19, 2026 11:44 am
^Sellaista motiivia, joka on yhden henkilön tiedossa, on varmaan helppo osoittaa yli 20 vuoden jälkeen toteen.
Monestihan on niin että motiivi on hypoteettinen, siis aineeton ja usein tunteisiin perustuva, joten motiivi jää usein pitävästi todistamatta ja sitä voidaan luonnehtia: "Voidaan pitää uskottavana."
En usko että motiivilla yksinään on merkittävää todistearvoa. Se on korkeintaan lisätodiste.
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: To Maalis 19, 2026 1:03 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
Joosua kirjoitti: To Maalis 19, 2026 12:27 pm
Ross Sullivan kirjoitti: To Maalis 19, 2026 11:44 am
^Sellaista motiivia, joka on yhden henkilön tiedossa, on varmaan helppo osoittaa yli 20 vuoden jälkeen toteen.
Monestihan on niin että motiivi on hypoteettinen, siis aineeton ja usein tunteisiin perustuva, joten motiivi jää usein pitävästi todistamatta ja sitä voidaan luonnehtia: "Voidaan pitää uskottavana."
En usko että motiivilla yksinään on merkittävää todistearvoa. Se on korkeintaan lisätodiste.
Gyl gyl! X kertoo, että Jukan naama kävi vituttamaan ja sitten luettelee lehdistä luettavissa olevat yksityiskohdat = elinkautinen.
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: To Maalis 19, 2026 3:00 pm
Kirjoittaja Vespa velutina
Jos henkilö näyttäisi luotettavasti, missä toinen, kateisiin jäänyt murha-ase on, samoin ruskeista kuiduista valmistettu vaate, joka murhaajalla oli päällään tekohetkellä, niin nämä olisivat sellaista tietoa, joka ei ole muiden kuin asiaan vihkiytyneen saatavilla.
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: To Maalis 19, 2026 9:50 pm
Kirjoittaja mikkihirmu
Vespa velutina kirjoitti: To Maalis 19, 2026 3:00 pm
Jos henkilö näyttäisi luotettavasti,
missä toinen, kateisiin jäänyt murha-ase on, samoin ruskeista kuiduista valmistettu vaate, joka murhaajalla oli päällään tekohetkellä, niin nämä olisivat sellaista tietoa, joka ei ole muiden kuin asiaan vihkiytyneen saatavilla.
***************************
Väitän , että löytyisi ehkä kyllä jos ymmärrettäisiin etsiä kokemäenjoesta pohjasta,eräästä tiedossani olevan rantatöyrään kohdasta,jonka myös poliisi hyvin tietää. Paikka sijaitsee muuten jonkun matkaa vastavirtaan Tampereelle johtavan tien, kokemäenjoen ylittävästä sillasta ,mikä sijaitsee lähellä luvatan uuden valssaamon hallia. Etsintäalue ei olisi välttämättä kovin suuri ,mutta laitteet pitäisi olla sellaiset jotka tunnistaisivat metallimöykyn jonkun verran syvältä ehkä jo hiukan lietteen altakin.
Asia erikseen löytyykö KRP;ssa kyseisiä laitteita ja panostusta lähteä etsimään.
Toinen vaihtoehto olisi tietty omakustanteinen etsintä,mutta löytyisikö rahoittajia?
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: To Maalis 19, 2026 10:05 pm
Kirjoittaja MEG
Jos siellä on joku huppumies riehunut, niin on hän surma astalon palauttanut kotitalonsa autotalliin tai liiteriin, josta on sen ottanutkin. lisäys
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: Pe Maalis 20, 2026 12:36 pm
Kirjoittaja Njord
Ross Sullivan kirjoitti: To Maalis 19, 2026 1:03 pm
Joosua kirjoitti: To Maalis 19, 2026 12:27 pm
Ross Sullivan kirjoitti: To Maalis 19, 2026 11:44 am
^Sellaista motiivia, joka on yhden henkilön tiedossa, on varmaan helppo osoittaa yli 20 vuoden jälkeen toteen.
Monestihan on niin että motiivi on hypoteettinen, siis aineeton ja usein tunteisiin perustuva, joten motiivi jää usein pitävästi todistamatta ja sitä voidaan luonnehtia: "Voidaan pitää uskottavana."
En usko että motiivilla yksinään on merkittävää todistearvoa. Se on korkeintaan lisätodiste.
Gyl gyl! X kertoo, että Jukan naama kävi vituttamaan ja sitten luettelee lehdistä luettavissa olevat yksityiskohdat = elinkautinen.
https://yle.fi/a/3-9822177
Täysin pimeä henkirikos joka paljastui 15 vuotta myöhemmin oma-aloitteisen tunnustamisen perusteella. Henkilö jota kuka ei osannut mitenkään murhaan liittää päätti vain yhtäkkiä tunnustaa. Vahvemmaksi vakuudeksi hän kertoi poliisille minne oli murha-aseen piilottanut ja poliisi sen ko paikasta kävi hakemassa.
Aivan kovin ihmeellisiä laatuvaatimuksia ei Käräjäoikeus motiiville asettanut:
”Syytetty myönsi teon esitutkinnassa ja kertoi myös motiivistaan.
Syyttäjän mukaan mies oli riidellyt tyttöystävänsä kanssa, minkä jälkeen hän oli päättänyt, että tappaa jonkun”
Minusta tuo ei ole edes motiivi vaan surmaamispäätös selvitetty tapahtumienkulku. Ei vaaditttu edes vitutusta naamaa kohtaan.
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: Pe Maalis 20, 2026 12:38 pm
Kirjoittaja Njord
Njord kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 12:36 pm
Ross Sullivan kirjoitti: To Maalis 19, 2026 1:03 pm
Joosua kirjoitti: To Maalis 19, 2026 12:27 pm
Monestihan on niin että motiivi on hypoteettinen, siis aineeton ja usein tunteisiin perustuva, joten motiivi jää usein pitävästi todistamatta ja sitä voidaan luonnehtia: "Voidaan pitää uskottavana."
En usko että motiivilla yksinään on merkittävää todistearvoa. Se on korkeintaan lisätodiste.
Gyl gyl! X kertoo, että Jukan naama kävi vituttamaan ja sitten luettelee lehdistä luettavissa olevat yksityiskohdat = elinkautinen.
https://yle.fi/a/3-9822177
Täysin pimeä henkirikos joka paljastui 15 vuotta myöhemmin oma-aloitteisen tunnustamisen perusteella. Henkilö jota kuka ei osannut mitenkään murhaan liittää päätti vain yhtäkkiä tunnustaa. Vahvemmaksi vakuudeksi hän kertoi poliisille minne oli murha-aseen piilottanut ja poliisi sen ko paikasta kävi hakemassa.
Aivan kovin ihmeellisiä laatuvaatimuksia ei Käräjäoikeus motiiville asettanut:
”Syytetty myönsi teon esitutkinnassa ja kertoi myös motiivistaan.
Syyttäjän mukaan mies oli riidellyt tyttöystävänsä kanssa, minkä jälkeen hän oli päättänyt, että tappaa jonkun”
Minusta tuo ei ole edes motiivi vaan surmaamispäätös + selvitetty tapahtumienkulku. Ei vaaditttu edes vitutusta naamaa kohtaan. Tapahtumat pystyi jokainen lukemaan lehdistä jo ennen tunnustamista: pultsari tapettu puistossa kymmenillä veitseniskuilla.
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: Pe Maalis 20, 2026 4:50 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
Njord kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 12:36 pm
Ross Sullivan kirjoitti: To Maalis 19, 2026 1:03 pm
Joosua kirjoitti: To Maalis 19, 2026 12:27 pm
Monestihan on niin että motiivi on hypoteettinen, siis aineeton ja usein tunteisiin perustuva, joten motiivi jää usein pitävästi todistamatta ja sitä voidaan luonnehtia: "Voidaan pitää uskottavana."
En usko että motiivilla yksinään on merkittävää todistearvoa. Se on korkeintaan lisätodiste.
Gyl gyl! X kertoo, että Jukan naama kävi vituttamaan ja sitten luettelee lehdistä luettavissa olevat yksityiskohdat = elinkautinen.
https://yle.fi/a/3-9822177
Täysin pimeä henkirikos joka paljastui 15 vuotta myöhemmin oma-aloitteisen tunnustamisen perusteella. Henkilö jota kuka ei osannut mitenkään murhaan liittää päätti vain yhtäkkiä tunnustaa. Vahvemmaksi vakuudeksi hän kertoi poliisille minne oli murha-aseen piilottanut ja poliisi sen ko paikasta kävi hakemassa.
Aivan kovin ihmeellisiä laatuvaatimuksia ei Käräjäoikeus motiiville asettanut:
”Syytetty myönsi teon esitutkinnassa ja kertoi myös motiivistaan.
Syyttäjän mukaan mies oli riidellyt tyttöystävänsä kanssa, minkä jälkeen hän oli päättänyt, että tappaa jonkun”
Minusta tuo ei ole edes motiivi vaan surmaamispäätös selvitetty tapahtumienkulku. Ei vaaditttu edes vitutusta naamaa kohtaan.
Mielestäni tuota Turun tapausta ei ole käsitelty yhtä laajasti julkisuudessa kuin Ulvilaa, eikä siitä ollut tunnustamisvaiheessa julkaistu esitutkintamateriaalia tai oikeudenkäynnin aineistoja. Itse asiassa väittäisin, että monikaan ei ole tuosta Turun tapauksesta kuullutkaan. Vertaus on surkea.
"Vahvemmaksi vakuudeksi hän kertoi poliisille minne oli murha-aseen piilottanut ja poliisi sen ko paikasta kävi hakemassa." Jos/kun murha-ase vastaa täysin tutkintaa ja sen johtopäätöksiä, niin onhan se yksistään jo vahva viite syyllisyydestä. Siihen päälle mahdolliset tolppatiedot ja tyttöystävän kertomukset jne.
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: Pe Maalis 20, 2026 4:52 pm
Kirjoittaja Ross Sullivan
Vespa velutina kirjoitti: To Maalis 19, 2026 3:00 pm
Jos henkilö näyttäisi luotettavasti, missä toinen, kateisiin jäänyt murha-ase on, samoin ruskeista kuiduista valmistettu vaate, joka murhaajalla oli päällään tekohetkellä, niin nämä olisivat sellaista tietoa, joka ei ole muiden kuin asiaan vihkiytyneen saatavilla.
Joo, nämä plus uskottava kertomus tapahtumista, niin saattaisi hyvinkin tuomitsemiskynnys ylittyä.
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: Pe Maalis 20, 2026 11:23 pm
Kirjoittaja Cohle
Njord kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 12:36 pm
Täysin pimeä henkirikos joka paljastui 15 vuotta myöhemmin oma-aloitteisen tunnustamisen perusteella. Henkilö jota kuka ei osannut mitenkään murhaan liittää päätti vain yhtäkkiä tunnustaa.
Murha tehtiin heinäkuussa 2009 ja syyllinen tunnusti teon tammikuussa 2017. Mut joo, 15 vee.
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: La Maalis 21, 2026 11:46 am
Kirjoittaja Njord
Cohle kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 11:23 pm
Njord kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 12:36 pm
Täysin pimeä henkirikos joka paljastui 15 vuotta myöhemmin oma-aloitteisen tunnustamisen perusteella. Henkilö jota kuka ei osannut mitenkään murhaan liittää päätti vain yhtäkkiä tunnustaa.
Murha tehtiin heinäkuussa 2009 ja syyllinen tunnusti teon tammikuussa 2017. Mut joo, 15 vee.
Oho. Huolimatonta. Syvimmät pahoitteluni. Joka tapauksessa sen verran aikaa oli kulunut että juttu oli jo passiivitutkinnassa ts ei enää tutkittu ja selviäminen jätetty herran haltuun.
Re: KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan
Lähetetty: La Maalis 21, 2026 11:52 am
Kirjoittaja Njord
Ross Sullivan kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 4:50 pm
Njord kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 12:36 pm
Ross Sullivan kirjoitti: To Maalis 19, 2026 1:03 pm
Gyl gyl! X kertoo, että Jukan naama kävi vituttamaan ja sitten luettelee lehdistä luettavissa olevat yksityiskohdat = elinkautinen.
https://yle.fi/a/3-9822177
Täysin pimeä henkirikos joka paljastui 15 vuotta myöhemmin oma-aloitteisen tunnustamisen perusteella. Henkilö jota kuka ei osannut mitenkään murhaan liittää päätti vain yhtäkkiä tunnustaa. Vahvemmaksi vakuudeksi hän kertoi poliisille minne oli murha-aseen piilottanut ja poliisi sen ko paikasta kävi hakemassa.
Aivan kovin ihmeellisiä laatuvaatimuksia ei Käräjäoikeus motiiville asettanut:
”Syytetty myönsi teon esitutkinnassa ja kertoi myös motiivistaan.
Syyttäjän mukaan mies oli riidellyt tyttöystävänsä kanssa, minkä jälkeen hän oli päättänyt, että tappaa jonkun”
Minusta tuo ei ole edes motiivi vaan surmaamispäätös selvitetty tapahtumienkulku. Ei vaaditttu edes vitutusta naamaa kohtaan.
Mielestäni tuota Turun tapausta ei ole käsitelty yhtä laajasti julkisuudessa kuin Ulvilaa, eikä siitä ollut tunnustamisvaiheessa julkaistu esitutkintamateriaalia tai oikeudenkäynnin aineistoja. Itse asiassa väittäisin, että monikaan ei ole tuosta Turun tapauksesta kuullutkaan. Vertaus on surkea.
"Vahvemmaksi vakuudeksi hän kertoi poliisille minne oli murha-aseen piilottanut ja poliisi sen ko paikasta kävi hakemassa." Jos/kun murha-ase vastaa täysin tutkintaa ja sen johtopäätöksiä, niin onhan se yksistään jo vahva viite syyllisyydestä. Siihen päälle mahdolliset tolppatiedot ja tyttöystävän kertomukset jne.
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... php?t=7606
Hyvin aikaisessa vaiheessa oli selvää, että uhri oli pultsari, 53 vuotias, tarkahko tekoaika, välineellä aiheutettu, pitkäkestoista kärsimystä aiheutettu. Turkulaisena kuulin myös huhuja koskien valtavaa verinääröä tapahtumapaikalla, joka ihan kaupungin keskustassa.
= hyvin aikaisin oli jo tiedossa että moraa heilutettu oikein kunnolla. Uskottavan tekotavan kertominen ei ole vaatinut esitutkinta tai oikeuden pöytäkirjoja