Ennen kuin tuomitset kuvan, että ''mitä helvettiä'' niin tässä on käytetty omaa mielukuvitusta.
Tämän ''piirrustuksen'' perusteella on oletettavaa, että henkilö on asunut tai asuu tekojen aikaan Hyvinkään ja Rihiimäen välissä. Vihreä alue oli se alue, joka mahdollistaisi syrjäiseltä Hikiäntielä nopean poistumisen.
Kuolleena löydetty Tuula Lukkarinen oli matkalla Tuusulaan ja katosi ilmeisesti tutkinnan perusteella Järvenpäästä.
Tästä ei ole tutkinnassa julkisesti puhuttu, mutta alkohliongelmien kanssa painiva ihminen, on saattanut lähteä jo aamupäivällä hänelle täysin tuntemattoman ihmisen kyytiin, esimerkiksi siksi että hän on luvannut tarjota tälle alkohlia. Tähän viittaa se, että Tuula Lukkarisesta on tehty havaintoja Järvenpäässä. Varma havainto on aamulla klo. 10 aikaan jolloin hän on ollut Järvenpään keskustassa odottamassa Alkon aukeamista.
Tämä viittaa taas siihen, että poikansa liittyvän huoltajuusasian sijasta hän oli mielummin menossa viinakauppaan, joten kyseessä ei olisi ollut mikään lievä ongelma.
Vuoden 1989 tapauksesta ei ole julkisesti puhuttu juuri mitään. Yhdistävä tekijä näiden ihmisten välillä
on myös se, että ''Hellu'' ja '89 uhri selvisivät mutta myöhemmin kuitenkin kuolivat, mihin?
Joten voidaanko puhua, että kukaan ei selvinnyt vaan meillä on 4 uhria?
Vaikka he olisivat kuolleet johonki muuhun, tapaus on varmasti jättänyt sellaisen jäljen heidän elämään
että elämän jatkaminen on ollut haastavaa.
Täälläkin on moni sanonut, että on tarjottu kyytejä, mutta miten sen auton löytäminen on niin vaikeaa?
Mikäli kyseessä on sarjamurhaaja (tähän viittaa ruumiin löytyminen ja sen raaka kohtelu ja kaksi uhria hikiäntiellä) on oletettavaa
että hän on tietoisesti kuljettanut ruumiin sellaiseen paikkaan jossa, se saattaisi viettää pidemmän ajan
jotta todisteita tuhoutuisi, ennen sen löytymistä. Murhaajan on myös täytynyt laskelmoida ''pako'' tuolta syrjäiseltä paikalta, koska yksikin vastaantulija on iso riski, että hän paljastuisi.
Oma teoria on, että henkilö on kotoisin alunperin Järvenpäästä, mutta on myöhemmin muuttanut Hyvinkäälle/Riihimäelle.
Tähän viittaa pyöriminen Järvenpään alueella, mutta Lukkarisen ruumiin löytyminen viittaa hyvään paikkatuntemukseen
Hyvinkään/Riihimäen lähelle Hausjärvelle, joka mahdollistasi myös nopean paon. Tai sitten toisinpäin, tekijä asuu Järvenpäässä ja pyörii siellä sen vuoksi, mutta on muuttanut sinne Hyvinkäältä/Riihimäeltä.
Kuvassa niin sanotulla suojalueella, eli vihreällä olevalla alueella on mielenkiintoinen kiinteistö. Se sijaitsee Riihimäellä
ja se näyttää siltä että siellä ei ole asuttu enää moneen vuoteen. Tontilla on myös jonkilainen lampi. En laita osoitetta, koska kyseessä on pelkkä villi arvaus. Se on sijainnut todennäköisesti 80-luvun lopussa ylhäisessä yksinäisyydessään metsän keskellä. Nykyään kun sitä tonttia katsoo sen naapureina on asuntoja jotka on selkeästi tullut sinne vasta jälkeenpäin. Ja jotenkin kun näkee sen ''mökin'' yksinään siinä se näyttää aivan syrjäytyneen ihmisen asunnolta. Tämä rakennus olisi myös mahdollistanut tekijän nopean paon Hikiäntieltä, ilman että kukaan olisi häntä nähnyt.
Mielenkiintoisen talosta ja sen ympäristöstä tekee sen, että se vahvistaisi teoriaa, jonka mukaan tämä henkilö on tuntenut suuren eläimen anatomian ja voisi olla vaikka teurastaja.
''Sarjamurhaaja'' on yleensä normaalia ihmistä jollain tavalla ''älykkäämpi'' ja heidän tekemänsä rikokset sisältävät suunnittelua
ja jotakin sellaista yksityiskohtaista tietoa, mitä on joko helppo tai vaikea seurata. Tekijällä on selkeästi ollut pakkomielle jatkaa
toimintaa vaikka jutussa tulleiden todisteiden mukaan hän on epäonnistunut ainakin kaksi kertaa. Jos hän epäonnistui 1989 ja 1990
kuka on ollut sitä ennen uhrina, kai hänellä nyt jokin pakkomielle tälläistä on tehdä jos epäonnistumisesta huolimatta hän on
joskus ilmeisesti onnistunut murhaamaan jonkun. Voisiko olla sittenkin, että jo aikaisemmin tapaukseen yhdistetty Mäntsälästä löydetty Heidi Härö liittyy tähän? Hänet murhattiin vuonna 1987. Näin ollen voisi ajatella tekoja vuosina 1987-1993, jonka jälkeen kukaan ei vain yksinkertaisesti enää
mennyt kyytiin, koska mediassa oli varoitettu tälläisestä toiminnasta ja tekijä on vain joutunut lopettamaan toimintansa.
Tämä myös vahvistaisi sitä käsitystä, että kyseessä on erakko eikä missään nimessä perheellinen mies. Eli kaikki retvisiitta
ja puheet huonoista väleistä lapsen äitiin olisi pelkkää hämäystä. Muutenkin miksi kertoa sellaista joka voisi paljastaa hänet
jos hän oli jo ainakin kerran epäonnistunut. Mutta entä jos Hellu olikin ensimmäinen uhri ja se että hän pakeni toi vain lisää vihaa hänen
mieleensä ja hän halusi viedä asiat loppuun. Varmistamalla asian hän surmasi Tuula Lukkarisen muualla, eikä hiekkakuopalla
paikassa jossa hän voisi paeta niin, kuin Hellu.
Tai sitten yksinkertaisesti kyseessä on täysin vajaa ihminen ja hän on niin tyhmä että hänellä on vain käynyt hyvä tuuri siinä
ettei häneltä ole jäänyt hyviä todisteita. Hellun hypnoosi olisi varmasti voinut antaa parempia tuntomerkkejä mutta hän kieltäytyi
viime hetkellä. Toisaalta ymmärretävää ettei halua muistaa, kun joku lyö teräaseella päähän ja joutuu juoksemaan pimeään metsään
henkensä edestä. Eikä hän ilmeisesti päässyt koskaan siitä yli. Sitten se tylsin ja todennäköisin vaihehto, poliisi tietää tekijän mutta ei voi todistaa häntä tekijäksi. Jos pitäisi luottaa Hellun lausuntoon ja pitäisi autoa veikata, niin kyseessä on 75-85 vuoden Datsun Sunny tai 1980-1986 Nissan Sunny.
Pahoittelut jos teksti oli epäselvää, mutta juttu alkoi jälleen tuttuun tyyliin vaivaamaan.
