MURHA.INFO

Tara kirjoitti:Niin, piti vielä huomauttaa, että edes niissä ns tunnustuskuulusteluissa, kun Auer myönsi teon, antoi ymmärtää, että mitättömästä riidasta alkanut sekoilu johti tuohon tekoon, ei sanallakaan ilmaise pahottelua, puhumattakaan järkytyksestä, syystä että oli silloin yöllä ymmärtänyt jotakin aivan väärin. Sen sijaan selitti, että oli ollut sekaisin, mutta että kyllä Jukkakin oli sekaisin, että Jukka satutti häntä ensin.

Soveltavan psykologian professoria luulisi tällaisen asetelman kiinnostavan. Niinhän sitä luulisi.

Maalaisjärki riittää ymmärtämään, että tässä tapauksessa, kun tekijä ei selvästikään tunne minkäänlaista syyllisyyttä, niin eihän hän tietenkään myöskään kadu, ei krokotiilin kyyneleen vertaa. Syyttelee uhria, alkamassa olevia kuukautisiaan..ym. Eli olosuhteet, naisenhromoonitoiminta ym ovat johtaneet surkeaan lopputulokseen, mutta ei se Jukka itsekään kuolemaansa ihan syytön ole. ..

Tällainen käytös puhuu sen puolesta mitä nuoremmat lapset ovat puhuneet, että JUkan surmaa oli suunniteltu etukäteen..

silves kirjoitti:Taralle - nähdäkseni uudet keskustelijat ovat mitä tärkeimpiä tälle keskustelulle. Vanhemmat keskustelijat ovat niin jumissa poteroissaan, että ei sieltä juuri muuta irtoa kuin poteron puolustamista ja toista mieltä olevien tyrmäysyrityksiä.

Pistä nyt uusille, vaikka mulle - ne etp:t näytille, niin valistumme. Toisaalta eivät ne ammatti-ihmisetkään tuomioistuimissa ole tutkimusmateriaaleista "totuutta" löytäneet.

Tämä kaikella ystävällisyydellä ja kunnioituksella

Kainonsorttinen kirjoitti: Ei sillä, en lainkaan kyseenalaista MJE:n tutkimusta, mutta olen kyllä sitä mieltä, että sen käyttö näin vakavassa asiassa noin pienellä näytöllä on aika vakavaa. Jos sillä on edes omlut painoarvoa LSH-casessa. Sitähän ei voida tietää.

sisotalo kirjoitti: [
Toverit täällä aloittivat oikein lupaavasti kun Googlasivat käsitteellä "UV-light rape wounds".  Uuden tiedon ilmaantuessa kuuluukin tehdä sama koe. Googlesta tuli vain vastaus, että pitää etsiä erilisten sanojen persuteella. Tärppejä tulee miljoonia kun etsii neljällä yleisellä sanalla. Rape antaa varmaan miljoonan yksinään.
Siis meiltä puuttuu vielä kokonaan näyttö siitä, että MJE olisi vain kopioinut viisaampiaan. Ei nyt peräännytään siitä, että MJE ratkaisi kun Kukka ja Auer saivat ylipitkät raiskaustuomiot. Ilman hänen arpilöytöjään olisivat psykologit saaneet uurastaa turhaan.

silves kirjoitti: Moi Sisotalo, tein tarkemman haun ja havaitsin, että tutkimusta on tehty enemmänkin ko. aiheesta.
…
Mielestäni kuitenkin väheksyt MJEn todistusta ja samalla häntä henkilönä epäkorrektisti ja tarkoitushakuisesti.

Varmasti samanlaiseen viestintään ovat monet muutkin täällä eksyneet. Toivottavasti en minä.