MURHA.INFO

Marjatta58 kirjoitti:Kirje voisi siis olla tapaukseen hyvin perehtyneen tekemä "käytännön pila". Siksi sitä ei lähetetty poliisille.

Ehkäpä sillä ei ole mitään merkitystä. Isoja otsikoita on kyllä saatu ja tapaukselle julkisuutta. Siitäkin saattaa olla hyötyä.

Jos todella arvelee nähneensä jotain vakavaan rikokseen liittyvää, miksi ylipäätään laittaa asiasta kirje tv-toimitukselle? Miksi ei suoraan poliisille? Kirjeen kirjoittaja on joko pilailija, harhauttaja tai jostain syystä ei halua kontaktiin poliisin kanssa. Lähinnä tulee mieleen hihittelevien teinipoikien joukko, joka on katsonut poliisi-tv:tä ja päättänyt huvitella toimittajien kustannuksella.

Marjatta58 kirjoitti:Kirje voisi siis olla tapaukseen hyvin perehtyneen tekemä "käytännön pila". Siksi sitä ei lähetetty poliisille.

Ehkäpä sillä ei ole mitään merkitystä. Isoja otsikoita on kyllä saatu ja tapaukselle julkisuutta. Siitäkin saattaa olla hyötyä.

Kirjeen allekirjoituskin vaikuttaa plalta! Tom on Borås voitaisi lukea Tom on puuros eli liisterissä tai jonkun aineen vaikutuksen alaisena?

Piian kotitalosta näyttää olevan kunnon kellarikerros. Kadun puolella on kellarissa ikkunoita. Pitkällä sivulla on osa ikkunatonta. Siellä on kuitenkin ilmanvaihtoluukku.

Ilmeisesti talo on pehmeällä maaperällä koska se on hiukan painunut ja seinässä on pitkä halkeama.

Poliisi lienee tutkinut keväällä talon rakenteet riittävän tarkasti tai sitten ei.

Raindog kirjoitti:Peimari, mistä tiesit että kirje oli kirjoitettu koneella ja että siinä viitattiin Ruotsiin ennen kuin kirjettä oli julkaistu tiedotusvälineissä?

.Muistaakseni olen kyseenalaistanut koko konekirjoituksen.Onkohan joillain mennyt ykkönen ja seiska sekaisin.Tarttee näköjään itsekkin tutkia mitä kaikkee tullut kirjoiteltua.Ihmisten kanssa tullut juteltua vuosien varrella ohimennen ja joitain viestejäkin tullut tätä kautta.Omia teorioita,joita nyt enään näköjään kannatakkaan kirjoitella.Minä en tiedä muuta ku sen et ei ole nähty kyseisenä iltana.Ja niin kovin olen rummuttanut sitä asiaa että jotain vähän enemmän poliisi tietää ku perhe on poissuljettu.!

peimari kirjoitti:Ja niin kovin olen rummuttanut sitä asiaa että jotain vähän enemmän poliisi tietää ku perhe on poissuljettu.!

Sinä olet lukuisissa samansisältöisissä viesteissäsi rummuttanut sitä, että minkä ihmeen takia perheen isä sanoo Piian lähtemisestä, vaikka ei ole itse ollut mukamas silminnäkijä. Ja olet samalla viitannut siihen, että syyllinen löytyy perheestä. Siis haloo, etkö enää muista omia tekstejäsi? Minulle ne ovat jääneet mieleen. Ärsyttävyyteen asti olet jauhanut tuosta asiasta. Siksi ei tarvitse edes tarkistaa tätä asiaa, mutta tarkistetaan kyllä, jos muistat asian todellakin erilailla.

thumbsup kirjoitti:

peimari kirjoitti:Ja niin kovin olen rummuttanut sitä asiaa että jotain vähän enemmän poliisi tietää ku perhe on poissuljettu.!

Sinä olet lukuisissa samansisältöisissä viesteissäsi rummuttanut sitä, että minkä ihmeen takia perheen isä sanoo Piian lähtemisestä, vaikka ei ole itse ollut mukamas silminnäkijä. Ja olet samalla viitannut siihen, että syyllinen löytyy perheestä. Siis haloo, etkö enää muista omia tekstejäsi? Minulle ne ovat jääneet mieleen. Ärsyttävyyteen asti olet jauhanut tuosta asiasta. Siksi ei tarvitse edes tarkistaa tätä asiaa, mutta tarkistetaan kyllä, jos muistat asian todellakin erilailla.

?.Niin.Eikö se siellä saunassa istunut?Lopetan ärsyttämisen ja kirjoitteluni tähän.Tämä on mennyt vituiksi koko homma jos suoraa sanotaan.

peimari kirjoitti:
?.Niin.Eikö se siellä saunassa istunut?Lopetan ärsyttämisen ja kirjoitteluni tähän.Tämä on mennyt vituiksi koko homma jos suoraa sanotaan.

Kysymyksiin et sitten vastannut. Osui ja upposi.

Peimari, onko isälläsi jotain tekemistä tuon kirjeen kanssa?

Jos ruumis piilotetaan kovin matalaan hautaan, niin siitä saattaa tulla hajuhaittoja. Pehmytkudokset voi hävittää nopeasti levittämällä ruumiin päälle kaldiumoksidia eli kalkkia. Pehmytkudokset häviää, mutta maaperä muuttuu samalla emäksiseksi. Sellaisessa maaperässä luut säilyvät paremmin.

Kalkin käyttö tällaiseen tarkoitukseen on vanha tapa tai oikeastaan oli. Harvempi nyt taitaa kotieläimiään omille pihoille haudata. Ennen vanhaan oli toisin. Jos ei jaksettu kaivaa syvää kuoppaa, niin sitten käytettiin kalkkia. Sitä kun oli joka talossa esim muurauslaastin valmistamiseksi.

Vanhan kansan tietotaito ja säkillinen kalkkia. Sillä pääsee pitkälle.

Välillä tällä Piia Ristikankareen katoamiseen liittyvillä sivuilla esiintyy viestejä joilla näyttäisi olevan tarkoitus viedä harhaan ja pois jostain itselle arasta aiheesta esimerkiksi eliitin osuus. Jonkun seurakunnan jäsenten osuus. Vihjeitä on tullut että Piia olisi nähty kodin ulkopuolella.
Yksikään silmin näkijä ei ole ilmoittautunut ja jälleen palataan lähtöpisteeseen Piian kotiin.
Jostain syystä peimari painottaa tuota isän alakerrassa oloa ja sitä että Piia ei olisi lähtenyt kotoaan. Huomasin erään peimarin viestin koskevan linja autopysäkkejä ja sitä että olisiko Piia mennyt sellaiselle, joten ei aivan yksistään Piian kotiin jäämis linjaa vedä.
Tuo esille tullut autolinja ja siihen liittyvä poika porukka voi linkittyäkin jo moneen paikkaan yhteiskunta luokasta riippumatta tai seurakunnan nimikyltistä.

Minulle tuli mieleen tuosta todistus taakasta tällainen teoria: Ettei mitään riitaa kaukosäätimestä ole ollutkaan vaan se on keksitty tarina ja veljelle on laitettu sanat suuhun, todellisuudessa tapahtui ihan muuta kuin se että Piia käveli vain ulos.
Se mitä todellisuudessa on tapahtunut, siitä tietävät vain tekijä tai tekijät.

JOSPA NYT LOPETETTAISIIN TUO PEIMARIN VAINOAMINEN EI IHAN VIISASTA EIKÄ FIKSUA.

MUTTA: Epäilihän joku jo minuakin Lukkarisen surmaajaksi ja silpojaksi, jota en ole. Mutta kait viestini olivat sellaisia että näinkin ne joku voi tulkita.

Minä en ainakaan haluaisi huomata peimarin uponneen ja jättäneen tämän sivuston.

Tuosta Piian kotitalosta vielä tämä että siinä on kaksi sisään käyntiä. Etupihan puolella ja talon päädyssä toinen. Mihin tuo päädyssä oleva ovi johtaa, pääseekö siitä asuintiloihin alakertaan, yläkerran huoneisiin vaiko kellari kerrokseen sauna tiloihin. Voisiko olla niin että Piia lähti mutta palasi heti toisen oven kautta???

Zipe kirjoitti:

Marjatta58 kirjoitti:Kirje voisi siis olla tapaukseen hyvin perehtyneen tekemä "käytännön pila". Siksi sitä ei lähetetty poliisille.

Ehkäpä sillä ei ole mitään merkitystä. Isoja otsikoita on kyllä saatu ja tapaukselle julkisuutta. Siitäkin saattaa olla hyötyä.

Jos todella arvelee nähneensä jotain vakavaan rikokseen liittyvää, miksi ylipäätään laittaa asiasta kirje tv-toimitukselle? Miksi ei suoraan poliisille? Kirjeen kirjoittaja on joko pilailija, harhauttaja tai jostain syystä ei halua kontaktiin poliisin kanssa. Lähinnä tulee mieleen hihittelevien teinipoikien joukko, joka on katsonut poliisi-tv:tä ja päättänyt huvitella toimittajien kustannuksella.

Tarkemmin ajatellen, mikä tuossa kirjeessä nyt on/olisi niin hauskaa, hauskasti kirjoitettu? Jos kirje olisi ihan pelkästään pilailumielessä kirjoitettu, olisi siinä kait enemmän jotakin hassuja sanoja jne. Mielestäni siinä ei ole nyt yhtään mitään hauskaa. Doh, mielipide-eroja nämä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Piia_Ri ... katoaminen

Pitääkö tuolla wikipediassakin mainittu syntymäaika 18.12.72 varmuudella paikkaansa?

Ainakin se on sama kuin katoamisilmoituksessakin.



https://www.murha.info/?p=1875

sikakyösti kirjoitti:https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Piia_Ri ... katoaminen

Pitääkö tuolla wikipediassakin mainittu syntymäaika 18.12.72 varmuudella paikkaansa?

Miksei se pitäisi?

HolyWhiskey kirjoitti: Mitä yritän sanoa? Että olisiko kiusaajien viha voinut mennä liian pitkälle, nyt kun tiedetään, että Piia tämän uskonnon takia oli kerta kiusattu. Itse aloin tätä pohdiskella tässä. Joku Piiaa muutaman vuoden vanhempi ajokortillinen nuori sälli vaikka joka tiesi/tunsi Piian? Ajanut Piian ohi ja Piia hypännyt kyytiin? Halunnut seksiä, johon Piia ei ole suostunut... Tapahtunut seksuaalirikos... jäljet peitetty, ruumis piilotettu...?

Nimittäin aika sattumaa olisi jos juuri Jehovan todistaja tyttö sattuu sattumanvaraiseksi uhriksi, heitä tuskin piikkiön alueella juuri montaakaan asuu? Luulen todellakin, että näillä asioilla on jokin yhteys! Jokainen voi varmaan päässään tällaisen kuvitella. Onko muuten tutkittu niitä henkilöitä jotka ko. Paikassa erityisesti on Piiaa inhonnut hänen uskonnon takia? Joku johonkin muuhun uskontoon kuuluva nuori tai aikuinen?

Lyhensin lainattua^
No kyllä, tällaistakin on täällä ehdoteltu aiemminkin ja se on hyvin paljon mahdollista. Sitä mietin, että olisiko Piia itse mennyt vapaaehtoisesti kiusaajansa tai useamman kyytiin? Ehkä ei? Tai jos olisi mennyt niin jonkinlaisesta 'velvollisuuden' tunnosta ehkä? Kun olet kiusattu, niin jossakin kohtaa haluat miellyttää kiusaajiasi kaikin tavoin..ehkä he silloin lopettavat kiusaamisen. Se siinä on se toive..yleensä turha sellainen kylläkin.

Ja jos seksi liittyy tähän keissiin, niin kyseessä on ollut varmasti vallankäytön väline, eikä mikään himosta johtuva juttu. Tytölle on haluttu antaa opetus. Niin pahalta kuin se kuulostaakin.