MURHA.INFO

Elizabeth, niinpä. Kaikki odottaa kuumeisesti vastausta tuohon, että millä teko on oikeasti tapahtunut ja ennenkaikkea, mikä siihen on johtanut.

Elizabeth kirjoitti:

soivapeli kirjoitti:

dekkaridaami kirjoitti:Täysin ulkopuolisena en voi tietää miten epäilty voi joten spekua on jälleen seuraavassa tiedossa. Tuli mieleen että mikäli tyttö tosiaan "voi hyvin" eikä siinä ole ihmeemmin muutosta tapahtunut kiinnioton aikana, väkisinkin koen sen olevan sitä että tiesi mitä on tulossa ennemmin tai myöhemmin. Tarkoitan sitä että mikäli ikävä tapahtuma olisi ollut jollain lailla vahinko ja yllätys, luulisi ihmismielen reaktioiden olevan varsin rajuja. Jos taas on pidempään jollain tasolla pohtinut tätä vaihtoehtoa, niin ehkä silloin tuo kaikki jälkitoiminta ei olekaan tullut ihan yllätyksenä/shokkina.

Ennenkuin tuli ilmi että mahd kättäpidempänä käytetty on poliisin hallussa, mietin olisko tappovälineenä ollutkin joku huonekalu. Esim painavan hyllyn kaato onnistuu pienemmältäkin ihmiseltä etenkin mahdollisen kiukkuadrenaliinin virratessa veressä.

ja toistan, kaikki tämä on spekulaatiota asioita & henkilöitä sen lähemmin tuntematta.

Ihan mahdollista. Itselleni tuli mieleen vaikka tuoli, jolla huitaisee päähän niin lujaa, että uhri sen seurauksena kaatuu ja vielä kaatuessaan lyö päänsä pöydän kulmaan tai ihan vaan lattiaan. Ja jos lattia sattuu olemaan laattalattia, niin jälki voi olla päässä sen mukaista.

Teko on ollut yllättävä. Aikamoinen supermies täytyy olla jos painavan hyllyn kaataa "huomaamatta". Ja poliisikin saapuu paikalle täydessä varustuksessa, en jaksa uskoa että ihan kirjahyllyn takia Tuolilla nyt tokkiinsa voi saada pahaa jälkeä, mutta aikamoinen isku sekin saisi olla.

Omasta lapsuudesta muistan kyllä sen, että ku sisarusten kanssa nahisteltiin niin tuolit lenteli ja lapsuudenkodin ovessa on edelleenkin mailalla huitastu iso lommo. Muistaa aina miten sitä onkin ollut nii äkkipikainen kakara. Jotenkin uskon, että monessa perheessä tällainen nahistelu on aika tavanomaista. Poliisi voi nähdä sellaisia tapaturmia/onnettomuuksia tämän tästä.. mutta tätä tapausta kuvaillut tyyliin ettei ole nähnyt ennen vastaavaa.

Lähinnä tulikin itselle mielikuva siitä että esim kenkiä sitoessa jos toinen kaataisi hyllyä niskaan tai muuta yhtä hullua, siinä ainakin olisi yllätysmomenttia. Niin kauan nää spekuloinnit pyörii kunnes jotain faktaa tästä saataisiin mutta saa nähdä jätetäänkö se ikuisesti salaisiin kansioihin. Sama juttu motivaation kanssa, jotenkin vaikea saada kiinni siitä mitä se voisi olla ja mitä muuta se voisi olla jota ei tässä ketjussa olisi jo käyty läpi.

Poliisin tulo täysvarustuksella on kai jo spekuloitu puhki näillä sadoilla sivuilla, että eivät olleet ihan tienneet teinityttöjen välisen kahnauksen olevan kyseessä ja siksi tulivat täysvarustuksessa. Lisäksi ymmärsin tuon "ettei ole nähnyt ennen vastaavaa" tarkoittaneen sitä, että teon takana vaikuttaisi olevan nuori teinityttö eikä niinkään sitä itse tekotapaa. Toki on aikaa siitä kun tuosta luin joten voi olla että muisti on hämärtynyt sen osalta.

Tähän vielä kiitos kaikille ketjuun osallistuneille/osallistuville (poislukien trollit), mielenkiintoisia ajatuksenjuoksuja ja pohdintoja on tullut jo useampia vastaan tätä seuratessa.

Hyllyn/kaapin päällekaataminen mietityttää.
Kun poliisi sanoo että tekoväline on heidän hallussaan.
Olisivatko kantaneet hyllyn asemalle?


Toinen asia. Joku tuolla aikaisemmin ihmetteli, miksi kriisityöntekijöille ei ole kerrottu tarpeeksi.
Miksi olisi ja mihin tarkoitukseen.

Itse teen vappaaehtois kriisityötä ja saadaan tieto viranomaisilta siitä mitä on tapahtunut. Se riittää. Esim viimeksi sain tiedon, että autotallissa tapahtunut räjähdys ja 2 loukkaantunut vakavasti. Asuinalueella tarjottiin kriisityötä. Ei kriisityössä tarvitse tietää tarkasti mitä on tapahtunut. Onko räjähtänyt pommi vai kaasupullo. Ei tarvita tietoa loukkantuneiden iästä eikä sukupuolesta. Riittää kun saadaan lyhyt tieto milloin ja mitä. Esim Seinäjoella kriisityöntekijöille riittää tieto, että nuori saanut surmansa, paikalta otettu kiinni mahdollinen tekijä. Ei tarvits etietää, millä surma on tehty. Ei surmavälineen tietämine tuo kriisityöhän mitään lisää. Ei myöskään surmatun/epäillyn sukupuoli.

Aina kriistyöhön hakeutuu joitakin, joilla on luiulo, etä sen kautta saa enemmän ja salaista tietoa viranomaisilta. EI saa. Saa kylläkin kaiken tarvittavan.

Lasse Liukas: Se, että toimit jossain kriisiryhmässä vapaaehtoisena, ei tee sinusta asiantuntijaa juuri tämän nimenomaisen tapauksen suhteen. Kuten sanottua, tällä kertaa kriisiryhmän saama tieto jostain syystä poikkesi tavanomaisesta. Kriisiterapian ammattilaiset voivat saada eritasoista tietoa asiasta, kuin "tavallliset tallaajat" vaikka molemmat kriisityötä tekisivätkin.

Aina olen saanut tarkalleen samat tiedot kuin ammattilaiset. Samassa huoneessa olen ollut ammattilaisten kanssa.
Kouluetut ja pitkään viranomaisten apuna toimineet, kyllä saavat saman tiedon kuin ammattilaiset.

Akuutin kriisityön jälkeen asiakkaat kylläkin jatkavat ammattilaisten kanssa.

Tämän tiedotus poikkesi normaalista. Varmaan et saanut tietoosi välinettä, tekotapaa etkä mahdollisen tekijän sukupuolta. Niillä ei käytännön kriisityössä ole mitään merkitystä.

Taisit vain jäädä kaipaamaan niitä yksityiskohtia, jotta voisit täällä niillä mällätä.

Hyvin erikoista olisi jos minulle oltaisiin tultu yksityiskohtia kertomaan kun en liity kyseiseen kriisiryhmään millään tavalla.

Tätä tappoa poliisi tutkii varoen ja motiiveja tarkistellaan vieläkin, koska niitä voi olla useampi kuin yksi! kaunaa on voinut tekijälle kertyä pidemmän aikaa joka yhdessä hetkessä purkautuu väkivaltaan! Kun muistan itseni tuossa iässä ja tyttäreni niin voin sanoa että kahdeksas luokkalainen on aika lapsi vielä ja naisen hormoonitoiminta kehitys-ja murrosvaiheessa! Tuossa iässä hormonit todella heittää ja jyllää! Pikku lapsikin potee mustasukkaisuutta kun tulee uusi perheenjäsen niin miksi ei teini? Kun myös vanhat ihmiset tappaa toisiaan mustasukkaisuuden takia! Uskon vahvasti että kyseessä on ollut pikaistuksissa tehty väkivaltainen hyökkäys jossa ei ole ollut aikomusta surmata! Ja tappo on tullut tekijälle järkytyksenä ja yllätyksenä! Tottakai tuomion saa ja kuuluukin mutta ei tule pitkää rangaistusta! Varmasti lahjakas oppilas ymmärtää päivä päivältä tekonsa seuraukset! Tässä on sekin "bointti" että elämä nuorella ihmisellä on osittain pilalla! MAINE seuraa kaikkialle tuleviin opiskelupaikkoihin ja esim parisuhteisiin ja kenties vielä mahd. tuleville lapsilleenkin. menneisyys on olemassa aina ja voi vaikeuttaa tulevaa uraa ja monia monia asioita! Eikö siinä jo ole rangaistusta tarpeeksi kun saa elinikäisen taakan! Melkein lapsi vielä! Todella säälittävä ja surullinen tapaus myös uhrin kannalta ja molempien omaisten! Suru on tullut molempien omaisten puolelle!

lostsoul kirjoitti:Hyvin erikoista olisi jos minulle oltaisiin tultu yksityiskohtia kertomaan kun en liity kyseiseen kriisiryhmään millään tavalla.

Mistä sitten tiedät mitä kriisiryhmälle on tässä tapauksessa kerrottu?
Kriisiryhmään kuuluvilla on vaitiolovelvollisuus, joten eivät he ainakaan ole asia asinulle voineet kertoa.

Ei itse tapauksesta, vaan nimenomaan TAVANOMAISTA SUPPEAMMASTA TIEDOTUKSESTA.

Kerrataan nyt näitä muutamia perusasioita:

jokis-tutkija kirjoitti: Kun muistan itseni tuossa iässä ja tyttäreni niin voin sanoa että kahdeksas luokkalainen on aika lapsi vielä ja naisen hormoonitoiminta kehitys-ja murrosvaiheessa! Tuossa iässä hormonit todella heittää ja jyllää! Pikku lapsikin potee mustasukkaisuutta kun tulee uusi perheenjäsen niin miksi ei teini? Kun myös vanhat ihmiset tappaa toisiaan mustasukkaisuuden takia!

Tällaiseen tekoon syyllistyy 1 teinityttö n. 600 000:sta.

Uskon vahvasti että kyseessä on ollut pikaistuksissa tehty väkivaltainen hyökkäys jossa ei ole ollut aikomusta surmata!

Poliisi on vahvistanut, että teko tapahtui surmaamistarkoituksessa.

Ja tappo on tullut tekijälle järkytyksenä ja yllätyksenä!

Tästä ei ole poliisi tiedottanut minkäänlaisia merkkejä tekijän taholta. Ei tunnustusta eikä katumusta. Poliisi on antanut myös ymmärtää, ettei tekijä ole oireillut psyykkisesti.

Tottakai tuomion saa ja kuuluukin mutta ei tule pitkää rangaistusta! Varmasti lahjakas oppilas ymmärtää päivä päivältä tekonsa seuraukset! Tässä on sekin "bointti" että elämä nuorella ihmisellä on osittain pilalla! MAINE seuraa kaikkialle tuleviin opiskelupaikkoihin ja esim parisuhteisiin ja kenties vielä mahd. tuleville lapsilleenkin. menneisyys on olemassa aina ja voi vaikeuttaa tulevaa uraa ja monia monia asioita! Eikö siinä jo ole rangaistusta tarpeeksi kun saa elinikäisen taakan!

Ei. Jos tekijän henkilökohtaiset persoonalliset tekoon johtaneet piirteet eivät muutu, niin vakavan teon uusimisriski on merkittävä. Ihmisillä on myös oikeuden taju, joka edellyttää vakavien rikosten sovittamista. Jos vakavista rikoksista pääsee parin vuoden istumisella (tai vaikkapa Tapanilan joukkoraiskauksesta ehdonalaisilla), niin tämä kokemus oikeudesta on koetuksella.

Melkein lapsi vielä!

15-vuotias ymmärtää, mitä on toisen ihmisen hengen riistäminen.

Todella säälittävä ja surullinen tapaus myös uhrin kannalta ja molempien omaisten! Suru on tullut molempien omaisten puolelle!

Hyvä jumala.

lostsoul kirjoitti:Ei itse tapauksesta, vaan nimenomaan TAVANOMAISTA SUPPEAMMASTA TIEDOTUKSESTA.

Kenelle suppeammasta tiedotuksesta, Kriisiryhmällekkö?
Mistä sen voit tietää, kun et kuulu kriisiryhmään?
Mistä tiedät mitä heille on kerrottu?

Edelleen Kriisiryhmällä on salassapitovelvollisuus.

Mitenkäs omaa salassapitovelvollisuuttasi noudatit tuossa kertomassasi "viime kerraan" räjähdysesimerkissä?

Jos nyt hypoteettisesti vaikka puoliso/veli/kaveri, sanoo että "olipas erikoisen niukka tiedote" niin onko salassapitovelvollisuutta rikottu?

jokis-tutkija kirjoitti:Tätä tappoa poliisi tutkii varoen ja motiiveja tarkistellaan vieläkin, koska niitä voi olla useampi kuin yksi! kaunaa on voinut tekijälle kertyä pidemmän aikaa joka yhdessä hetkessä purkautuu väkivaltaan! Kun muistan itseni tuossa iässä ja tyttäreni niin voin sanoa että kahdeksas luokkalainen on aika lapsi vielä ja naisen hormoonitoiminta kehitys-ja murrosvaiheessa! Tuossa iässä hormonit todella heittää ja jyllää! Pikku lapsikin potee mustasukkaisuutta kun tulee uusi perheenjäsen niin miksi ei teini? Kun myös vanhat ihmiset tappaa toisiaan mustasukkaisuuden takia! Uskon vahvasti että kyseessä on ollut pikaistuksissa tehty väkivaltainen hyökkäys jossa ei ole ollut aikomusta surmata! Ja tappo on tullut tekijälle järkytyksenä ja yllätyksenä! Tottakai tuomion saa ja kuuluukin mutta ei tule pitkää rangaistusta! Varmasti lahjakas oppilas ymmärtää päivä päivältä tekonsa seuraukset! Tässä on sekin "bointti" että elämä nuorella ihmisellä on osittain pilalla! MAINE seuraa kaikkialle tuleviin opiskelupaikkoihin ja esim parisuhteisiin ja kenties vielä mahd. tuleville lapsilleenkin. menneisyys on olemassa aina ja voi vaikeuttaa tulevaa uraa ja monia monia asioita! Eikö siinä jo ole rangaistusta tarpeeksi kun saa elinikäisen taakan! Melkein lapsi vielä! Todella säälittävä ja surullinen tapaus myös uhrin kannalta ja molempien omaisten! Suru on tullut molempien omaisten puolelle!

Juu elämä nuorella ihmisellä osittain pilalla. Entäs se toinen tyttö? Hei, hetkinen.. sillähän EI OLE koko elämää enää! Sen sijaan ku suunnittelet tälle tappajalle uusia poikaystäviä ja omia lapsia niin mietippä mitä se niillekin voisi tehdä jos kaverikin jo menettää henkensä tämän typyn seurassa. Niinpä.

Elizabeth kirjoitti: Juu elämä nuorella ihmisellä osittain pilalla. Entäs se toinen tyttö? Hei, hetkinen.. sillähän EI OLE koko elämää enää!

Omituista tekstiä.

Oletkohan ymmärtänyt, mitä on kuolema?
Tällä hetkellä tuo uhri on autuaan tietämätön myös siitä, että hän on kuollut.

Vai kuulutko johonkin lahkoon, joka uskoo, että tuolla jossain on kuolleiden lauma, joka nytkin manaa: "Voi saakeli mä kuolin. En elä enää. Yhyy".

CharlesBronson kirjoitti:

Elizabeth kirjoitti: Juu elämä nuorella ihmisellä osittain pilalla. Entäs se toinen tyttö? Hei, hetkinen.. sillähän EI OLE koko elämää enää!

Omituista tekstiä.

Oletkohan ymmärtänyt, mitä on kuolema?
Tällä hetkellä tuo uhri on autuaan tietämätön myös siitä, että hän on kuollut.

Vai kuulutko johonkin lahkoon, joka uskoo, että tuolla jossain on kuolleiden lauma, joka nytkin manaa: "Voi saakeli mä kuolin. En elä enää. Yhyy".

Uhrilla ei siis ole mitään merkitystä, koska hän on kuollut ja hänet tappanutta ihmistä täytyy sympata? Mielenkiintoinen näkökulma.