HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[turumurre]

Kyllä ihmetellä täytyy ettei tätäkään selvää kopsahdusta löydy litteroinnista... ja mun vuorosanat tähän väliin täytyy olla että; kuvailit tuossa sen kun huppis kopsahtaa terassille... Aika siis 3:30

Heti kun kuuntelin tuon kohdan, arvasin että haet hyppyä terassille Eli selkeä kolahdushan tuossa, kaikuineen kaikkineen. En ala arvuuttelemaan mikä ääni, enkä edes sitä mistä päin asuntoa kuuluu.

Jooh. turre on turre vaikka kiehuvassa keitinveressä viruttais....
Olen kyllä erittäinkin hämmästynyt kuinka paljon ääniä on eri tavalla ja enemmän, mitä Niemi on litterointiin 2009 kirjannut. Nyt olisi kyl kiva nähdä ne Niemen aikaisemmat..

[erämaaetsivä]

No tuskin siitä puolustukselle haittaa on jos sieltä takkahuoneesta kuuluu muutama kengän kopsaus, A:n ollessa puhelimessa

Tuota -- vanhan sananlaskun mukaan, hevosen voi vieda kaivolle mutta sita ei voi pakottaa juomaan.
Ma jo selitin miksi noista tulkinnoista voi olla puolustukselle haittaa. Mulla ei ole aikaisempaan postiini enaa mitaan uutta lisattavaa, joten jatan tahan.

Hevonenhan ei saastunutta vettä juo !

Ymmärsin kyllä mitä ajat takaa, mutta eihän se niin mene. Näitäkään askeleita ei kuuluisi jos häke ja A olisivat äänessä taukoamatta. Nyt ulkopuolisen poistumisen äänistäkin suurin osa jää A:n ja häken melkeinpä taukoamattoman puheen alle.

[zem]

Alpo, zem, Arsene, jokuvaan, Woland ja ketä teitä onkaan... niin ja kuolemakin siellä jossain...
Mikä ääni tuossa kuvan punaisen pystyviivan kohdalla on (Auerin "Meneksmä kattoma" jälkeen)?
Tarkka aika 209.9s eli n3:30.

Kohdassa on voimistettuna (yli kymmenen db sekä niin, että
voimistus jo sanan "kattomaa" aikana, että ei siitä tule "kolahduksen" illuusiota)
heti "kattomaa" loppuhenkäyksen jälkeen aivan järkyttävä raskas kolahdus
(olisiko astalointi?). Tilakaikua mukana, eli siis ei esim. puhelimen
kosketuksesta syntynyt.

Ja noista kaikkien "askeleiden" kolmiosaisuudesta - hyvä huomio, toistuu
kaikissa. Totttakai toistolaitteiston ja -ohjelmien laatu auttaa analysoinnissa
(kuten kuvat osoittavat), mutta valtaosin samat seikat havaittavissa
Audacity-ohjelman ominaisuuksia käyttämällä - volyymin nostoa,
hidastusta, takaperin soittoa, looppien muodostamista yms

[Elizzza]

Kun me ollaan soitettu kirppikseltä hankittua C-kasettia kymmeniä kertoja vanhan auton soittimessa, niin monta kertaa huomattiin, että toinen raita soi päälle. Siinä oli Finnhitsejä, niitä me kuunneltiin. Voiko tässäkin toinen raita kuulua päälle?

[erämaaetsivä]

alpoh:lla oli niitä selkeitä "käppyröitä", olisiko mahdollista saada tuosta 3:30 tömäyksestä kuvaa ?

[Arse Nelupin]

Kun me ollaan soitettu kirppikseltä hankittua C-kasettia kymmeniä kertoja vanhan auton soittimessa, niin monta kertaa huomattiin, että toinen raita soi päälle. Siinä oli Finnhitsejä, niitä me kuunneltiin. Voiko tässäkin toinen raita kuulua päälle?

Missähän kohtaa näin tapahtuis? Mikä siellä sois ja minkä päälle? Täh!?

[Elizzza]

Tarkoitan AA:n nauhoja. En siis sitä, että Häkessä olisi tullut mukaan ylimääräistä.

[Arse Nelupin]

Tarkoitan AA:n nauhoja. En siis sitä, että Häkessä olisi tullut mukaan ylimääräistä.

Ei siellä Annelillakaan mitkään Finnhitit soineet

Meinaat siis että Annelli soitti taustanauhaa ja siinä taustanauhan taustalla olis kuulunut vielä jotain vanhaa tallennetta?

Siellä ei soi edes sitä ensimmäistä taustanauhaa. Joten pohdintasi ei tuottanut hedelmää.

[alpo holisti]

Hurinasta se muistutus,
että myös alkupuolella nauhaa kuuluu selkeästi hurina, joka on 1:04 alkavaa
surinaa matalampi.

Kotistudiolaiset voivat havaita sen esim. samassa kohdassa, jossa HÄKE-nainen
naputtelee tietsikkaa. Nostakaa äänenvoima ja ellei vieläkään kuulu, niin rajatkaa ylä- ja ala-ääniä pois.

Tämä voisi kertoa siitä, että järjestelmä aiheuttaa häiriöääniä.

[turumurre]

Voi tavatonta tätäkin! Litterointiin on kirjattu kyllä 'yöh':ejä (tosin kaikki Jukalle), mutta tätä selvää Auerin itkeskelevää "ieöhöeHHöehh" ilamaisua ei sanallakaan mainita. Kyseinen on ajassa <-3:21, heti Auerin tytölleen sanoman lauseen "Älä itkee.." jälkeen. Voi NiemiNiemi...

Antaa melkoisen eron koko repliikin sisällölle. Muistissa on täälläkin juuri taannoin heitettyjä arvioita siitä että siinä Auer heittää lapselleen vain jotain 'kylmästi'.

[alpo holisti]

aika paljon on näitä, joko bongasitte AA yökkäusäänen?

[turumurre]

aika paljon on näitä, joko bongasitte AA yökkäusäänen?

No, en mä ainakaan vielä. On tullu tsekattua eri kohtia vain.., tarkkaan monta kertaa ja funtsittu..
Tarkempi kokonaistarkastelu palapelistä vasta koontumassa...
Kerro mikä aika?

[erämaaetsivä]

aika paljon on näitä, joko bongasitte AA yökkäusäänen?

1:55 Uhri:(Yöh) Tarkoititko tätä, ei kuulosta yökkäykseltä paremminkin tuhahdukselta. Jotenkin tuntuu, ettei ole JL:stä.

[Tara]

alpo holisti

Kun tyttö on puhelimessa kuulen seuraavaa:
välillä 2:25 - 2:43

(kuuntelin pätkän useita kertoja, yritin parhaani mukaan kuulla taustalta kuuluvat äänet, jotka erottuvat tytön puheen ja hengityksen + häken äänen alta:

En osaa päättää miten kirjoittaisin ne kolahdusten äänet, jotka kuulen, ainakin viisi, paukausta tai kolahdusta.. MITÄ se Anneli duunaa siellä???

225
226 -227 oven salvan ääni/askelia/kahahdusta/ Jukka: (s)ejai-eai (litteroinissa se jäi, vain kerran)

228 paukaus (tai kol tmv, lyönnin ääni?)

229 (tytön sanojen iskä voi huonosti) alla paukaus (tai kol, lyönti?)

230 -231 paukaus (kol, lyönti?)

236 - 237 paukaus (kol,...)

239 paukaus (kol..)

241- 242 kaksi kolahdusta (pienempi kol+toinen se metallinen ääni litteroinnissa)

242 - 243 ..(askel ? kun) Auer tulee puhelimeen, kuulostaa siltä kuin olisi juuri yökkinyt ja se jatkuu vielä lyhyesti: oieihaut/Onks sielt tulos joku..luurin+johdon jokin ääni,vähän se vielä tuossa puuskuttaa..
248 ja vielä, olen kuulevinani J:n ääntelyä vielä, joku iiauuu..vaimea - mitäh?? naukaisun tapanen

tuossako se on, alpo holisti?

Tämän jälkeen ei paukahtavia ääniä enää kuulu.

Voisin maksaa viis tai jottai euroo sille joka visualisoisi tuon pätkän..

edit: voihan vittsi kun olisi aikaa ja joku 'tukihenkilö' niin opettelisin tuota visualisointia, edes alkeet, että ymmärtäisin paremmin..

[turumurre]

...Tarkka aika 209.9s eli n3:30.

...
heti "kattomaa" loppuhenkäyksen jälkeen aivan järkyttävä raskas kolahdus
(olisiko astalointi?). Tilakaikua mukana, eli siis ei esim. puhelimen
kosketuksesta syntynyt.

Nyt tähän 3:30 kuultavaan ääneen. Oman kuuloni mukaan kyseinen ei häkestä tule eikä läheltä puhelinta. Eikä oikein ole samanlaista äänimaailmaa, kuin sieltä takkahuoneesta kuuluvat muut 'kopsahdukset'. Ääni tulee kuitenkin kauempaa. Mielestäni siinä ei kuulu niinkään tilakaiku vaan eräänlainen resonanssikolahdus.

Kuuntelin tuota kopsahduskolahdusta siten etten sitä voimistanut suhteessa muihin ympärillä oleviin ääniin (näin 'kokonaiskuva' ei väääristy), mutta kuuntelin kyllä mahdollisimman voimakkaana. Kun olin saanut käsityksen äänestä, niin lopuksi kuuntelin vielä monituisen kerran normaalilla voimakkuudella.

Mietin ihan tosissani että siinä kopshdetaan ikkuna-aukosta (tai tuolilta) terassille, oven ulkopuolelle. Korkemmalta kuitenkin kopsahdetaan terassille, joko yhden tai tasajalan tömähdys.

Tässä vaiheessa on hyvä palauttaa mieliin mitä siellä terassilla oli. Ensinnäkin tavaroita, verijalan jälkiä ja laudoista koottu terassi joka ei välttämättä enää ollut kiinitykseltään täydessä 'timmissä'.

Oheiset kuvat kaikki Et-ptk:sta, ensimmäinen on teknisen tutkijan (RL) Käräjille tekemästä lausunnosta joka sisältyy näihin uusiin materiaaleihin.







Resonanssikolahdus voi hyvinkin olla kyseessä koska terassilla on tavaraakin kuten kuvista näkee. On lumikolaa jne, jotka hieman hypähtävät lautojen joustaessa tömähdyksen voimasta.
Lisäksi jos lautojen kiinnitys ei enää ole timmissä, niin laudat/aluskoolaus yhdessä saattavat tuollaisen 'resonanssiäänen' muodostaa. Mun korvaani kyllä kuulostaa mahdolliselta tömähdykseltä terassille.

Ja sitten vaan alasammuntaharjoitusta...