MURHA.INFO

Tuomitsematta ketään mutta kyllähän täällä ketjussa aktiivit ovat ihan oikeassa että jotenkin oletetuin syyllinen olisi naapuri. Hänen olisi ollut ehkä "kätevin" piipahtaa Lean luona kylässä ja tunsi pihan ja tiesi ehkä kameran jne. Naapurilla juuri saattoi olla joku lempinimi jota Lea käytti tms.
Ehkä heidän välinsä olivat jotenkin monimutkaiset ja ehkä tilanne vaan eskaloitui jotenkin sellaiseen pisteeseen että Lea sitten menetti henkensä.
Oliko sitten tarkoitus nimenomaan tappaa, murhata eli liittyikö asiaan harkintaa, todellista harkintaa vai oliko kyseessä jonkinsortin "vahinko" tai pikaistuksissa tehty teko.

Mutta voi olla myös tekijä X. Ja tässähän on pari kuukautta vajaa vuosi kulunut Lean katoamispäivästä joten jos tekijä ei ole naapuri niin kuten joku totesi aika kylmät jäljet tässä on poliisilla kirittävänä. Toki ne jäljet voivat juuri olla kylmät sen vuoksi että naapuri on kuollut myös ja on vaikea selvittää taannehtivasti naapurin tekemisiä kyseiseen aikaan jne. Mutta jos tässä on tekijä X niin entistä hankalammaksi menee; mikäli Lean puhelintiedot tai somettelu tms ei sitten paljasta jotakin merkittävää.

Siitä lammesta vielä että kyllä; paikka on syrjäinen jne. Mutta ei se nyt ihan mikään täydellinen takapajula ole koska siellä kertomanne mukaan laavu ja geokätkö. Eli hieman hämää tuo lampi ruumiin kätköpaikkana. Mutta onhan mediassakin ollut juttua esim. siitä että Jami kätkettiin sinne jokeen/uomaan tömpyrän alle eli voihan se olla että tuo on nähty sitten mukamas hyvänäkin kätkemispaikkana. Siltä osin toki hyvä kätkemispaikka jollei lammessa pysty uimaan niin se ei houkuttele sillä tavalla vapaa-ajan viettäjiä; mutta toisaalta laavu ja geokätkö kuitenkin saattaisivat tuoda paikalle ihmisiä jolloin löytyminen voisi olla todennäköistä.
Ehkä päätös ruumiin piilottamisesta oli tehtävä kiireellä tai sitten tuota ei loppuun asti mietitty.

ps. kertooko Lean kuolinsyy sitten poliisille jotakin eli voiko sen perusteella jotenkin sulkea pois esim. tekijän sukupuolta tms. Totuushan on että voi olla ettei naishenkilö ainakaan yksin välttämättä olisi saanut Leaa tuonne lampeen "kannettua" joten siltä osin tekijää voisi olettaa mieheksi. Tietysti nainen ja mies saisivat Lean kannettua lampeen tai useampi nainen. Mutta pitää muistaa että kyllä naisetkin pystyvät kaikenlaisiin suorituksiin eli tulee mieleen naispuolinen mattosurmaaja joka kuitenkin kantoi matossa ruumiin kerrostalosta pois jne. Mutta villi arvaus on että tekijä on mies tai sitten nainen ja mies toimineet jotenkin yhdessä. Tämä vain täyttä arvailua ja pohdintaa.

Laavulta ruumiin löytöpaikalle on linnuntietä yli 500m, joten ei ne siinä ihan lähekkäin kuitenkaan olleet. Kuten aiemmin jo totesin, lampi oli hyvä kätköpaikka, koska rannoilla ei ole kulkijoita, ainakaan sulan maan aikaan. Vain yksi kohta, josta pääsee kahlaamatta rantaan sulan maan aikana. Nytkin löytyi todennäköisesti vain sen takia, että aivan liki rantaa oli hakattu aukko, jonne joku oli mennyt käppäilemään koirineen. Ymmärsin että koira oli löydön tehnyt.

ei taida mennä oikeuteen tämä juttu koska pääepäilty on kuollut jos oikein ymmärsin.

Dope Boy kirjoitti: Ke Tammi 12, 2022 9:21 am ei taida mennä oikeuteen tämä juttu koska pääepäilty on kuollut jos oikein ymmärsin.

No poliisi on tähän mennessä ilmoittanut, että heillä ei ole ketään epäiltyä.

Jää nähtäväksi, miten tässä nyt edetään.

ruusumaa kirjoitti: Ke Tammi 12, 2022 9:41 am

Dope Boy kirjoitti: Ke Tammi 12, 2022 9:21 am ei taida mennä oikeuteen tämä juttu koska pääepäilty on kuollut jos oikein ymmärsin.

No poliisi on tähän mennessä ilmoittanut, että heillä ei ole ketään epäiltyä.

Jää nähtäväksi, miten tässä nyt edetään.

Se oli ennen Lean löytymistä. Jospa nyt löytyisi jotain, jolla naapuri voidaan todeta liittyvän juttuun.

Tabula Rasa kirjoitti: Ti Tammi 11, 2022 10:11 pm Selvisiköhän Lean kuolinsyy obduktiossa?

Mä mietin sitä kieliluuta edelleen, että olikohan hänet kuristettu kuoliaaksi?

Henkirikosepäilyt vahvistuneet kuitenkin ruumiinavauksessa. Kalmon kunto huomioiden (10,5 kk) en usko pehmytkudoksia enää olleen paljoa jäljellä.
Oliko Leaa pahoinpidelty oikein voimakkaasti, luita katkennut, lyöty vaikka takaraivoon...
Jotenkin tuntuu, että Lean viimeiset hetket olleet karmeat.

Rikospaikkatutkinta tehty. Esim kahvikuppeja sun muuta olisi pitänyt tutkia sormenjälkien varalta

Mitä ilmeisemmin tätä tullaan nyt tutkimaan murhana, koska uhri löydetty vesistöstä, ja merkkejä väkivallasta. Jos ei vainajasta löydy mitään suoranaisia todisteita naapurin osallisuudesta, niin avoimeksi jää tämä tapaus. Poliisi tosiaan todennut ennen Lean löytymistä ettei heillä ole ketään epäiltynä, joten lienevät tutkineet naapurin auton, ja todennäköisesti kuskin jäännöksetkin, dna:n/kuitujen toivossa, eivätkä löytäneet ilmeisestikään mitään mikä viittaisi naapurin syyllisyyteen.

Mielenkiintoista nähdä mitä tiedottavat seuraavaksi asiaan liittyen.

Satakunnan Kansassa taas uutinen aiheesta, mulla ei tunnukset voimassa. Onkohan mitään uutta?

”Meillä on alusta asti useita rinnakkaisia tutkintalinjoja. Kaikki mahdollisuudet on pyritty selvittämään. Yksi linja on nyt vahvistunut, mutta en voi asiaa muuten tarkemmin kommentoida tai ottaa kantaa siihen, onko henkirikos pimeä”, tutkinnanjohtaja Hiltula toteaa.

Tuossa se oleellisin.

Voi hitsi, mullakaan ei oo tunnukset voimassa, vaikka Sanomatili onkin.

Kukas viimeksi kopsaskaan? Naattori muistaakseni.

Veikkaanpa että tuo ”Yksi tutkintalinja on nyt vahvistunut” tarkoittanee juurikin naapuria.

Länskärin jutussa toimittaja tarkentaa vielä Hiacen liittymisestä juttuun, auton omistaja eikä auto liity tapaukseen. Hyvä että asia on nyt niiltä osin täysin selvää.

ruusumaa kirjoitti: Ke Tammi 12, 2022 12:11 pm Voi hitsi, mullakaan ei oo tunnukset voimassa, vaikka Sanomatili onkin.

Kukas viimeksi kopsaskaan? Naattori muistaakseni.

Mulla on Länsi-Suomeen tunnukset. Tosin siinä jutussa ei ollut mitään, mitä täällä ei jo olisi.
Lea kuollut ulkoisen väkivallan seurauksena ja yksi tutkintahaara on tällä hetkellä vahvempi kuin muut.