Re: Ah Venäjää!
Lähetetty: Ti Kesä 27, 2023 9:07 am
Onneksi ollaan Natossa. Ryssät olisivat massoina liikkeelle lähtiessään vihollisia eikä mitään pakolaisia.
Ministeriön vaiettu raportti paljastaa karmean uhkakuvan Suomelle – Vladimir Putinin diktatuurin ajautuminen kaaokseen tarkoittaisi meille kaikille todella ikäviä asioita https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009679530.htmlMinisteriön vaiettu raportti paljastaa karmean uhkakuvan Suomelle – Vladimir Putinin diktatuurin ajautuminen kaaokseen tarkoittaisi meille kaikille todella ikäviä asioita
Putinin Venäjän hajoamista ei pahimpien uhkakuvien mukaan seurattaisi Suomessa sivusta. Me olisimme osa sitä.
6:30
VUODENVAIHTEESSA 2015 ja 2016 Venäjältä tuli turvapaikanhakijoita pohjoisen raja-asemille. Venäjä kävi hybridisotaa ja testasi rajavalvontaa ja sitä, miten Suomi reagoi. Hakijoiden tulva yllättikin rajaviranomaiset ja poliitikot pahanpäiväisesti.
Asia saatiin pois päiväjärjestyksestä korkean tason neuvotteluilla, mutta tästä säikähtäneenä sisäministeriö tilasi selvityksen, jossa käytiin läpi eri vaihtoehtoja tilanteessa, jossa turvapaikanhakijoita ilmestyy rajalle massoittain.
Kuusi vuotta vanha raportti jäi pölyttymään ministeriön arkistoihin, mutta nyt se on jälleen hyytävän ajankohtainen.
Wagner-pomon Jevgeni Prigozhinin yritys vaihtaa Venäjän sodanjohto marssimalla joukkoineen kohti Moskovaa on esimerkki siitä, että Venäjällä voi tapahtua ihmeellisiä asioita – odottamatta ja nopeasti.
ENTÄ jos Venäjällä alkaisi laajamittainen liikehdintä Vladimir Putinin hallintoa ja turvallisuusjoukkoja vastaan ja liikehdintää yritettäisiin tukahduttaa kovilla otteilla. Siitä seuraisi pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden virta länteen, myös Suomeen.
Kyse olisi hurjimmillaan kymmenistä miljoonista lähtijöistä.
Sisäministeriön julkaisemassa raportissa (25/2017) kerrotaan, mikä on Suomen kyky vastaanottaa turvapaikanhakijoita eri tilanteissa. Raportissa asiantuntijat visioivat, mitä tarkoittaisi, jos Venäjällä tapahtuisi jotain sellaista, joka johtaisi 10 miljoonan pakolaisen liikkumiseen kohti Venäjän ulkorajoja.
Suomen kautta eteenpäin pyrkisi useita miljoonia ihmisiä, ja Suomeenkin heistä jäisi turvapaikanhakijoina 1 000 000 ihmistä.
Raportissa haastateltiin asiantuntijoita ja etsittiin keinoja hallita ihmisvyöryä. Osa asiantuntijoista näki, että miljoonan turvapaikanhakijan skenaario on utopiaa, osa taas piti skenaariota täysin mahdollisena.
Raportissa kuitenkin todetaan, että synkin vaihtoehtokin on syytä käydä läpi, varmuuden vuoksi.
Vakava pakolaiskriisi itärajalla voisi toteutua seuraavista syistä:
1)Laajamittainen alueellinen tai globaali poliittinen ja sotilaallinen kriisi.
2)Venäjän sisäinen poliittinen ja sotilaallinen kriisi.
3)Ydinkatastrofi Suomen lähialueilla.
4)Laajamittainen pakolaisvirta ilmaston ääri-ilmiöiden seurauksena.
(Sisäministeriön raportti 25/2017)
SUURI osa selvitykseen haastatelluista asiantuntijoista rajoittaisi maahantuloa poikkeuslainsäädännöllä: majoittamiseen tarvittavaa infrastruktuuria ei kyettäisi takaamaan näin monelle tulijalle.
Leirityyppinen majoitus sotilasretkiteltoissa, kouluissa, parakeissa ja varastoissa olisivat käytössä, mutta majoituskapasiteetti ei silti monen asiantuntijan mukaan riittäisi miljoonan majoittamiseen.
Leiriolosuhteiden pystyttämistä tulisi opetella etukäteen ja hyödyntää mm. YK:n osaamista asiassa, raportti opastaa.
Myös kotitaloudet joutuisivat selvityksen mukaan venymään uuteen tilanteeseen, koska majoitustilaa tarvitaan:
Suomessa on noin 3 000 000 asuntoa, joissa useimmissa on runsaasti neliöitä asuttaa ihmisiä. Lisäksi lämmitettyjä varastoja on runsaasti. Vaikka vastuu vastaanotosta on valtiolla, kapasiteettien ylittyessä tilanne kysyisi kuitenkin kansalaiskulttuuria ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.
IHMISVYÖRY itärajan yli tietäisi varmasti valmiuslakien käyttöönottoa.
Säädeltävää riittää; valtio voisi muun muassa ottaa kansalaisten ajoneuvoja ja asuntoja turvapaikanhakijoiden käyttöön. Tulijoiden joukossa on monenlaista sakkia, jotka voivat olla yhteiskunnalle turvallisuusuhkia.
Tästäkin selvitys varoitteli:
Näin suuressa maahantulossa turvapaikanhakijat muodostaisivat mahdollisesti hyvin merkittäviä turvallisuusuhkia muille heikoimmille turvapaikanhakijoille. Tässä skenaariossa erityisesti laittoman maahantulon ja ihmiskaupan ennustetaan kasvavan. Jotta näitä voitaisiin nostaa, nähdään toiminta kansainvälisissä verkostoissa tärkeänä.
HALLITSEMATON turvapaikanhakijoiden vyöryminen itärajan yli tiukentaisi raporttiin haastateltujen asiantuntijoiden mukaan saapuneiden oleskeluoikeutta – kansallisen turvallisuuden takia.
Asiantuntijat näkevät sisäministeriön tärkeimpänä tehtävänä yleisen turvallisuuden ja järjestyksen takaamisen:
Jotta yleinen turvallisuuden tunne kyettäisiin pitämään mahdollisimman korkealla tulisi poliisilla, pelastuksella ja puolustusvoimilla ja mahdollisesti EU:n kriisituella (EU kriisinhallintajoukot) olla riittävät resurssit ja osaamista väkivallan ja rikollisuuden torjuntaan ja yleisen järjestyksen ylläpitoon.
Osa asiantuntijoista oli raportissa sitä mieltä, että turvapaikkajärjestelmä ja -tutkinta tulisivat sellaisenaan lakkauttaa. Oikeus suojeluun kuitenkin tulisi varmistaa, ja siirtyminen poikkeusjärjestelyihin tulisi olla suunnitelmallista.
Osa asiantuntijoista ehdottaa raportissa valitusoikeuden poistamista lainsäädäntömuutoksin, akuuttia säilöönottoa ja nopeaa maasta poistamista.
Oikeistohallituksen pääministeri Petteri Orpo (kok) tuntenee raportin ja sen maalaamat uhkakuvat hyvin. Hän oli Juha Sipilän (kesk) hallituksessa sisäministerinä juuri silloin, kun Venäjä lähetti turvapaikanhakijoita Suomen rajalle.
Toisaalta Suomen turvallisuustilanne on muuttunut raportin tekohetkestä radikaalisti.
Suomi on nyt Naton täysjäsen, ja Suomen itäraja on myös osa Naton itärajaa Venäjää vastaan.
