MURHA.INFO

Mikisu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:23 pm

OikeuttaJlle kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 1:59 pm Niin. Täällä taas lynkattu Joki Erkkilää oikein aikuismaisin sanakääntein. Tajuamatta yhtään onko hän edes ollut se joka on pakosti itse halunnut UV valolla kuvia ottaa. Poliisilta se käsky on tullut tutkia UV valolla. Voi voi kun se ajatus ei riitä sen pitemmälle

Poliisihan ei lääkärijumalaa käskytä. Poliisi pyytää.

Juu ei tietenkään käskytä ei. Niinkuin olemme jo aikaisemmin huomanneet. Joku on joskus pystynyt jopa uhkailemaan

Arvasin. Puolustus uskoo Joulupukkiin. Niinkuin Annelistitkin uskovat. Uskovaisia ovat kyllä. Se on huomattu kaaauan sitten. Se vain että uskolla tätä ei voiteta.

"Sanotaan, että siellä voi nähdä mitä vain kun uv-valo tekee ihosta kirjavan. Tuolla on joulupukin lahjareppu, Fredman sanoo."

Eikö tuonne nyt saada ketään ihotautilääkäriä tai plastiikkakirurgia, joka voisi valottaa Minnallekin arpikudosasioita?

Linkkuveitsellä viilletty sydämenmuotoinen arpi, joka kuitenkin näkyy vain uv-valolla. Vittu mitä vajakkeja.

Pesukarhu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 1:24 pm Ylen seurannasta

"Joki-Erkkilä löysi tutkimushetkellä 9-vuotiaasta tyttärestä yhteensä 105 arpea. Tuolloin tehdyn lausunnon mukaan monia arpia on ”erittäin vaikea havaita ilman uv-valoa”.

Aivan sama millä välineelle tai miten on arpia havaittu, mutta yli 100 arpea lapsessa? Miten tuo on mahdollista? Onko itsessäsi yli 100 arpea? Ne arvet tai jäljet ovat olleet annelin aikana kun lapset kotona. Kas kummaa äiti ei pienissä lapsissaan huomaa mitään. En ole tuollaista äitiä tavannut, onneksi.

Alkaa mennä ihan koomiseksi, eikä se THL:n edustaja edes ole vielä salissa.

Mutta en nyt tajua, mistä poliisi olisi muka edeltä käsin tiennyt jostain Joki-Erkkilän UV-valotutkimuksista, koska eihän tämä tuolloin mikään guru vielä ollut, vaan teki vasta perustutkimusta ja sekin oli jäänyt kesken.
Gurun Joki-Erkkilästä teki nimenomaan tämä Auerin juttu.
Ei taatusti ole poliisi ottanut yhteyttä, että nyt tarvittaisiin UV-valotutkimusta ja sinähän olet Suomen ainoa sen alan ekspertti, kun olet yhden 60 henkeä käsittäneen tutkimuksenkin tehnyt, joka tosin jäi sairaslomasi takia kesken eikä käsitellyt lainkaan mitään vuosia vanhojen arpien havaitsemista.

Inanna kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:36 pm

Pesukarhu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 1:24 pm Ylen seurannasta

"Joki-Erkkilä löysi tutkimushetkellä 9-vuotiaasta tyttärestä yhteensä 105 arpea. Tuolloin tehdyn lausunnon mukaan monia arpia on ”erittäin vaikea havaita ilman uv-valoa”.

Aivan sama millä välineelle tai miten on arpia havaittu, mutta yli 100 arpea lapsessa? Miten tuo on mahdollista? Onko itsessäsi yli 100 arpea? Ne arvet tai jäljet ovat olleet annelin aikana kun lapset kotona. Kas kummaa äiti ei pienissä lapsissaan huomaa mitään. En ole tuollaista äitiä tavannut, onneksi.

Kun koko oikeudenkäynnin pointti onkin se, ettei niitä niitä arpia oikeasti ole. Kun niitä ei nyt kuvistakaan osata oikeudessa erottaa. Ja arvet eivät ylipäätään häviä mihinkään. itsellänikin on kädessä pieni arpi, joka syntyi aikoinaan koulussa sählytunnilla. Näkyy edelleen, kymmenien vuosien jälkeen, ihan paljaalla silmällä.

Kuolemannaakka kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:40 pm

Inanna kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:36 pm

Pesukarhu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 1:24 pm Ylen seurannasta

"Joki-Erkkilä löysi tutkimushetkellä 9-vuotiaasta tyttärestä yhteensä 105 arpea. Tuolloin tehdyn lausunnon mukaan monia arpia on ”erittäin vaikea havaita ilman uv-valoa”.

Aivan sama millä välineelle tai miten on arpia havaittu, mutta yli 100 arpea lapsessa? Miten tuo on mahdollista? Onko itsessäsi yli 100 arpea? Ne arvet tai jäljet ovat olleet annelin aikana kun lapset kotona. Kas kummaa äiti ei pienissä lapsissaan huomaa mitään. En ole tuollaista äitiä tavannut, onneksi.

Kun koko oikeudenkäynnin pointti onkin se, ettei niitä niitä arpia oikeasti ole. Kun niitä ei nyt kuvistakaan osata oikeudessa erottaa. Ja arvet eivät ylipäätään häviä mihinkään. itsellänikin on kädessä pieni arpi, joka syntyi aikoinaan koulussa sählytunnilla. Näkyy edelleen, kymmenien vuosien jälkeen, ihan paljaalla silmällä.

Itseltäni on iän myötä hävinnyt monia arpia ja jotkut arvista ovat myös jääneet.

MTV:n seurannasta:

Arpikuvia käydään läpi lisää, lääkäri näkee kuvissa Auerin nuorimman lapsen kuivaa ihoa. Arpia hän ei oikein erota.

– Nämä ovat tosi huonoja kuvia, Joki-Erkkilä valittelee.

Nyt katsotaan Auerin toiseksi nuorimmasta tyttärestä otetuista UV-valokuvista. Nyt tytön kulmakarvan vieressä näkyy selkeä arpi. Joki-Erkkilä löytää myös tosien valokuvan hiusrajasta arven, samoin korvalehden sisäosasta. Asiasta mitään tietämättömän silmiin kyse voisi olla myös heijastumista.

Seuraavassa kuvassa on lapsen päätä, lääkäri ei ole varma, missä kohtaa arpi on. Seuraava kohta on niin ikään hiusrajassa, UV-valokuvassa näkyy ohut valkoinen kohta. Seuraavasta kuvasta lääkäri ei löydä arpea lapsen kaulalta.

Joki-Erkkilä löytää useista valokuvista arpia. Auerin toiseksi nuorin tytär seuraa oikeudenkäyntiä ja häntä hymyilyttää useissa kohdissa.

Yhdessä valokuvista poliisi on merkinnyt valkoiset viivat väitettyjen arpien päälle, joten arpia ei näy niiden alta.

– Näistä on hirveän vaikea sanoa, Joki-Erkkilä toistelee.

Lapsen kainalosta ei löydy arpia, vaikka hän on kertonut, että häntä on viilletty kainaloon. Fredman kysyy, onko potilaan kertoman ja löydösten välillä ollut ristiriitaa.

– Ei. Osa arvista voi parantua, Joki-Erkkilä vastaa.

Yhdessä kuvassa Joki-Erkkilä osoittaa lapsen kyljessä sydämenmuotoisen arven. Auerin aikuistunutta tytärtä hymyilyttää jälleen.

– Minusta tuolta voi löytää vaikka mitä kuvioita, mutta minusta tuo on aivan kirjava. Tuolla on joulupukin kassi ja tuolla on vaikka mitä, Fredman veistelee.

Auerin aikuistunutta tytärtä naurattaa niin, että hän painaa käden kasvojensa eteen. Kyse on siis hänen ihostaan hänen lapsuudessaan otetusta valokuvasta.

Voi että, nyt Joki-Erkkilä sukeltaa ja syvällä.

Inanna kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:36 pm

Pesukarhu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 1:24 pm Ylen seurannasta

"Joki-Erkkilä löysi tutkimushetkellä 9-vuotiaasta tyttärestä yhteensä 105 arpea. Tuolloin tehdyn lausunnon mukaan monia arpia on ”erittäin vaikea havaita ilman uv-valoa”.

Aivan sama millä välineelle tai miten on arpia havaittu, mutta yli 100 arpea lapsessa? Miten tuo on mahdollista? Onko itsessäsi yli 100 arpea? Ne arvet tai jäljet ovat olleet annelin aikana kun lapset kotona. Kas kummaa äiti ei pienissä lapsissaan huomaa mitään. En ole tuollaista äitiä tavannut, onneksi.

Varmaan ihan perus raapimisestakin jää "arpia", jotka ovat vain uv-valolla nähtävissä. Edelleen, viiltelystä syntyvät arvet näkyvät paljaalla silmällä monen vuodenkin päästä.

Arkipäiväinen kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:42 pm Auerin aikuistunutta tytärtä naurattaa niin, että hän painaa käden kasvojensa eteen. Kyse on siis hänen ihostaan hänen lapsuudessaan otetusta valokuvasta.[/i]

Voi että, nyt Joki-Erkkilä sukeltaa ja syvällä.

Onkohan tuo tytär silleen "ei vittu millasta paskaa me ollaan saatu syötettyä noille"

Pesukarhu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:42 pm

Inanna kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:36 pm

Pesukarhu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 1:24 pm Ylen seurannasta

"Joki-Erkkilä löysi tutkimushetkellä 9-vuotiaasta tyttärestä yhteensä 105 arpea. Tuolloin tehdyn lausunnon mukaan monia arpia on ”erittäin vaikea havaita ilman uv-valoa”.

Aivan sama millä välineelle tai miten on arpia havaittu, mutta yli 100 arpea lapsessa? Miten tuo on mahdollista? Onko itsessäsi yli 100 arpea? Ne arvet tai jäljet ovat olleet annelin aikana kun lapset kotona. Kas kummaa äiti ei pienissä lapsissaan huomaa mitään. En ole tuollaista äitiä tavannut, onneksi.

Varmaan ihan perus raapimisestakin jää "arpia", jotka ovat vain uv-valolla nähtävissä. Edelleen, viiltelystä syntyvät arvet näkyvät paljaalla silmällä monen vuodenkin päästä.

Kissani raapi minua erittäin rajusti. Hampailla myös puri. Jätti vaaleat arvet jotka olivat pari vuotta mutta alkoivat häipyä pois.
Ystäväni oli viilellyt itseään nuorena osa näistäkin arvista on jo häipynyt häneltä pois.

Pesukarhu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:34 pm Linkkuveitsellä viilletty sydämenmuotoinen arpi, joka kuitenkin näkyy vain uv-valolla. Vittu mitä vajakkeja.

Ei kai nyt saatananpalvontamenoissa mitään sydämiä piirrellä!!!!! ( sarkasmi)

Siis santis on jostakin tiennyt, että lapsilla on paljain silmin näkemättömiä arpia (tytön korvalehti kuvattu poliisin toimesta?) ja pyytänyt JokiErkkilää tutkimaan arpia uv-valolla? Miksi ihmeessä? Santishan pitää haastaa oikeuteen kertomaan mitä tässä on takana!

Oikeudessa on siis ollut todisteina kuvia, joista ei arpia oikeasti löydy. Ja hovioikeus vetosi tuomiossaan kuviin ja lasten kertomuksiin. Kyllä nyt haisee ja vahvasti. On toki haissut koko ajan, mutta nyt suorastaan LÖYHKÄÄ korruptio!

OikeuttaJlle kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:45 pm
Kissani raapi minua erittäin rajusti. Hampailla myös puri. Jätti vaaleat arvet jotka olivat pari vuotta mutta alkoivat häipyä pois.
Ystäväni oli viilellyt itseään nuorena osa näistäkin arvista on jo häipynyt häneltä pois.

Tuliko arvista verta?