MURHA.INFO

Joo pointti oli vain että pieni riski rahojen viemiseen liittyi. Olisihan ainakin teorissa ollut mahdollista että uhrit olisi löydetty tekopäivänä ja poliisi tehnyt samantien kotietsinnän tekijän kotiin, kaivaen kirjahyllyn väliin piilotetut rahat esiin. Tuohon aikaan ei tosin ollut dna:ta rutiinikäytössä joten pelkkä sormenjälkien pyyhkiminen olisi riittänyt. Uskon kuitenkin etteivät nuo rahat olleet mikään syy teolle ja mahdollinen taloudellinen hyöty tuli muuta kautta.

Jossain ketjun alkupuolella oli hyvä pikku huomio. Hyvää voi ääntyä myös "hyvee", jos puhuja on vaikkapa ruotsinkielinen, eikä mikään varsinainen suomen kielen taituri. Kirkkonummihan on muutenkin hyvin kaksikielistä seutua.

Tiedän itse Veikkoon kytköksissä olleen henkilön, joka kirjoittaa suomea epätäydellisesti juurikin tuohon tyyliin. En tiedä miten kirjoittaa hyvää-sanan, mutta korvaa ä:n e:llä ainakin yhdessä muussa sanassa. En usko kyseessä olevan kertaluontoinen kirjoitusvirhe.

Tosin kirje ei välttämättä liity tekoon, ja luulisi että Rytkönen olisi ko. henkilön käsialan tunnistanut. Elettiin kuitenkin internetiä edeltävää aikaa ja kirjoitus tapahtui käsin. Mutta tässä silti spekuloitavaa kielenkäytön osalta.

Hyvee iltaa! On vähän niinkuin savolaisittain kirjoitettu, tosin oikeammin savolaisittain se olisi. Hyvvee iltoo! Oliko tuo savolaismurteen matkimisen yritys mahdollisesti myös yritys herättää luottamusta, kirje on muutoinkin kirjoitettu vähän siihen tyyliin.

Olisikohan mahdollista että kun on mietitty et mistä tiietään niin tarkasti miten paljon rahaa vietiin niin tarkasti et joku on maksanut vaikka ihan käteisellä summan x juuri tuona viikonloppuna Veikolle ja tätä henkilöä on haastateltu kun on oltu yhteydessä ihan lähiaikoina. Jossain varhaisessa haastattelussahan on sanottu et talolla kävi vieraita, veikkohan ei ollut paikalla kun poikansa kävi että jossain kävi toki ei ole poissuljettua et ois ihan ruokakaupassa lauantaipäivänä käynyt. Ja tuo et joku maksanu summan x ja vaikka käsin tehdyn kuitin näyttänyt ja sen jälkeen ei ollut mahdollista enää viiä pankkiin ennen surmia mutta talossa varmastikin tuohon aikaan oli käteistä rahaa surmien tapahtuessa ihan vaikka kauppaostoksia varten. Koskas pankkikortit tuli oliko tuolloin vielä pankkikirjat Piia Ristikankareen tapauksessa pari vuotta aiemmin oli puhetta pankkikirjasta kyse toki teinistä ja koko Suomi ei yhdessä yössä siirtynyt pankkikirjasta korttiin.

Ja tosi jännä et surma-aika on illalla vartin tarkkuudella aamulla tunnin tarkkuudella kuulostaa et joku on soittanu/ naapuri pysähtyny juttelemaan. Vai haettiinko kaksoset vasta kahdeksan pintaan illalla yökylään.

Myös shekkejä käytettiin tuohon aikaan yritystoiminnassa

Mut ei oo mitään tietoo et talossa ois ollu shekki eikä et joku ois yrittäny sitä lunastaa eikö se muka ois herättäny epäilyksiä

Ainakin pankkikortit oli aivan arkipäivää, olivat myös vuonna 1987. Toisaalta ei ollut tavatonta toimia käteiselläkään.

Entisenä kirkkonummelaisena tämä juttu on kiinnostanut ja sain viimein otettua tunnukset.

Muistan aikanaan useita vuosia sitten puhuneeni tästä tapauksesta äitini kanssa. Äiti tunsi tämän surmatun miehen äidin ja muistelen heidän olleen samassa työssä joskus. Meidän perheessämme oli surua noina samoina vuosina surman aikaan, kun siskoni odottamatta menehtyi (sinänsä luonnollinen syy). Äiti oli kuitenkin puhunut asiasta Rytkösen äidin kanssa kun olivat tuota äidin surua jakaneet. Kysyin äidiltä silloin ja äiti sanoi jotenkin että ”kamalaa kun se poika oli syyllinen”.

Oletan Rytkösen äidin kuolleen koska on ollut äitiäni vanhempi. Harmittaa etten silloin kysellyt enempää. Äiti on nyt huonossa kunnossa eikä oikein muista enää mitään.

Hiljaahyvä kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 7:55 pm Entisenä kirkkonummelaisena tämä juttu on kiinnostanut ja sain viimein otettua tunnukset.

Muistan aikanaan useita vuosia sitten puhuneeni tästä tapauksesta äitini kanssa. Äiti tunsi tämän surmatun miehen äidin ja muistelen heidän olleen samassa työssä joskus. Meidän perheessämme oli surua noina samoina vuosina surman aikaan, kun siskoni odottamatta menehtyi (sinänsä luonnollinen syy). Äiti oli kuitenkin puhunut asiasta Rytkösen äidin kanssa kun olivat tuota äidin surua jakaneet. Kysyin äidiltä silloin ja äiti sanoi jotenkin että ”kamalaa kun se poika oli syyllinen”.

Oletan Rytkösen äidin kuolleen koska on ollut äitiäni vanhempi. Harmittaa etten silloin kysellyt enempää. Äiti on nyt huonossa kunnossa eikä oikein muista enää mitään.

Rytkösen äiti kuoli vuonna 2005:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008749914.html

Äitisi puheista päätellen sukulaisetkin pitävät poikaa syyllisenä.

Rytkösen äiti siis piti selvänä, että hänen poikansa olisi tappanut kirveen kanssa, ei vain avovaimoaan, vaan myös itsensä maaten /nukkuen vesisängyssä?

Melkoinen akrobaatti tainnut olla? Harvempi itseään on kirveellä tappanut, ja vieläpä heiluvassa vesisängyssä, jollaisia ne tuolloin olivat.

Helluby kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 9:33 pm Rytkösen äiti siis piti selvänä, että hänen poikansa olisi tappanut kirveen kanssa, ei vain avovaimoaan, vaan myös itsensä maaten /nukkuen vesisängyssä?

Melkoinen akrobaatti tainnut olla? Harvempi itseään on kirveellä tappanut, ja vieläpä heiluvassa vesisängyssä, jollaisia ne tuolloin olivat.

Taidat olla pykälää tyhmempi?

[/quote]

Taidat olla pykälää tyhmempi?
[/quote]

No sitten olen. Ei haittaa. Sittenhän meitä on tässä kaksi
Sinä siis olet sitä mieltä, että syyllinen oli nikki Hiljaahyväätuleen äidin poika???

Itse tosin ymmärsin tämän hieman kieliopillisesti ontuvan lauseen subjektin olleen Rytkösen poika eli uhri.
Viite tässä: "...Rytkösen äidin kanssa kun olivat tuota äidin surua jakaneet. Kysyin äidiltä silloin ja äiti sanoi jotenkin että ”kamalaa kun se poika oli syyllinen”." Siis kenen poikaan tämä kertojan äiti sitten viittasikaan? Tuskin nyt kertojan äidin eli itseensä. Vai ymmärsitkö vielä jotain muuta
Ja pahoittelut vielä, kun en jokaisen epäselvää kirjallista ilmaisua aina ihan ymmärrä, kun on monella on oma murre usein kielioppia paremmin pallossa, ja silloin ei aina ihan subjekti-verbi-objekti ole sivulliselle selvillä.

Helluby kirjoitti: Su Joulu 25, 2022 9:33 pm Rytkösen äiti siis piti selvänä, että hänen poikansa olisi tappanut kirveen kanssa, ei vain avovaimoaan, vaan myös itsensä maaten /nukkuen vesisängyssä?

Melkoinen akrobaatti tainnut olla? Harvempi itseään on kirveellä tappanut, ja vieläpä heiluvassa vesisängyssä, jollaisia ne tuolloin olivat.

Eiköhän hän viitannut poikansa poikaan tuolla lauseella.

Helluby taitaa olla joku parantola Ruotsissa. Kaikille ne antaa nykyään nettiyhteyksiä.

Tämäkään kommentti ei varmaan kaikille aukea, mutta eiköhän tämä juttu ole ihan selvä - poliisi odottaa vaan tekniikan kehittymistä, ja tullaan kokeilemaan käräjillä vielä joku päivä. Tuomio lie epätodennäköinen, mutta halutaan kuitenkin katsoa loppuun asti. Ihan oikein tuolle ketkulle!

Entiselle kirkkonummelaiselle vinkkaisin että useimmilla vanhuksilla kaukaiset tapahtumat ovat varsin hyvin muistissa, joten sinuna kyselisin tarkemmin.