MURHA.INFO

Haluan kirjoittaa muutaman seikan, jota olen miettinyt, mutten ole löytänyt lisätietoa. Heitän ilmaan muitakin ajatuksia, vaikken ole vielä jaksanut niitä kehitellä pitemmälle.

Oriveden kotisivulla on karttapalvelu. Kun avaa sen, niin kartassa on hakemisto, josta voi valita kohteet ja palvelut. Sieltä ulkoilureitit. Tuon mukaan tuolla alueella meni ulkoilureitti nimeltään Teerijärven kierros. Tästä reitistä en sen kummemmin löytänyt mitään netistä. Kertokaapa paikalliset jotain. http://www.karttatiimi.fi/orivesi/map. ... etsanahaku
Eli eipä tuo välttämättä ole ollut mitenkään erityisen vaikeata päätyä tuonne.

PIRAMK toimii useilla paikkakunnilla mm. Virrat, Mänttä, Ikaalinen. Tietääkö kukaan kertoa tästä mitään lisää? Heillä on varmaan myös opiskelijavaihto-ohjelmia. Minusta kyseinen nainen vaikuttaisi opiskelijalta esim. saksalaiselta vaihto-opiskelijalta pikemminkin kuin prostituoidulta.

Sarjakuvan olettaisin olevan matkalukemistoa, eikä niinkään itsemurha-aikeisen viimeistä lukemista. Samoin mp3-soitin.

Naisella oli bussilippu jämsä-tampere. Mitäpä jos hän oli jo käynyt Tampereella ja tulossa Tampereelta Orivedelle päin esim junalla. Orivedellä olisi pitänyt vaihtaa bussiin tai jotain...

Minusta tapaus vaikuttaisi jotenkin hetken päähänpistolta. Laukku oli jätetty pysäkille, aivan kuin tavallinen reissaaja olisi saanut tarpeekseen. Tyyliin nyt saa riittää, jättää kassin ja painuu vain eteenpäin metikköön. Ei kai kukaan itsemurhaaja ota matkavaatteita ja meikkejä mukaan?

Peruukkilisäkkeestä
En ole hetkeen lukenut tätä ketjua ja piti palata taaksepäin. Oli aika huvittavaa, miten monta kuvauksellista sanaa tuosta keksittiinkään. Auton alle jäänyt orava, koiran oksennus, karvakasa, härpäke etc.

Omituista ettei kukaan kaipaa tätä henkilöä. Omituista myös, ettei poliisia tunnu kiinnostavan ratkaista hänen henkilöllisyyttään.

Tulipa mieleen että onko tästä ollut juttua missään saksalaisessa lehdessä esim?
En jaksa selata nyt koko ketjua läpi kun kahlaan vasta puolessa välissä.
Saksalaisten poliisien kanssa on toki käyty läpi että onko siellä kadonneita jotka vastaisivat tätä tapausta mutta onko lehdissä siellä ollut tuntomerkein ja kuvin varustettua ilmoa?
Mulla on yksi kaveri joka saattaa olla omilla teillään todella pitkiä aikoja, on vähän sellainen erakkoluonne muutenkin eikä kukaan varmaan ihmettelisi jos kaveri olisi vuoden parikin teillä tietämättömillä, on hieman outo tapaus.
Jos siis tämä nainen on samanlainen, vanhempia ei ehkä ole enää elossa ja ystäviä ei juurikaan, tutut taas eivät osaa ihmetellä missä hän olisi..

mystinen murhamies kirjoitti: Oriveden kotisivulla on karttapalvelu. Kun avaa sen, niin kartassa on hakemisto, josta voi valita kohteet ja palvelut. Sieltä ulkoilureitit. Tuon mukaan tuolla alueella meni ulkoilureitti nimeltään Teerijärven kierros. Tästä reitistä en sen kummemmin löytänyt mitään netistä. Kertokaapa paikalliset jotain. http://www.karttatiimi.fi/orivesi/map.p ... etsanahaku
Eli eipä tuo välttämättä ole ollut mitenkään erityisen vaikeata päätyä tuonne.

Vaihteeksi vähän uuttakin tietoa. Kiitos siitä. Tosin näyttäisi ainakin tuon linkkaamasi kartta-aineiston perusteella siltä, että kyseinen reitti on vasta työn alla. Se tosiaan näyttäisi lähestyvän löytöpaikkaa idän puolelta, mutta ei ole sitä vielä saavuttanut, ja tätä tukee myös se, ettei paikalla ainakaan vielä kesällä 2009 ollut havaittavissa mitään ulkoilureittiin liittyviä opasmerkkejä, viittoja, tauluja tms.

Myöskin ympäristövaikutusten arviointiselostuksessa kohdistuen valtatien 9 parantamiseen välillä Tampere–Orivesi, jossa ko. reitti mainitaan vasta suunnitelmana on viime vuodelta eli 2008. Näin ollen reitti on vainajan maastoonjoutumisaikoihin kevättalvesta 2007 ollut korkeintaan vasta kaavoittajien ja suunnittelijoiden ajatuksissa ja konsepteissa, ei vielä maastossa. Nyt tietysti tulee mieleen olisiko vainajamme ollut joku tulevan reitin kartoittaja, mutta hänen varustuksensa ei oikein tue tätä skenaariota, ja tietysti vielä vähemmän se, ettei kukaan tunnu häntä kaipaavan.

Lainaus ko. arviointiselostuksesta (s. 37):

Orivedellä Teerijärvien kohdalla on maakuntakaavassa varaus seudulliselle virkistysreitille, joka yhdistää keskustaajaman valtatien pohjoispuoleisille Pukalan virkistysmetsäalueelle. Kaupunki on laatinut ulkoilureittisuunnitelman (Teerijärven kierros), joka muodostaa osan seudullisesta yhteydestä. Valtatien suunnittelussa on varauduttu johtamaan seudullinen reitti valtatien alitse Vähä-Teerijärven kohdalla. Lähempänä keskustaajamaa Syrjänsuon kohdalla valtatien linjauksen ja tasauksen mahdollisen parantamisen yhteydessä muodostuu alikulkureitti, jota voidaan käyttää ulkoilureittien tarpeisiin. Ulkoilureittejä palveleviin alikulkuihin voidaan ohjata myös muita käyttäjiä kuten moottorikelkkareitit.

Minusta tapaus vaikuttaisi jotenkin hetken päähänpistolta. Laukku oli jätetty pysäkille, aivan kuin tavallinen reissaaja olisi saanut tarpeekseen. Tyyliin nyt saa riittää, jättää kassin ja painuu vain eteenpäin metikköön. Ei kai kukaan itsemurhaaja ota matkavaatteita ja meikkejä mukaan?

Itsemurhaskenaario tosiaan istuu tapaukseen monella tavalla kovin huonosti. Jotenkin kallistuisin kyllä ainakin tähänastisen tiedon valossa enemmänkin arviointiviheen ja/tai tapaturman suuntaan. Edelleen tietysti niitä olennaisia kysymyksiä ovat, kuka hän on ja miksi hitossa hän tuonne metsään meni/joutui...

Omituista ettei kukaan kaipaa tätä henkilöä. Omituista myös, ettei poliisia tunnu kiinnostavan ratkaista hänen henkilöllisyyttään.

Tuossa ensinmainitussa ihmettelen ihan samaa. Jälkimmäisen osalta pitää kyllä huomauttaa, että mehän emme käsittääkseni oikeasti tiedä, mitä poliisi tapauksesta tietää ja sen eteen mahdollisesti parhaillaankin tekee. Tuo kaipaamattomuus on minusta eräs tapauksen outoja piirteitä. Mahdollisia vaihtoehtojahan on pitkin keskustelua sivuttu, muttei nähdäkseni kauhean systemaattisesti, joten sitä kannattaisi ehkä pohdiskella vähän pitempäänkin.

Ehkä todennäköisin vaihtoehto on, että kyllä häntä kaivataankin, mutta tiedot eivät syystä tai toisesta ole vielä kohdanneet. Mikäli hän on esim. saksalainen (saksalaiset passinpalat), niin maahan on väkiluvultaan iso ja henkilöitä katoaa varmaan kuta kuinkin suhteessa väkilukuun, joten vaihtoehtoja on paljon. Tosin ei varmaan niin paljon, etteikö systemaattisella kartoituksella asia selviäisi, mutta tosiaan vaikuttaa siltä, ettei ainakaan vielä niin tarkasti, että olisi tärpännyt.

Sitten ovat ne tapaukset, joissa ihmistä ei todella kukaan kaipaa, ja tällaisia tavalla tai toisella erakoituneita ja/tai syrjäytyneitä ihmisiähän löytyy aina silloin tällöin kuukausien päästä kuolleina asunnoistaan meilläkin. Eräs mahdollinen ryhmä on tietysti ihmiskaupan uhrit, joita maailmalta kyllä löytyy, joskaan määrällisesti ei ehkä niin kauhean paljon juuri Suomesta. Naisen ulkonäköä ja ruumiinrakennettahan on pohdittu juuri tästä näkökulmasta, joskin ilmeisen hyvin ja kalliisti hoidettu hammaskalusto ei oikein tuntuisi viittaavan esim. köyhään seksiorjaksi myytyyn moldovalaistyttöön.

Hieman kyllä vaikuttaisi siltä, että naisen saapuminen Suomeen ja keskelle Koillis-Pirkanmaan korpia ei olisi puhdasta sattumaa tai hetken päähänpisto, vaan hänellä olisi ollut joku kytky Suomeen, ja näin ollen pitäisi löytyä vähintään yksi henkilö, joka tietää hänestä enemmän, mutta ei syystä tai toisesta tiettävästi ole ottanut yhteyttä poliisiin tai muihin viranomaisiin joko siksi, ettei ole kuullut asiasta tai siksi, että hänellä on jotain asiaan liittyvää salattavaa.

Hiukan outoa tässä suhteessa onkin, että tapaukseen liittyvä uutisointi ja kiinnostus oikeastaan Minfoa lukuunottamatta tuntuu kohdistuneen voittopuolisesti vain Pirkanmaalle. Mikäli tapauksesta olisi näyttävä juttu valtakunnan medioissa, niin en pitäisi yllättävänä, vaikka joku tapauksesta jotain tietävä pulpahtaisikin julkisuuteen. Toivotaan, että näin tapahtuisi, ja jos ne, jotka ovat jo tapaukselle uhranneet huomattavan siivun aikaansa ja energiaansa, ovat vielä yhteydessä esim. paikalliseen poliisiin tai omaavat muuten relevantteja kontakteja, niin ehkä he voisivat yrittää johdatella asiaa hiukan tuohon suuntaan...

Itsemurhateoria puolesta puhuuvat ne kolme vesipulloa, joita tuskin kukaan metsään raahaisi, jos vain sattuu siellä piipahtamaan. Järjellä ajateltuna piipahduksen ajaksi pullot olisi ollut järkevintä jättää kassiin bussipysäkille.

Tuo huislisukehärpäke taas saa ajattelemaan, että on ollut tarve naamioitua. Miksi? Ehkä tuntematon tuli Suomeen jonkun, ehkä varatun henkilön perässä, halutakseen selvittää jotain. Selvitys paljastikin jotain niin järkyttävää, mikä sai tämän tuntemattoman naisen niin suureen epätoivoon, että hän ei nähnyt enää muuta mahdollisuutta kuin riistää itseltään hengen... Eli tuntemattomalla naisella olisi ollu ns. 'kaikki yhden kortin varassa tilanne'.

Severin A kirjoitti:Itsemurhateoria puolesta puhuuvat ne kolme vesipulloa, joita tuskin kukaan metsään raahaisi, jos vain sattuu siellä piipahtamaan. Järjellä ajateltuna piipahduksen ajaksi pullot olisi ollut järkevintä jättää kassiin bussipysäkille.

Niin, riippuu kai retken suunnitellusta kestosta ja naisen nestetarpeesta. Jossain vaiheessa kai pohdittiin, mitkä mahdolliset sairaudet ja/tai lääkitykset edellyttäisivät runsasta nesteen juontia, mutta koska niistä taskusta löytyneiden lääkkeiden laadusta ei liene missään yleisessä jaossa luotettavaa tietoa, niin tämäkin kohta jäänee ainakin toistaiseksi arvailujen varaan.

Tuo huislisukehärpäke taas saa ajattelemaan, että on ollut tarve naamioitua. Miksi? Ehkä tuntematon tuli Suomeen jonkun, ehkä varatun henkilön perässä, halutakseen selvittää jotain. Selvitys paljastikin jotain niin järkyttävää, mikä sai tämän tuntemattoman naisen niin suureen epätoivoon, että hän ei nähnyt enää muuta mahdollisuutta kuin riistää itseltään hengen... Eli tuntemattomalla naisella olisi ollu ns. 'kaikki yhden kortin varassa tilanne'.

Mahdollista, joskin naisilla on tietääkseni muitakin motiiveja hiustensa "virittelyyn". Tuolla ylempänä tuntui olevan äänessä useampiakin henkilöitä, joilla on omakohtaisiakin kokemuksia moisista "härpäkkeistä", joten he ehkä osaavat paremmin kommentoida sitä, käyttävätkö niitä lähinnä naamiointi- vai mihin tarpeisiin...

Ne vesipullot jaksavat silti vaivata. En saa mieleeni mitään järkevää syytä raahata mukana sellaista pullomäärää, jos tarkoitus on vain piipahtaa metsässä. Ajankohta oli kuitenkin talvi, joka hankaloittaa maastossa liikkumista. Kovin kauaa ja kaukaa tuntematon ei pullojansa kantanut, koska ne olivat ilmeisesti juotavassa kunnossa. Umpijäisen pullojen raahaamisessa mukana ei olisi sitäkään vähää mieltä. Ilmeisesti pullojen funktio oli suurempi kuin henkilökohtaisten tavaroiden, koska ne saattoi jättää taakseen.

Vaikka minulla ei henkilökohtaisesti ole tuntemusta erilaisista hiushärpäkkeistä miehillä tai naisilla, vasta nuo uusimmat kuvat selvensivät, että kyseessä on jo sen kokoluokan karvareuhka, että jonkin asteinen 'naamiointi' ts. ulkonäön muuttaminen on mahdollista.

edit: typo

Tuli tässä mieleen noista pulloista että mikä on helpoin tapa "hävittää johtolanka" ja yksi vaihtoehto on kätkeä se muiden kaltaistensa varjoon eli jos ajatellaan että yhdellä tapaukseen liittyvällä seikalla on jokin syvempi merkitys ja muut ovat hämäyksen vuoksi lisättyjä.
Mikä se seikka olisi ja mikä merkitys sillä olisi ei ole vielä minulle auennut,hmmm... tarvitsee juonia lisää.

Skorpioni kirjoitti:Tuli tässä mieleen noista pulloista että mikä on helpoin tapa "hävittää johtolanka"

Rehellisesti sanottuna en ymmärrä miksi kolme pikkupulloa kivennäisvetä on niin hirveän paljon? ehkä juomasta oli ollut tarjous, tai ostaja oli epävarma siitä mistä seuraavan kerran saisi juotavaa vettä.

Tuota perukkimaista hiuslisää uskon käytetyn naamiona tummuuden hävittämiseksi, ja aurinkolasit varmasti olivat paikallaan esimerkiksi ei-suomalaistyyppisten silmien peittämiseksi. Kunhan vaan ei olisi ollut pakolainen/siirtolainen, jolla ei ollut voimassaolevaa oleskelulupaa Suomessa. Ehkä hän oli joku aikoinaan kyydistä vapaaehtoisesti jäänyt marjanpoimija tai sitten jonkun ulkomaalaisen varasliigan jäsen.

Edelliseen viitaten en pidä pullojen määrää ihmeellisenä vaan ajatukseni on että joku tai jotkin näistä "johtolangoista" olisi lisätty siinä tarkoituksessa että johonkin oleellisempaan ei kiinnitettäisi niin paljon huomiota kuin jos se olisi yksinään tutkijoita "vastassa".
Myönnän heti suoraan että mieli lukemistoani ovat salapoliisi-kirjallisuus ja ajatus malli on korkea lentoinen voihan toki olla että nainen on itse lisännyt/poistanut muitakin asioita mitä emme vielä tiedä tai ole huomannut,tai sen on tehnyt joku muu.

skoone kirjoitti:

Skorpioni kirjoitti:Tuli tässä mieleen noista pulloista että mikä on helpoin tapa "hävittää johtolanka"

Rehellisesti sanottuna en ymmärrä miksi kolme pikkupulloa kivennäisvetä on niin hirveän paljon? ehkä juomasta oli ollut tarjous, tai ostaja oli epävarma siitä mistä seuraavan kerran saisi juotavaa vettä.

Tuota perukkimaista hiuslisää uskon käytetyn naamiona tummuuden hävittämiseksi, ja aurinkolasit varmasti olivat paikallaan esimerkiksi ei-suomalaistyyppisten silmien peittämiseksi. Kunhan vaan ei olisi ollut pakolainen/siirtolainen, jolla ei ollut voimassaolevaa oleskelulupaa Suomessa. Ehkä hän oli joku aikoinaan kyydistä vapaaehtoisesti jäänyt marjanpoimija tai sitten jonkun ulkomaalaisen varasliigan jäsen.

Olen Skoonen kanssa samoilla linjoilla, tummuuden ja eksoottisuutensa peittämiseen uskon minäkin hänen "hiushärpäkettä" käyttäneen.
Mites muuten ne sakset, olisiko hän itse voinut leikata peruukin tuohon kuntoon?? Täytyy kyllä myöntää ettei tule mieleen yhtäkään järkevää syytä moisen tekoon

Jos peruukki olisi ollut lähelläkään vainajan oman tukan väriä, niin hän olisi voinut hyvinkin käyttää sitä ihan vain kaunistautumiseen, mutta koska lisäke/peruukki oli aivan eri värinen kuin oma tukka, niin uskon, että hän on nimenomaan halunnut peittää sillä omaa tummuttaan.
Erityisesti jos mietitään, että kyseessä olisi ollut joku lisäke, esim. semmoinen kuin Rosamarine muutama sivua sitten ehdotti, niin sehän olisi näkynyt jo kauas että kyseessä on nimenomaan lisäke, eikä oma tukka, koska väriero on erittäin suuri. En keksi miksi joku haluisi tuoda esille, että kyseessä ei ole oma tukka, koska yleensä lisäkkeillä halutaan nimenomaan "huijata" omat hiukset näyttämään paksummilta ja/tai pidemmiltä.

Jotenkin minulle on päässyt syntymään tunne, että nainen on itse hävittänyt kaiken tunnistamista helpottavan tavaran. Mukana löydettäessä olleen laukun sisältö oli hyvin riisuttu ja karu. Kokemukseni mukaan naisten käsilaukut tms. ovat varsinaisia 'tuhannen turhan tavaran' pussukoita. Löydetyt passin palaset kertovat mielestäni myös siitä, että passin on nainen itse hävittänyt ja epähuomiossa paloja on jäänyt kassiin.
Uskon edelleen naisen riistäneen henkensä, mutta syy miksi kaikista maailman paikoista juuri tuolla? Valitettavasti siihen tuskin koskaan saadaan vastausta.

Ja niistä pulloista minä ajattelen, että ne sattuivat vain olemaan hänellä mukana kassissa. Uskon siis, että Orivesi on ollut vain matkanvarrella oleva paikka, johon hänen ei alkuperäisten suunnitelmien mukaan ollut tarkoitus jäädä. Luulen, että pullot on ostettu jo aikaisemmin päivällä esim. sieltä Jämsästä yksinkertaisesti siitä syystä, että hän on ollut menossa bussilla kohti Tamperetta ja ajatellut, että ostaa varmuudeksi niitä pulloja useamman, koska ei tiedä koska niitä seuraavaksi saa ostettua. Jos hän on matkannut esim. myöhään illalla ja ajatellut, että ne on mukavempi ostaa kaupasta kuin haeskella sitten jostain yöllä auki olevista kioskeista.
Uskon myös, kuten aiemmin olen sanonut, että hän on ollut bussissa jonkin porukan mukana, joka sitten on vienyt hänen laukun juna-asemalle, kun nainen hävisi porukasta.

Valdovas kirjoitti:.....
Hieman kyllä vaikuttaisi siltä, että naisen saapuminen Suomeen ja keskelle Koillis-Pirkanmaan korpia ei olisi puhdasta sattumaa tai hetken päähänpisto, vaan hänellä olisi ollut joku kytky Suomeen, ja näin ollen pitäisi löytyä vähintään yksi henkilö, joka tietää hänestä enemmän, mutta ei syystä tai toisesta tiettävästi ole ottanut yhteyttä poliisiin tai muihin viranomaisiin joko siksi, ettei ole kuullut asiasta tai siksi, että hänellä on jotain asiaan liittyvää salattavaa.

Hiukan outoa tässä suhteessa onkin, että tapaukseen liittyvä uutisointi ja kiinnostus oikeastaan Minfoa lukuunottamatta tuntuu kohdistuneen voittopuolisesti vain Pirkanmaalle. ...

Olkoonkin hiustenhalkomista, mutta...

Muutama sivu sitten arvostelit ankarasti tehometsätaloudesta esittämääni teoriaa ja pohdintaa onko paikalle mahdollista ees päästä lumiaikaan (minä en ole ko. paikalla käynyt). Nyt on pakko heittää kirvestä Valdovaksen suuntaan. Sen verran olen luontokuvausharrasteeni tiimoilta samoillut metsiä, pystytellyt kojuja ja tiiraillut luontoa, että voin sanoa ettei Koilis-Pirkammaalta löydy korpea!!! Toivottavasti kyseessä on vain kielikuva, koskapa korvella (korpimetsällä) ymmärretään kyllä ihan muuta kuin metsähakkuualuetta kivenheiton päässä valtatiestä ja huoltoasemasta.

Se mitä totesin sulaneessa lumessa olevista jäljistä, jos lumi on sulanut ei siellä kyllä ole jälkiäkään... kuten joku jo korjailikin.

Minusta tuokin on väärää tietoa, ettei vainajastamme olisi uutisoitu muualla kuin Pirkanmaalla. Itse ainakin olen lukenut hänestä niin Keskisuomalaisesta kuin Satakunnan kansastakin aikoinaan, unohtamatta nyt esim. valtakunnallisessa levikissä olevaa Alibia. Satakunnan kansa ilmestyy Satakunnassa ja Keskisuomalainen Keski-Suomessa eli ihan muualla kuin Pirkanmaalla.

[

Tuosta tosiaan voi saada senkin kuvan, että haluaisi naamioitua, mutta naiset kyllä käyttävät hiuslisäkkeitä paljon vilpittömämmissäkin tarkoituksissa. Itse en toistaiseksi koskaan ole käyttänyt hiuslisäkettä naamioidakseni itseäni.

Että näin vähän hiuksia halkoen muutamia tarkennuksia.

skoone kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna en ymmärrä miksi kolme pikkupulloa kivennäisvetä on niin hirveän paljon? ehkä juomasta oli ollut tarjous, tai ostaja oli epävarma siitä mistä seuraavan kerran saisi juotavaa vettä.

Me taisimme kaikki olla pitkään siinä käsityksessä, että nuo kolme pulloa olivat Novelle- kivennäisvettä.
Aamulehden artikkelista:

Myrskyn kaatamien kolmen koivun ryhmän keskellä lojuu kolme puolen litran kivennäisvesipulloa.

Rouvarin kanssa puhuimme vain juomapulloista, ja oletus oli tuolloin vielä kivennäisvesistä. Kuitenkin vanhempi konstaapeli Kaartinen tarkensi taannoin Härän kysyttyä, että vain yksi oli Novelle. Lisäksi paikalta löytyi Sprite- juomapullo ja Pirkka- vesipullo.. vai oliko kivennäisvesi?

Ala- ja yläpäästä:
Synnyttäneen naisen kohdunkaulan alaosa on aina hitusen auki, tosin en tiedä miten kuolleen kudos käyttäytyy.. vetäytyykö, tiivistyykö jotenkin? Kuukautisten aikaan taas kaikilla naisilla tapahtuu pientä avautumista.
Ulkosynnyttimistä synnyttämisen havaitsee helpoiten arvista. Repeämät ja episiotomiahaavat jättävät jäljet, tosin kaikille niitä ei tule jos kudos joustaa ilman repeämiä, tai leikkausta ei tarvita.

Synnyttäneen naisen rinnat ovat yleensä hieman erilaiset nänneistä ja nännipihasta. Nännit jäävät isommiksi kuin synnyttämättömällä riippumatta imettääkö nainen vai ei. Nännipihat laajenevat niinikään jo raskausaikana, mutta ne palautuvat toisilla viimeistään imetyksen lopettamisen jälkeen.

Puuttumatta sisäisiin rakenteisiin enempää voisi sanoa, että vainajan mahdollinen synnytys olisi voitu huomata noista seikoista.

EastLondon kirjoitti: Muutama sivu sitten arvostelit ankarasti tehometsätaloudesta esittämääni teoriaa ja pohdintaa onko paikalle mahdollista ees päästä lumiaikaan (minä en ole ko. paikalla käynyt).

Ollanpas sitä nyt taas herkkähipiäisiä... Juuri tuosta varsin tyypillisestä reagointitavastahan olen muutamaankin kertaan huomautellut, tosin ilmeisesti en vielä tässä ketjussa. Käsittääkseni esittämäsi "teoria" liittyi kyllä enemmänkin metsässä kulkemisen esteisiin, mitä siinä kommentoinkin ja samalla huomautin ohimennen lähdekritiikin merkityksestä. Vaikea siitä nyt mitään "ankaraa arvostelua" ainakaan minusta on löytää, mutta kuten sanottu toiset ovat näköjään herkempiä kuin toiset...

Nyt on pakko heittää kirvestä Valdovaksen suuntaan. Sen verran olen luontokuvausharrasteeni tiimoilta samoillut metsiä, pystytellyt kojuja ja tiiraillut luontoa, että voin sanoa ettei Koilis-Pirkammaalta löydy korpea!!! Toivottavasti kyseessä on vain kielikuva, koskapa korvella (korpimetsällä) ymmärretään kyllä ihan muuta kuin metsähakkuualuetta kivenheiton päässä valtatiestä ja huoltoasemasta.

Arkikielessä korvella tarkoitetaan usein myös suurehkoa syvää ja synkkää metsää, ja tässä yhteydessä kyse oli tosiaan kielikuvasta, erityisesti oletettavasti Keski-Euroopasta kotoisin olevan naisen näkökulmasta, jolle epäilemättä Orivedenkin seudun metsät riittävät vastaavan mielikuvan aikaansaamiseen. Sitä paitsi jos heität kiveä toista kilometriä löytöpaikalta valtatielle ja Orituvalle, niin suosittelen kyllä lämpimästi osallistumista heittolajien MM-kisoihin! En lähde tässä yhteydessä sen syvemmin pohtimaan korpien esiintymistä Pirkanmaalla, mutta todistettavasti ainakin Tampereelta löytyy yksi, vieläpä varsin kaunis sellainen, nimeltään Kiira...

Minusta tuokin on väärää tietoa, ettei vainajastamme olisi uutisoitu muualla kuin Pirkanmaalla. Itse ainakin olen lukenut hänestä niin Keskisuomalaisesta kuin Satakunnan kansastakin aikoinaan, unohtamatta nyt esim. valtakunnallisessa levikissä olevaa Alibia. Satakunnan kansa ilmestyy Satakunnassa ja Keskisuomalainen Keski-Suomessa eli ihan muualla kuin Pirkanmaalla.

Käytin ilmaisua "tuntuu kohdistuneen voittopuolisesti". Sen ei nyt ainakaan tarkoitus ollut olla mikään ehdoton statement, ja hyvä jos tapauksesta on muuallakin kirjoitettu, mutta edelleen olen sitä mieltä, että moneen muuhun tapaukseen verrattuna niukahkosti. Auttaisiko se sitten tapauksen selviämistä, on toinen juttu, eikä siihen minulla ole mitään jyrkkää kantaa. En kyllä pitäisi täysin mahdottomanakaan...