MURHA.INFO

Kylli kirjoitti:Arvostamani harrastajakollega vertasi minfon tilannetta lehteen, jonka artikkeleista vain yksi on itseä kiinnostava. Ei niitä muita tarvitse lukea mutta ärsyttää selata koko paska läpi ennen kuin löytää sen kaipaamansa.

En ole vieläkään saanut sitä kaipaamaani vastausta siihen, miksi niitä uusia diipadaapaketjuja pitää availla niin paljon. Eikö ne entiset riitä??

Olen samaa mieltä. Minuakin kiinnostomattomia aiheita avataan jatkuvasti.
Toisaalta, Hejac-sivusto on käytännössä vain rikoskeskustelua, mutta eipä näy Kylli ,eikä toinen "vapaa keskustelu" kriitikko Dr. Lecterkään siellä viihtyneen.
Olisiko ongelmien painopiste sittenkin muualla?

Clyde kirjoitti:

Chopper kirjoitti:En tiiä ärsyttääkö vai naurattasko vai ihan molempia mutta nämä huomionkipeät gallupit itsestään on pohjanoteeraus...

Et vaan uskalla laittaa itsestäsi Ei vaan, ihan samaa mieltä ole. Tiedä vielä millainen trendi tuosta puhkeaa ja sitten vingutaan, kun palaute ei olekaan sitä, mitä on itsestään halunnut kuulevan.

Palaute oli ihan ok:ta. En vaan ymmärtänyt sitä kuinka herkkien ihmisten kanssa olen tääll tekemisissä. Mut nyt kun tietää tän palstan "säännöt" ja "tason" osaa edes joten kuten kirjoitella asiallisesti, loukkaamatta kyttääjien sekä "ammattiarvostelijoiden" mieltä....

MEG kirjoitti:Toisaalta, Hejac-sivusto on käytännössä vain rikoskeskustelua, mutta eipä näy Kylli ,eikä toinen "vapaa keskustelu" kriitikko Dr. Lecterkään siellä viihtyneen.
Olisiko ongelmien painopiste sittenkin muualla?

Eikö?

Lecterin nicillähän tuolla ainakin palstan alkuaikoina vieraili kovastikin joku.
Viime aikoina ei ole palstalle tullut eksyttyä joten nykytilanteesta en osaa sanoa, saati jaksa tutustua.

Käyn itse huvikseni joskus lukemassa hejakkia ja Ulvila sarka siellä on lähinnä poliisin salaliittoteoriaan ja yleiseen hapatukseen liittyvää keskinäistä kehumista. Jossei koskaan ja missään saa spekuloida henkilöillä, niin muotoilen lauseeni kaikkia tyydyttävään suuntaan: hejacin salaliittohörhöllä ja Ulvila-ketjuun kirjoittavalla semihörhöllä Minfossa on tiettyjä yhteneiväsyyksiä. Joko saan panaanin?

Minua on jo pidemmän aikaa ärsyttänyt nimimerkki Vastarannan Kiiski. Ilmeisesti hänen rakkaat sivunsa ("kerätääs hei tänne kaikki mutiaisten tekemät rikokset") ovat suljetut. Hän on päättänyt paikata tilanteen postaamalla tänne jatkuvalla syötöllä ulkomaalaistaustaisten tekemiä rikoksia (vielä kuorrutettuna äärimmäisen typerillä ja lähinnä myötähäpeää tuottavilla kommenteilla) ja uusiinnuttamalla omaa per(u)sideologiaansa. Jossei tajuta hävetä niin liitytään perussuomalaisten äärioikeistosiipeen? Rikos on rikos ja paska on paska, mutta rajansa nyt kaikella.

^

Tosiaan ärsyttää tuo maahanmuutto"keskustelun" tunkeminen joka paikkaan yleensä ja Murha.infoon erikseen.

Hovimestari kirjoitti:^

Tosiaan ärsyttää tuo maahanmuutto"keskustelun" tunkeminen joka paikkaan yleensä ja Murha.infoon erikseen.

Toisaalta minfon puoluegallupissa persut ovat suosituin puolue, joten sitä taustaa ajatellen mamuhöpinät eivät ole yllätys.

Ärsyttää nimimerkki Jaakoksen ava. Ihan v...sti. Ei kaikki välttämättä halua nähdä kuvaa kuolleesta ihmisestä, jota on hieman hankala välttää kun joku pitää sellaista profiilikuvanaan. Ja vaikken kukkahattutädiksi tunnustaudukkaan, on mielestäni hieman arveluttavaa käyttää tuollaista kuvaa tälläiseen tarkoitukseen. Olkoonkin, että kyseessä on tunnistamaton ruumis.

Onneksi kyseinen ruumis ei ole kuvaushetkellä ollut tuon kauheammassa kunnossa.
Pääset muuten tuon avan katselusta näppärästi eroon vihamiestoiminnolla.

Damien kirjoitti:Onneksi kyseinen ruumis ei ole kuvaushetkellä ollut tuon kauheammassa kunnossa.
Pääset muuten tuon avan katselusta näppärästi eroon vihamiestoiminnolla.

Niin no, mielestänin kys. nimerkin kirjoitukset ovat kuitenkin ihan kelpoja, joten en nyt kokonaan haluaisi häntä blokata. Mutta tuo avatar kyllä risoo...

Omat asetukset-Asetukset-Viestien näyttö-Näytä avatarit kyllä/ei.. Problem solved.

Tänks neuvoista, lupaan noudattaa ja lopettaa tästä asiasta valittamisen.

Onneksi kuitenkin hokasin jo uuden ärsytyksen aiheen, ettei mene koko viesti OT:ksi.

Ärsyttää nimimerkki Kärsinyt_ , lähinnä hänen jeesustelunsa Minna Kupelan ketjussa.

Kukkakaali kirjoitti:Ärsyttää nimimerkki Kärsinyt_ , lähinnä hänen jeesustelunsa Minna Kupelan ketjussa.

Ei tuosta nyt kannata ärsyyntyä.Ei nimittäin ole sarjassaan ensimmäinen.
Ja toisaalta ymmärränkin että sympatiat menevät kadonneen omaisille, tuollaisen sensuurin harrastaminen vaan on hieman vaikeaa kun ei tiedä kenen ketjuun milloinkin joku omainen,
tuttu tai tutun kaiman kummi törmää.
Siksipä pyysinkin esittämään tuon itsemurhaspekulaatiotäyskiellon kaikkiin kadonneet-osion
ketjuihin.Sitä odotellessa...

Kukkakaali kirjoitti:Ärsyttää nimimerkki Jaakoksen ava. Ihan v...sti. Ei kaikki välttämättä halua nähdä kuvaa kuolleesta ihmisestä, jota on hieman hankala välttää kun joku pitää sellaista profiilikuvanaan. Ja vaikken kukkahattutädiksi tunnustaudukkaan, on mielestäni hieman arveluttavaa käyttää tuollaista kuvaa tälläiseen tarkoitukseen. Olkoonkin, että kyseessä on tunnistamaton ruumis.

Olen samaa mieltä, että ei ole fiksua käyttää ruumiista otettua kuvaa, vaikka kyse onkin rikosaiheisesta palstasta. Monet ovat piilottaneet linkin taakse "crime scene photos"-tyyppiset kuvat pienen varoitustekstin kanssa, mikä on mielestäni fiksu tapa. Sellainen tapa on myös tasokkaimmissa englanninkielisissä rikosportaaleissa. Eivät kaikki rikoksista kiinnostuneetkaan välttämättä halua, että ruumiskuvat yhtäkkiä lävähtävät naaman eteen, vaikka tässä Jaakoksen tapauksessa ei nyt mikään veretseisauttava kuva olekaan kyseessä.