Nyt voitte lopettaa kinastelun.
Asiasta on nimittäin oikeuden päätös:
Oikeus päätti, että päätekijät pysyvät edelleen vankilassa, vaikka osa heistä toivoi pääsevänsä vapaalle odottamaan koronapandemian rauhoittumista. Oikeus totesi, että epidemian on nyt todettu väistyneen Suomessa, joten tuomittuja ei ole syytä laskea vapaalle.
tuosta entsyymistä on tiedetty jo pitkään, ja keinoista sen halvaannuttamiseksi
lähde: eti ite
Niin, siis mitä haluat sanoa? Että ei toimi, on vaarallinen?
Kyseessä siis molekyyli TriSb92.
tuut sitten kivipeikko kertomaan miltä efedriini maistuu, jooko
Kyllä voi sitten olla ylimielinen, tämä valaistunut nero tieteen saralla. Montako vuotta vedit sieltä pussista paskaa nenään? Vastaus on että liian monta, ego on noussut pysyvästi kusipään tasolle.
Voitko nyt selittää mitä vittua sä yrität vihjailla, kerro se selkosuomella yhdellä viestillä. Ei kiitos 10 yhden lauseen vihjailua tai uutta vihjaleivaa kysymystä. Ylläpito haloo, jos tuo toiminta ei oo chattaamista ja sabotointi tehdä ketjusta vaikeaselkoisempaa kun turhia sivuja syntyy satoja.
Kerro pelkosi trisb92:sta
Muita fiksumman vastaus. (monia vastaavia tapauksia samalla pellellä kun kysytään lähteitä tai mitä helvettiä yrität vihjailla)
Ota puuroo, loppu tuotteessa efedriiniä, kerro miltä se maistuu,ei sitä ehkä tulekaan,onko puuro syöty, oletko itse ottanut selvää, puuroo taas.
Olen itse rokottamaton ja välillä just tommosten hörhöjen takia tekis mieli ottaa myös ne rokotteet.
Tiinas kirjoitti: La Tammi 15, 2022 6:35 am
Suunnilleen tätä mieltä olen ollut alusta saakka mutta koronapelkoiset vaippanaamat saivat välittömästi patoevän johdolla paskahalvauksen ja alkoivat suoltamaan ltmtxt:iä.
Taitaa tilanne olla vieläkin se, että tavalliseen kausi-influenssaan on kuollut enemmän vuodessa kuin koronaan koko aikana. Tämä fakta on vaippanaamoille se kaikista kiperin, siitä alkaa mutku korona, mutku se ja se.
Tieteelinen fakta on että kun virusta estää leviämästä , se muuttaa itseään niin kauan kunnes pääsee leviämään kunnolla, vasta sitten se "sammuu".
Vaippanaamat ovat alkusta saakkaa levittäneet paniikkia, koska ovat itsekin koronapelkoisia ja aivottomia helposti johdettavia pelkureita.
He lotraavat käsidesiä niin paljon että menettävät kaikki käsien luonnolliset bakteerit ja kohta kupsahtavat norosta, mutku käsidesi suojaa koronalta.
He kulkevat vaippa naamalla ja kuvittelevat olevansa turvassa vaikka tuo paperinpala on yhtä tyhjän kanssa. Mutku korona, mutku poliitikot sanovat että suojaa.
Tämä kertoo suunnilleen sen mitä olen ajatellutkin monien rokotevastaisten ajattelevan. Tuollainen lapsellinen uhmakkuus ja viranomaisvastaisuus siellä usein on taustalla. Teikäläisiä on varmasti helppo saada lisäraivoon kertomalla juttuja lääketeollisuuden miljardituloista. Eikä siitä ole enää sitten kuin yksi askel eliitin salaliittoihin poliitikkojen kanssa.
Kaikki uppoaa kun teillehän halutaan vaan pahaa.
Jostakin kummasta ihmiseen tulee tuo itseriittoisuus, kuvitelma siitä että internetistä löytyy joltakin kummalliselta ties kenen väsäämältä sivulta parempi totuus kuin koulutetuilta lääketieteen huippuosaajilta.
Tiinas kirjoitti: La Tammi 15, 2022 6:35 am
Taitaa tilanne olla vieläkin se, että tavalliseen kausi-influenssaan on kuollut enemmän vuodessa kuin koronaan koko aikana. Tämä fakta on vaippanaamoille se kaikista kiperin, siitä alkaa mutku korona, mutku se ja se.
Tilanne on nimenomaan päinvastoin. Nyt kuolleisuus on todennäköisesti alempi kuin pandemian alussa. Alla linkki jenkkidataan vuodelta 2020. Ajat sitten esitettyjä faktoja ihan ilman kiperiä mutkuja, ajalta ennen rokotteita, joten hyppäys kokonaiskuolleisuudessa ei voi johtua niistä väitetyistä rokotehaitoistakaan. Ja nousu kokonaiskuolleisuudessa on kiistaton, vaikka raportointi ei 100% tarkkaa olisikaan, ylös tai alaspäin.
Tiinas kirjoitti: La Tammi 15, 2022 6:35 am
Taitaa tilanne olla vieläkin se, että tavalliseen kausi-influenssaan on kuollut enemmän vuodessa kuin koronaan koko aikana. Tämä fakta on vaippanaamoille se kaikista kiperin, siitä alkaa mutku korona, mutku se ja se.
Tilanne on nimenomaan päinvastoin. Nyt kuolleisuus on todennäköisesti alempi kuin pandemian alussa. Alla linkki jenkkidataan vuodelta 2020. Ajat sitten esitettyjä faktoja ihan ilman kiperiä mutkuja, ajalta ennen rokotteita, joten hyppäys kokonaiskuolleisuudessa ei voi johtua niistä väitetyistä rokotehaitoistakaan. Ja nousu kokonaiskuolleisuudessa on kiistaton, vaikka raportointi ei 100% tarkkaa olisikaan, ylös tai alaspäin.
Tietysti, jos et usko tilastoihin vaan mielummin siihen mitä joku Joe Rogan tms. vaahtoaa tokentuben videoilla, on sun turha linkkiä klikata.
Mitäs tilastoja olet katsellut? Suomessa kuollut koronaan 1724 henkilöa, ja tiedetään että tilastoon pääsee kuolinsyystä riippumatta kunhan on 28 päivää ennen kuolemaa testattu PCR-testillä positiiviseksi. Influenssaan kuolee Suomessa vuosittain 500-2000 henkilöä. "Pandemia" on kestänyt jo kaksi vuotta, joten eipä tuo kuolleisuus päätä huimaa.
Mikä muuten on rokotevastaisten logiikka ylipäänsä pandemioihin?
Pitääkö ne kaikki vaan sairastaa läpi ilman rokotuksia?
Vai päätetäänkö asia tapauskohtaisesti Keravan pubissa kun ensin katsotaan alkaako kuolla tuhansia vai miljoonia? Siihen asti ei saa tehdä mitään ettei vaan yksilönvapauksia loukata.
Kuka sen päättää mitä tehdään tai ei tehdä?
Tiinas kirjoitti: La Tammi 15, 2022 6:35 am
Taitaa tilanne olla vieläkin se, että tavalliseen kausi-influenssaan on kuollut enemmän vuodessa kuin koronaan koko aikana. Tämä fakta on vaippanaamoille se kaikista kiperin, siitä alkaa mutku korona, mutku se ja se.
Tilanne on nimenomaan päinvastoin. Nyt kuolleisuus on todennäköisesti alempi kuin pandemian alussa. Alla linkki jenkkidataan vuodelta 2020. Ajat sitten esitettyjä faktoja ihan ilman kiperiä mutkuja, ajalta ennen rokotteita, joten hyppäys kokonaiskuolleisuudessa ei voi johtua niistä väitetyistä rokotehaitoistakaan. Ja nousu kokonaiskuolleisuudessa on kiistaton, vaikka raportointi ei 100% tarkkaa olisikaan, ylös tai alaspäin.
Tietysti, jos et usko tilastoihin vaan mielummin siihen mitä joku Joe Rogan tms. vaahtoaa tokentuben videoilla, on sun turha linkkiä klikata.
Mitäs tilastoja olet katsellut? Suomessa kuollut koronaan 1724 henkilöa, ja tiedetään että tilastoon pääsee kuolinsyystä riippumatta kunhan on 28 päivää ennen kuolemaa testattu PCR-testillä positiiviseksi. Influenssaan kuolee Suomessa vuosittain 500-2000 henkilöä. "Pandemia" on kestänyt jo kaksi vuotta, joten eipä tuo kuolleisuus päätä huimaa.
Boldasin sinulle mitä dataa olen katsellut, ole hyvä vaan.
Suomessa ei ole ollut mitään pandemiaa verrattuna ns. isoon maailmaan. Siinä monella menee puurot ja vellit sekaisin: kun täällä Kainuun korvessa ei ole koronaa ei sitä ole muuallakaan. Kannattaa katsoa joskus Viroa kauemmas…
Tiinas kirjoitti: La Tammi 15, 2022 6:35 am
Taitaa tilanne olla vieläkin se, että tavalliseen kausi-influenssaan on kuollut enemmän vuodessa kuin koronaan koko aikana. Tämä fakta on vaippanaamoille se kaikista kiperin, siitä alkaa mutku korona, mutku se ja se.
Asia ei ole fakta vain sillä perusteella että joku on sitä mieltä että se taitaa olla niin...
Tässä sitä faktaa, -Suomessa 2019 influenssaan kuoli 185 henkeä
- 2020 influenssaan kuoli 58 henkeä
- 2020 koronaan kuoli 558 henkeä
Ettei mentäisi pelkästään suomen tiedoilla, koska me toisaalta olemme kansainvälisesti vertaillen päässeet melko vähällä,
niin tässä USA:n lukuja: - 2020 influenssaan kuoli 53 495 henkeä
- 2020 koronaan kuoli 345 323 henkeä
USA:n vuoden 2019 tilastoja en jaksa etsiä, mutta voisin veikata että ei siellä silloinkaan influenssaan juurikaan 150 000 henkeä enempää kuollut.
Suomi_2020_stat.jpg (95.64 KiB) Katsottu 954 kertaa
...
m_jvp210048t1_1620430592.jpg (119.24 KiB) Katsottu 954 kertaa
Ja nyt kun haluat tietenkin kysellä että miksi muka influenssaan on 2020 kuollut noin paljon vähemmän kuin aikaisempina vuosina... niin selitys piilee rajoituksien lisäksi niissä käsidesissä ja maskeissa, eli eipä noiden käytöstä haittaa olisi influenssakautenakaan
Sahkotuoli kirjoitti: La Tammi 15, 2022 10:05 am
Mikä muuten on rokotevastaisten logiikka ylipäänsä pandemioihin?
Pitääkö ne kaikki vaan sairastaa läpi ilman rokotuksia?
Vai päätetäänkö asia tapauskohtaisesti Keravan pubissa kun ensin katsotaan alkaako kuolla tuhansia vai miljoonia? Siihen asti ei saa tehdä mitään ettei vaan yksilönvapauksia loukata.
Kuka sen päättää mitä tehdään tai ei tehdä?
Ei helvetti. Kuten aiemmin monesti sanottu, tilastojen mukaan tämä ei eroa normi kausi-influenssasta juurikaan, niin miksi ei toimittaisi kuten normaalissa kausi-influenssassa.
Tiinas kirjoitti: La Tammi 15, 2022 6:35 am
Taitaa tilanne olla vieläkin se, että tavalliseen kausi-influenssaan on kuollut enemmän vuodessa kuin koronaan koko aikana. Tämä fakta on vaippanaamoille se kaikista kiperin, siitä alkaa mutku korona, mutku se ja se.
Asia ei ole fakta vain sillä perusteella että joku on sitä mieltä että se taitaa olla niin...
Tässä sitä faktaa, -Suomessa 2019 influenssaan kuoli 185 henkeä
- 2020 influenssaan kuoli 58 henkeä
- 2020 koronaan kuoli 558 henkeä
Ettei mentäisi pelkästään suomen tiedoilla, koska me toisaalta olemme kansainvälisesti vertaillen päässeet melko vähällä,
niin tässä USA:n lukuja: - 2020 influenssaan kuoli 53 495 henkeä
- 2020 koronaan kuoli 345 323 henkeä
USA:n vuoden 2019 tilastoja en jaksa etsiä, mutta voisin veikata että ei siellä silloinkaan influenssaan juurikaan 150 000 henkeä enempää kuollut.
Suomi_2020_stat.jpg
...
m_jvp210048t1_1620430592.jpg
Ja nyt kun haluat tietenkin kysellä että miksi muka influenssaan on 2020 kuollut noin paljon vähemmän kuin aikaisempina vuosina... niin selitys piilee rajoituksien lisäksi niissä käsidesissä ja maskeissa, eli eipä noiden käytöstä haittaa olisi influenssakautenakaan
Insattsgruppen kirjoitti: La Tammi 15, 2022 3:41 am
Kaikki tämä oli salaliittoteoriaa:
Koronapassi
Pakkorokotukset
Sosiaalien eriarvoisuus
Kansalaisten valvonta
Siruttaminen
Sakot ja vankilarangaistukset rokotteiden kieltäytymisestä
Huoh! Millä ymmärtäisitte, että yksittäiset kokonaisuudesta irroitetut asiat eivät koskaan ole olleet salaliittoteorioita.
Salaliitto kaikessa yksinkertaisuudessaan on ollut se, että talousfoorumin eliitti on suunnitellut viruksen ja sen tahallisen liikkeellelaskun siksi, että sillä saataisiin vähennettyä väkilukua suoraan rokotteen aiheuttamien kuolemien, että lisääntymistä estävien mekanismien kautta ja tällä saataisiin nopeutetulla aikataulull toteutettua myös great reset ja kansalaisten seuranta ja valvonta rokotepassin avulla. Se on edelleen salaliitto, eikä sitä tee todeksi se, että maailmalla on otettu käyttöön koronapassi, jolla mm. tapahtuma-alaa on voitu pitää hengissä ja jolla matkustamista on pyritty rajoittamaan. Sen tehokkuudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta ei sillä vielä kansalaisia seurata, kuten ei käytöstä jääneellä koronavilkullakaan, vaikka sillä joku tietotekniikasta mitään ymmärtämätön ehti täällä jo masturboida.
Oletteko muuten huomanneet, että myös te itse olette luomassa sosiaalista eriarvoisuutta, että sikäli pata kattilaa soimaa.
Influenssaan kuolleiden määrä on vaihdellut 2000-luvulla Tilastokeskuksen kuolemansyytilaston mukaan. Vuonna 2000 influenssaan kuoli reilut 150 henkeä, minkä jälkeen kuolleiden määrä väheni. Kuolleita oli vuosittain vain 20–60, jolloin jo pohdittiin, onko influenssa taltutettu (Korpi 2011).
Ilmeisestikään ei, koska teki lentsu comebackin ja niitti moninkertaisesti sakkia.
Kuolleiden määrä kääntyi nousuun 2010-luvun puolivälissä (kuvio 1). Vuonna 2018 influenssaan kuoli Suomessa yli 400 henkeä.
Influenssaepidemioiden voimakkuuden vaihtelut selittävät kuolleiden määrän vaihtelua. Viime vuosien kasvun taustalla saattaa olla myös muita syitä, kuten influenssatietoisuuden ja influenssatestausten lisääntyminen.
Vai johtuiko se kalmojen isompi lukumäärä vain testauksen kasvusta?
Sahkotuoli kirjoitti: La Tammi 15, 2022 10:05 am
Mikä muuten on rokotevastaisten logiikka ylipäänsä pandemioihin?
Pitääkö ne kaikki vaan sairastaa läpi ilman rokotuksia?
Vai päätetäänkö asia tapauskohtaisesti Keravan pubissa kun ensin katsotaan alkaako kuolla tuhansia vai miljoonia? Siihen asti ei saa tehdä mitään ettei vaan yksilönvapauksia loukata.
Kuka sen päättää mitä tehdään tai ei tehdä?
Ei helvetti. Kuten aiemmin monesti sanottu, tilastojen mukaan tämä ei eroa normi kausi-influenssasta juurikaan, niin miksi ei toimittaisi kuten normaalissa kausi-influenssassa.
Eli logiikkasi on se että ensin katsotaan mitä tapahtuu ja sitten arvioidaan ja/tai jälkiviisastellaan?
Varmaan tyhmä kysymys mutta mistä se tiedettiin etukäteen mikä rutto tämä on ja miten se tarttuu ja tappaako se miljoona vai 3 mrd.
Menee varmaan liian monimutkaiseksi. Ahistaa. Pää pensaaseen ja kaljaa naamariin
