MURHA.INFO

Raindog kirjoitti:

khl kirjoitti:Tökkinyt tuon faijan sössötys alusta asti!!!

Osaako joku paikallinen kertoa muita paikkoja tuolla alueella, jonne Piia olisi voinut mennä? Pankin ja joen välissä taisi olla aikoinaan jokin kioski. Olisikohan Piia mennyt sinne?

Muistan että pankin ja joen välissä on ollut Salvelan baari, mutten muista oliko vielä 1988 vuonna pystyssä. Se oli sellainen vähän joka suuntaan vino talo
Noista bussipysäkeistä ei ole enää varmaa muistikuvaa. Nykyään yksi pysäkki on juuri tuon entisen pankin ja joen välissä ja toinen pysäkki tuosta pari sataa metriä Paimioon päin. Tuota joen vieressä olevaa bussipysäkkiä vastapäätä on tuohon aikaan muistaakseni vielä ollut taksiasema (siis oikein sellainen perinteinen taksikoppi).
Nyt kun tarkemmin miettii, niin yllättävän monta paikkaa tuossa on, jotka ovat ehkä olleet tuohon aikaan olemassa: Pontela, Shell, oliko tuolloin myös Shellin päädyssä oleva Joutsen baari?, Salvelan baari ehkä myös oli tuolloin vielä pystyssä?, Taksikoppi ja joku varmaan muistaa, että onko tuolloin Primadonnan tiloissa ollut jotain ravintolatoimintaa. Kioskia en tuosta lähistöltä muista, mutta olisiko nykyisen R-kioskin kohdalla ollut tuolloin jo joku kioski?

Noista luetelluista paikoista pari voi sulkea aika varmoina pois eli ainakin Joutsenbaarin, koska eikös se ollut ihan pubi ja varmaan K18 ikärajalla. Entä Salvelan baari? Oliko siellä ikärajaa? Muut (Pontela, Shell, Taksikoppi, Kioski?) olivat iän puolesta varmaankin saavutettavissa.

Keskustassa tais olla joku kiska.

Ainakaan mitään sovittua reffejä ei voinut olla koska tappelu kaukosäätimestä on kirjattu.

Jos keskustassa on ollut noin monta paikkaa, johon Piia olisi voinut pikaisesti pistäytyä, niin ulosmenossa ja myös käsilaukun mukaan otossa olisi ollut järkeä. Seuraavaksi voikin sitten kysyä miksei kukaan muista nähneensä Piia, vaikka sillä varmasti oli väkeä. Tosin Piian käynti saattoi ajoittua juuri siihen 'kuolleeseen hetkeen', jolloin ihmiset eivät vielä olleet tullet paikalle. Paitsi siis se joku tai ne jotkut. Joten jäädään odottamaan, jos joku asiasta tietävä kertoisi joskus lopun.

peimari kirjoitti:Ainakaan mitään sovittua reffejä ei voinut olla koska tappelu kaukosäätimestä on kirjattu.

Ellei tuo riita Piian puolelta ollut näytelty ja tahallaan aikaansaatu, että saisi syyn rynnätä ulos johonkin ennalta sovittuun tapaamiseen, mikä meni pieleen, kun kuuli pikkuveljen hoidosta. Teinit on kekseliäitä....

Isän esiintyminen eilisessä ohjelmassa oli hieman epäkoherenttia, mutta onhan hänellä jo ikää ja asiasta puhuminen kaikkien näiden vuosien jälkeenkin vaikeata.

Ohjelma vahvisti varsin selkeästi, ettei poliisilla ole pienintäkään hajua tekijästä. Ei ole ainoatakaan varteenotettavaa epäiltyä. Tom af Porin vihjeen tyhjänpäiväisyyden olisi voinut ehkä ilmaista selkeämminkin.

Itse olisin kysynyt tutkijalta, että kenen jäljet johtivat Piikkiöön eli Piialle? Onko sitä tutkittu? Periaatteessahan tällaisia sattuu ihan randomtekijöillekin, mutta suurempi todennäköisyys on sille, että asialla on ollut joku tunnettu seksuaalirikollinen. Mistäs sitä tietää missä jaloeetut ja häkäenskat on tuolloin olleet.

Minä en pidä lainkaan outona sitä, ettei kukaan ole Piia nähnyt. Vaikka hän olisi Pontelan ohi kulkenutkin ja paikalla olisi paljon porukkaa ollut, niin kuka itse muistaisi illan päätteeksi onko vilaukselta välttämättä häntä nähnyt ellei ole Piian kanssa mitään keskustellut. Ehkä paikalla olijoilla oli omat jutut meneillään.

Sitä paitsi, eikö Pontelanmäen tie haaraudu hieman siitä tien pätkästä joka viettää ylös mäkeen nuorisotalolle? Eli ei Piia välttämättä ole edes likeltä ohi kulkenut. Siitä ei olekaan montaa sataa metriä kun ollaankin jo "isommalla tiellä". En ole kyllä varma kuinka Piikkiö on muuttunut 80-luvun lopun jälkeen, mutta tuskinpa teiden osalta niin hirvittävästi?

Aikaisemmin syksyllä uutisoitiin näistä naisten yhteydenotoista, joissa he kertoivat paenneensa erinäisiä kyydin tarjoajia. Erästä naista oli yritetty yhteen autoon jopa repiä. Ei ole monia vuosia välissä Piiasta Järvenpään sarjamurhaajaan ja Pia-surmiin. On kuin tuolloin noina vuosina olisi ollut joku buumi kyyditä naisia. Johtuuko tämä vain siitä, että liftarikulttuuri eli paljon voimakkaammin vielä silloin niin nämä pipipäät sitä keinoa enemmän käyttivät?

Shellin sen illan bensaostajalista kyllä voisi kertoa paljonkin tai itseasiassa olla se kaivattu ratkaisun avain.

Kunto Kalpa kirjoitti:Ohjelma vahvisti varsin selkeästi, ettei poliisilla ole pienintäkään hajua tekijästä. Ei ole ainoatakaan varteenotettavaa epäiltyä. Tom af Porin vihjeen tyhjänpäiväisyyden olisi voinut ehkä ilmaista selkeämminkin.

Itse olisin kysynyt tutkijalta, että kenen jäljet johtivat Piikkiöön eli Piialle? Onko sitä tutkittu? Periaatteessahan tällaisia sattuu ihan randomtekijöillekin, mutta suurempi todennäköisyys on sille, että asialla on ollut joku tunnettu seksuaalirikollinen. Mistäs sitä tietää missä jaloeetut ja häkäenskat on tuolloin olleet.

Samaa mieltä - poliisilla ole Piian kohtalosta mitään hajua. Yhtälailla nuori Raisa Räisänen katosi 11 vuotta myöhemmin. Piian ja Raisan keissit ovat monella tapaa samanlaisia, eikä kumpikaan ratkea enää kuin, jos jäännökset löytyvät sattumalta tai jos syylliset ilmoittautuvat. Mahdollisuuksien rajoissa on sekin, että asialla olisi sama tekijä.

Zipe kirjoitti:

Kunto Kalpa kirjoitti:Ohjelma vahvisti varsin selkeästi, ettei poliisilla ole pienintäkään hajua tekijästä. Ei ole ainoatakaan varteenotettavaa epäiltyä. Tom af Porin vihjeen tyhjänpäiväisyyden olisi voinut ehkä ilmaista selkeämminkin.

Itse olisin kysynyt tutkijalta, että kenen jäljet johtivat Piikkiöön eli Piialle? Onko sitä tutkittu? Periaatteessahan tällaisia sattuu ihan randomtekijöillekin, mutta suurempi todennäköisyys on sille, että asialla on ollut joku tunnettu seksuaalirikollinen. Mistäs sitä tietää missä jaloeetut ja häkäenskat on tuolloin olleet.

Samaa mieltä - poliisilla ole Piian kohtalosta mitään hajua. Yhtälailla nuori Raisa Räisänen katosi 11 vuotta myöhemmin. Piian ja Raisan keissit ovat monella tapaa samanlaisia, eikä kumpikaan ratkea enää kuin, jos jäännökset löytyvät sattumalta tai jos syylliset ilmoittautuvat. Mahdollisuuksien rajoissa on sekin, että asialla olisi sama tekijä.

Ottaen huomioon vesialueiden määrän lienee todennäköisintä, että Piia on päätynyt ikuisiksi ajoiksi mereen. Tuttavani isä päätyi 18 vuotta hukkumisensa jälkeen troolarin nuottaan. Saaliina siis luuranko pilkkkihaalareissa. Todennäköisyys vastaavaan lienee n. 1/miljardi.

Vastaavasti näitten Räisäsen, Liinaharjan ja Järvenpään tapauksissa tekijä on hyvinkin voinut olla sama. Siis joissain, ja lisätään joukkoon vielä se Rovaniemellä kadonnut vartointiliikkeen tyttö.. Ja niissä tekijällä näkyy olleen halu haudata uhri.

Zessie kirjoitti:Shellin sen illan bensaostajalista kyllä voisi kertoa paljonkin tai itseasiassa olla se kaivattu ratkaisun avain.

Eipä taida vaan millään (edes edelleen toiminnassa olevalla) firmalla olla kolmeakymmentä vuotta tilitystietoja tallessa. Ja vaikka olisi heti silloin käynyt kassakuitteja läpi, niin eikös tuohon aikaan maksettu enemmälti käteisellä.
Ja valvontakamerat oli mitä oli....eikä niitäkään tuolloin vielä joka bensiksellä ollut.

"Tom on Borås" -nimimerkkiä vielä pohdittiin, tuon esille mitä itselle siitä tuli ensimmäiseksi mieleen, vaikkei toki välttämättä mitenkään pohdintaa minnekään suuntaan viekään. Kirjoittaja on ajatellut jotakin tyyliin "Laitanpa siihen jonkun vaikka Tom of Finland, muttei tietysti suoraan ihan sitä. Tom från Borås vaikka." Ja sitten on käynyt niin että molemmat on tajunnassa, ja se of ja från vähän sekoittuneet. Kellepä meistä ei olisi joskus käynyt niin että sanoo tai kirjoittaa vähän huolimattomasti. On ehkä vaivalla kirjoittanut lapun kirjoituskoneella, eikä viitsi korjata, miettii että no mitäpä väliä sillä nimimerkillä. Vähänpä tiesi kuinka paljon sitä täälläkin myöhemmin pohditaan.

nuuskija kirjoitti:"Tom on Borås" -nimimerkkiä vielä pohdittiin, ...

;Minulle tuli mieleen nuoriso slangi eli Tom on puuros eli Tom on nauttinut alkoholia eli on sikäläisen murteen mukaisesti kännissä!

Morjes kaikille!

Olen melko uusi täällä ja olen lähinnä seurannut näitä tiettyjä ketjuja mielenkiinnolla.

Sellainen asia tuli mieleeni, että kun siinä Piian kotitalon lähistöllä oli järjestetty disko samana iltana kun Piia on kadonnut, niin kuinkahan tarkasti viranomaisilla on tiedossa henkilöt, jotka ottivat osaa tähän tapahtumaan. Ajattelin lähinnä sellaista, että jos nämä kaikki henkilöt on tiedossa ja oletetaan, että tekijä/tekijät löytyisi näiden henkilöiden joukosta niin mahtaakohan viranomaiset olla kuulustellut myös näiden nuorten henkilöiden vanhemmat läpi. Lähinnä haen tällä sitä, että onko joku/jotkut näistä nuorista esimerkiksi olleet epätavallisen pitkän aikaa poissa kotoa tuon diskoillan jälkeen? Uskoisin, että jos tuosta nuorisoporukasta löytyisi tekijä/tekijät niin henkilön ruumiin piilottamisessa erityisen hyvin menee varmasti oma aikansa. Kotonakin luonnollisesti tarvinnut keksiä vanhemmille joku vedenpitävä selitys jne.