MURHA.INFO

Verna kirjoitti:

Hyvinkään ampuja Hiltunen oli myös syyntakeinen, mutta mielentilatutkimuksessa oli tullut kaikenlaista esiin, hallitsematonta vihaa, kehitys paljon ikäistä jäljessä jne, joihin puolustus yritti vedota.

Tarkin tapauksessa Tarkki itse on kieltänyt paljastamasta mielentilatutkimuksen tuloksia.
Saapi nähdä, vetoaako niihin hovissa, koska itse en usko, että nykyisillä perusteilla tuomio elinkautisesta tulee siellä muuttumaan.

Siis kyllähän mielentilassa voi "tulla kaikenlaista esiin" ja niin varmasti tässäkin. Mietin vain, että onkohan huomattavan alhainen äo verrannainen psykoottisuuten eli vaikuttaako syyntakeisuuteen? Voisi kuvitella, että vaikuttaa.

Muusta en tiedä kuin, että tuomion päätöslauselmissa oli kohta, että kumpikin ovat ymmärtäneet, että jos hengistystiehyet tukitaan, siitä seuraa kuolema.

Eli molempien äo oli tarpeeksi korkea ymmärtääkseen tämän.

Niinanna kirjoitti:

Keijo Vaan kirjoitti:Sanotaan ennemminkin että tiedän kyseiset henkilöt hyvin, en ole heidän kanssaan aikaa viettänyt. Ja olen nähnyt Laamasenkin livenä - tosin hänet esiteltiin Nadiana...

Ja sanotaan vielä sekin että olen hyvä kyselemään jos jokin asia rupeaa kiinnostamaan

Pyydän jo etukäteen anteeksi mahdollista vastalausemyrskyä jolle sut nyt ehkä altistan.

Millaisen kuvan sait "Nadiasta"? Loistiko silmistä se pahuus josta joku TT:n piiriläinen puhui medialle? Tuliko outoja viboja, menikö naisen keksitty henkilöllisyys läpi kun ei ollut syytä epäillä muutakaan? Ja vaikuttivatko TT:n kanssa ns. "hyvältä parilta"?

Kuten huomaat, kyselyiässä ollaan täälläkin

Barabbisin laittamassa esitutkinnan pätkässä jompikumpi, Tarkin isä tai äitipuoli vertasi Laamasta "myrkkyhoitajaan", käytös oli kuulemma samanlaista.
Ensin kyseenalaistin tuon, mutta oikeudenkäynnistä oleva pätkä missä Laamasen hilpeänä vastailee kysymyksiin jotka saa normi-ihmisen tuntemaan kuvotusta, tulin toisiin ajatuksiin.

Tarkki vaikuttaa jotenkin vähä-älyiseltä, tai pikemminkn hitaalta, onko syynä kenties lääkitys.

Kinsey Malone kirjoitti:Jos luit ja ymmärsit aiemman postaukseni se tuokin kyllä selviää.
Keskustelun voisi ohjata Eriakn äidin mustamaalaamisesta sinne minne se kuuluukin, keskusteluun Suomen lastensuojelun tilasta ja niistä virheistä jotka johtivat siihen että Eerika kuoli.

Siis lastensuojelun virhe on viedä huoltajuus päihdeongelmaisilta vanhemmilta. Onko sun kohdalla ehkä tehty tällainen virhearviointi? Kirjoittelet täällä sen verran tiuhaan, että en usko että sulla on lapsia ns. vaivoinasi.

Mitä tulee Suomen lastensuojelun ongelmiin, en usko että niitä ratkaistaan täällä minfolla. En usko että päättäjät sankoin joukoin lukevat postauksiamme ottaakseen niistä vaarin tai edes, kuten en tässä tapauksessa malta olla leikkisästi toteamatta, varavaarin.

Myönnettäköön pois että tämä on vain uteliaiden p...njauhamista. Itsekin myönnän olevani sen verran utelias että haluaisin myös kuulla Keijon vaikutelmia Nadiasta.

reimareipas kirjoitti:

Kinsey Malone kirjoitti:Jos luit ja ymmärsit aiemman postaukseni se tuokin kyllä selviää.
Keskustelun voisi ohjata Eriakn äidin mustamaalaamisesta sinne minne se kuuluukin, keskusteluun Suomen lastensuojelun tilasta ja niistä virheistä jotka johtivat siihen että Eerika kuoli.

Yllättävä jos täällä sallitaan moiset törkeydet.

Mitä tulee Suomen lastensuojelun ongelmiin, en usko että niitä ratkaistaan täällä minfolla. En usko että päättäjät sankoin joukoin lukevat postauksiamme ottaakseen niistä vaarin tai edes, kuten en tässä tapauksessa malta olla leikkisästi toteamatta, varavaarin.

Myönnettäköön pois että tämä on vain uteliaiden p...njauhamista. Itsekin myönnän olevani sen verran utelias että haluaisin myös kuulla Keijon vaikutelmia Nadiasta.

Tuohon ylläolevaan shaisseen ei tarvis edes vastata, mutta vastataan kuitenkin kun näyttää että sitä rautalankaa taas tarvitaan ja muuhun et kykene kuin ala-arvoisiin heittoihin minun lapsista ja äitiydestäni jotka perustuvat yksinomaan sinun likaiseen mielikuvitukseesi.
Yllättävä jos täällä sallitaan moiset törkeydet.
Ja kysymykseesi, minulla on kolme lasta joista kaksi asuu jo omillaan omien perheidensä kanssa ja nuorin teini on pääsiäisen mökillä isovanhempoien kanssa. Lastensuojelun kanssa olen ollut yhteydessä vain ja ainoastaa silloin kun olen katsonut aiheelliseksi tehdä lastensuojeluilmoituksen. Näin on käynyt jopa kolme kertaa.




Lastensuojelu on tehnyt todella räikeitä virheitä Eerikan tapauksessa.
Tuskimpa muuten asiaa olisi tutkimassa useat eri tahot poliisista Valviraan.

reimareipas kirjoitti:

Kinsey Malone kirjoitti:Jos luit ja ymmärsit aiemman postaukseni se tuokin kyllä selviää.
Keskustelun voisi ohjata Eriakn äidin mustamaalaamisesta sinne minne se kuuluukin, keskusteluun Suomen lastensuojelun tilasta ja niistä virheistä jotka johtivat siihen että Eerika kuoli.

Siis lastensuojelun virhe on viedä huoltajuus päihdeongelmaisilta vanhemmilta. Onko sun kohdalla ehkä tehty tällainen virhearviointi? Kirjoittelet täällä sen verran tiuhaan, että en usko että sulla on lapsia ns. vaivoinasi.

Mitä tulee Suomen lastensuojelun ongelmiin, en usko että niitä ratkaistaan täällä minfolla. En usko että päättäjät sankoin joukoin lukevat postauksiamme ottaakseen niistä vaarin tai edes, kuten en tässä tapauksessa malta olla leikkisästi toteamatta, varavaarin.

Myönnettäköön pois että tämä on vain uteliaiden p...njauhamista. Itsekin myönnän olevani sen verran utelias että haluaisin myös kuulla Keijon vaikutelmia Nadiasta.

"Siis lastensuojelun virhe on viedä huoltajuus päihdeongelmaisilta vanhemmilta. Onko sun kohdalla ehkä tehty tällainen virhearviointi? Kirjoittelet täällä sen verran tiuhaan, että en usko että sulla on lapsia ns. vaivoinasi."

Tämä siis se törkykohta, joka paitsi vääristää kaiken mitä olen kirjoittanut niin lisäksi esittää erittäin herjaavia väitteitä.

Kinsey Malone kirjoitti: Tämä siis se törkykohta, joka paitsi vääristää kaiken mitä olen kirjoittanut niin lisäksi esittää erittäin herjaavia väitteitä.

Tulee mieleen vain toinen nettivaikuttaja, josta eräs koiranleuka totesi näin:
"...lisäksi olen neljän tyttölapsen isä jolla on hurjat kokemukset suomalaisten mielivallasta."

"valehtelen mielelläni lasteni määrän, sillä enhän ole koskaan huolehtinut heistä yhdestäkään. Lasteni määräksi ilmoitan yleensä täysin sattumanvaraisen määrän lapsia. Kokemukseni suomalaisten mielivallasta perustuvat naapureideni reaktiohin minuun, kun he ovat lukeneet kirjoituksiani netistä."

"Toistaiseksi en ole vielä löytänyt ensimmäistäkään viranomaista, jota olisi epäilty lapsille tehdyistä seksuaalirikoksista, mutta minua itseäni kyllä epäiltiin sellaisesta. Edelleenkään en vielä ole onnistunut yksilöimään viranomaista, joka olisi tehnyt yhdellekään lapselle mitään rikosta, mutta omat lapseni pakenivat kyllä aikanaan turvakotiin. En vain voi käsittää miksi."

reimareipas kirjoitti:

Kinsey Malone kirjoitti: Tämä siis se törkykohta, joka paitsi vääristää kaiken mitä olen kirjoittanut niin lisäksi esittää erittäin herjaavia väitteitä.

Tulee mieleen vain toinen nettivaikuttaja, josta eräs koiranleuka totesi näin:
"...lisäksi olen neljän tyttölapsen isä jolla on hurjat kokemukset suomalaisten mielivallasta."

"valehtelen mielelläni lasteni määrän, sillä enhän ole koskaan huolehtinut heistä yhdestäkään. Lasteni määräksi ilmoitan yleensä täysin sattumanvaraisen määrän lapsia. Kokemukseni suomalaisten mielivallasta perustuvat naapureideni reaktiohin minuun, kun he ovat lukeneet kirjoituksiani netistä."

"Toistaiseksi en ole vielä löytänyt ensimmäistäkään viranomaista, jota olisi epäilty lapsille tehdyistä seksuaalirikoksista, mutta minua itseäni kyllä epäiltiin sellaisesta. Edelleenkään en vielä ole onnistunut yksilöimään viranomaista, joka olisi tehnyt yhdellekään lapselle mitään rikosta, mutta omat lapseni pakenivat kyllä aikanaan turvakotiin. En vain voi käsittää miksi."

Täytyy myöntää etten tajunnut tuosta sanaakaan.

Kinsey Malone kirjoitti:

reimareipas kirjoitti:

Kinsey Malone kirjoitti: Tämä siis se törkykohta, joka paitsi vääristää kaiken mitä olen kirjoittanut niin lisäksi esittää erittäin herjaavia väitteitä.

Tulee mieleen vain toinen nettivaikuttaja, josta eräs koiranleuka totesi näin:
"...lisäksi olen neljän tyttölapsen isä jolla on hurjat kokemukset suomalaisten mielivallasta."

"valehtelen mielelläni lasteni määrän, sillä enhän ole koskaan huolehtinut heistä yhdestäkään. Lasteni määräksi ilmoitan yleensä täysin sattumanvaraisen määrän lapsia. Kokemukseni suomalaisten mielivallasta perustuvat naapureideni reaktiohin minuun, kun he ovat lukeneet kirjoituksiani netistä."

"Toistaiseksi en ole vielä löytänyt ensimmäistäkään viranomaista, jota olisi epäilty lapsille tehdyistä seksuaalirikoksista, mutta minua itseäni kyllä epäiltiin sellaisesta. Edelleenkään en vielä ole onnistunut yksilöimään viranomaista, joka olisi tehnyt yhdellekään lapselle mitään rikosta, mutta omat lapseni pakenivat kyllä aikanaan turvakotiin. En vain voi käsittää miksi."

Täytyy myöntää etten tajunnut tuosta sanaakaan.

Sinulla on stalkkeri perässä Tosin tässä tapauksessa se on eksynyt jäljiltä.

Myönnettäköön pois että tämä on vain uteliaiden p...njauhamista. Itsekin myönnän olevani sen verran utelias että haluaisin myös kuulla Keijon vaikutelmia Nadiasta.

Loistava idea, reimareipas. Kerropa sinäkin vaikutelmasi Nadiasta. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla ovatko ajatuksesi hyvinkin samansuuntaiset kuin Keijolla.

Minä en saa Sirpa Laamasesta oikein selvää kuvaa. Vaikuttaa olleen melkoinen jyrä. Tähän mielikuvaani vaikuttaa toisaalta Laamasen määrätietoinen paketointitaito + esiintyminen ääninauhoilla jne. Sitten ämmä kuitenkin mm. ujostelee näyttää naamaansa oikeudenkäynnin aikana (ja kävelee siksi jopa sokkona seinään pahki, kun opastaja ei ehtinyt ihan hätiin), livertää kiltisti kaiken pimeistä tekemisistään ym. Onko tämä ristiriita ihan todellinen, vai kuvittelenko vain?

Kinsey Malone kirjoitti:

reimareipas kirjoitti:
Siis lastensuojelun virhe on viedä huoltajuus päihdeongelmaisilta vanhemmilta. Onko sun kohdalla ehkä tehty tällainen virhearviointi? Kirjoittelet täällä sen verran tiuhaan, että en usko että sulla on lapsia ns. vaivoinasi.

Tämä siis se törkykohta, joka paitsi vääristää kaiken mitä olen kirjoittanut niin lisäksi esittää erittäin herjaavia väitteitä.

Kinsey,
Jos herjauksista haluat puhua, niin käyppäs kurkkaamassa vaikka tuonne ketjun sivulle 161, kun analysoit eräidenkin kirjoittajien älynjuoksun nopeutta tai hitautta. Eikä ole muuten ainoa kerta, kun oma kielenkäyttösi ei oikein luokkiin istu.

Niin, ja omalta kohdaltani jatkan tätä kakkelissa (jos jaksan, kynnys vaivautua voi kyllä olla melkosta korkea), enkä missään muualla.

Njaah. Onkos nyt sitten tämä reijoreipas se Kissa-Elisa joka luulee Kinseytä siksi joksikin Vanhemmat.com:in modeksi?

En ole enkä luule. Tarkoitin vain, että netissä on niin helppo luoda itselleen mieluisa henkilöllisyys. Toisin kuin tosielämässä...

Juliet Jones kirjoitti: Loistava idea, reimareipas. Kerropa sinäkin vaikutelmasi Nadiasta. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla ovatko ajatuksesi hyvinkin samansuuntaiset kuin Keijolla.

No, Sirpallakin oli tarve esittää jotain muuta kuin on. TV:ssä tuli hieno dokkari psykopatiasta ihan vastikään. Nykytiedon mukaan "taipumuksen" lisäksi siihen tarvitaan aina tietynlainen kasvuympäristö. Koska Sirpalla oli niin suuri tarve esittää jotain muuta kuin on, epäilen että hän on kasvanut lastenkodissa tms. ankeissa oloissa.

Eikös me tiedetä Sirpasta se, että on hyvin nuorena antanut kaksi lastansa adoptioon ja sen takia välit vanhempiinsa menneet poikki.

Jos pitää paikkansa, että on pohjoisesta, onko uskovainen perhe?

Kaksi poikaansa huostaanotettu, jotka asuvat pääkaupunkiseudulla, koska lehtitietojen mukaan, kun näkee heitä kaupassa, tunnelma on vaivautunut.

Ähläm, jonka kanssa oli naimisissa puhui väkivallasta ja alkoholista.

Ilmeisesti Sirpakin sitten raitistunut Toukon myötä.
Lehtitietojen mukaan Touko kävi perjantaisin AA-kokouksessa säännöllisesti.

mummo59 kirjoitti:Eikös me tiedetä Sirpasta se, että on hyvin nuorena antanut kaksi lastansa adoptioon ja sen takia välit vanhempiinsa menneet poikki.

Jos pitää paikkansa, että on pohjoisesta, onko uskovainen perhe?

En ole tuota kuullut, kaksosista luin. Myöskin luin spekulaation että koska on niin nuorena lapset saanut, on vaikka voinut olla hyväksikäytön uhri.

Olenko muuten ainoa täällä josta on hieman omituista kirjoitella ventovieraiden ihmisten asioista anonyymiteetin suojassa, nämä nimiltä mainiten? Kun luen varmoja spekulaatioita näiden nimiltä mainittujen vaikuttimista, tulee melkein aina mieleen että kirjoittaja puhuu itsestään. Ja ne vaikuttimet eivät koskaan ole hyviä...

Sirpa Laamasella on viisi (5) lasta yhteensä. Muistaakseni luin jostain lehdestä mitä poliisit oli saaneet kuulustelussa selville. Kaksi lasta synnyttänyt hyvin nuorena ja antanut adoptioon jonka takia ilmeisesti vanhempiin ja muihin sukulaisiin välit katkenneet. Kaksi lasta myöhemmin jotka otettu huostaan. Viimeisen lapsen synnytti nyt vankeusaikana ja syksyllä.

Uskon, tai väitän kuitenkin, että mielentilatutkimuksessa on haastateltu sukulaisia ja entisiä opettajia mm. Laamasen lapsuudesta ja nuoruudesta.

Jos on pohjoisesta kotoisin ja pukannut nuorena lapsia jotka antanut adoptioon, niin en ihmettele jos välit katkenneet sukulaisiin. On varmaan aikamoinen häpeä ollut sukulaisille, varsinkin jos on ollut vielä pienikin paikkakunta. Sitä ihmettelen, että kukaan lapsuuden tai nuoruuden aikainen tuttava ei kerro tietojaan kyseisetä Sirpasta. Siksi heitänkin ihan puhtaan spekulaation, että oisko suku lestaadiolaisia? Ne ei lue iltasanomia saatikka katsele tv.stä uutisia. Eikä todennäköisesti netissä edes käy näillä sivustoilla joissa on asiasta keskusteltu.