Madeleinen tapaus ( Ketju 1)
-
blackwidow
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Onko kukaan täällä muuta epäillytkään?
Tyttöhän on surmattu jo paljon ennen kuin on kukaan edes huomannut/ ilmoittanut lasta kadonneeksi.
Life is not fair...ainakaan pienille viattomille pikku lapsille joillla on liian iäkkäät vanhemmat pärjäämään pienten rasittavien riiviöiden kanssa.
Tämä kaikki on niin raadollista seurausta siitä, että hormooni ym hoitoja annetaan ihmisille joille edellytyksiä vanhemmuuteen ja huolenpitoon ei sitten kuitenkaan olekaan.
On ihan säälittävää jos asian juju oli: she was the pain in the ass.....
Ja tod.näk. ne kaksoset on kuitenkin ''oma tekoisia''.
Niinhän yleensä käy; hormoni ym hoitojen ja koeputkilapsen jälkeen syntyykin se ''oma'' .......tai omat.....
Tyttöhän on surmattu jo paljon ennen kuin on kukaan edes huomannut/ ilmoittanut lasta kadonneeksi.
Life is not fair...ainakaan pienille viattomille pikku lapsille joillla on liian iäkkäät vanhemmat pärjäämään pienten rasittavien riiviöiden kanssa.
Tämä kaikki on niin raadollista seurausta siitä, että hormooni ym hoitoja annetaan ihmisille joille edellytyksiä vanhemmuuteen ja huolenpitoon ei sitten kuitenkaan olekaan.
On ihan säälittävää jos asian juju oli: she was the pain in the ass.....
Ja tod.näk. ne kaksoset on kuitenkin ''oma tekoisia''.
Niinhän yleensä käy; hormoni ym hoitojen ja koeputkilapsen jälkeen syntyykin se ''oma'' .......tai omat.....
Sekä Madeleine että kaksoset ovat hedelmöityshoitojen tulosta. Vanhemmat eivät mielestäni ole liian iäkkäitä, alle nelikymppisiä molemmat.MissHolmes kirjoitti: Life is not fair...ainakaan pienille viattomille pikku lapsille joillla on liian iäkkäät vanhemmat pärjäämään pienten rasittavien riiviöiden kanssa.
Tämä kaikki on niin raadollista seurausta siitä, että hormooni ym hoitoja annetaan ihmisille joille edellytyksiä vanhemmuuteen ja huolenpitoon ei sitten kuitenkaan olekaan.
On ihan säälittävää jos asian juju oli: she was the pain in the ass.....
Ja tod.näk. ne kaksoset on kuitenkin ''oma tekoisia''.
Niinhän yleensä käy; hormoni ym hoitojen ja koeputkilapsen jälkeen syntyykin se ''oma'' .......tai omat.....
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
MITKÄS MARKKINAT täällä ovat tuon katoamisiltapäivän suhteen,aikaa kaupataan yhtä sun toista.?????
Todellakin olen tyrmistynyt,jos alunalkaen oli selkeä aikataulu tapahtumista,ei sitä enää yhtääkkiä olekkaan.
Mitenkäs paikallaolijoiden mieli olisi nyt niin muuttunut(vai halutaanko pestä kädet koko jutusta),sillä voin vannoa,että kun tuollainen tapahtuma sattuu,jokainen muistaa tasantarkkaan mitä sinä kyseisenä päivänä on tehnyt tai mitä tehtiin.
No jos kameran päivämäärä onkin ollut väärä siltä osin,ettei Madeleine ollutkaan vanhempien kanssa enää syömässä juuri kyseisenä iltana,se toki muuttaa asetelmia,mutta ei kai se varsinaisen illan osalta muuta,kyllähän siellä on pitänyt samat tietovisat yms. olevinaan lasten luona käynnit olla,koskapa kuka nyt samanillan tapahtumat unohtaisi tuosta vaan..Siksi ihmettelen,että jos Madeleine on vaikka samalla nauhalla syömässä vanhempien kanssa ja sitten pelaillaan,,,niin kuka tässä nyt valehtelee vai valehtelevatko kaikki?
No jos nyt on sitten totta tuo,että Madeleine on nähty viimeisen kerran 3 maissa,niin sitten tämä alkaa viitata jälleen siihen,että vanhemmat ovat tainneet suunnitella koko jutun,voisipa jopa olla niin että tässä tullaan taas takaisin tuohon rahankeräyshommeliin. Tuossahan on ollut ruhtinaallisesti aikaa viedä lapsi vaikka minne. Toisaalta on myös ruhtinaallisesti aikaa murhaa,tappoon tai vaikkapa onnettomuuteenkin.
Toki pitää taas ihmetellä,mistä lähteestä tuo muuttunut tieto on?
Se kiinnostaisi nyt eniten.
Todellakin olen tyrmistynyt,jos alunalkaen oli selkeä aikataulu tapahtumista,ei sitä enää yhtääkkiä olekkaan.
Mitenkäs paikallaolijoiden mieli olisi nyt niin muuttunut(vai halutaanko pestä kädet koko jutusta),sillä voin vannoa,että kun tuollainen tapahtuma sattuu,jokainen muistaa tasantarkkaan mitä sinä kyseisenä päivänä on tehnyt tai mitä tehtiin.
No jos kameran päivämäärä onkin ollut väärä siltä osin,ettei Madeleine ollutkaan vanhempien kanssa enää syömässä juuri kyseisenä iltana,se toki muuttaa asetelmia,mutta ei kai se varsinaisen illan osalta muuta,kyllähän siellä on pitänyt samat tietovisat yms. olevinaan lasten luona käynnit olla,koskapa kuka nyt samanillan tapahtumat unohtaisi tuosta vaan..Siksi ihmettelen,että jos Madeleine on vaikka samalla nauhalla syömässä vanhempien kanssa ja sitten pelaillaan,,,niin kuka tässä nyt valehtelee vai valehtelevatko kaikki?
No jos nyt on sitten totta tuo,että Madeleine on nähty viimeisen kerran 3 maissa,niin sitten tämä alkaa viitata jälleen siihen,että vanhemmat ovat tainneet suunnitella koko jutun,voisipa jopa olla niin että tässä tullaan taas takaisin tuohon rahankeräyshommeliin. Tuossahan on ollut ruhtinaallisesti aikaa viedä lapsi vaikka minne. Toisaalta on myös ruhtinaallisesti aikaa murhaa,tappoon tai vaikkapa onnettomuuteenkin.
Toki pitää taas ihmetellä,mistä lähteestä tuo muuttunut tieto on?
Se kiinnostaisi nyt eniten.
Totuus on tarua ihmeellisempää
Kattelin eilen näitä Maddyn kuvia ja yhtäkkiä huomasin, että hänellä ja hänen pikku siskolla on samanlaiset vaaleanpunaiset hatut....ja rehellisesti sanoen, MÄ en ainakaan erottaisi heidät väkijoukosta , (luulisin)varsinkin päivällä, kun on kuuma ja paljon ihmisiä liikkeellä. Kuka voisi varmuudella sanoa että näki just nimenomaan Maddyn altaalla, eikä hänen siskonsa??...
(voi lapsukainen
)


(voi lapsukainen


Viimeksi muokannut anayin, La Syys 22, 2007 10:21 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
täs yks äijä pohdiskelee....lukekaa jos kiinnostaa
mä luen nykyään kaikkea....
http://www.travelblog.org/Europe/Portug ... 61313.html
mä luen nykyään kaikkea....
http://www.travelblog.org/Europe/Portug ... 61313.html
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
^
Olipas mielenkiintoinen teksti. Tämä kannattaa kaikkien lukea ajatuksella

"I was kidnapped aged 5 years old. It was in the international press-( IN ALL THE TABLOIDS...they sold a lot of newspapers)...
-and it was a P.I. that found me- not the British police."
"I was without my mother for over a year...it wasnt easy."
Tekstissä punnitaan siis varsin mielenkiintoisia asioita ja omaa kokemuspohjaa löytyy. Tämän tekstin lukemiseen kannattaa uhrata aikansa alusta loppuun.Olen sanaton.
Olipas mielenkiintoinen teksti. Tämä kannattaa kaikkien lukea ajatuksella
"I was kidnapped aged 5 years old. It was in the international press-( IN ALL THE TABLOIDS...they sold a lot of newspapers)...
-and it was a P.I. that found me- not the British police."
"I was without my mother for over a year...it wasnt easy."
Tekstissä punnitaan siis varsin mielenkiintoisia asioita ja omaa kokemuspohjaa löytyy. Tämän tekstin lukemiseen kannattaa uhrata aikansa alusta loppuun.Olen sanaton.
Viimeksi muokannut Patricia C. Itämaa, La Syys 22, 2007 11:22 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Totuus on tarua ihmeellisempää
...ja sitten täällä astrologit pohtivat porukalla....ei tästä tietenkään voi tehdä mitään johtipäätöksiä...mutta mielestäni mielenkiintoista miten muut ihmiset näkee tämän jutun...
lukekaa sit kun on aikaa, siellä on yksi kohta, missä puhutaan Maddyn silmistä...
http://gryphonastrology.wordpress.com/2 ... ne-mccann/
lukekaa sit kun on aikaa, siellä on yksi kohta, missä puhutaan Maddyn silmistä...
http://gryphonastrology.wordpress.com/2 ... ne-mccann/
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Vaikkakin tähtien perusteella ei voi oikeastaan ennustaa,voi niiden asennoista kuitenkin ikäänkuin päätellä jotain,ovathan ne tietyssä asennossa synnyin ja kuolin hetkellämme.anayin kirjoitti:...ja sitten täällä astrologit pohtivat porukalla....ei tästä tietenkään voi tehdä mitään johtipäätöksiä...mutta mielestäni mielenkiintoista miten muut ihmiset näkee tämän jutun...
lukekaa sit kun on aikaa, siellä on yksi kohta, missä puhutaan Maddyn silmistä...
http://gryphonastrology.wordpress.com/2 ... ne-mccann/
Tämä pisti silmääni tuolta tekstistä(pitäkää vain huuhaana,mutta mistäs sitä tietää koskaa)??:
"The main suspect’s Robert Murat Moon is almost in the same place as Madeleine’s and there’s a Mars Venus conjunction between them. I have the feeling that he is involved."
"Return to astrology. Only birthdata I digged out somewhere is “12.5.2003, 14.30, Leicestershire”. I incidentally live in a small and unknown country named Slovenia where ALL birthtimes are noted accurately to the MINUTE, for example “12.57″. Splendid playground for astrologers! Britain is not such a place, so “14.30″ can be “14.10″ or “14.43″, I believe.
But, IF the birttime is really “14.30″, the picture is unpleasant. According to Tad Mann’s Life*Time Astrology (extremely useful technique for searching prenatal patterns, which I do not understand why EVERY astrologer on the world does not use at his work), there is Pluto placed in the 4th house in the place meaning “approx. 4 years”. Wow, what a time!
Pluto destroys home – or father – in the 4th. Is father a betrayer thus? Sun is in the 9th – “a distant father”? Like “Father is not here, I live far away from him”. LTA also points Saturn in the 2nd month of pregnancy where one of parents did not want this child. Father? I rather believe it was mother.
Uranus in the 6th can be understood as “new, different life style and habits”. Living in a weird and uncommon country?"
ja vielä eräs tulkinta,joka voi olla lähinnä totuutta:
"If madeleine was born on 12 May 2003 around 0715, then according to indian astrology she was running Moon Period Moon sub period. Saturn is 8th house lord (accidents, death) in 1st house and aspects squarely to the degree Moon in 4th house. Mars (accidents) in 8th house (accidents) also aspects to the degree 1st lord mercury. The combination of these factors namely
8th lord in first house on ascendant degree
8th house mars aspecting 1st lord mercury to the degree
8th house lord squarely aspecting moon, the period (dasa) and subperiod (bhukti) lord
means it is likely she died in an accident"
Totuus on tarua ihmeellisempää
anayin kirjoitti
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1438846
taas on mennyt Katen ja Gerryn päiväjärjestys uusiksi...
Minusta alkaa vaikuttaa että Madeleinellä ei ole omia vaatteita ollutkaan vaan on käyttänyt samoja vaatteita pikkusiskonsa kanssa vuorotellen.Kattelin eilen näitä Maddyn kuvia ja yhtäkkiä huomasin, että hänellä ja hänen pikku siskolla on samanlaiset vaaleanpunaiset hatut....
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1438846
taas on mennyt Katen ja Gerryn päiväjärjestys uusiksi...
mistä niin tarkka aika? miksei 14.30? onko se pv/klo alkuper. valokuvasta otettu?Madeleine kuvattiin uima-altaalla 14.29 katoamispäivänä
Tavallaan kukaan ei voikaan vahvista, jos oletaan etta siellä samassa paikassa ui/istuskelee paljon ihmisiä. Ja sitten se altaassa otettu kuva, onko se oikeesti silloin otettu? siinä samana päiväna?Kate McCannin on tätä ennen raportoitu kertoneen poliisille, että hän oli suurimman osan ajasta uima-altaalla Madeleinen kanssa. Poliisi ei ole ollut kuitenkaan tyytyväinen selitykseen. Kukaan ei ole pystynyt vahvistamaan, että Kate ja Madeleine olivat altaalla.
Onko lapset missä vaiheessä syöneet iltapalaa???? Kerhossa?Kerhon jälkeen Kate ja Gerry menivät loma-asunnolle, panivat lapset nukkumaan ja valmistautuivat illalliselle.
ööö
Hmm.. Onko kellään muulla tunne, että kaikki nämä lehtijutut vain sekoittavat pään? Minulle nimittäin on alkanut tulla kamala epäilys kaikesta, mitä lehdissä sanotaan, koska lähteet ovat joko nimettömiä tai todella epäilyttäviä. (Esimerkkinä vaikkapa että perheystävä korjaa jotain, minusta se on epäilyttävää)
Kaikkein turhauttavinta tässä jutussa on, että lehdet laittavat lähteeksi poliisin, vaikkei lähteenä ehkä olekaan poliisia. Tai jos on, niin antaa väärää informaatiota. Myös äkkiä muuttuvat faktat (Tannerin näköhavainto miehestä lapsen kanssa, McCannien kuvaus päivän tapahtumista...) sekoittavat pakkaa niin että minä ainakaan en pysy perässä.
Koko jutussa on liikaa ulottuvuuksia, liian monta sanottua asiaa, jotka eivät käy järkeen.
Kaikkein turhauttavinta tässä jutussa on, että lehdet laittavat lähteeksi poliisin, vaikkei lähteenä ehkä olekaan poliisia. Tai jos on, niin antaa väärää informaatiota. Myös äkkiä muuttuvat faktat (Tannerin näköhavainto miehestä lapsen kanssa, McCannien kuvaus päivän tapahtumista...) sekoittavat pakkaa niin että minä ainakaan en pysy perässä.
Koko jutussa on liikaa ulottuvuuksia, liian monta sanottua asiaa, jotka eivät käy järkeen.
-
blackwidow
