MURHA.INFO

Jos poliisi on epäilly henkirikosta jo aiemmun niin voisko kuitenkin olla niin et sillosissa etsinnöissä on löydetty jotain? Jotain esim. Lean kotoa? Jospa ei oo vaan julkisuuteen kerrottu, muutakun et tutkitaan henkirikoksena.

Mietin vaan sitä et kuka ja miten on houkutellu Lean ilman puhelimia ja mitään ulos ja että kamerassa ei näy mitään. Oisko surma tapahtunu Lean kotona ja miten? Puukotus ei varmaan ainakaan, kämppähän ois ollu ihan veressä ja tuskin Leaa ois etsitty kuvan kanssa että ois vielä mahdollisesti hengissä..

Toisaalta jos surma on tapahtunu Lean luona, niin ei näy kamerassa kyllä ketään raahaamassa Leaa poiskaan. On kyllä niin mysteeri.. Noh, joku on ainakin tienny kamerasta.

Sori sekava teksti tässä vaan jäsentelen ajatuksia tekotavasta, missä ja miten. Ja onko ihan varmaa että Lealla oli kuomat jalassaan? Entä muita ulkovaatteita?

Kuolemannaakka kirjoitti: To Tammi 13, 2022 1:19 pm Mutta on tuossa kyllä aika raahaaminen... matkaa on aika paljon (n. 100m?), ja jos tuo on tiheää pusikkoa ja maaliskuu... Hiki on tullut, ellei jo valmiiksi ollut.
Paikka on sinänsä kyllä hyvä ja syrjäinen. Onkohan tekijä tiennyt puomista vai olettanut, että olisi päässyt pidemmällekin?

Paikka on jopa kartasta katsoen niin syrjäinen, että on jotenkin "helppo"... siis että jos nyt katsoo karttaa, että mihin ruumiin piilottaisi, niin aika itsestäänselvä paikka. Asumaton järvi keskellä ei mitään, umpitien haara. Jonkinlainen asumattomuuden keskipiste, ja siksi melkein huomiota herättävä. Jos ruumiin haluaa vesistöön, niin ei ole edes paljon vaihtoehtoja, jollei halua toisten kesämökkipihoihin mennä.

Oliskohan oikeasti katsottu kartasta tuo paikka etukäteen? En usko, että tuonne sattumalta osuu ajamaan, ja tuskin paikkaa (edes laavua) tekijä tiesi. Tai jos tiesi, niin joku erämies varmaan...

Tuo on aika looginen paikka naapurinkin tuntea. Voi tuo kodan ja lammen seutu olla hänen koiran juoksutuspaikka, kun tuo Rimmintie on vielä jonkinlainen oikotie Laitilankin suuntaan.
Fundeerasin, että Lea on surmattu jo kotonaan, koska mitään erityistä etsintäaluetta ei kaiketikaan ollut kun kännykkänsä ei ole Kaukomäen mastolta poistunut. Ja tuo Kourulammen seutu hakee signaalin jo lähemmästä mastosta.
Ruumiin raahaaminen vaikkapa kodan parkkipaikalta ei ole ehkä niin ylivoimainen juttu kuitenkaan, kevytpressun avulla onnistunee aika helposti kun ei kuljetettavan kunnosta tarvitse enää tuossa tilanteessa välittää.

Kuolemannaakka kirjoitti: To Tammi 13, 2022 1:14 pm

Makarena kirjoitti: To Tammi 13, 2022 1:39 am Siellä ei ole laavua, vaan se on kota. Puomi on yleensä lukossa, poliisit poistanut lukon. Auton joutuu jättämään varsinkin talvella tohon parkkipaikalle, sitäkään ei aina aurattu. Yksi geokätkö on lammella, siellä kävijöitä Lean katoamisen jälkeen 13. Metsähakkuita tehty kesällä, oli ennen tosi synkkä ja vaikeakulkuinen.


Screenshot_20220113-012122__01__01__01__01__01.jpg

Ainakin tuosta voi päätellä, että puomille asti on ajettu autolla ja sitten lähdetty raahaamaan pusikkoon (onkohan kuinka tiheää ollut tuolloin). Eli ei ole käyty laavulla/kodalla lainkaan.
Miksei tuo ojassa ajelehtimisteoriakin mahdollinen olisi ehkä jotenkin. Riippuu nyt vähän millainen jordaani siellä on ollut.

Kuolemannaakka, miten voit päätellä siteraamaasi viestn perusteella, että autolla on ajettu puomille asti?

Ja ihan semmoinen juttu, jos on Lea rahdattu mönkijällä, niin olis kai päästy perille asti. Miten on, voiko mönkijällä ajaa pidempiä matkoja? Tai jos se on kuljetettu paikalle peräkärryssä? liko esim naapurin autossa peräkärryä varten kouku?

Pulkallakin onnistuu veto lammelle tai vastaavalla.

skoone kirjoitti: To Tammi 13, 2022 2:11 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: To Tammi 13, 2022 1:14 pm

Makarena kirjoitti: To Tammi 13, 2022 1:39 am Siellä ei ole laavua, vaan se on kota. Puomi on yleensä lukossa, poliisit poistanut lukon. Auton joutuu jättämään varsinkin talvella tohon parkkipaikalle, sitäkään ei aina aurattu. Yksi geokätkö on lammella, siellä kävijöitä Lean katoamisen jälkeen 13. Metsähakkuita tehty kesällä, oli ennen tosi synkkä ja vaikeakulkuinen.


Screenshot_20220113-012122__01__01__01__01__01.jpg

Ainakin tuosta voi päätellä, että puomille asti on ajettu autolla ja sitten lähdetty raahaamaan pusikkoon (onkohan kuinka tiheää ollut tuolloin). Eli ei ole käyty laavulla/kodalla lainkaan.
Miksei tuo ojassa ajelehtimisteoriakin mahdollinen olisi ehkä jotenkin. Riippuu nyt vähän millainen jordaani siellä on ollut.

Kuolemannaakka, miten voit päätellä siteraamaasi viestn perusteella, että autolla on ajettu puomille asti?

Ja ihan semmoinen juttu, jos on Lea rahdattu mönkijällä, niin olis kai päästy perille asti. Miten on, voiko mönkijällä ajaa pidempiä matkoja? Tai jos se on kuljetettu paikalle peräkärryssä? liko esim naapurin autossa peräkärryä varten kouku?

Päättelin sen ruumiin löytöpaikasta, joka on ikäänkuin suoralla linjalla siihen, että pysähdytään puomille, eikä päästä eteenpäin, ja täytyy mennä sivulle (lyhin matka rantaan puomilta). Ruumis on paljon normaalimmassa ja helpommassa paikassa puomilta lähtien, kuin että jos olisi menty kodalle saakka.
Toki parkkipaikaltakin asti on voitu raahata, mutta matkaa on jo pirusti, ja lisäksi auton jättäminen parkkipaikalle tien (vaikkakin hyvin pienen) varteen voi olla kuumottavaa. Sitä en nyt tietysti tiedä, pääsikö puomille edes autolla, vai oliko se liian huonossa kunnossa.

Kyllähän ruumiin jossain pulkassa voi (ehkä) kiskoa myös, mutta jos nyt ihan käsistä retuuttamaan rupeaa keskellä yötä metsässä suo-ojien yli, niin on se aika touhua. Pulkalla voisi tietysti viedä ensin puomille ja sitten vasta metsään, ettei koko matkaa tartte rämpiä =)


Tekijän on täytynyt tietää järvestä/lammesta ja haluta ruumis vesistöön. Niin ihmeellistä tuuria ei ole, että sadan tai kahdensadan metrin raahaamisen jälkeen tulee järvi vastaan sattumalta. Uskoisin, että karttaa oli katsottu, vaikka seutu sinänsä olisi voinut tuttua ollakin.

Jos piilotusajoneuvo oli se pikkuauto ja koira oli jostain syystä mukana, niin pulkan kanssa alkoi olla jo tiivis tunnelma.
En ymmärrä, miksi olisi koiran ottanut tuonne mukaan, eikä tuo autokaan mikään hyvä kätköväline ole, kun takakonttiin tuskin ruumis mahtuu.

Kuolemannaakka kirjoitti: To Tammi 13, 2022 2:56 pm Jos piilotusajoneuvo oli se pikkuauto ja koira oli jostain syystä mukana, niin pulkan kanssa alkoi olla jo tiivis tunnelma.
En ymmärrä, miksi olisi koiran ottanut tuonne mukaan, eikä tuo autokaan mikään hyvä kätköväline ole, kun takakonttiin tuskin ruumis mahtuu.

Saisiko takapenkit nurin? Kai pienempäänkin autoon silloin peitettynä yksi ruumis ja pulkka mahtuu. Ja se koira vänkärin paikalle.
Entä suksiboxi? Vitsejä siitä anopinkuljetustelineenä on paljonkin. Voisi kai siinäkin ruumista kuskata. Peräkärryä tällä tekijäehdokkaalla ei tainnut olla käytettävissä?
Varmaa tietoa siitäkään oliko ruumis yhtenä kappaleena vai palasina ei ilmeisesti ole. Useampana kappaleena ruumiin kuljetus olisi tässäkin tapaiksessa helpottunut kummasti.

terbmis kirjoitti: To Tammi 13, 2022 8:47 am Ruumiin löytyminen kuulemma herättänyt tukun uusia kysymyksiä. Mitähän yllättävää siinä ruumiissa on sitten ollut? Ei kait tuo löytöpaikka sinänsä ole mitenkään poikkeava, vesistöstähän nämä yleensä tuppaavat löytymään. Ja poliisihan on epäillyt henkirikostakin jo pitkään, joten ruumiista löytyneet väkivallan merkitkään ei varmasti ollut mikään yllätys. Joten mitä ihmeen uusia kysymyksiä on nyt tullut eteen?

Ehkä onkin löytynyt viitteitä odottamattomasta tekijästä? Tai että onkin ollut kuolleena odotettua lyhemmän ajan? Vankina siellä metsä mökillä?

Murheli kirjoitti: To Tammi 13, 2022 3:11 pm

terbmis kirjoitti: To Tammi 13, 2022 8:47 am Ruumiin löytyminen kuulemma herättänyt tukun uusia kysymyksiä. Mitähän yllättävää siinä ruumiissa on sitten ollut? Ei kait tuo löytöpaikka sinänsä ole mitenkään poikkeava, vesistöstähän nämä yleensä tuppaavat löytymään. Ja poliisihan on epäillyt henkirikostakin jo pitkään, joten ruumiista löytyneet väkivallan merkitkään ei varmasti ollut mikään yllätys. Joten mitä ihmeen uusia kysymyksiä on nyt tullut eteen?

Ehkä onkin löytynyt viitteitä odottamattomasta tekijästä? Tai että onkin ollut kuolleena odotettua lyhemmän ajan? Vankina siellä metsä mökillä?

Odottamaton tekijä on tietysti mahdollinen, mutta ei nyt olla Salkkareissa, tuskin Lea missään vankina on ollut.

laskuojaa myöden on hyvä vetää ruumis lammelle asti, näin on voinut ollakin että vedetty sulaan asti ja jätetty siihen. Voi tietysti olla että oja oli lammelle asti jäässä, joten aina parempi baana kulkea lammelle. En minä ainakaan umpimettässä yrittäisi, jos ojaa myödenkin pääsee.

"Poliisi pyysi aiemmin tietoja naisen pihan riistakameran kuvaan tallentuneesta pakettiautosta ja havaintoja siihen liittyen. Poliisi kertoo nyt, että auto ja sen omistaja on varmistunut, eikä auton omistajalla epäillä olevan osuutta Leikariin kohdistuneessa henkirikoksessa."

Mtv:n uutisista lainattua.

Paino lauseella: auton omistajalla ei osuutta. Mutta onko sitä autoa käyttänyt joku muu?

Bohemian Rhapsody kirjoitti: To Tammi 13, 2022 5:18 pm "Poliisi pyysi aiemmin tietoja naisen pihan riistakameran kuvaan tallentuneesta pakettiautosta ja havaintoja siihen liittyen. Poliisi kertoo nyt, että auto ja sen omistaja on varmistunut, eikä auton omistajalla epäillä olevan osuutta Leikariin kohdistuneessa henkirikoksessa."

Mtv:n uutisista lainattua.

Paino lauseella: auton omistajalla ei osuutta. Mutta onko sitä autoa käyttänyt joku muu?

Hei oikeesti, anna olla jo! Lue noi Satakunnan Kansan jutut muutama sivu taaksepäin.

https://www.cellmapper.net/map?MCC=244& ... pe=roadmap

Tuossa on Kourulammen ympärillä olevat kännykkämastot. Joten sellainen tapahtumakulku lienee pois suljettu, että lea olisi Kourulammelle vapaasta tahdostaan lähtenyt, koska silloin olisi puhelin ollut mukana ja ottanut signaalin Kourulammelta lähempiin mastoihin.

ruusumaa kirjoitti: To Tammi 13, 2022 5:31 pm

Bohemian Rhapsody kirjoitti: To Tammi 13, 2022 5:18 pm "Poliisi pyysi aiemmin tietoja naisen pihan riistakameran kuvaan tallentuneesta pakettiautosta ja havaintoja siihen liittyen. Poliisi kertoo nyt, että auto ja sen omistaja on varmistunut, eikä auton omistajalla epäillä olevan osuutta Leikariin kohdistuneessa henkirikoksessa."

Mtv:n uutisista lainattua.

Paino lauseella: auton omistajalla ei osuutta. Mutta onko sitä autoa käyttänyt joku muu?

Hei oikeesti, anna olla jo! Lue noi Satakunnan Kansan jutut muutama sivu taaksepäin.

Vaikka poliisi on jo sanonut sen, ettei pakettiauton omistajalla ole tekemistä jutun kanssa tai autollakaan. Niin kyllä ainakin omaa mieltä askarruttaa se, miksi pakettiauto tuotiin yli puoli vuotta tapahtuman jälkeen julkisuuteen. Ikään kuin auton omistaja olisi haluttu vetää väkisin huonoon valoon asian suhteen. Mitä pakettiauton julkistamisen jälkeen on voinut pakettiauton suhteen selvitä, mitä ei olisi julkistamista edeltäneenä aikana voinut selvitä.

Etsivä Shitlock kirjoitti: To Tammi 13, 2022 6:01 pm

Bohemian Rhapsody kirjoitti: To Tammi 13, 2022 5:18 pm "Poliisi pyysi aiemmin tietoja naisen pihan riistakameran kuvaan tallentuneesta pakettiautosta ja havaintoja siihen liittyen. Poliisi kertoo nyt, että auto ja sen omistaja on varmistunut, eikä auton omistajalla epäillä olevan osuutta Leikariin kohdistuneessa henkirikoksessa."

Mtv:n uutisista lainattua.
Paino lauseella: auton omistajalla ei osuutta. Mutta onko sitä autoa käyttänyt joku muu?

Vaikka poliisi on jo sanonut sen, ettei pakettiauton omistajalla ole tekemistä jutun kanssa tai autollakaan. Niin kyllä ainakin omaa mieltä askarruttaa se, miksi pakettiauto tuotiin yli puoli vuotta tapahtuman jälkeen julkisuuteen. Ikään kuin auton omistaja olisi haluttu vetää väkisin huonoon valoon asian suhteen. Mitä pakettiauton julkistamisen jälkeen on voinut pakettiauton suhteen selvitä, mitä ei olisi julkistamista edeltäneenä aikana voinut selvitä.

Ehkä poliisi on saanut tietoja kyseisen auton ja sen omistajan olosta jossain muualla siten, ettei sovi enää mitenkään kuvioihin.