Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Johan siitä joku ketjuun raportoi, että Muusa ainakin on hyljeksitty, mutta ei siihen kukaan hipaisekaan. "Ei ole kenellekään omien asioiden paskomisen arvoinen", vai miten sitä nyt luonnehdittiin.kulkija11 kirjoitti: Pe Loka 27, 2023 11:49 am Toivottavasti nämä raakalaismaiset hirviöäiti ja hirviöisäpuoli tulevat tuntemaan nahoissaan samanlaista kidutusta kuin pieni poika. Vankilassa tulevat olemaan alinta kastia…
Näkyy olevan Sebastianin vielä. Jossei ole oikeutta päästä nettiin.Haamutaustalla kirjoitti: Pe Loka 27, 2023 4:56 pm Minkähän takia Muusa ei oo hävittäny fasesivuaan. Vois luulla että haluais olla mahollisimman piilossa.
Ei onneksi ole nykypäivänä mahdollista tällainen järjestelmien rakenteiden myötä. Totta on kuitenkin se, että asian selvittäminen venyy, koska vastuunpakoilijat yrittävät parhaansa mukaan vierittää virkansa edellyttämän vastuun laiminlyönnit jonkun muun harteille.Ludmina kirjoitti: To Loka 26, 2023 1:28 am Sossulla pupu pöksyssä kun tietää että lakia on rikottu ja pahasti. Kehtaisivatkohan olla niin härskejä ja poistaa / muokata tietoja?!?
Toivottavasti krp tutkii tämänkin (!) että onko yritetty muuttaa tietoja jälkikäteen.
On se vaan jännä miten sossu juurikin panttaa näitä tietojen lähettämistä ym, mutta jos sinne päin olisi asiaa selvitettävää tai avunpyytämistä kansalaisilla niin kyllä on muuten nopeasti toimitettava kaikki vaaditut dokumentit, asiakirjat ym muut.
●Haamutaustalla kirjoitti: Pe Loka 27, 2023 4:56 pm Minkähän takia Muusa ei oo hävittäny fasesivuaan. Vois luulla että haluais olla mahollisimman piilossa.
Esimerkiksi minä en edes muista Facebookin salasanaani, enkä usko olevani ainoa, joka on viimeksi varsinaisesti kirjautunut sinne sisään joskus vuosia sitten. Tuossa tilanteessa ei tosiaan ulkopuolinen apu paljon auta, jos sitä salasanaa ei muista.Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: La Loka 28, 2023 5:53 pm ●
Tutkintavankeudesta käsin ei sentään kai ketään taideta päästää käyttämään nettiä. Ja jos pyytää asianajajan poistamaan fasesivun, niin siihenkin tarvitaan se passwöödi, joka saattaa olla ties missä pöytälaatikossa, jonneka asianajajalle ei poliisin puolelta anneta mitään aksessia.
Salasanan pystyy vaihtamaan jos sen on unohtanut. Pitää käyttää tiliin liitettyä sähköpostiosoitetta. Ehkä ei muista säpon salasanaa tai ei halua kertoa sitä. Voi myös olla et ei ajattele jonkun katsovan hänen fb tiliä, kun on tätä snäppi ja tiktokkaaja sukupolvea.viivahattu kirjoitti: La Loka 28, 2023 7:08 pmEsimerkiksi minä en edes muista Facebookin salasanaani, enkä usko olevani ainoa, joka on viimeksi varsinaisesti kirjautunut sinne sisään joskus vuosia sitten. Tuossa tilanteessa ei tosiaan ulkopuolinen apu paljon auta, jos sitä salasanaa ei muista.Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: La Loka 28, 2023 5:53 pm ●
Tutkintavankeudesta käsin ei sentään kai ketään taideta päästää käyttämään nettiä. Ja jos pyytää asianajajan poistamaan fasesivun, niin siihenkin tarvitaan se passwöödi, joka saattaa olla ties missä pöytälaatikossa, jonneka asianajajalle ei poliisin puolelta anneta mitään aksessia.
Veikkaan, että ainakin Muusa saa olla rauhassa. Aika iso osa henkirikokseen syyllistyneistä naisista on nimenomaan tappaneet omat lapsensa, joten miksipä kokisivat olevansa siinä asemassa, että voivat kurmuuttaa toista kaltaistaan... Muiden taas ei tosiaan kannata sotkea omia käsiään tuohon kasaan paskaa. Sebukin varmaan saa olla rauhassa. Tuskin kukaan haluaa siihenkään paskakasaan lopata omia kouriaan. Varmaan näiden kanssa ei kukaan halua olla kaveri, että aika yksin saavat olla... Muusan voisi toimittaa Laamasen noita-akan sellikaveriksi ja Sebun Tarkin kaveriksi. Varmaan heillä olisi keskenään paljonkin "hedelmällisiä" keskusteluja ja ymmärrystä puolin ja toisin.viivahattu kirjoitti: Pe Loka 27, 2023 7:31 pmJohan siitä joku ketjuun raportoi, että Muusa ainakin on hyljeksitty, mutta ei siihen kukaan hipaisekaan. "Ei ole kenellekään omien asioiden paskomisen arvoinen", vai miten sitä nyt luonnehdittiin.kulkija11 kirjoitti: Pe Loka 27, 2023 11:49 am Toivottavasti nämä raakalaismaiset hirviöäiti ja hirviöisäpuoli tulevat tuntemaan nahoissaan samanlaista kidutusta kuin pieni poika. Vankilassa tulevat olemaan alinta kastia…
Olisi kieltämättä kiva olla kärpäsenä katossa katsomassa miten näillä menee. Ja Laamanen on niin sairas ämmä et sitä ei normaali ihminen kestäisi päivää kauempaa.JohanPomppas kirjoitti: Su Loka 29, 2023 3:03 pmVeikkaan, että ainakin Muusa saa olla rauhassa. Aika iso osa henkirikokseen syyllistyneistä naisista on nimenomaan tappaneet omat lapsensa, joten miksipä kokisivat olevansa siinä asemassa, että voivat kurmuuttaa toista kaltaistaan... Muiden taas ei tosiaan kannata sotkea omia käsiään tuohon kasaan paskaa. Sebukin varmaan saa olla rauhassa. Tuskin kukaan haluaa siihenkään paskakasaan lopata omia kouriaan. Varmaan näiden kanssa ei kukaan halua olla kaveri, että aika yksin saavat olla... Muusan voisi toimittaa Laamasen noita-akan sellikaveriksi ja Sebun Tarkin kaveriksi. Varmaan heillä olisi keskenään paljonkin "hedelmällisiä" keskusteluja ja ymmärrystä puolin ja toisin.viivahattu kirjoitti: Pe Loka 27, 2023 7:31 pmJohan siitä joku ketjuun raportoi, että Muusa ainakin on hyljeksitty, mutta ei siihen kukaan hipaisekaan. "Ei ole kenellekään omien asioiden paskomisen arvoinen", vai miten sitä nyt luonnehdittiin.kulkija11 kirjoitti: Pe Loka 27, 2023 11:49 am Toivottavasti nämä raakalaismaiset hirviöäiti ja hirviöisäpuoli tulevat tuntemaan nahoissaan samanlaista kidutusta kuin pieni poika. Vankilassa tulevat olemaan alinta kastia…
Muistaakseni syytteennosto siirrettiin joulukuun loppuun. Piti olla alunperin lokakuussa. Teknisen tutkinnan tms vuoksi siirrettiin.Pinni kirjoitti: Pe Marras 24, 2023 3:17 pm Missä tämän tuomiot viipyy?! Eletään kuitenkin jo marraskuun loppua.
Noh, Muusaa ei voi normaalien kirjoihin lukea enää sitten niin millään... Tiedä vaikka Laamaska adoptoisi tuosta itselleen hyvän tyttären.
Kyllä, heillä varmasti juttua riittäisi.JohanPomppas kirjoitti: Pe Marras 24, 2023 4:25 pmNoh, Muusaa ei voi normaalien kirjoihin lukea enää sitten niin millään... Tiedä vaikka Laamaska adoptoisi tuosta itselleen hyvän tyttären.
Poliisi odottaa edelleen lausuntoa näytteestä, jonka se otti osana joensuulaisen 4-vuotiaan murhan tutkintaa
Joensuun Rantakylässä kuolleen 4-vuotiaan murhatutkinta on poliisin mukaan edennyt aikataulussaan nyt.
Tutkinnanjohtaja Petri Tirronen uskoo, että esitutkinta valmistuu siten, että syyttäjä ehtii perehtyä aineistoon ja päättää syytteistä perjantaihin 29. joulukuuta mennessä.
Syytteen määräpäivä oli alun perin jo 10. lokakuuta. Tutkinta viivästyi syksyllä, koska poliisi ei saanut ajoissa lausuntoja näytteistä.
– Tulokset yhdestä näytteestä ovat vielä tulematta. Tietyt asiat vievät tietyn ajan, sanoo rikoskomisario Tirronen Itä-Suomen poliisista.
Lapsi kuoli väkivaltaisesti kesäkuussa, jolloin hänen äitinsä ja isäpuolensa vangittiin todennäköisin syin epäiltyinä murhasta.
Lapsen epäillään joutuneen väkivallan uhriksi myös aiemmin.
Tutkinnassa ei ole ilmennyt sellaista uutta, josta tutkinnanjohtaja kertoisi julkisuuteen vielä. Hänestä poliisilla on ollut työrauha.
KUN LAPSI on kuollut väkivaltaisesti, perheen kanssa tekemisissä olleiden viranomaisten menettelyä arvioidaan.
Keskusrikospoliisi tutkii, ovatko viranomaiset syyllistyneet laiminlyönteihin eli mahdollisiin virkarikoksiin.
Tutkinnanjohtaja Mika Paaso kertoo, että esiselvitys on yhä kesken. Esiselvityksen jälkeen poliisi päättää, aloitetaanko esitutkinta eli voidaanko epäilläänkö virkarikosta.
KRP odottaa lausuntoja viranomaisilta. Paaso uskoo alustavasti, että KRP saisi työnsä päätökseen vuoden lopulla tai ensi vuoden alussa.
Viranomaisia koskeva tutkinta on oma murhatutkinnasta erillinen kokonaisuutensa.
POLIISIT olivat aiemmin käyneet häiriötehtävillä epäiltyjen kotona. Jos häiriöihin liittyy päihteidenkäyttöä ja asunnossa on lapsi, poliisin on tehtävä lastensuojeluilmoitus.
Mediatietojen mukaan 4-vuotiaasta oli tehty useita lastensuojeluilmoituksia.
Ylen mukaan lastensuojelun ja sosiaalitoimen menettelyä tutkii myös valvova viranomainen aluehallintovirasto.
Avi kieltäytyy kertomasta tutkiiko se mitään. Kieltäytymistään avi perustelee tulkinnallaan julkisuuslaista.
Asiakirjat on pidettävä salassa, jos niistä kertominen vaarantaisi valvonnan tai voisi ilman painavaa syytä aiheuttaa vahinkoa asianosaisille, todetaan lainkohdassa, johon avi vetoaa.
Sen avi tulee kertoneeksi, että omassa toiminnassaan he eivät ole havainneet puutteita.