MURHA.INFO

smith kirjoitti:

mamma71 kirjoitti:jätepuristimia.........

on jätepuristimia, biojätepurkkeja yms. keskustassa..

On, mutta oliko niitä silloin?

Oli ainakin stadissa jo 80-luvun lopussa, kun iltatöissä olin. Roskat vietiin pihalle, heitettiin säiliöön ja rustistettiin. Luulis Tampereellakin jossain olleen, oltiinhan jo melkeen 2000-luvulla.

Mikko82:n höpinöihin rasismista sanon sen verran, että on niitä teinityttöjä ennenkin murhattu tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien kebab-paikoissa. 14-vuotiaan Charlene Downesin surullinen tapaus on varmasti monelle tuttu:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 230691.ece

Iyad Albattikhi, 29, had sex with Charlene Downes before killing her, then joking her body had been put into his kebabs, Preston Crown Court heard.

Mikäs sen kätevämpi tapa päästä eroon ruumiista, kuin syöttää se asiakkaille. Siihen ei tarvita edes jätepuristinta.

Lisättäköön, että olen n. 2 vuotta tehnyt elämäni aikana jätehuoltotyötä erään suuren yhtiön tiloissa. Pahvipuristimet ja -pöly on minulle kyllä täysin tuttuja.

Ainahan me suomalaiset ollaan pelätty ulkomaalaisia. Jotkut vanhemmat ihmiset menevät toiselle puolelle katua heti kun näkevät ulkomaalaisen tms. Suomalaiset juopot tai narkkarit ei sitten olekaan yhtä vaarallisia.

Vain Kuninkaankadun pariskunnan jutut eivät mahdu kuvioon.

Eikö ne just näkyneet Tampereen valvontakamerassa?

Mikäs sen kätevämpi tapa päästä eroon ruumiista, kuin syöttää se asiakkaille. Siihen ei tarvita edes jätepuristinta.

Juu tämä kuninkaankadun pariskunta oli tallentunut valvontakameroihin, ja näin pystyttiin varmistamaan, että olivat olleet juuri tuona katoamisyönä liikenteessä. Mun mielestä tämä on ehkä yksi luotettavimmista havinnoista.

Tuolle suoli24 kirjoitukselle en anna minkäänlaista arvoa. Tekstistä huomaa heti, että se on jonkun teini-ikäisen käsialaa. Muutenkin koko elämäni Tampereella asuneena, huomasin heti tuossa joitain paikalliselle murteelle epäsopivia piirteitä. Särähti jotenkin korvaan. Mutta joo, olisihan se toki mahdollista, että joku Raisan kaveri muuttanut johkin uudelle paikkakunnalle ja oppinut uuden murteen.

Ihmetyttää miksi tässä Raisan tapauksessa on vouhotettu joidenkin vihjeiden perään ihan mielettömästi, ja toiset taas ovat jääneet unohduksiin. Mites se havainto esimerkiksi kun joku oli nähnyt kuinka joukko tummaihoisia miehiä oli taluttanut pitkää naista ravintola Wanhasta postista johonkin autoon. Nainen oli puhunut jotain epämääräistä kännykästään.

lost kirjoitti:Ihmetyttää miksi tässä Raisan tapauksessa on vouhotettu joidenkin vihjeiden perään ihan mielettömästi, ja toiset taas ovat jääneet unohduksiin. Mites se havainto esimerkiksi kun joku oli nähnyt kuinka joukko tummaihoisia miehiä oli taluttanut pitkää naista ravintola Wanhasta postista johonkin autoon. Nainen oli puhunut jotain epämääräistä kännykästään.

Niin eihän sitä naistakaan ole tavoitettu?

mamma71 kirjoitti: Kyllä niitä jätepuristimia on ainakin pk-seudulla, talojen sisäpihalla. Ravintolasta tulevat ja miksei muutkin jätteet laitetaan sinne painetaan nappia ja kummasti on taas tilaa. Ne on semmoisia isoja sinisiä tai vihreitä, jotka haetaan sisuksineen kyytiin ja käydään tyhjentämässä kaatopaikalle. Tuodaan tullessa uusi tyhjä tilalle. Ainakin L & T:n tälläisiä olen nähnyt ja joskus sellaista käyttänytkin. Siihen mahtuu aika paljon jätettä. Eli Raisa ei välttämättä ole missään vesistössä. Olikohan tuollainen jossain päin Tamperetta tuohon aikaan? Uskon, sillä pk-seudulla ainakin oli, eikä se nyt niin edellä Tamperetta ole.
Tuo kommenttini nyt vaan oli heitto, ei kaikkea kannata tosissaan ottaa. Pizzeria tai ravintola tai hemmetti soikoon virastotalon piha. Joka tapauksessa tarkoitin sitä jätepuristinta!

Sinänsä tietysti positiivista ja kannatettavaa, että muuten jo aika lailla paikoillaan polkevaan keskusteluun tuodaan uusia näkökulmia ja vaihtoehtoja, mutta silti tuo jätepuristin kuulostaa kyllä hiukan lennokkaalta vaihtoehdolta, joka herättää ehkä enemmän uusia kysymyksiä kuin selittää vanhoja.

Ensinnäkin miten yleisiä ne tuolloin todella olivat ja kuinka monet ihmiset niistä tiesivät ja osasivat käyttää niitä sekä osasivat arvioida, ettei niihin työnnettyä ruumista jossain vaiheessa havaittaisi? Uskaltaisin väittää, että kuitenkin suhteellisen rajallinen määrä niiden kanssa työskentelemään tottuneita, jotka tällöin ymmärtäisivät hyvin myös sen, että mikäli puristimesta tai puristetun jätteen joukosta kaatopaikalta löytyisi ruumis tai jälkiä siitä, epäilyt suuntautuisivat välittömästi tuollaista varsin rajallista ihmisryhmää kohtaan. Ei tuntuisi kovin järkevältä optiolta, vaikka ko. henkilö olisi tottunut ko. vempaimia käyttämäänkin. Täysin ventovieras tuskin edes tietäisi mistä härveleistä on kyse saati että uskaltaisi käyttää niitä ruumiin hävittämiseen/kätkemiseen.

Toiseksi olisiko teknisesti ylipäätään mahdollista, että ruumis tuollaiseen mahtuisi ja sekoittuisi niin tehokkaasti muihin jätteisiin, etteikö siitä todella jälkiä olisi jonnekin jäänyt ja tähän asti löytynyt.

Vaikka kyse olisi ollut jostain kellari- tai takapiharaiskauksesta, joka olisi johtanut uhrin kuolemaan, niin johonkin sopivasti hollilla olevaan jätepuristimeen sullomisen sijaan tuntuisi kyllä huomattavasti helpommalta ja riskittömämmältä vaihtoehdolta kantaa tyttö autoon tai sen takakonttiin ja roudata maaseudulle metsiin tai järviin, joita Pirkanmaallakin riittää ihan omiksi tarpeiksi.

Noista jätepuristimista sen verran että ainakin niissä tehtaissa joissa itse olen ollut töissä sellainen löytyy yhdestä jopa useampia ja kyseisessä kaupungista löytyy varovaisesti arvioiden noin 4000 henkilöä jotka osaavat näitä käyttää ei tarvitse kuin 2nappia osata painaa,ja ainakin ns:ruuvipuristin jauhaisi melkopieniksipaloiksi mutta missä olisi niin hiljaisessapaikassa ettei kiinnijäämisriski olisi kohtuuton.
ps:anteeksi mahdollinen epäjohdonmukaisuus olen flunssassa.

ei tarvi olla ylioppilas et osaa käyttää jätepuristinta. Yks tuttu asuu tossa keskustassa ja niidentakapihalla on ainakin puristin. Vanhamalliset telkkari yms meni nätisti murskaksi kuulemma kun kysyin asiasta että mitä tommoinen jaksaa puristaa.

Eikös nuo jätelavat sitten kuitenkin viedä kaatopaikalle ja hajoiteta siellä?
Ja vaikka vietäisiin jonnekin jätteenkäsittelylaitokselle, jossa koko jätelavan sisältö lajitellaan ennen polttamista, niin löytyisihän se ruumis sieltä.
Kai?

Voi olla. Mutta aika iso se köntti olisi ja jos sopivasti siellä keskellä, niin ei kukaan huomaisi. Ja onhan tekijällä vain voinut sattua tuuri. Kun sitä nyt ei ole sieltä heti huomattu ja kuukausien päästä kaatopaikalla lähes mahdotonta huomata. Huonekalujakin on tuollaiseen laitettu ja kivalla rutinalla menneet kasaan. Että mahdollista tuokin, jos on ollut vaikka auton kyydissä, niin on voitu hyvinkin vaikka lähitalon jätepuristimeen viedä. Ja loppu sitten ollut tuuria.

Tuo suomi24 keskustelussa Raisan kaverina esiintyvän henkilön kommentit kyllä ihmetyttävät. Mikäli hän on tiennyt noin varmasti että Raisa oli Huittisissa miksi ei asiasta sitten tiedotettu julkisesti vaan puhuttiin Tampereen seurahuoneesta.Eikä tuo havainto Raisan tuntomerkkeihin sopivasta henkilöstä ole mikään tuulesta temmattu.
Ja toisaalta voihan tuonne kirjoitella kuka haluaa ja mitä haluaa.

Saattaa olla puutaheinää (luultavasti onkin) tai hyvällä tuurilla jonkun katuvan kaverin paljastus. Tuolla palstalla kun voi revitellä myös ilman nimimerkkiä kirjautumatta. Onkohan mahdollista selvittää viestin lähettäjän alkuperä? Mistä tullut jne? Ei ole ainakaan hyvää huumoria tuollainen.

Aika yliampuvia ovat taas teoriat. Savupiipuista näemmä luovuttu?
Niin kauan on helppoa "tyrmätä" näitä teorioita, kunnes sitten löytyisikin todisteita kebabmafioista tai hämäristä diplomaateista.

Chris Waddle kirjoitti:Aika yliampuvia ovat taas teoriat. Savupiipuista näemmä luovuttu?
Niin kauan on helppoa "tyrmätä" näitä teorioita, kunnes sitten löytyisikin todisteita kebabmafioista tai hämäristä diplomaateista.

Niinhän se on kaiken spekulaation tapauksessa. Ilman näyttöä puoleen tai toiseen voidaan keskustella lähinnä mahdollisuuksista ja todennäköisyyksistä. En tiedä löytyykö Suomesta yhtään todettua tapausta, jossa jätepuristinta olisi käytetty ruumiin hävittämiseen, mutta tietysti kertahan se olisi ensimmäinenkin kerta. Savupiipuista löytyy sen sijaan ennakkotapauksia sekä siitä, että niihin on vapaaehtoisesti kiivetty (Sirkka Sari Aulangolla 1939), että siitä, että ruumis voi olla niissä piilossa ja tietymättömissä vuosikausia (http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 0&start=30). Eivät nämäkään varmasti kauhean yleisiä tapauksia ole, mutta ovatpahan ainakin todistettavasti mahdollisia vaihtoehtoja. Edelleen pitäisin puhtaasti käytännön syistä tuota aiemmin esittämääni ainakin tähänastisen tiedon valossa todennäköisimpänä vaihtoehtona, mutta tietysti jos tulee uutta näyttöä tai joku vielä todennäköisemmältä kuulostava vaihtoehto, niin pitää arvioida asiaa uudestaan...