Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

[Ross Sullivan]

*poistettu toisen kirjoittajan solvaamista*tm

[MikaK]

Seppo oli kiltti mies joka soitteli äidilleen puhelinkioskeista kuulumisia. Alkoholia hänen ei tiedetty juuri juoneen. Nils oli humalassa aggressiivinen ja riidanhaluinen. Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva osaa varmaan laskea 1+1 mitä teltalla on käynyt riitoineen.

[LexVeritas]

🠅

Gustafssonin ei tiedetä olleen humalassa aggressiivinen ja riidanhaluinen. Sellaisesta ei ole olemassa mitään näyttöä. Teltalla ei myöskään tiedetä olleen retkeläisten välistä riitaa.

[Quorthon]

🠅

Gustafssonin ei tiedetä olleen humalassa aggressiivinen ja riidanhaluinen. Sellaisesta ei ole olemassa mitään näyttöä. Teltalla ei myöskään tiedetä olleen retkeläisten välistä riitaa.

Joo, eikä ole siitäkään että Anneli Auer oli erikoinen muija. Muuten vaan olemattomat yhteydet ulkomaailmaan ja WC-papereita on hyvä säilyttää pinossa olohuoneen lipaston päällä, jos vaikka meinaa tulla ripulit housuun kesken TV:n katselun.

[snufkin]

🠅

Gustafssonin ei tiedetä olleen humalassa aggressiivinen ja riidanhaluinen. Sellaisesta ei ole olemassa mitään näyttöä. Teltalla ei myöskään tiedetä olleen retkeläisten välistä riitaa.

Gustsfssonin tiedetään olleen aggressiivinen ja riidanhaluinen vaiikakaan ei välttämättä humalassa. Hänen riidanhaastostaan tai aggressiivisuudesta on kolmen eri silminnäkijän lausunto. Neljän, jos lasketaan Pirisen kommentti Gustafssonin baarikäyttäytymisestä.

Ei ole syytä epäillä, että lausuntojen taustalla ei olisi kaava Gustafssonin käyttäytymisen suhteen.

Luonnollisesti alkoholi vielä lisää monella aggressiivisuutta.

[Quorthon]

🠅

Gustafssonin ei tiedetä olleen humalassa aggressiivinen ja riidanhaluinen. Sellaisesta ei ole olemassa mitään näyttöä. Teltalla ei myöskään tiedetä olleen retkeläisten välistä riitaa.

Gustsfssonin tiedetään olleen aggressiivinen ja riidanhaluinen vaiikakaan ei välttämättä humalassa. Hänen riidanhaastostaan tai aggressiivisuudesta on kolmen eri silminnäkijän lausunto. Neljän, jos lasketaan Pirisen kommentti Gustafssonin baarikäyttäytymisestä.

Ei ole syytä epäillä, että lausuntojen taustalla ei olisi kaava Gustafssonin käyttäytymisen suhteen.

Luonnollisesti alkoholi vielä lisää monella aggressiivisuutta.

No kappas, Snuffe käy joskus ihan täysilläkin pattereilla.

[LexVeritas]

Itsekin Bodomin kolmoismurhan tekijäksi epäilty Pirinen ei tosiaan edes ollut varma, oliko näkemänsä "normaalilla tavalla humalassa räyhännyt" mies Gustafsson. Pirinen ei selvästikään suostunut poliisin johdattelemaksi asiassa.

Gustafssonin ei edelleenkään tiedetä olleen aggressiivinen ja riidanhakuinen humalassa. Antti Peltolan epämääräisen väittämän "Gustafsson kysyi otetaanko erä ja löi minua täysin syyttä silmään" vastapainoksi kaksi muuta todistajaa todisti, etteivät he olleet koskaan kuulleet tai nähneet Gustafssonin tapelleen missään. Toisen heistä, Boismanin ja Gustafssonin hyvin tunteneen Ahti Toivolan mukaan oli täysin mahdoton ajatus, että pojat olisivat tapelleet keskenään:

"Nisseä on niin paljon haukuttu ja syylliseksi tehty, niin kyllä se harmittaa. Media saa ihmisen syylliseksi, jos se haluaa. Loppuelämäksi se on leimattu syylliseksi, vaikka se ei oo ikinä tehny tota"

"Totuus voitti. Kaikki syytökset oli ihan täysin mielikuvitusta, ei totuuden kanssa minkäänlaista tekemistä"

(Boismanin ja Gustafssonin 10-vuotiaasta lähtien tuntenut Ahti Toivola Kaleva-lehdessä 07.10.2005)

On naurettavan typerä idea, että Askiston Peltoloiden ja Gustafssonin keskinäisten nujakointien, sekä nuorille vittuilleen naapuri Alvi Rombergin ojaan tuuppaamisen perusteella yritetään luoda kuvaa Gustafssonista "tunnetusti aggressiivisena ja riidanhaluisena kuumakallena", mistä tällaista esittävien pahvipäiden mielissä on ilmeisestikin luonnollinen jatkumo psykopaattiseksi raivohulluksi, joka heidän väittämänsä mukaan "kaikkein todennäköisimmin" murhaa parhaan kaverinsa ja kaksi pikkutyttöä, koska ei saanut (menstruoivalta) toiselta heistä seksiä.

Gustafssonin ei tiedetä aikuisikänsä aikana ennen vuotta 2004 joutuneen kertaakaan poliisin kanssa tekemisiin väitetyn väkivaltaisuutensa vuoksi.

[snufkin]

Se, että jotkut todistajat ei olleet nähneet NG:n tappelevan missään ei kumoa sitä, että toiset todistajat oli nähneet hänen olleen aggressiivinen. Sen perusteella tiedetään NG:n olleen riidanhaluinen ja aggressiivinen selvinpäin. Ja kuten tiedetään aggressiivisuus kasvaa humalassa ja valtaosa henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.

[LexVeritas]

🠅

Aivan täyttää paskaa taas kirjoittelet, toden totta. Ainoastaan yksi todistajista eli Antti Peltola kertoi Gustafssonin "aggressiivisuudesta". Tarinansa jäi tietenkin epämääräisyydessään vaille todistearvoa, kuten pitääkin.


Epäiltyjen joukkoon lukeutuu varmasti henkilöitä, joiden tunnettu väkivaltaisuus ja mielenvikaisuus on ihan eri tasoa kuin poikasten keskinäiset ja mainittavia vammoja tuottamattomat nahistelut Askiston tienhaarassa, tai vittuilevan ja taskulampulla Gustafssonia kasvoihin sohottaneen naapurin ukkelin tuuppaaminen ojaan. Romberg muuten kertoi tapahtuneen tuuppauksen muuttaneen hänen käsitystään Gustafssonista (ja nuorisosta yleensäkin) paremmaksi, kuin mitä se oli sitä ennen.

[Ross Sullivan]

🠅

Aivan täyttää paskaa taas kirjoittelet, toden totta. Ainoastaan yksi todistajista eli Antti Peltola kertoi Gustafssonin "aggressiivisuudesta". Tarinansa jäi tietenkin epämääräisyydessään vaille todistearvoa, kuten pitääkin.


Epäiltyjen joukkoon lukeutuu varmasti henkilöitä, joiden tunnettu väkivaltaisuus ja mielenvikaisuus on ihan eri tasoa kuin poikasten keskinäiset ja mainittavia vammoja tuottamattomat nahistelut Askiston tienhaarassa, tai vittuilevan ja taskulampulla Gustafssonia kasvoihin sohottaneen naapurin ukkelin tuuppaaminen ojaan. Romberg muuten kertoi tapahtuneen tuuppauksen muuttaneen hänen käsitystään Gustafssonista (ja nuorisosta yleensäkin) paremmaksi, kuin mitä se oli sitä ennen.

Missä Romberg on näin kertonut?

[MikaK]

🠅

Gustafssonin ei tiedetä olleen humalassa aggressiivinen ja riidanhaluinen. Sellaisesta ei ole olemassa mitään näyttöä. Teltalla ei myöskään tiedetä olleen retkeläisten välistä riitaa.

Todistajan mukaan Gustafsson otti tavattaessa nyrkkeilyasennon ja hoki ”otetaanko erä, otetaanko erä”. Todistajan mukaan Gustafsson käyttäytyi näin selvin päin ollessaan, eikä hän ollut nähnyt miten Gustafssonin käytös muuttui humalassa. Noin kuukautta ennen tutkittavana olevaa rikosta Gustafsson oli aivan yllättäen ja aiheettomasti lyönyt todistajaa nyrkillä silmään.

Nils Gustafsson on maininnut Askiston tienhaarassa keväällä vuonna 1959 Pekka Peltolan kanssa käymänsä tappelun.

[Ross Sullivan]

Seppo oli kiltti mies joka soitteli äidilleen puhelinkioskeista kuulumisia. Alkoholia hänen ei tiedetty juuri juoneen. Nils oli humalassa aggressiivinen ja riidanhaluinen. Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva osaa varmaan laskea 1+1 mitä teltalla on käynyt riitoineen.

Nisse sai turpaansa Sepiltä. Nissen pää ei sitä kestänyt ja hän raukkamaisesti murhasi kolme ihmistä.

[LexVeritas]

🠅

Gustafssonin ei tiedetä olleen humalassa aggressiivinen ja riidanhaluinen. Sellaisesta ei ole olemassa mitään näyttöä. Teltalla ei myöskään tiedetä olleen retkeläisten välistä riitaa.

Todistajan mukaan Gustafsson otti tavattaessa nyrkkeilyasennon ja hoki ”otetaanko erä, otetaanko erä”. Todistajan mukaan Gustafsson käyttäytyi näin selvin päin ollessaan, eikä hän ollut nähnyt miten Gustafssonin käytös muuttui humalassa. Noin kuukautta ennen tutkittavana olevaa rikosta Gustafsson oli aivan yllättäen ja aiheettomasti lyönyt todistajaa nyrkillä silmään.

Nils Gustafsson on maininnut Askiston tienhaarassa keväällä vuonna 1959 Pekka Peltolan kanssa käymänsä tappelun.

Juuri niin. Gustafssonin ei siis tiedetä olleen humalassa aggressiivinen eikä riidanhaluinen.

Yllä oleva on tosiaan mainitsemaani Antti Peltolan epämääräistä tarinointia hänen ja veljensä Pekka Peltolan käymistä nujakoista Gustafssonin kanssa.

Gustafsson itse tosiaan kertoi tästä vuoden 1959 tappelusta (jossa sai ilmeisesti selkäänsä). Miksiköhän Antti ja Pekka Peltola eivät kertoneet siitä?

Mielestäni vain varsinainen pahvipää voi tehdä johtopäätöksen, että nämä kahinat (+ Alvi Rombergin tönäisy) muka jotenkin tukisivat Gustafssonin syyllistymistä raivohulluun kolmoismurhaan, jossa hänen väitettiin teurastaneen parhaan ystävänsä ja kaksi hädin tuskin tuntemaansa pikkutyttöä, koska ei saanut kummaltakaan heistä seksiä.

Niillä (kahinoilla Peltoloiden kanssa + Rombergin tönäisyllä) ei ole mitään merkitystä kontekstissa.

Oikeakätisten Boismanin ja Gustafssonin oikeassa kädessä ei havaittu jälkiä lyömisestä, ei myöskään torjuntavammoja.

[Ross Sullivan]

🠅

Aivan täyttää paskaa taas kirjoittelet, toden totta. Ainoastaan yksi todistajista eli Antti Peltola kertoi Gustafssonin "aggressiivisuudesta". Tarinansa jäi tietenkin epämääräisyydessään vaille todistearvoa, kuten pitääkin.


Epäiltyjen joukkoon lukeutuu varmasti henkilöitä, joiden tunnettu väkivaltaisuus ja mielenvikaisuus on ihan eri tasoa kuin poikasten keskinäiset ja mainittavia vammoja tuottamattomat nahistelut Askiston tienhaarassa, tai vittuilevan ja taskulampulla Gustafssonia kasvoihin sohottaneen naapurin ukkelin tuuppaaminen ojaan. Romberg muuten kertoi tapahtuneen tuuppauksen muuttaneen hänen käsitystään Gustafssonista (ja nuorisosta yleensäkin) paremmaksi, kuin mitä se oli sitä ennen.

Missä Romberg on näin kertonut?

Tulkitsen niin, että Rombergin sanomisen lähteenä on Nissen kertomus.

[LexVeritas]

🠅

Tulkitse toki miten haluat, mutta Rombergin ajatuksia sisältyy muistaakseni esitutkintapöytäkirjan liitteenä olevaan lehtijuttuun, jossa hän kertoo mm. keskustelustaan Otto Gustafssonin kanssa ko. tönäisyn jälkeen.