MURHA.INFO

https://www.zerohedge.com/covid-19/dr-p ... s-crumbled
Dr. Peter McCullough: Official COVID "Narrative Has Crumbled"

Virallinen narratiivi murenee päivä kerrallaan.


Patologien konferenssi Reutlingenistä Saksasta SUOMEKSI
https://tokentube.net/v/1577285025/Pato ... a-SUOMEKSI

damfin kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 12:43 pm Jos olet putoavassa lentokoneessa ja ainut saatavilla oleva laskuvarjo ei ole käynyt läpi kaikkia sertifikaattiin vaadittavia testejä, niin hyppäätkö ilman laskuvarjoa vai oletko koekaniini ja lammas ja kokeilet sitä ilman sertifikaattia olevaa laskuvarjoa...?

Ehkä tuo oli hieman liikaa kärjistetty esimerkki..

No jaa, Itse asiassa, piti kirjoittaa, että äärimmäisessä hädässä ja tarpeessa tuonkin tyyppistä, kokeellista pilleriä voi viimeisenä keinona kokeilla. Mutta siinä vaiheessa ollaan käsittääkseni jo teholla ja tuota lääkettä ollaan suosittelemassa vakavan taudin ennaltaehkäisyyn. Kyllähän se Kasvikin kokeili kaikkea viimeisinä oljenkorsinaan, se on ihan ymmärrettävää.

Mutta tämä lainaus kyllä vaikuttaa siltä, että lääkettä annettaisiin heti kun tauti on todettu, eli ennaltaehkäisevään käyttötarkoitukseen, eikä suinkaan viimeisenä oljenkortena. Ennaltaehkäiseminen (toivotaan toivotaan, siihen asti kunnes faasi kolmosen tutkimukset valmistuvat) ja viimeinen oljenkorsi eivät minun ajatusmaailmassa sovi samalle aikajanalle.

Hänen sanojensa mukaan se voisi muuttaa tulevaisuudessa "kaiken" ja olisi uusi tapa torjua vakavia sairauksia. Lääke ehkäisee Bourlan mukaan vakavan tautimuodon kehittymistä, jos se otetaan nopeasti tartunnan saamisen jälkeen.

sikakoira kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 12:24 pm Lääkefirmojen lobbaustoiminta on ollut vuosikymmeniä hyvin huolestuttavaa toimintaa ja jokainen voi pohtia kuinka moni Suomenkin " asiantuntijoista " (terveydenhuollossa,politiikassa) Covid rintamalla kuuluu tähän sielunsa myyneeseen katraaseen.

Onneksi näyttää siltä että tämä viimeisin vouhotus kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja toivotaan että vastuulliset tahot tästä operaatiosta saadaan vielä edesvastuuseen.

Salaliittoteorioihin kuuluu aina kaiken maailman vihjailu. Mitään konkreettista näyttöä ei koskaan ole.

Ja mitä tulee vastuuseen, rokote- ja rajoitusvastaiset tykkäisivät rajoituksia purkaa, heillä kun vastuuton käytös ei johda seuraamuksiin mikäli rajoitusten purku johtaa kaaokseen. Mikäs siinä ölistessä.

Konkreettista näyttöä tästä touhusta kylläkin löytyy niin paljon että menee MINFO tukkoon mikäli tähän ryhdyn listaamaan.

Nämä nyt mitään salaisuuksia ole koskaan olleet

Petu kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 11:46 am Kyllähän sitä nyt jo maalaisjärkikin sanoo, että jos kyseessä on lääke, jolle on annettu status hätätilannekäyttöön, niin tällöin lääkkeen lääkekehityksessä on vedetty mutkia suoriksi ja jätetty tutkimus puolitiehen.

Ei nyt ihan noinkaan. Ehdollinen myyntilupa tarkoitti mm. sitä, että hyväksymismenettelyä nopeutettiin. Se tarkoittaa, että viivytystä viranomaispäässä ei tullut. Toisekseen myyntiluvan ehdollisuus tarkoittaa, että jos käytössä olisi ilmennyt ongelmia, olisi se evätty. Tähän mennessä käyttö on ollut suhteellisen laajaa. Myyntilupaa ei ole evätty. Kolmanneksi kehittämiseen olisi tosiaan voinut käyttää enemmän aikaa esimerkiksi vähentämällä työhön osallistuvien henkilöiden määrää. En kyllä keksi, mitä hyötyä siitä olisi ollut.

sikakoira kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 1:19 pm Konkreettista näyttöä tästä touhusta kylläkin löytyy niin paljon että menee MINFO tukkoon mikäli tähän ryhdyn listaamaan.

Nämä nyt mitään salaisuuksia ole koskaan olleet

Yhtä konkreettisia kuin se Bill Gatesin suoraan kertoma asia, jossa sanoo pyrkivänsä surmaamaan ihmisiä rokotteilla? Joo, älä laita, ihan hyvä päätös.

Harventamaan populaatiota Kitarisaseni ,harventamaan kuten on kerrottu ja esitetty sinulle todisteet.

Samira kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 1:10 pm

sikakoira kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 12:24 pm Lääkefirmojen lobbaustoiminta on ollut vuosikymmeniä hyvin huolestuttavaa toimintaa ja jokainen voi pohtia kuinka moni Suomenkin " asiantuntijoista " (terveydenhuollossa,politiikassa) Covid rintamalla kuuluu tähän sielunsa myyneeseen katraaseen.

Onneksi näyttää siltä että tämä viimeisin vouhotus kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja toivotaan että vastuulliset tahot tästä operaatiosta saadaan vielä edesvastuuseen.

Salaliittoteorioihin kuuluu aina kaiken maailman vihjailu. Mitään konkreettista näyttöä ei koskaan ole.

Ja mitä tulee vastuuseen, rokote- ja rajoitusvastaiset tykkäisivät rajoituksia purkaa, heillä kun vastuuton käytös ei johda seuraamuksiin mikäli rajoitusten purku johtaa kaaokseen. Mikäs siinä ölistessä.

Ettei nyt sitten tuo "rajoitusten purku johtaa kaaokseen" olisi salaliittoteoria tai ainakin tarpeeton pelko, vai missäpäin maailmaa koronarajoitusten purkaminen on johtanut kaaokseen?

Esimerkiksi kesällä 2021 Iso-Britanniassa suuriäänisesti "Freedom Dayta" vastuttettiin ihan akateemisissa piireissäkin, mutta laaja-alaisesta rajoitusten poistamisesta huolimatta taivas ei pudonnut brittien niskaan.

teppo kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 1:20 pm

Petu kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 11:46 am Kyllähän sitä nyt jo maalaisjärkikin sanoo, että jos kyseessä on lääke, jolle on annettu status hätätilannekäyttöön, niin tällöin lääkkeen lääkekehityksessä on vedetty mutkia suoriksi ja jätetty tutkimus puolitiehen.

Ei nyt ihan noinkaan. Ehdollinen myyntilupa tarkoitti mm. sitä, että hyväksymismenettelyä nopeutettiin. Se tarkoittaa, että viivytystä viranomaispäässä ei tullut. Toisekseen myyntiluvan ehdollisuus tarkoittaa, että jos käytössä olisi ilmennyt ongelmia, olisi se evätty. Tähän mennessä käyttö on ollut suhteellisen laajaa. Myyntilupaa ei ole evätty. Kolmanneksi kehittämiseen olisi tosiaan voinut käyttää enemmän aikaa esimerkiksi vähentämällä työhön osallistuvien henkilöiden määrää. En kyllä keksi, mitä hyötyä siitä olisi ollut.

Näihin asioihin tullaan jatkossa taatusti vielä palaamaan kun syyllisiä tahoja tuhansien ihmisten kuolemiin ruvetaan perkaamaan. Näin ei tosiaankaan ole vielä käynyt vaan dataa lähinnä ollaan pyritty hautaamaan byrokratiaan.

Vuoden päästä siis pitäisi olla tutkijoilla aineisto hallussa jonka perusteella näitä poikkeuslupia on myönnetty. Ei ennen sitä ja mikäli viranomaisten tahto olisi toteutunut tuota dataa olisi jouduttu odottamaan 75 vuotta.

Oikeus onneksi päätti toisin.

Hänen sanojensa mukaan se voisi muuttaa tulevaisuudessa "kaiken" ja olisi uusi tapa torjua vakavia sairauksia. Lääke ehkäisee Bourlan mukaan vakavan tautimuodon kehittymistä, jos se otetaan nopeasti tartunnan saamisen jälkeen.

Kuten kerroin "Omicronin" ilmestyttyä kuviin niin kyseessä on Pfizerin uuden rohdon lobbaus koska aikataulu "pandemialle" alkaa tulemaan loppusuoralle. Vuosi 2022 siis oli merkattu tavoitepäämääräksi EU:n osalta ja WHO:kin vuodenvaihteessa ilmoitti "taudin" olevan kukistettu tänävuonna.

Tämän jälkeen maat toiseensa jälkeen yhtyivät kuoroon

sikakoira kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 1:27 pm Harventamaan populaatiota Kitarisaseni ,harventamaan kuten on kerrottu ja esitetty sinulle todisteet.

Nimenomaan. Mietippä jos kaltaisesi jakelisivat oikeutta tuomioistuimissa vastaavien ”todisteiden” kera, niin oltais aika pian takaisin noitavainojen kultaisissa vuosissa.

sikakoira kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 1:31 pm

teppo kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 1:20 pm

Petu kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 11:46 am Kyllähän sitä nyt jo maalaisjärkikin sanoo, että jos kyseessä on lääke, jolle on annettu status hätätilannekäyttöön, niin tällöin lääkkeen lääkekehityksessä on vedetty mutkia suoriksi ja jätetty tutkimus puolitiehen.

Ei nyt ihan noinkaan. Ehdollinen myyntilupa tarkoitti mm. sitä, että hyväksymismenettelyä nopeutettiin. Se tarkoittaa, että viivytystä viranomaispäässä ei tullut. Toisekseen myyntiluvan ehdollisuus tarkoittaa, että jos käytössä olisi ilmennyt ongelmia, olisi se evätty. Tähän mennessä käyttö on ollut suhteellisen laajaa. Myyntilupaa ei ole evätty. Kolmanneksi kehittämiseen olisi tosiaan voinut käyttää enemmän aikaa esimerkiksi vähentämällä työhön osallistuvien henkilöiden määrää. En kyllä keksi, mitä hyötyä siitä olisi ollut.

Näihin asioihin tullaan jatkossa taatusti vielä palaamaan kun syyllisiä tahoja tuhansien ihmisten kuolemiin ruvetaan perkaamaan. Näin ei tosiaankaan ole vielä käynyt vaan dataa lähinnä ollaan pyritty hautaamaan byrokratiaan.

Vuoden päästä siis pitäisi olla tutkijoilla aineisto hallussa jonka perusteella näitä poikkeuslupia on myönnetty. Ei ennen sitä ja mikäli viranomaisten tahto olisi toteutunut tuota dataa olisi jouduttu odottamaan 75 vuotta.

Oikeus onneksi päätti toisin.

Suomi kuuluu nykyään EU:hun ja myyntilupa tulee Euroopan lääkeviraston arvion perusteella. Juttusi taisi koskea jotain muuta. Sitä en tiedä, miten Venäjällä tiedonsaanti sujuu.

Samira kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 1:10 pm
Salaliittoteorioihin kuuluu aina kaiken maailman vihjailu. Mitään konkreettista näyttöä ei koskaan ole.

Ja mitä tulee vastuuseen, rokote- ja rajoitusvastaiset tykkäisivät rajoituksia purkaa, heillä kun vastuuton käytös ei johda seuraamuksiin mikäli rajoitusten purku johtaa kaaokseen. Mikäs siinä ölistessä.

Joo yleensähän tuollainen postaus alkaa tyyliin ”ensin meille sanottiin sitä tai tätä”.
Jos tuollaisen kanssa yrittäisi keskustella niin ensin pitäisi kysyä että mitä, kuka sanoi?
Ei jaksa.

Petu kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 11:46 am lääkekehityksessä on vedetty mutkia suoriksi ja jätetty tutkimus puolitiehen. Orionin mukaan lääkkeen kehitys ideasta valmiiksi lääkkeeksi kestää 10-15 vuotta. [1] Fimean mukaan faasi III tutkimustuloksista vain 50% johtaa lopulliseen lääkkeen myyntilupaan. [2] Tässä Pfizerin Paxlovid -lääkkeen

mRNA-rokotteita on tutkittu 2000-luvun alun SARS-epidemiasta alkaen. Reilusti yli 15 vuotta.

Whicher kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 2:02 pm

Petu kirjoitti: Ti Tammi 18, 2022 11:46 am lääkekehityksessä on vedetty mutkia suoriksi ja jätetty tutkimus puolitiehen. Orionin mukaan lääkkeen kehitys ideasta valmiiksi lääkkeeksi kestää 10-15 vuotta. [1] Fimean mukaan faasi III tutkimustuloksista vain 50% johtaa lopulliseen lääkkeen myyntilupaan. [2] Tässä Pfizerin Paxlovid -lääkkeen

mRNA-rokotteita on tutkittu 2000-luvun alun SARS-epidemiasta alkaen. Reilusti yli 15 vuotta.

Ennen vuotta 2020 ei oltu toimivaa rohtoa keksitty. Sitten kuulemma toistasataa ehdokasta rokoterintamalle tarjottiin ja kansalaisille uskoteltiin näiden toimivan.