Arvostelut lautamiehiin.
Ja muista kertoessasi johtopäätöksiä, jotka olet tehnyt luulojesi, kuvitelmiesi ja uskomustesi perusteella myös aina mainita, että ne tulevat omien korviesi välistä: ne johtopäätöksen, jotka siis luulet minun tehneen/ajatelleen/tarkoittaneen/yhdistäneen.
Vain Pia-surmien osuus oli oikein - ja niin kauan kuin ei kerrota virallista syytä siihen, että jos ainakin toisen Pian ruumiista löydettiin siemennestettä, niin miksi Leppinen tuomittiin aihetodistein mm. tuhkakasan perusteella, joka oli hänen pihassaan, ja josta löytyi liivin nappeja ja solki, jotka löydökset vastasivat taksia soittanutta tyttöä, jonka luultiin olevan Pia. Myöhemmin selvisi, että tuo kyseinen tyttö ei ollut kadonnut Pia, ja poliisi päätteli valokuvien perusteella, että Pialla myös sattui olemaan - ainakin joskus - samanlainen liivi, mutta mistään en löydä mainintaa, että hänen seurassaan tuona katoamisiltana olleilta henkilöiltä olisi kysytty, että mitä Pian päällä todellisuudessa oli.
Miten TODELLISUUDESSA silloin tuo tuhkakasa yhdistää Leppisen surmaan?! Luulojen, kuvitelmien ja uskomusten perusteella vai?
Kolmantena asiana haluan tietää, että miksi kuitututkimuksissa ei ensimmäisellä kerralla löytynyt Pian takin kuituja, mutta uudessa tarkistuksissa löytyi sen jälkeen, kun hänen ruumis oli löydetty, mutta Leppisen auto takavarikoitu aikaisemmin.
Tässä nyt muutama asia, joka hämää, ja jonka vuoksi kiinnostaisi tietää, että onko Haapalan DNA:ta verrattu tuohon Pian ruumiista löytyneeseen DNA:han. Piasta viimeinen silminnäkijähavainto on myös se, että hänen nähtiin nousevan valkoiseen, amerikkalaismalliseen pakettiautoon, jollaista ei Leppisellä ollut, mutta tuosta havainnosta sanotaan vain "että poliisi ei ehtinyt tutkimaan", joten kiinnostaisi myös syy siihen, että miksi ei tutkittu.
Kyllä, metallipallurat olivat yksi aihetodiste Leppistä vastaan. Niitä oli muitakin.
Jos tuomittiin väärä mies, on oikea tappaja edelleen vapaana - ja hän on sarjamurhaaja. Miksi poliisi tuomitsi sitten Leppisen, jos nämä aihetodisteet jo muutenkin ovat ihan selitettynäkin tuhkakasoineen hyvin merkilliset, ja puuttuva DNA-testi kiljuu jo kilometrien päähän?
Edelleen - nämä raiskaukset eivät loppuneet Leppisen pidättämiseen, kuten edellä olevasta tilastosta on nähtävissä.
Voisitteko nyt vihdoin ymmärtää ajattelusta edes sen verran, että ymmärtäisitte, että teidän ajattelu on teidän omaa ajatteluanne ja uskonne omaa uskoa, ja olla jatkuvasti sotkematta minua näihin kuvitelmiinne. Minun ajattelu EI PERUSTU USKOON, enkä usko sitä, enkä usko tätä, enkä kuvittele siten tai täten.
Niin, oliko se toinenkin Haapala töissä siellä KRP:ssä? Vaasassa vai? Miten vastuualueeltaan liittyy Seinäjokeen? Mikä on Vaasan KRP:n toimialue?
Pyydän edellä olevaa nimimerkkiä julkaisemaan vaikka lautamiehissä kunniallisten ihmisten nimilistan, jotta en tule vahingossakaan maininneeksi heitä tällä palstalla - itse kun en tiedä kenenkään kunniallisuudesta tai kunniattomuudesta.
Haapaloita on yli 3600 ja heistä jokaisella on yksityisyydensuoja. Kehottaisin Sirpaa taas miettimään, mitä julkiselle foorumille kirjoittelee ja keiden kunniallisten ihmisten nimiä asiaan yhdistelee, teki sen sitten tosissaan tai leikillään.