Helsingin Sanomat kirjoitti:https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007711234.html
Junes Lokan tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan pysyi hovioikeudessa
Lokka tuomittiin kahdesta videosta, jossa paneteltiin muslimeja. Hovioikeuden mukaan videoiden levitystä ei voi perustella sananvapaudella.
Susanna Reinboth HS
30.12. 10:18
ROVANIEMEN hovioikeus on pitänyt voimassa oululaisen kaupunginvaltuutetun
Junes Lokan saaman tuomion kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Voimaan jäävät siis Oulun käräjäoikeuden tuomitsemat 70 päiväsakkoa. Lokka joutuu maksamaan sakkoja 549 euroa.
Kyse oli Lokan julkaisemista videoista. Lokka julkaisi avoimella Youtube-kanavalla osia englanninkielisestä puheesta, joka oli pidetty Helsingissä mielenosoituksessa elokuussa 2016. Lokka oli tekstittänyt sen useille eri kielille.
Puheen pitäjä muun muassa nimitti maahanmuuttajia ja islaminuskoisia raaoiksi, ylimielisiksi, typeriksi, arvottomiksi ja sairaiksi. Puhuja myös muun muassa uhkasi heitä toteamalla, että heidän ei pitäisi edes olla olemassa ja että heidät pitäisi kieltää jokaisessa sivistyneessä yhteiskunnassa.
Toisessa videokokonaisuudessa puhuja puolestaan liitti käräjäoikeuden mukaan yhteen islaminuskoiset ihmiset ja väkivallanteot ja esitti myös videolla epäsuoran uhkauksen väkivallasta.
LOKKA vaati hovioikeutta kumoamaan tuomion. Hän kertoi raportoineensa yleisötapahtumista ja editoineensa videoita toimitustyössä yleisesti käytetyllä tavalla.
Lokka korosti, ettei hän ollut liittänyt jakamiinsa videoihin omia mielipiteitään ja sanoi, että hänellä on oikeus välittää tietoa. Syyttäjä puolestaan vaati, että hovioikeus korottaa Lokan tuomion sataan päiväsakkoon.
Syyttäjän mukaan Lokka on esittänyt pitkän ajan kuluessa toistuvasti samoja vihapuheita eri muodoissa ja osoittanut siten sinnikästä pyrkimystä levittää kansanryhmää vastaan kiihottavia viestejä yleisön keskuuteen.
KESKEINEN kiistakysymys kiteytyi siihen, oliko Lokalla sananvapauteen kuuluva oikeus välittää tietoa vai jakoiko hän sellaista aineistoa, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan kansanryhmää rikoslaissa kielletyllä tavalla.
Hovioikeuden mukaan molemmista videoista saa kokonaisuutena käsityksen, että kaikki muslimit liittyvät terroristisiin tekoihin. Videoiden sävy on voimakkaan yleistävä ja yksipuolinen.
”Terrorismi, murhat, naisten alistaminen ja muiden uskontojen kunnioittamatta jättäminen sekä ihmisarvon määrittäminen muita kansanryhmiä alemmaksi on yhdistetty suoraan islaminuskoon kuuluvaksi.”
Tämän vuoksi videot kohdistuivat hovioikeuden mukaan yleisesti muslimeihin. Videoilla väitetään yleistäen muslimeja terroristeiksi, rikollisiksi ja luonteenpiirteiltään epämiellyttäviksi sekä islaminuskoa tunnustavaa kansanryhmää muita kansanryhmiä alempiarvoiseksi.
Lokka on siten levittänyt yleisön keskuuteen videoita, joissa panetellaan ja solvataan muslimeja, hovioikeus päätti. Toisessa videossa heitä myös uhataan laittomalla maasta poistamisella heidän uskontonsa takia.
HOVIOIKEUDEN mukaan videoiden levittämistä ei voi perustella sananvapaudella. Lokka ei lisännyt videoihin mitään tasapainottavia osioita, joiden perusteella katsojille olisi muodostunut tasapuolisempi kuva aihepiiristä.
Videot ovat olleet omiaan herättämään yleisössä suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja jopa vihaa kohteena olevia muslimeja kohtaan, hovioikeus jatkoi.
Maahanmuuttopolitiikkaa saa kritisoida ankarastikin, jopa liioitellen ja provosoiden, mutta nämä videot kohdistuivat muslimeihin tavalla, joka on kriminalisoitu rikoslaissa.
”Hovioikeus katsoo että kyseessä ei ole ollut vilpitön tiedonvälittämistarkoitus vaan Lokan tarkoitus on ollut tosiasiallisesti edistää rasistisen materiaalin levittämistä.”
Lokalle määrätty sakkorangaistus oli oikeuden mukaan kohdillaan eli sitä ei muutettu.
- -
Toivotaan että suuri Junes Lokka ketju säilyy koko vuoden ja jatkuu 2022 puolella!