MURHA.INFO

Pieni liekki kirjoitti: To Loka 17, 2019 11:23 pm ... Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä ....

Edes tuomiota ei olla nähty, mutta silti ollaan "perinpohjaisesti perehdytty"?

No LOLlero nyt sentään! Illan naurut irtosi tuolle. Selvää sigu-ainesta! Pitäisköhän vaihtaa narkkarirunopoika Oliver Francis pois ja laittaa PiLi-lein kuolemattomia lohkaisuja sinne?

Pieni liekki kirjoitti: To Loka 17, 2019 11:23 pm

pop kirjoitti: To Loka 17, 2019 3:53 pm

Ilmeisesti alter egolla voidaan tarkoittaa myös sydänystävää.

...Ihan näin mielenkiinnosta kyselen, että onko tämä sitä kuuluisaa "omaa päättelyäsi" vai mistä vitusta sä ton repäsit? : D ..ja tosiaan, vaikka ajatis on hyvä että haluaisit kaikkien käyttäytyvän nettifforumeilla toisilleen kiltisti jne, taidat olla aika väärässä paikassa, sillä tuo on puhdasta utopiaa ja idealismia, ja näköjään kun et tunnu sitä ymmärtävän, niin tämä taitaa olla aika väärä paikka sinulle. Sitäpaitsi maailman epäkohtiakin on ihan hyvä kohdata, esim se että perheenäiti paljastuu erityisen kylmäksi ja raa'aksi omien lapsien hyväksikäyttäjäksi. Tuomion harvinaisen pitkä pituus varsinkin suomen seksuaalirikosasteikolla kertoo siitä jo jotain. Täytyykö muuten vielä kymmenen vai sata vuotta odotella kun aina mainitsemasi "tulevat syyttömyyden kuomavat todisteet" tulevat esille "Annu-tädin parhaaksi? Ohan se nyt aivan karmeata että syytön tuomittiin, kuten Aarniokin.

Tiedoksi vaan, että ihan googlettamalla repäisin jostain tuon sydänystävä-merkityksen alter egolle. Aarniota en tiedä varmasti syyttömäksi, mutta Annu on satavarmasti syytön lastensa kaltoinkohteluihin. Toivon, että muut henkilöt tekevät töitä ja kirjoittavat seksuaalirikostuomion purkuhakemusta lähetysvalmiiksi. Valitettavasti olen joutunut keskittämään viime ajat ajatuksiani murhainfon ulkopuolella käsiteltäviin asioihin, joten työpanokseni Annun hyväksi lähentelee tällä hetkellä nollaa ja Aarnio-tapauksen tutkiminen on osaltani ollut jäissä useamman viikon.

Olet ilmeisesti päässyt näkemään Annun asiassa annetun seksuaalirikostuomion, kun tiedät sen pituudestakin jotain. Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä olen vakuuttunut Annun ja Jensin osalle koituneista oikeusmurhista. Toivon, että Annun nuoremmat lapset rohkaistuvat ottamaan yhteyttä niihin henkilöihin, jotka kokevat itselleen merkityksellisiksi ja rakkaiksi. Toivon rohkeutta ylipäänsä kaikille niille henkilöille, jotka ovat joutuneet toisten kiusaamisen ja pelottelun kohteiksi. Epäkohtia on mahdollista korjata yhteisvoimin.

Mitä sä taas selität; lue omia juttujasi edes itse niin tajuat ettei noissa ole päätä eikä häntää: minun ei tarvitse nähdä tuomiota ( voi olla että olen nähnytkin, kuka tietää), mutta tuomioiden pituudet ovat suomessa julkista materiaalia, ja kertovat lähes poikkeuksetta rikoksen vakavuudesta, mikä siinä oli epäselvää? Muotoilin kyllä asian jo alunperin niin että NORMAALI ihminen ymmärtää mitä tarkoitin, olit syyllisyydestä mitä mieltä tahansa. Sä oot sekasin, se on tosin aiemminkin todettu.

pop kirjoitti: La Loka 19, 2019 7:57 am

Pieni liekki kirjoitti: To Loka 17, 2019 11:23 pm

pop kirjoitti: To Loka 17, 2019 3:53 pm
...Ihan näin mielenkiinnosta kyselen, että onko tämä sitä kuuluisaa "omaa päättelyäsi" vai mistä vitusta sä ton repäsit? : D ..ja tosiaan, vaikka ajatis on hyvä että haluaisit kaikkien käyttäytyvän nettifforumeilla toisilleen kiltisti jne, taidat olla aika väärässä paikassa, sillä tuo on puhdasta utopiaa ja idealismia, ja näköjään kun et tunnu sitä ymmärtävän, niin tämä taitaa olla aika väärä paikka sinulle. Sitäpaitsi maailman epäkohtiakin on ihan hyvä kohdata, esim se että perheenäiti paljastuu erityisen kylmäksi ja raa'aksi omien lapsien hyväksikäyttäjäksi. Tuomion harvinaisen pitkä pituus varsinkin suomen seksuaalirikosasteikolla kertoo siitä jo jotain. Täytyykö muuten vielä kymmenen vai sata vuotta odotella kun aina mainitsemasi "tulevat syyttömyyden kuomavat todisteet" tulevat esille "Annu-tädin parhaaksi? Ohan se nyt aivan karmeata että syytön tuomittiin, kuten Aarniokin.

Tiedoksi vaan, että ihan googlettamalla repäisin jostain tuon sydänystävä-merkityksen alter egolle. Aarniota en tiedä varmasti syyttömäksi, mutta Annu on satavarmasti syytön lastensa kaltoinkohteluihin. Toivon, että muut henkilöt tekevät töitä ja kirjoittavat seksuaalirikostuomion purkuhakemusta lähetysvalmiiksi. Valitettavasti olen joutunut keskittämään viime ajat ajatuksiani murhainfon ulkopuolella käsiteltäviin asioihin, joten työpanokseni Annun hyväksi lähentelee tällä hetkellä nollaa ja Aarnio-tapauksen tutkiminen on osaltani ollut jäissä useamman viikon.

Olet ilmeisesti päässyt näkemään Annun asiassa annetun seksuaalirikostuomion, kun tiedät sen pituudestakin jotain. Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä olen vakuuttunut Annun ja Jensin osalle koituneista oikeusmurhista. Toivon, että Annun nuoremmat lapset rohkaistuvat ottamaan yhteyttä niihin henkilöihin, jotka kokevat itselleen merkityksellisiksi ja rakkaiksi. Toivon rohkeutta ylipäänsä kaikille niille henkilöille, jotka ovat joutuneet toisten kiusaamisen ja pelottelun kohteiksi. Epäkohtia on mahdollista korjata yhteisvoimin.

Mitä sä taas selität; lue omia juttujasi edes itse niin tajuat ettei noissa ole päätä eikä häntää: minun ei tarvitse nähdä tuomiota ( voi olla että olen nähnytkin, kuka tietää), mutta tuomioiden pituudet ovat suomessa julkista materiaalia, ja kertovat lähes poikkeuksetta rikoksen vakavuudesta, mikä siinä oli epäselvää? Muotoilin kyllä asian jo alunperin niin että NORMAALI ihminen ymmärtää mitä tarkoitin, olit syyllisyydestä mitä mieltä tahansa. Sä oot sekasin, se on tosin aiemminkin todettu.

Ystäväiseni pop,

kiitos viestistäsi ja tarkoista huomioistasi. Huomasin itsekin tulkinneeni väärin viestiäsi liittyen tuomion pituuteen. Sinä tarkoitit istuttavan vankeustuomion pituutta ja minä ajattelin annetun päätösasiakirjan kirjoitettua tekstin pituutta ja kirjoitin kyseiseen asiakirjaan liittyen. Usein sitä havaitsee vasta jälkikäteen, että väsyneenä ei enää uuvuttavan työpäivän päälle pitäisi vastailla mihinkään viesteihin. Mukavaa viikonloppua sinulle!

Pieni liekki kirjoitti: La Loka 19, 2019 9:39 amUsein sitä havaitsee vasta jälkikäteen, että väsyneenä ei enää uuvuttavan työpäivän päälle pitäisi vastailla mihinkään viesteihin.

Mikä ihmeen työpäivä? Ethän sinä missään työssä käy. Murhainfoilu kaikkine altterointi nickeineenhän se sun "päätyö" näyttäis olevan.

CSI kirjoitti: Su Loka 20, 2019 9:14 am

Pieni liekki kirjoitti: La Loka 19, 2019 9:39 amUsein sitä havaitsee vasta jälkikäteen, että väsyneenä ei enää uuvuttavan työpäivän päälle pitäisi vastailla mihinkään viesteihin.

Mikä ihmeen työpäivä? Ethän sinä missään työssä käy. Murhainfoilu kaikkine altterointi nickeineenhän se sun "päätyö" näyttäis olevan.

Olisi kiinnostavaa kuulla suoraan sinulta itseltäsi, millaista tyydytystä ihminen voi saada trollauksesta ja valehtelusta. Suosittelen sinulle lukemiseksi Juha Rautaheimonkin suosittelemaa Elina Välimäen tekemää kirjaa: "Ei unohdu koskaan - HENKIRIKOKSEN JÄLJET".

Kirjassa tarinansa kertovat ihmiset, joiden perheenjäsen on kuollut henkirikoksen uhrina. Kertomuksista kuvastuu, ettei henkirikos unohdu koskaan. Silti omaisten on mahdollista jatkaa elämäänsä eteenpäin. Uhrien omaisten lisäksi kirjassa saavat äänen eri alojen ammattilaiset, jotka valottavat henkirikosten jälkien syvyyttä ja moninaisuutta.

Mitä, jos menisit tapaamaan jotain itsellesi tärkeää ihmistä ja viettäisit hetkisen hänen kanssaan tänään? Kannattaa muistaa, että tuntevia ihmisiä ovat nekin, joita kiusaat mm. netin kautta.

Haukutko minua trolliksi?

^

CSI kirjoitti: Su Loka 20, 2019 11:23 am Haukutko minua trolliksi?

Käsittääkseni esitin sinulle kysymyksen, johon en ole saanut enkä taida saada vastausta.

Pieni liekki kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 8:26 pm Käsittääkseni esitin sinulle kysymyksen, johon en ole saanut enkä taida saada vastausta.

No vastataanpa nyt sitten, kas tässä:

CSI kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 11:25 pm

Pieni liekki kirjoitti: Ma Loka 21, 2019 8:26 pm Käsittääkseni esitin sinulle kysymyksen, johon en ole saanut enkä taida saada vastausta.

No vastataanpa nyt sitten, kas tässä:

Pitänee vastauksesi perusteella varmaan paikkansa, että yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Vaikuttaa myös huolestuttavasti siltä, että olet alkanut toistaa itseäsi. En muuten tiedä, pidentääkö nauru ikää, jos sattuisi kuolemaan nauruun.

Kyllähän se CSI ehta trollukka on. Ei epäilystäkään. Edelleen ihmetyttää, miten annelistien leiri jaksaa CSI:n ja kaltaistensa kanssa vääntää. Näin vähän kirjoittavan, mutta päivittäin minfoa lukevan jäsenen näkökulmasta Ulvila osio on aivan totaalisen paskottu nykyään. Ja osasyyllisiä ovat Pieni Liekki ja muut annelistit, jotka trolleille jaksavat vastata, esittää kysymyksiä ja vaatia parempaa perehtymistä. Ei tule tapahtumaan. Ulvilakeskustelun tilanne on kyllä harmillinen sinänsä. Mielelläänhän sitä lukisi tutkintamateriaalin ja johtolankojen pohjalta tehtyä perusteltua analyysiä ja tulkintaa enemmänkin.

Captain Hastings kirjoitti: To Loka 24, 2019 1:56 am Kyllähän se CSI ehta trollukka on. Ei epäilystäkään. Edelleen ihmetyttää, miten annelistien leiri jaksaa CSI:n ja kaltaistensa kanssa vääntää. Näin vähän kirjoittavan, mutta päivittäin minfoa lukevan jäsenen näkökulmasta Ulvila osio on aivan totaalisen paskottu nykyään. Ja osasyyllisiä ovat Pieni Liekki ja muut annelistit, jotka trolleille jaksavat vastata, esittää kysymyksiä ja vaatia parempaa perehtymistä. Ei tule tapahtumaan. Ulvilakeskustelun tilanne on kyllä harmillinen sinänsä. Mielelläänhän sitä lukisi tutkintamateriaalin ja johtolankojen pohjalta tehtyä perusteltua analyysiä ja tulkintaa enemmänkin.

Kiitos palautteesta. Paljon asioita on meneillään ns. kulissien takana ja niistä ei voi valitettavasti julkiselle keskustelupalstalle kirjoittaa. Anneli Auerin tapausta on pyritty pitämään esillä täällä murhainfossa, koska varteenotettavat rikostoimittajat eivät halua saamani käsityksen mukaan juttuun enää sekaantua ja jotta saataisiin viranomaiset korjaamaan omia prosessejaan ja avaamaan Jukka S. Lahden murhatutkimukset uudelleen. Ulvila-osiossa on sanottu moneen kertaan kaikki oleellinen tapaukseen liittyvä tieto, mikä on kyllä harmittavasti hautautunut kaikenlaisten epäoleellisuuksien sekaan. Kuolemannaakka on kuitenkin koonnut meille murhainfolaisille Ulvilan murhasta ja sen seurauksena syntyneestä Anneli Auerin tapauksesta asiallisen yhteenvedon, johon kannattaa lisätietoa janoavien perehtyä.

Pitääkö Ulvilan murhaa todella pitää väkisin esillä minfossa, huolimatta siitä että samalla luodaan mahdollisuuksia vänkääville trolleille toteuttaa itseään? Hyödyttääkö se tapauksen ratkeamista tai tukeeko annelistien tavoitetta todistaa Auer syyttömäksi? Ulvilan tapausta tuskin unohtaa kukaan. Kyseessä kun on kuitenkin yksi Suomen rikoshistorian tunnetuimmista murhamysteereistä joka kaikissa käänteissään on lähes uskomaton. Jos tapaukseen joskus saadaan lisävaloa, niin eiköhän silloin mediakin taas kiinnostu.

Ulvilan tarinassa olisi kyllä kansainvälistäkin potentiaalia. Tapauksesta saisi vaikkapa moniosaisen Netflix dokumenttisarjan, jos joku taho sen ottaisi työn alle. True crime on aika suosittu genre.

Captain Hastings kirjoitti: Pe Loka 25, 2019 12:16 am Pitääkö Ulvilan murhaa todella pitää väkisin esillä minfossa, huolimatta siitä että samalla luodaan mahdollisuuksia vänkääville trolleille toteuttaa itseään?

Minusta on hyvä, että Ulvilan murhaa pidetään esillä siihen saakka, kunnes viranomaispäässä otetaan asianmukaisesti vetovastuu tutkinnasta. Trollien kanssa pitää pystyä elämään - aivan samoin, kuin kaikkien muiden haasteellisten ihmisten.

Captain Hastings kirjoitti: Pe Loka 25, 2019 12:16 amHyödyttääkö se tapauksen ratkeamista tai tukeeko annelistien tavoitetta todistaa Auer syyttömäksi? Ulvilan tapausta tuskin unohtaa kukaan. Kyseessä kun on kuitenkin yksi Suomen rikoshistorian tunnetuimmista murhamysteereistä joka kaikissa käänteissään on lähes uskomaton. Jos tapaukseen joskus saadaan lisävaloa, niin eiköhän silloin mediakin taas kiinnostu.

En mielelläni lähde karsinoimaan ihmisiä annelisteihin. Ei täällä ole mitään hurmosliikettä tai vastaavaa, vaan joukko eri taustaisia henkilöitä, joita yhdistävät samansuuntaiset arvot, kuten oikeudenmukaisuus, vastuullisuus ja rohkeus. Auerin tapaus on monisyinen ja laajaksi paisunut vyyhti, joka vaatii toimittajilta ennakkoluulottomuutta, raakaa työtä perehtyä olemassa olevaan tietoon ja vankkaa ammattitaitoa aineiston analysointiin. En tiedä, pystyykö yksittäinen toimittaja ihmeisiin, mutta toimittajatiimi voisi toimeen ryhtyessään saada Ulvilan murhatapaukseen lisävaloa aika nopeastikin.

Captain Hastings kirjoitti: Pe Loka 25, 2019 12:16 amUlvilan tarinassa olisi kyllä kansainvälistäkin potentiaalia. Tapauksesta saisi vaikkapa moniosaisen Netflix dokumenttisarjan, jos joku taho sen ottaisi työn alle. True crime on aika suosittu genre.

Ulvilan tarina on uskomaton eikä toista vastaavaa tule taatusti missään vastaan. Toivottavasti saamme Ulvilan murhamysteerille jatko-osan, jolla on onnellinen loppu. En tiedä, missä vaiheessa ovat mahdolliset tapaukseen liittyvät ulkomaiset projektit. Toivon, että asianosaiset tekevät tarpeelliseksi katsomaansa yhteistyötä sellaisten tahojen kanssa, jotka ovat luotettavia ja valmiita työskentelemään kohti yhteisiä päämääriä, eli Ulvilan murhan saamista aktiivitutkintaan ja väärien seksuaalirikostuomioiden purkamista.

Kiitos pitkästä vastauksesta. Jään kulisseihin odottamaan mysteerille jatkoa (ja sitä onnellista loppua).

Lisäyksenä vielä: minusta annelisti -nimityksellä ei ole mitään negatiivista konnotaatiota. Pidän sitä vain käsitteenä, jolla erotetaan Auerin syyttömyyteen uskovat syyllisyyteen uskovista, sekä niistä, joita ei voida luokitella kumpaankaan leiriin.