Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Näinkö rikoksia ennalta ehkäisevän toiminnan ylikomisarion pitäisi toimia?dippainssi kirjoitti: Su Elo 08, 2021 3:26 pm Kaikki lähtee siitä ettei muslimeja pitäisi olla yhtään Suomessa ja kyllä Taponen on islam myönteinen jos pahoittelee sitä että sivistynyt suomalainen ei halua kaapuakkoja kadulle ja moskeijoita katu ympäristöön.
Puhumattakaan sharia-laista mikä ei kuulu mihinkään länsimaiseen kulttuurin.
Ihme äijä.
Nyt oli sellaista tajunnanvirtaa, etten löydä kommenttisi yhteyttä omaan kommenttiini.segregation forever kirjoitti: Su Elo 08, 2021 3:11 pmMiten voi olla niin vaikea ymmärtää, mitä ennalta ehkäisevän toiminnan ylikomisarion tehtävään kuuluu? Vaikea homma, sillä kun yhteen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. En minä mitään islamfanitusta noissa viesteissä näe, Taponen yrittää välttää konfiktia muslimeiden ja alkuasukkaiden välillä noilla teksteillään. Ettei kukaan alkuasukas ala teurastamaan kaduilla kulkevia muslimeita jne. Kuten sanottu tässäkin kun toiseen suuntaan kumartaa, toiseen pyllistää. Fanaatikot ottavat tuon sitten islamistisena tekona. Auvisen kuva taas liittyy tapaamiseen, jossa poliisi yritti anarkistien hillumisen jälkeen luoda luottamussuhdetta anarkistien ja poliisien välille. Taas kumarrettiin toiseen suuntaan ja toiseen pyllistettiin. Fanaatikot ottivat tämän niin, että Taponen on äärivasemmistolainen anarkistien tukija.Villeri kirjoitti: Su Elo 08, 2021 2:40 pm Taposen olisi syytä tehdä ero virka- ja vapaa-ajan välillä. Kavereita voi auttaa tekemään rikosilmoituksen, mutta se tehdään omalla ajalla. Taponen voi kannattaa ismejä, mutta niitä ei kannateta univormu päällä. Rikosilmoituksista varmaan useampi liittyy siihen, että Taponen jakaa Twitter-virkatilillään avoimesti maailmankatsomuksiaan - eikä se millään tavalla kuulu poliisin toimenkuvaan.
Villeri kirjoitti: Su Elo 08, 2021 3:40 pmNyt oli sellaista tajunnanvirtaa, etten löydä kommenttisi yhteyttä omaan kommenttiini.segregation forever kirjoitti: Su Elo 08, 2021 3:11 pmMiten voi olla niin vaikea ymmärtää, mitä ennalta ehkäisevän toiminnan ylikomisarion tehtävään kuuluu? Vaikea homma, sillä kun yhteen suuntaan kumartaa, niin toiseen pyllistää. En minä mitään islamfanitusta noissa viesteissä näe, Taponen yrittää välttää konfiktia muslimeiden ja alkuasukkaiden välillä noilla teksteillään. Ettei kukaan alkuasukas ala teurastamaan kaduilla kulkevia muslimeita jne. Kuten sanottu tässäkin kun toiseen suuntaan kumartaa, toiseen pyllistää. Fanaatikot ottavat tuon sitten islamistisena tekona. Auvisen kuva taas liittyy tapaamiseen, jossa poliisi yritti anarkistien hillumisen jälkeen luoda luottamussuhdetta anarkistien ja poliisien välille. Taas kumarrettiin toiseen suuntaan ja toiseen pyllistettiin. Fanaatikot ottivat tämän niin, että Taponen on äärivasemmistolainen anarkistien tukija.Villeri kirjoitti: Su Elo 08, 2021 2:40 pm Taposen olisi syytä tehdä ero virka- ja vapaa-ajan välillä. Kavereita voi auttaa tekemään rikosilmoituksen, mutta se tehdään omalla ajalla. Taponen voi kannattaa ismejä, mutta niitä ei kannateta univormu päällä. Rikosilmoituksista varmaan useampi liittyy siihen, että Taponen jakaa Twitter-virkatilillään avoimesti maailmankatsomuksiaan - eikä se millään tavalla kuulu poliisin toimenkuvaan.
Villeri kirjoitti: Su Elo 08, 2021 2:40 pm Rikosilmoituksista varmaan useampi liittyy siihen, että Taponen jakaa Twitter-virkatilillään avoimesti maailmankatsomuksiaan - eikä se millään tavalla kuulu poliisin toimenkuvaan.
Eli dippainssin mielestä lauseke a ≠ b , b = -a on totta. Eli jos ei ole jotakin mieltä, on sitä vastaan.dippainssi kirjoitti: Su Elo 08, 2021 3:26 pm Kaikki lähtee siitä ettei muslimeja pitäisi olla yhtään Suomessa ja kyllä Taponen on islam myönteinen jos pahoittelee sitä että sivistynyt suomalainen ei halua kaapuakkoja kadulle ja moskeijoita katu ympäristöön.
Puhumattakaan sharia-laista mikä ei kuulu mihinkään länsimaiseen kulttuurin.
Ihme äijä.
Tuossa on kyllä aika omalaatuista tajunnanvirtaa.Haarahaukka kirjoitti: Su Elo 08, 2021 5:10 pmEli dippainssin mielestä lauseke a ≠ b , b = -a on totta. Eli jos ei ole jotakin mieltä, on sitä vastaan.dippainssi kirjoitti: Su Elo 08, 2021 3:26 pm Kaikki lähtee siitä ettei muslimeja pitäisi olla yhtään Suomessa ja kyllä Taponen on islam myönteinen jos pahoittelee sitä että sivistynyt suomalainen ei halua kaapuakkoja kadulle ja moskeijoita katu ympäristöön.
Puhumattakaan sharia-laista mikä ei kuulu mihinkään länsimaiseen kulttuurin.
Ihme äijä.
Mitäpä muuta lakia noudattava Suomen valtion virkamies voi sanoa. Täällä on uskonnonvapaus ja uskonnollisilla yhteisöillä omat oikeutensa huipentuen luterilaisen- ja ortodoksikirkon verotusoikeuteen. Ei se ole mikään mielipidekysymys.dippainssi kirjoitti: Su Elo 08, 2021 6:01 pmTuossa on kyllä aika omalaatuista tajunnanvirtaa.Haarahaukka kirjoitti: Su Elo 08, 2021 5:10 pmEli dippainssin mielestä lauseke a ≠ b , b = -a on totta. Eli jos ei ole jotakin mieltä, on sitä vastaan.dippainssi kirjoitti: Su Elo 08, 2021 3:26 pm Kaikki lähtee siitä ettei muslimeja pitäisi olla yhtään Suomessa ja kyllä Taponen on islam myönteinen jos pahoittelee sitä että sivistynyt suomalainen ei halua kaapuakkoja kadulle ja moskeijoita katu ympäristöön.
Puhumattakaan sharia-laista mikä ei kuulu mihinkään länsimaiseen kulttuurin.
Ihme äijä.
Ei kovin rakentava vastaus.
Kyllä se pelottaa kun Taponen pitää huonona asiana sitä että suomalainen ei halua kattavaa moskeija verkostoa omaan valtioonsa.
dippainssi kirjoitti: Su Elo 08, 2021 6:59 pm Sehän se, juuri tuo uskonnonvapaus mitä muslimit käyttävät törkeästi hyväksi.
Siinä on laki mikä olisi vaatinut uudistamista jo kolmekymmentä vuotta sitten.
Ehkä omassa radiossasikin voi olla vikaa kun tuntuu että lähetin on täysillä mutta vastaanotin on kiinni.
Syyt Taposen voimakkaaseen arvosteluun johtuvat hänen omasta somekäytöksestä joiden johdosta hän on tehnyt rikosilmoituksia. Puolueellisuus näyttäytyy esim. turvallisuusuhkien vähättelynä ja niistä saa käsityksen etta sellaista jopa halutaan lisää. Puolueellisuus ja puolue paistaa läpi kirkkaasti niin että ei sellaista tarvitse erikseen mainita. Puolueellista käyttäytymistä poliisilta ei sallita lain mukaan missään tilanteessa. Kyse ei ole mielipiteestä.Mennyt ihan ohi jos Taponen on tuomittu puolueellisesta somekäyttäytymisestä (joka sinun mielestäsi ei sallittua poliiseille). Se, että Taponen on puolueellinen on vain sinun mielipiteesi. Siksi kysyinkin, oletko puolueeton arvioimaan Taposen puolueellisuutta, sillä mielipiteesi voi olla vinoutunut (puolueellinen).
Vaikka semmoista, että naisten ja miesten ympärileikkaukset kiellettäisiin.Haarahaukka kirjoitti: Su Elo 08, 2021 7:04 pm Tämä tosin menee jo aiheen ulkopuolelle, mutta taustoittavana tietona kerro, millaista uudistusta uskonnonvapauslakiin ehdotat?
Edelleen peräänkuulutan ymmärräystä Taposen toimenkuvasta. Hänen tehtävänään on rikollisuuden ennalta ehkäisevä toiminta, ei öyhötyksellä johonkin ryhmään kohdistuvan rikollisuuden lietsominen. Tämän viesti jälkeen lopetan. Asiaa ei näytetä ymmärtävän millään.Säde-Sisko kirjoitti: Su Elo 08, 2021 9:13 pm
Syyt Taposen voimakkaaseen arvosteluun johtuvat hänen omasta somekäytöksestä joiden johdosta hän on tehnyt rikosilmoituksia. Puolueellisuus näyttäytyy esim. turvallisuusuhkien vähättelynä ja niistä saa käsityksen etta sellaista jopa halutaan lisää. Puolueellisuus ja puolue paistaa läpi kirkkaasti niin että ei sellaista tarvitse erikseen mainita. Puolueellista käyttäytymistä poliisilta ei sallita lain mukaan missään tilanteessa. Kyse ei ole mielipiteestä.
Hyvä että kyllästyit. Ennalta ehkäisevää toimintaa ei tehdä somepropagandalla.segregation forever kirjoitti: Su Elo 08, 2021 9:32 pm
Edelleen peräänkuulutan ymmärräystä Taposen toimenkuvasta. Hänen tehtävänään on rikollisuuden ennalta ehkäisevä toiminta, ei öyhötyksellä johonkin ryhmään kohdistuvan rikollisuuden lietsominen. Tämän viesti jälkeen lopetan. Asiaa ei näytetä ymmärtävän millään.