MURHA.INFO

Seurakunnan pastori tarkoittaa Muhoksen seurakunnan pastoria, koska srk tulee aina mukaan kriisiapuun.

Rouvan poistuneen fb-profiilin mukaan olis ollut Oulun kaupunginsairaalassa töissä.

Äidin fb poistettu jo ennen kun luin tekijän nimen.Onko kyseisestä henkilöstä kuvaa missään? Katsoisin minkä näköinen ja herättääkö ikäviä viboja.
Aistin ihmisestä helposti millainen on.

Kuva visusti piilossa...

J74 kirjoitti: To Tammi 28, 2021 5:30 pm Kuva visusti piilossa...

Juu, kuvaa ei kyllä löydy käyttää mitä hakusanoja hyvänsä.

tutkimusnoviisi kirjoitti: To Tammi 28, 2021 5:23 pm Äidin fb poistettu jo ennen kun luin tekijän nimen.Onko kyseisestä henkilöstä kuvaa missään? Katsoisin minkä näköinen ja herättääkö ikäviä viboja.
Aistin ihmisestä helposti millainen on.

Samoin minäkin näen kuvasta melko pitkälle millainen ihminen on. Olisi kyllä hyvä jos murhaajan kuvan joku onnistuisi kaivamaan julki

Mun teoria tästä tapauksesta.
En ole lukenut kaikkia ketjun viestejä, mutta ymmärsin että lapsia olisi perheellä ollut kaikkiaan neljä, ymmärsinkö oikein? Mun teoria jos lapsia on ollut neljä.

Isälle on selvinnyt että kaksi näistä lapsista ei olekkaan hänen, vaan vaimo on pettänyt ja tullut raskaaksi sekä uskotellut sitten miehelle että ovat hänen. Asian tullessa ilmi mies on lempannu naisen ulos talosta, mutta ei näitä näitä kahta lasta. Nainen on kuitenkin ottanut lapset mukaan ja majapaikaksi hotelli koska kotiin ei ole tulemista. Ja se mikä ajoi tähän ratkaisuun on häpeä! Nainen häpesi tapahtunutta ja oli umpikujassa.
Ihan vaan teoreettista pohdintaa

jekkumaisteri kirjoitti: To Tammi 28, 2021 6:09 pm

tutkimusnoviisi kirjoitti: To Tammi 28, 2021 5:23 pm Äidin fb poistettu jo ennen kun luin tekijän nimen.Onko kyseisestä henkilöstä kuvaa missään? Katsoisin minkä näköinen ja herättääkö ikäviä viboja.
Aistin ihmisestä helposti millainen on.

Samoin minäkin näen kuvasta melko pitkälle millainen ihminen on. Olisi kyllä hyvä jos murhaajan kuvan joku onnistuisi kaivamaan julki

Toki se on helppo aistia näin jälkeenpäin.

Nyt vittu ne lääkkeet.

Kyllähän kuvasta nyt jotakin pystyy päättelemään. Esimerkiksi huomattavan kaunis nainen on todennäköisesti elänyt melko erilaisen elämän kuin koukkunokkainen hirviö syvyyksistä. Tai jos naisella on todella raju hiustyyli ja käsivarret kauttaaltaan tatuoitu, hän lienee hieman räväkämpi luonne kuin joku naapurintyttömäinen kirkossa kävijä.

poikani kirjoitti: To Tammi 28, 2021 6:36 pm Kyllähän kuvasta nyt jotakin pystyy päättelemään. Esimerkiksi huomattavan kaunis nainen on todennäköisesti elänyt melko erilaisen elämän kuin koukkunokkainen hirviö syvyyksistä. Tai jos naisella on todella raju hiustyyli ja käsivarret kauttaaltaan tatuoitu, hän lienee hieman räväkämpi luonne kuin joku naapurintyttömäinen kirkossa kävijä.

Ulkonäkö pettää. Aina. t. Huomattavan kaunis koukkunokka.

poikani kirjoitti: To Tammi 28, 2021 6:36 pm Kyllähän kuvasta nyt jotakin pystyy päättelemään. Esimerkiksi huomattavan kaunis nainen on todennäköisesti elänyt melko erilaisen elämän kuin koukkunokkainen hirviö syvyyksistä. Tai jos naisella on todella raju hiustyyli ja käsivarret kauttaaltaan tatuoitu, hän lienee hieman räväkämpi luonne kuin joku naapurintyttömäinen kirkossa kävijä.

Raju hiustyyli, kauttaaltaan tatuoidut käsivarret, naapurintyttö-look ja kirkossa käyminen ovat valintoja. Luonne ja persoonallisuus ovat sen sijaan enemmän tai vähemmän pysyvämpiä ominaisuuksia. Naapurintytön näköisellä henkilöllä voi olla vaikka kuinka räväkkä luonne samoin kuin kirkossa kävijällä. Päästä varpaisiin tatuoitu ja lävistetty henkilö voi olla todella arka ihminen, joka kärsii sosiaalisista peloista ja viettää aikaansa mieluiten lemmikkiliskojensa kanssa neljän seinän sisällä. Viherhipiltä näyttävä ihminen saattaa opiskella markkinointia, syödä kokolihapihvin per päivä ja kannattaa täysin säätelemätöntä kapitalismia. Toki ne valinnat (esim. kampaus, vaatetus, tatuoinnit, harrastukset) usein kertovat jotain ihmisestä.

H.Moilanen kirjoitti: To Tammi 28, 2021 6:52 pm

poikani kirjoitti: To Tammi 28, 2021 6:36 pm Kyllähän kuvasta nyt jotakin pystyy päättelemään. Esimerkiksi huomattavan kaunis nainen on todennäköisesti elänyt melko erilaisen elämän kuin koukkunokkainen hirviö syvyyksistä. Tai jos naisella on todella raju hiustyyli ja käsivarret kauttaaltaan tatuoitu, hän lienee hieman räväkämpi luonne kuin joku naapurintyttömäinen kirkossa kävijä.

Raju hiustyyli, kauttaaltaan tatuoidut käsivarret, naapurintyttö-look ja kirkossa käyminen ovat valintoja. Luonne ja persoonallisuus ovat sen sijaan enemmän tai vähemmän pysyvämpiä ominaisuuksia. Naapurintytön näköisellä henkilöllä voi olla vaikka kuinka räväkkä luonne samoin kuin kirkossa kävijällä. Päästä varpaisiin tatuoitu ja lävistetty henkilö voi olla todella arka ihminen, joka kärsii sosiaalisista peloista ja viettää aikaansa mieluiten lemmikkiliskojensa kanssa neljän seinän sisällä. Viherhipiltä näyttävä ihminen saattaa opiskella markkinointia, syödä kokolihapihvin per päivä ja kannattaa täysin säätelemätöntä kapitalismia. Toki ne valinnat (esim. kampaus, vaatetus, tatuoinnit, harrastukset) usein kertovat jotain ihmisestä.

Näin juuri. Sitä ne eivät sen sijaan kerro, että kuinka todennäköisesti kyseinen ihminen tappaa itsensä ja lapsensa. Niitä "viboja" voi etsiä vaikka korttipakasta jos niikseen tulee, mutta lopputulos on sama.

H.Moilanen kirjoitti: To Tammi 28, 2021 6:52 pm

poikani kirjoitti: To Tammi 28, 2021 6:36 pm Kyllähän kuvasta nyt jotakin pystyy päättelemään. Esimerkiksi huomattavan kaunis nainen on todennäköisesti elänyt melko erilaisen elämän kuin koukkunokkainen hirviö syvyyksistä. Tai jos naisella on todella raju hiustyyli ja käsivarret kauttaaltaan tatuoitu, hän lienee hieman räväkämpi luonne kuin joku naapurintyttömäinen kirkossa kävijä.

Raju hiustyyli, kauttaaltaan tatuoidut käsivarret, naapurintyttö-look ja kirkossa käyminen ovat valintoja. Luonne ja persoonallisuus ovat sen sijaan enemmän tai vähemmän pysyvämpiä ominaisuuksia.

Asiat eivät sulje toisiaan pois. Kyllä valinnatkin johonkin perustuvat.

Huomatkaa muuten, että käytin sanoja "todennäköisesti" ja "lienee" - tietenkään ulkonäöstä ei voi useinkaan päätellä mitään varmuudella.

tutkimusnoviisi kirjoitti: To Tammi 28, 2021 5:23 pm Äidin fb poistettu jo ennen kun luin tekijän nimen.Onko kyseisestä henkilöstä kuvaa missään? Katsoisin minkä näköinen ja herättääkö ikäviä viboja.
Aistin ihmisestä helposti millainen on.

Sinussa on selvästi minfo-potentiaalia, tämä on naamastaennustamisen keskittymä.

L'amourha kirjoitti: To Tammi 28, 2021 9:08 pm Sinussa on selvästi minfo-potentiaalia, tämä on naamastaennustamisen keskittymä.

Nimenomaan naamasta jälkikäteen ennustamisen.

L'amourha kirjoitti: To Tammi 28, 2021 9:08 pm

tutkimusnoviisi kirjoitti: To Tammi 28, 2021 5:23 pm Äidin fb poistettu jo ennen kun luin tekijän nimen.Onko kyseisestä henkilöstä kuvaa missään? Katsoisin minkä näköinen ja herättääkö ikäviä viboja.
Aistin ihmisestä helposti millainen on.

Sinussa on selvästi minfo-potentiaalia, tämä on naamastaennustamisen keskittymä.

Minusta nämä naamastaennustajat saisivat googlata vaikkapa Katariina Pantilan ja pohtia voiko siitä naamarustingista mitenkään arvata hänen olevan insuliinimurhaaja.
Maailma on täynnä suohirviön näköisiä kansalaisia, jotka eivät tee henkirikoksia vaikka ovat rumia tai epäilyttävän näköisiä ja toisaalta murhaajaksi tai iljettäväksi pedofiiliksi voi paljastua aivan sievän ja viattoman näköinen ihminen. Toisekseen ihmisen käytös voi olla epäilyttävää monesta iattomasta syystä (kuten epävarmuus, soaiaalisten tilanteidenpelko tai sen hetkisen elämän haasteet). Valokuvissa voi onnistua näyttämään aina murhamieheltä, vaikkei sellainen ole. Omaa passikuvaakin katsoessa tuntuu kuin katsoisi pidätyskuvaa kolmoismurhaajasta..

Whicher kirjoitti: To Tammi 28, 2021 9:31 pm
Nimenomaan naamasta jälkikäteen ennustamisen.

Hyvä täydennys. Tämä laji on paljon helpompaa kuin etukäteen ennustelu.