Koko ketjun kahlanneena on pakko kommentoida tätä Arska/Zodiac-hulluttelua. Ketjussa on täysin perättömiä väitteitä vailla lähteitä, villiä spekulointia, ja disinformaatiota. Wagnerin väitteet sekä koko Arska/Zodiac-aihe voidaan mielestäni haudata järjettömänä. Olen poiminut koko ketjusta muutamia epäkohtia. Jopa perusfaktat näyttävän tuottavan tietyille henkilöille vaikeuksia, esimerkiksi Domingos/Edwards-murhat tapahtuivat 5.6.1963, ei -60 eikä -61. Eräät tahot ovat myös ottaneet Fincherin Zodiac-leffan täytenä faktana, totuus kun on että se on tehty nimenomaan Robert Graysmithin kirjojen, ei faktojen pohjalta. Graysmith on tunnetusti vääristellyt faktoja saadakseen Arthur Leigh Allenin näyttämään syylliseltä vaikka mitkään varsinaiset todisteet eivät tätä tue. Lisää Graysmithin vääristelyistä voi lukea osoitteesta
http://www.zodiackillerfacts.com/graysmith.htm,
http://www.zodiackillerfacts.com/allen.htm ja
http://www.zodiackillerfacts.com/movie.htm
Cheri Jo Batesin murhasta puhutaan täällä virallisesti varmistettuna Zodiac-murhana, vaikka monet viranomaistahot, mukaan lukien Riversiden poliisi epäilevät tätä rankasti. Riversiden poliisi esimerkiksi pitää murhaa käytännössä ratkaistuna, todisteet eivät vain riittäneet paikallisen kaverin tuomitsemiseksi. Faktoja ykkösepäillystä, "Bob Barnettista" voi lukea osoitteesta
http://zodiackiller.com/BatesDNA.html.
"FBI myös on yhdistänyt jostain syystä Bodomin surmat Zodiaciin. "
"Zodiac-murhilla on aika paljon yhdenmukaisuuksia Bodomin kolmoissurmaan.
Tekijä on FBI:n puitteissa profiloitu käsitykseni mukaan samaksi.
Käsialakin kun on sama." -Wagner
Lähdettä tälle älyttömälle väitteelle ei varmaan löydy? Samanlaisuuksia ei mielestäni löydy paljoakaan, nuoria uhreja lukuunottamatta. Zodiac suosi tuliaseita, Bodomin murhaaja puukkoa ja kiveä.
Arskan käsialasta puhut paljon mutta ikävä kyllä näytteitä ei ilmeisesti ole esittää?
"Murhaaja nimitti itseään Zodiaciksi ja eräälle paikallislehdelle lähettämässään kirjeessä ilmoitti tilillään tuolloin olleen 10 murhaa, josita kolme siis olisi tapahtunut ennen Kalifornian murhia. Profiloinnissa Zodiackin epäilään olevan skandinaavi ja ruotsin kielen taitoinen."
"Zodiac-profiloinnissa todettiin tämän voivan olla skandinaavi johtuen Z:n viittauksista pohjoismaisiin sanontatapoihin sekä kirjoituskieliasusta. " -Wagner
Kenen profiloinnissa? Omasi? Harrastelijoiden? En ole missään nähnyt poliisiraporttia joka edes spekuloisi tähän suuntaan. Ainoa skandinaavinen yhteys Zodiac-tapaukseen on 1974 nimetön SLA-kirje joka Symbionese Liberation Army-murhien innoittamana viittaa sanan sla tarkoittavan tappamista vanhalla islantilais/norjalaiskielellä mikä ei edes pidä paikkaansa. Kirjeen lähettäjästä ei ole edes varmuuta, ja useimmat kuten FBI eivät pidä tätä aitona Zodiac-kirjeenä. Zodiacin väitteet kymmenistä murhista on yleisesti tyrmätty tyhjänä kehusteluna. Ainoastaan 5 näistä voidaan varmistaa.
"Arska puhuu merimiesenglantia paremmin kuin suomea ilmeisesti sen vuoksi, että oleskeli kertomansa mukaan Kaliforniassa 1960-kesästä alkaen aina 1970-luvulle asti, jolloin palasi Suomeen. Tarkkaa palunsa ajankohtaa en tiedä, mutta se sijoitunee 70-luvun puoliväliin. " -Wagner
Eli yksinkertainen Arska oppii 6-8 vuodessa puhumaan ja kirjoittamaan englantia täysin idiomaattisesti? Kuulostaa todennäköiseltä... Zodiacin teksti on täysin sujuvaa englantia, kirjoitusvirheitä lukuunottamatta. Yleinen kanta näistä virheistä on että ne ovat joko tahallisia, vihjeitä tai hämäystä, saadakseen itsensä näyttämään tyhmemmältä. Tätä menetelmää suosi myös Unabomber, Ted Kaczynski, joka parjasi kirjeissään koulutettuja mutta paljastui lopulta itse yliopiston professoriksi. Myös lukihäiriötä on esitetty selittävänä tekijänä.
