MURHA.INFO

Nylonköysi kirjoitti:

Mariacka kirjoitti:---(Ellei kyseessä ole vakavasti psykoosisairas henkilö, joka todennäköisemmin olisi jäänyt kiinni.)---

Miksi älykkyys ja raaka sadismi sulkisivat toisensa millään tavalla pois? En tajua.

Nylonköysi kirjoitti:Jos se älykkö on samalla vaikeasti mielenvikainen sadisti?---

Niin, jos. Todennäköisyys ei ole järin suuri.

Onkos tämä Arska siis vielä elossa? Zodiacin kirjeistä voisi ajatella, että hän (Zodiac) olisi ollut armeija- tai metsästysmiehiä. Oliko/onko Arska näitä miehiä?

Lisäksi lukuisat kirjoitusvirheet sun muut kirjeissä voisivat viitata siihen, että kenties Z olisi ollut ulkomaalainen. Mikä oli/on Arskan englanninkielen taito?

uusi78 kirjoitti:Onkos tämä Arska siis vielä elossa? Zodiacin kirjeistä voisi ajatella, että hän (Zodiac) olisi ollut armeija- tai metsästysmiehiä. Oliko/onko Arska näitä miehiä?

Lisäksi lukuisat kirjoitusvirheet sun muut kirjeissä voisivat viitata siihen, että kenties Z olisi ollut ulkomaalainen. Mikä oli/on Arskan englanninkielen taito?

Arska puhuu merimiesenglantia paremmin kuin suomea ilmeisesti sen vuoksi, että oleskeli kertomansa mukaan Kaliforniassa 1960-kesästä alkaen aina 1970-luvulle asti, jolloin palasi Suomeen. Tarkkaa palunsa ajankohtaa en tiedä, mutta se sijoitunee 70-luvun puoliväliin.

Zodiac-profiloinnissa todettiin tämän voivan olla skandinaavi johtuen Z:n viittauksista pohjoismaisiin sanontatapoihin sekä kirjoituskieliasusta.

Nykyisin Arska kiistää asuneensa koskaan Kaliforniassa.

Käsiala ja lopetussymboli kuitenkin ovat hämmästyttävän yhdenmukaiset Arskan ja Zodiacin kirjeitä toisiinsa verrattaessa, mikä on myös KRP:n tiedossa, jos ovat heille toimitettuun materiaaliin vaivautuneet tutustumaan.

Onkos Arska noin 62 vuotias nyt?

Wagner kirjoitti:Zodiac-profiloinnissa todettiin tämän voivan olla skandinaavi johtuen Z:n viittauksista pohjoismaisiin sanontatapoihin sekä kirjoituskieliasusta.

Zodiac-asiantuntijat eivät pidä mahdollisena, että Zodiac olisi ulkomaalainen.

Maza kirjoitti:

Wagner kirjoitti:Zodiac-profiloinnissa todettiin tämän voivan olla skandinaavi johtuen Z:n viittauksista pohjoismaisiin sanontatapoihin sekä kirjoituskieliasusta.

Zodiac-asiantuntijat eivät pidä mahdollisena, että Zodiac olisi ulkomaalainen.

Minkä perusteella?

Oli miten oli, mutta mielenkiintoinen "tapaus" tämä Arska on.

Olen uusi78 kanssa kyllä samaa mieltä, mutta kun tästä kyseisestä "Arskasta" ja siitä, miten Wagner on hänen tunnustuksensa kuullut, ei allekirjoittaneella ole sen enempää tietoa, kuten ei koko muustakaan "Arska" teoriasta.

Jos Wagner olisi niin ystävällinen ja hieman valaisi meitä tietämättömiä jotenkin vaikka "pähkinänkuoressa" tuosta teoriasta, niin siinäkin mielessä olisi helpompi ottaa siihen sitten kantaa.

"Zodiakin" historian kyllä suht koht tiedän siitä, mitä olen netistä hakenut, mutta "Arskasta" ei ole netissä mitään tietoa.

Joo, jokseenkin urbaanilta legendalta toi Arska haiskahtaa.

Mariacka kirjoitti:

Nylonköysi kirjoitti:

Mariacka kirjoitti:---(Ellei kyseessä ole vakavasti psykoosisairas henkilö, joka todennäköisemmin olisi jäänyt kiinni.)---

Miksi älykkyys ja raaka sadismi sulkisivat toisensa millään tavalla pois? En tajua.

Nylonköysi kirjoitti:Jos se älykkö on samalla vaikeasti mielenvikainen sadisti?---

Niin, jos. Todennäköisyys ei ole järin suuri.

Mutta ei mahdoton. Sitä lähinnä ajoin takaa.

Koko ketjun kahlanneena on pakko kommentoida tätä Arska/Zodiac-hulluttelua. Ketjussa on täysin perättömiä väitteitä vailla lähteitä, villiä spekulointia, ja disinformaatiota. Wagnerin väitteet sekä koko Arska/Zodiac-aihe voidaan mielestäni haudata järjettömänä. Olen poiminut koko ketjusta muutamia epäkohtia. Jopa perusfaktat näyttävän tuottavan tietyille henkilöille vaikeuksia, esimerkiksi Domingos/Edwards-murhat tapahtuivat 5.6.1963, ei -60 eikä -61. Eräät tahot ovat myös ottaneet Fincherin Zodiac-leffan täytenä faktana, totuus kun on että se on tehty nimenomaan Robert Graysmithin kirjojen, ei faktojen pohjalta. Graysmith on tunnetusti vääristellyt faktoja saadakseen Arthur Leigh Allenin näyttämään syylliseltä vaikka mitkään varsinaiset todisteet eivät tätä tue. Lisää Graysmithin vääristelyistä voi lukea osoitteesta http://www.zodiackillerfacts.com/graysmith.htm, http://www.zodiackillerfacts.com/allen.htm ja http://www.zodiackillerfacts.com/movie.htm

Cheri Jo Batesin murhasta puhutaan täällä virallisesti varmistettuna Zodiac-murhana, vaikka monet viranomaistahot, mukaan lukien Riversiden poliisi epäilevät tätä rankasti. Riversiden poliisi esimerkiksi pitää murhaa käytännössä ratkaistuna, todisteet eivät vain riittäneet paikallisen kaverin tuomitsemiseksi. Faktoja ykkösepäillystä, "Bob Barnettista" voi lukea osoitteesta http://zodiackiller.com/BatesDNA.html.

"FBI myös on yhdistänyt jostain syystä Bodomin surmat Zodiaciin. "
"Zodiac-murhilla on aika paljon yhdenmukaisuuksia Bodomin kolmoissurmaan.
Tekijä on FBI:n puitteissa profiloitu käsitykseni mukaan samaksi.
Käsialakin kun on sama." -Wagner

Lähdettä tälle älyttömälle väitteelle ei varmaan löydy? Samanlaisuuksia ei mielestäni löydy paljoakaan, nuoria uhreja lukuunottamatta. Zodiac suosi tuliaseita, Bodomin murhaaja puukkoa ja kiveä.
Arskan käsialasta puhut paljon mutta ikävä kyllä näytteitä ei ilmeisesti ole esittää?

"Murhaaja nimitti itseään Zodiaciksi ja eräälle paikallislehdelle lähettämässään kirjeessä ilmoitti tilillään tuolloin olleen 10 murhaa, josita kolme siis olisi tapahtunut ennen Kalifornian murhia. Profiloinnissa Zodiackin epäilään olevan skandinaavi ja ruotsin kielen taitoinen."
"Zodiac-profiloinnissa todettiin tämän voivan olla skandinaavi johtuen Z:n viittauksista pohjoismaisiin sanontatapoihin sekä kirjoituskieliasusta. " -Wagner

Kenen profiloinnissa? Omasi? Harrastelijoiden? En ole missään nähnyt poliisiraporttia joka edes spekuloisi tähän suuntaan. Ainoa skandinaavinen yhteys Zodiac-tapaukseen on 1974 nimetön SLA-kirje joka Symbionese Liberation Army-murhien innoittamana viittaa sanan sla tarkoittavan tappamista vanhalla islantilais/norjalaiskielellä mikä ei edes pidä paikkaansa. Kirjeen lähettäjästä ei ole edes varmuuta, ja useimmat kuten FBI eivät pidä tätä aitona Zodiac-kirjeenä. Zodiacin väitteet kymmenistä murhista on yleisesti tyrmätty tyhjänä kehusteluna. Ainoastaan 5 näistä voidaan varmistaa.

"Arska puhuu merimiesenglantia paremmin kuin suomea ilmeisesti sen vuoksi, että oleskeli kertomansa mukaan Kaliforniassa 1960-kesästä alkaen aina 1970-luvulle asti, jolloin palasi Suomeen. Tarkkaa palunsa ajankohtaa en tiedä, mutta se sijoitunee 70-luvun puoliväliin. " -Wagner

Eli yksinkertainen Arska oppii 6-8 vuodessa puhumaan ja kirjoittamaan englantia täysin idiomaattisesti? Kuulostaa todennäköiseltä... Zodiacin teksti on täysin sujuvaa englantia, kirjoitusvirheitä lukuunottamatta. Yleinen kanta näistä virheistä on että ne ovat joko tahallisia, vihjeitä tai hämäystä, saadakseen itsensä näyttämään tyhmemmältä. Tätä menetelmää suosi myös Unabomber, Ted Kaczynski, joka parjasi kirjeissään koulutettuja mutta paljastui lopulta itse yliopiston professoriksi. Myös lukihäiriötä on esitetty selittävänä tekijänä.

Tootai kirjoitti:Koko ketjun kahlanneena on pakko kommentoida tätä Arska/Zodiac-hulluttelua. Ketjussa on täysin perättömiä väitteitä vailla lähteitä, villiä spekulointia, ja disinformaatiota. Wagnerin väitteet sekä koko Arska/Zodiac-aihe voidaan mielestäni haudata järjettömänä.

Kukaan palstaa kauemmin seuranneista ei usko tätä Wagnerin hölynpölyä. Joten eiköhän vaieta tämä ketju kuoliaaksi.

Pharaoh kirjoitti:

Tootai kirjoitti:Koko ketjun kahlanneena on pakko kommentoida tätä Arska/Zodiac-hulluttelua. Ketjussa on täysin perättömiä väitteitä vailla lähteitä, villiä spekulointia, ja disinformaatiota. Wagnerin väitteet sekä koko Arska/Zodiac-aihe voidaan mielestäni haudata järjettömänä.

Kukaan palstaa kauemmin seuranneista ei usko tätä Wagnerin hölynpölyä. Joten eiköhän vaieta tämä ketju kuoliaaksi.

Eiköhän asia ole niin, että en ensimmäisenä tuonut Zodiac-murhia esiin.
KRP on saanut Arskan käsialanäytteen jo vuosia sitten, mutta en tiedä, luetaanko saapunutta postia siellä vielä tällä vuosikymmenellä.

Kenties sinne (KPR) ei ole löytynyt sitä lukutaitoista poliisia, kirjoitustaitoisia ainoastaan. (huono kevennys)

Tämähän on aina ollut aika kiinnostava "tutkimushaara", mitä kuitenkaan Suomen poliisi ole koskaan jaksanut tutkia.

Vaakku otti nyt pataan kuulemma asian tiimoilta oikein käräjillä.

En ota kantaa puhuuko Vaakku paskaa vai ei, mutta asiassa on yksi melko absoluuttinen virhe; AR:n isä CR ei ole koskaan ollut läheskään niin vaikutusvaltainen, että olisi saanut 60 -luvulla saati vielä vähemmän 1980-2000 -luvuilla poliisia vaikenemaan.

Tosin tässähän ei ole taustalla enää se vaan yksinkertaisesti näköjään se, että poliisia ei kiinnosta selvittää tätä, Nisseä piti syyttää vaikka omatkin tutkimukset todisti enemmän syyttömyyttä kuin syyllisyyttä.

Toisaalta tästä voisi vetää sellaisen, ehkä liiankin lennokkaan kuvitelman, että CR oli myös "Yhtiön" miehiä ja Hans ja apulainen (ilmeisesti KVG) hälytettiin hoitelelemaan psyko AR:n veriryön jäljet "Yhtiön" piikkiin ja edelleenkään tätä ei uskalleta paljastaa jostain syystä..

Eli siis CR ei yksinään voinut mitenkään järjestää niin, että poliisi pimittäisi tietoa.

CR:n muistokirjoituksessa (HS) hänellä todettiin olleen erittäin hyvät suhteet Suomen poliisin ylimpään johtoon sekä Ruotsin kuningasperheeseen, joka vieraili hänen kesäpaikassaan.

Tiedän antaneensa pojalleen 1 Mmk 1990 kun tämä rahaa tarvitsi rillutteluun.
Tiedän Suomen oikeus- ja poliisiviranomaisten korruptoituneen.
En tiedä, etteikö rahalla saisi poliisia katsomaan muualle.