MURHA.INFO

Hermione kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 2:36 pmSiis hetkinen, käsittely maaliskuussa, mutta onko syytteet nostettu jo nyt vaikka kästtelyyn on vielä 4 kk aikaa?

Ei voida määrätä käsittelypäivää jos ei ole juttua mitä käsitellä, eli syytettä. Ihan sama vaikka istuntopäivään olisi sata vuotta.
Ehkä entisessä Neuvostoliitossa se olisi ollut aivan mahdollista että käsittelypäivä määrätään ennen syytettä, ja jopa ilman epäiltyäkin, mutta ei Suomessa.

On hyvä, että tässä(kin) tapauksessa syyte ja näytöt puidaan oikeudessa, kaikkien osapuolten oikeusturvan kannalta.

Tätä kiekkoilijaa syytetään siis teosta jonka tapahtuma-aikaan hän on ollut vielä alle 18 vuotias eli siis alaikäinen. Normiveeti olisi nimensä kanssa pysynyt pois otsikoista ainakin tässä vaiheessa ja todennäköisesti myös mahdollise tuomion jälkeenkin.

Niin mielestäni tapa jossa vasta epäillyn nimi julkistetaan koskapa sattuu olemaan julkisuuden henkilö, se on aika pöhkö peruste. Tavikselle seuraamukset nimensä julkaisusta koskisi aika pientä hänet nimeltä tuntevia piirejä, kun taas julkimolta voi mennä ansaintakeinot lopuksi ikäänsä, vaikkapa osoittautuisi syyttömäksikin.

Heti tulee mieleen "ehkä omin käsin" poismenneitä reilusti ennen oikeuskäsittelyä. Stylisti Teri Niitti, SIGin Matti Inkinen...

Puhelinkortti kirjoitti: To Loka 19, 2023 8:13 pm Isän kerrotaan maksaneen tämän tytön hiljaiseksi. Ilmeisesti se ei sitten onnistunutkaan.

Miten voisi maksaa hiljaiseksi, kun kyse on alaikäiseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta ja täten asia on yleisen syyttäjän eikä asianomistajan käsissä…

^Eihän se syyttäjä jalkoja pitämässä oo.

Tietenkin ensin asiananomistajan pitää tehdä rikosilmoitus, ennenkuin virallinen koneisto liikahtaa.

Eli ensin on maksettu, jos se on tosi juttu, sitten tyttö on puhunut kuitenkin.

canis lupus kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 6:14 pm Niin mielestäni tapa jossa vasta epäillyn nimi julkistetaan koskapa sattuu olemaan julkisuuden henkilö, se on aika pöhkö peruste. Tavikselle seuraamukset nimensä julkaisusta koskisi aika pientä hänet nimeltä tuntevia piirejä, kun taas julkimolta voi mennä ansaintakeinot lopuksi ikäänsä, vaikkapa osoittautuisi syyttömäksikin.

Heti tulee mieleen "ehkä omin käsin" poismenneitä reilusti ennen oikeuskäsittelyä. Stylisti Teri Niitti, SIGin Matti Inkinen...

No just.
Teri Niitti sai sairauskohtauksen ja kuoli pitemmän ajan kuluttua sairaalassa, mutta miten hän liittyy Topi Rönniin?

Matti Inkinen pelkäsi että kasvain uusiutuisi ja siksi(ehkä) lopetti elämänsä. Oli syvästi masentunut tästä pelosta. Oli myös erittäin kovien lääkitysten alla, koska se kasvain päässä.
Inkisen kohdalla koskaan ei viety maaliin niitä lapsi pornon hallussa pitämistä ja niiden levittämistä, koska kuoli kesken pois.
Ne kuvathan oli hänen koneellaan, joten aika kiistatonta.
Mutta miten Matti Inkinen kytkeytyy Topi Rönnin raiskaus-syytteeseen?

Staff Meeting kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 6:18 pm

Puhelinkortti kirjoitti: To Loka 19, 2023 8:13 pm Isän kerrotaan maksaneen tämän tytön hiljaiseksi. Ilmeisesti se ei sitten onnistunutkaan.

Miten voisi maksaa hiljaiseksi, kun kyse on alaikäiseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta ja täten asia on yleisen syyttäjän eikä asianomistajan käsissä…

Syytetty itsekin oli ilmeisesti tapahtuma-aikaan alaikäinen. Ikää tuolla on tällä hetkellä 19.

En pidä kovin hyvänä juttuna sitä, että asia on tuotu julkisuuteen jo tässä vaiheessa. Seuran viestintää asiassa pidän kyllä ihan asiallisena.

En osaa yhtään veikata millainen tuomio tulee olemaan, riittääkö näyttö ja jos riittää niin millainen tuomio. Ikä huomioiden, tuskin ehdotonta vaaditaan mutta jos tuomio tulee niin kalliiksi se varmaan tulee korvauksien osalta.

kakkosurpo kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 6:27 pm

canis lupus kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 6:14 pm Niin mielestäni tapa jossa vasta epäillyn nimi julkistetaan koskapa sattuu olemaan julkisuuden henkilö, se on aika pöhkö peruste.---Heti tulee mieleen "ehkä omin käsin" poismenneitä reilusti ennen oikeuskäsittelyä. Stylisti Teri Niitti, SIGin Matti Inkinen...

No just.
Teri Niitti sai sairauskohtauksen ja kuoli pitemmän ajan kuluttua sairaalassa, mutta miten hän liittyy Topi Rönniin?

Matti Inkinen pelkäsi että kasvain uusiutuisi ja siksi(ehkä) lopetti elämänsä. Oli syvästi masentunut tästä pelosta. Oli myös erittäin kovien lääkitysten alla, koska se kasvain päässä.
Inkisen kohdalla koskaan ei viety maaliin niitä lapsi pornon hallussa pitämistä ja niiden levittämistä, koska kuoli kesken pois.
Ne kuvathan oli hänen koneellaan, joten aika kiistatonta.
Mutta miten Matti Inkinen kytkeytyy Topi Rönnin raiskaus-syytteeseen?

No ehkäpä siten että molemmilla oli seksuaalirikosepäily niskassaan, molemmat olivat julkimoita ja epäilyt vuodettiin lehdistölle ennen oikeuskäsittelyä. Tällaiset asiat ovat aika raskaita kantaa, olivatpa syyllisiä tai ei. Got it?

ruusumaa kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 6:23 pm

Eli ensin on maksettu, jos se on tosi juttu, sitten tyttö on puhunut kuitenkin.

Maksaminen tarkoittaisi siis että on syyllinen mutta halusi välttää tuomion. Näin ollen jos maksaminen olisi totta, tuomio tulee varmasti.

canis lupus kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 6:14 pm Niin mielestäni tapa jossa vasta epäillyn nimi julkistetaan koskapa sattuu olemaan julkisuuden henkilö, se on aika pöhkö peruste.

Varsinkin kun tästä silloin tällöin muutamia pelejä edustusjoukkueen mukana pelaamaan päässeestä juniorikiekkoilijasta tuli julkisuuden henkilö vasta raiskausuutisoinnin myötä.

Staff Meeting kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 8:36 pm

ruusumaa kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 6:23 pm

Eli ensin on maksettu, jos se on tosi juttu, sitten tyttö on puhunut kuitenkin.

Maksaminen tarkoittaisi siis että on syyllinen mutta halusi välttää tuomion. Näin ollen jos maksaminen olisi totta, tuomio tulee varmasti.

Yleensä erehtymätön tietolähteeni väitti, että tuo maksaminen koski toista tyttöä. Tässä tapauksessa ei onnistuttu maksamalla hiljentämään. Raiskarit taitaa olla tyypillisimpiä rikoksenuusijoita? Vaikka näitä kiekkopoikia täällä ihaillaan ja fanitetaankin.

canis lupus kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 7:07 pm

kakkosurpo kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 6:27 pm

canis lupus kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 6:14 pm Niin mielestäni tapa jossa vasta epäillyn nimi julkistetaan koskapa sattuu olemaan julkisuuden henkilö, se on aika pöhkö peruste.---Heti tulee mieleen "ehkä omin käsin" poismenneitä reilusti ennen oikeuskäsittelyä. Stylisti Teri Niitti, SIGin Matti Inkinen...

No just.
Teri Niitti sai sairauskohtauksen ja kuoli pitemmän ajan kuluttua sairaalassa, mutta miten hän liittyy Topi Rönniin?

Matti Inkinen pelkäsi että kasvain uusiutuisi ja siksi(ehkä) lopetti elämänsä. Oli syvästi masentunut tästä pelosta. Oli myös erittäin kovien lääkitysten alla, koska se kasvain päässä.
Inkisen kohdalla koskaan ei viety maaliin niitä lapsi pornon hallussa pitämistä ja niiden levittämistä, koska kuoli kesken pois.
Ne kuvathan oli hänen koneellaan, joten aika kiistatonta.
Mutta miten Matti Inkinen kytkeytyy Topi Rönnin raiskaus-syytteeseen?

No ehkäpä siten että molemmilla oli seksuaalirikosepäily niskassaan, molemmat olivat julkimoita ja epäilyt vuodettiin lehdistölle ennen oikeuskäsittelyä. Tällaiset asiat ovat aika raskaita kantaa, olivatpa syyllisiä tai ei. Got it?

Saiko Inkinen sitten syövän päähänsä koska lapsipornoa löytyi koneelta?
Saiko Niitti sitten slaakin kun joutui epäilyksen alaiseksi lapsiporno ringin jäsenyydestä?
Hehän vain vapautuivat vastuistaan kuolemansa kautta.

Pitäisikö ne tekojen jälkeen olla keveitä kantaa?
Kuka niiden niskaan ne lapsiporno jutut teki? Ehkä yhteiskunta, mutta eivät tietenkään itse?
Mutta edelleen minulle on epäselvää että miten Niittin ja Inkisen kuolemat liittyvät Topi Rönnin raiskaussyytteeseen.
Noi Rönnin isä maksoi jonkun ulos raiskaussyytteistä, on puhdasta sontaa. Jos noin olisi niin poliisi olisi jo kopittanut isukin ja selvittänyt asiaa, koska raiskaus on yleisen syyttäjän alainen juttu, mitä ei voi rahalla tai muutenkaan sopia.
Ja kuten huomaamme, niin tälläkin sivustolla suoraan kirjoitetaan että Rönnin isä olisi syyllistynt rikokseen maksamalla poikansa rikoksen uhrin hiljaiseksi.

Eihän ne ole raskaita kantaa, jos on syytön ja tämän pystyy toteen näyttämään.

Ja raskasta saa ollakkin, jos on raiskaillut. Lupa pitää kysyä ensin, ei voi vaan Topikaan työnnellä mulkkuaan minne tykkää, koska on jääkiekkoilija.

Puhelinkortti kirjoitti: Ti Marras 07, 2023 3:22 pm

Staff Meeting kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 8:36 pm

ruusumaa kirjoitti: Ma Marras 06, 2023 6:23 pm

Eli ensin on maksettu, jos se on tosi juttu, sitten tyttö on puhunut kuitenkin.

Maksaminen tarkoittaisi siis että on syyllinen mutta halusi välttää tuomion. Näin ollen jos maksaminen olisi totta, tuomio tulee varmasti.

Yleensä erehtymätön tietolähteeni väitti, että tuo maksaminen koski toista tyttöä. Tässä tapauksessa ei onnistuttu maksamalla hiljentämään. Raiskarit taitaa olla tyypillisimpiä rikoksenuusijoita? Vaikka näitä kiekkopoikia täällä ihaillaan ja fanitetaankin.

Kiekkopoikia saa ihailla ja fanittaa. 99,999999999 prosenttia jääkiekkoilijoista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin tai edes ollut epäiltynä.

Maksamalla ei voi hiljentää jos ilmoitus poliisille on tehty.

Saiko Inkinen sitten syövän päähänsä koska lapsipornoa löytyi koneelta?
Saiko Niitti sitten slaakin kun joutui epäilyksen alaiseksi lapsiporno ringin jäsenyydestä?
Hehän vain vapautuivat vastuistaan kuolemansa kautta.

Pitäisikö ne tekojen jälkeen olla keveitä kantaa?
Kuka niiden niskaan ne lapsiporno jutut teki? Ehkä yhteiskunta, mutta eivät tietenkään itse?
Mutta edelleen minulle on epäselvää että miten Niittin ja Inkisen kuolemat liittyvät Topi Rönnin raiskaussyytteeseen.

Inkiselle syöpä ja lapsiporno oli kaksi erillistä syytä kävellä mereen.
Niitti taas uskoakseni veti ahistukseensa liian ison annoksen mömmöjä ja pumppu ei kestäny. Ei mulla todisteita ole mutta tunsin hyvin kaverin, tein sille paljon duunia ja taitaa vanha numeronsa olla mulla kännyssä edelleen.

En minä puolustele näistä ketään, mulla kun ei ole tarkempia tietoja syyllisyydestään. Kunhan noin periaattesta kannatan syyttömyysolettamaa vähän enemmän kuin lehdistömme. Se seikka liittyy Rönnin tapaukseen, aina sinne tuomionjulistukseen asti.