taas menee Sikakoiralla lujaa!
"Koska kaikilla kantasuomalaisilla on oikeus tietää viranomaisten viranhoidon epäkohtia arvostelevien ihmisten kiusaamisesta ja mielivaltaan alistamisesta, julkaisen koko kanteluilmoituksen, joka liittyy Facebook seinäni alkuun kiinnittämään tapaukseen ja vuoteen 2010.
---------- Alkuperäinen viesti ----------
Lähettäjä: xxxxxx
Vastaanottaja: "
[email protected]"
Vastaanottaja: "
[email protected]"
Pvm: 06.04.2025 12.12 EEST
Aihe: Kantelu ja rikosilmoitus Espoon poliisin toimista
Kantelu Espoon poliisin kyseenalaisista/laittomista toimista ja rikosilmoitus valtakunnansyyttäjälle, kotirauhan häirinnästä, pelottelusta, uhkailusta ja vainoamisesta!
Nähtyäni mitä Länsi-Uudenmaan poliisi asuntoni ulko-ovella on tehnyt, olen kokenut masennusta ja pelkotiloja jotka ovat aiheuttaneet paniikkikohtauksia ja pitkäkestoista unettomuutta.
Länsi-Uudenmaan poliisilla ei ole mitään syytä yrittää tunkeutua asuntooni, ja vielä vähemmän peukaloida asuntoni ulko-oven lukkopesää. Mielestäni poliisi on kohdistanut henkilööni ja huoneistooni lainvastaisia pakkokeinoja, esim. asuntoni ulko-oven aukaisuyritys oven vetimestä on mielestäni yritys murtautua asuntooni: mitä sitten jos ovi olisi auennut, olisiko poliisi tunkeutunut asuntooni?
Samalla viikolla kun mainitsemani asiat tapahtuivat, useat poliisipartiot tutkivat aamuin ja illoin taskulampuilla asuntoni ulkoisia rakenteita ja hakkasivat voimakkaasti ja pitkäkestoisesti ikkunoita ja ulko-ovea joka on aiheuttanut ihmetystä naapurustossa. Olen joutunut pakon edessä selittämään joillekin ihmisille tapahtumia, koska useat lähistön ihmiset ovat ihmetelleet kyseistä usean päivän kestänyt poliisirallia aamuin ja illoin kotini edustalla.
Kantelu 1
Länsi-Uudenmaan poliisipartio LU xxx rassaa poissa ollessani asuntoni ulko-oven lukkopesää 21.1.2025 iltapäivällä kello 20:00 - 21:00 välisenä aikana kääntämällä lukkopesän uloimman (suojahaitta) poikittain. Tarkoitus lienee ollut selvitellä liikkeitäni, esim. olenko kotona.
Videolla toinen lukonrassaajista (nainen) pukee ensin hansikkaat käteensä autosta poistuessaan, riisuu ne sitten kädestään ja kyyristyy rassaamaan asuntoni ulko-oven lukkopesää.
Poistuessaan asuntoni edustalta sama poliisipartio LU xxx pysäköi autonsa henkilöautoni viereen kadunvarrella lähes minuutiksi, autoa kuljettava miespoliisi vilkuilee ikkunasta ikään kuin katsoakseen, seuraako joku heidän toimia. Autoni vieressä tehdään jotain muuta kuin tarkistetaan ajoneuvotietoja, väitän poliisien tekevän autoni vieressä jotain samaa kuin kotiovellani - toimia joilla tarkkaillaan, esim. onko autoa käytetty.
Liitteenä video ja kuva asuntoni ulko-oven lukkopesän rassaamisesta, sekä toimista autoni vieressä. Merkitsin punaisella täplällä kuvassa lukkopesän uloimman ohjainhaitan, jonka poliisi käänsi poikittain 21.1.2025 kello 20:00
Videoliitteet: Lukon rassaaminen ja Auton viereen pysäköinti
Kuvaliitteet: Lukkopesä
Kantelu 2
Länsi-Uudenmaan poliisipartio LU xxx yritti kiskoa asuntoni ulko-ovea auki mielivaltaisesti omankäden oikeudella 21.1.2025 aamupäivällä kello 08:00 - 09:00 välisenä aikana.
Sama poliisi joka yrittää avata asuntoni ulko-ovea oven kahvasta kiskomalla, hakkasi asuntoni ulko-ovea ja viereistä ikkunaa voimakkaasti useaan kertaan ja tutki asuntoni ulkopuolisia rakenteita.
Liitteenä video jossa poliisi kiskoo ulko-oven vedintä kokeillakseen aukeaako ovi.
Videoliitteet: Oven avaamisyritys
Kuvaliitteet: Ulko-oven kahva
-
Taustatietoja
Edellä mainittujen partiopoliisien käynnit kotiovellani liittyvät 8 - vuotta vanhaan kunnianloukkausasiaan johon liittyen asuntooni tehtiin 26.3.2024 laiton kotietsintä henkilönoudon yhteydessä.
Asunnollani henkilönoudon yhteydessä naispoliisi luonnehtii koko tapausta: "Tää koko keissi on juosten kustu"
-
Olen kertonut tapauksesta Facebookissa ja julkaissut valvontakameroiden tallenteita todisteena laittomasta kotietsinnästä henkilönoudon yhteydessä:
Vanhempi konstaapeli xxxxxx xxxxx 26.3.2024: "Tää koko keissi on juosten kustu"
Keissi: Syyte, että olisin loukannut vuonna 2017 erään poliisin kunniaa, joka tuomittiin teinipojan pahoinpitelystä, mutta vapautettiin myöhemmin hovioikeudessa.
Julkaisin vuonna 2017 iltalehden kertoman tapauksen ja samassa yhteydessä tuomitun poliisin nimen ja kuvan, koska uskoin ettei viranomaisen kunniaa voi loukata kuten laki asiaa määrittelee. Julkaisin myös hovioikeuden vapauttavasta päätöksestä kertovan lehtiartikkelin, jonka Espoon poliisi salasi esitutkinnasta ja syyttäjältä.
Poistin jutun internetistä 4.2.2019 ja vuotta myöhemmin sain kutsun kuulusteluun, josta kului pari vuotta syytteennostoon. Esitutkinnassa minulla ei ollut esittää kaikkea syyttömyyttäni tukevaa todistelua, jonka vuoksi pyysin saada antaa loppulausuman jonka tutkijanainen lupasi lähettää minulle.
Loppulausumaa ei koskaan lähetetty, vaikka se luvattiin. Kuulustelu videoitiin ja paikalla oli kuulustelutodistaja lakimies xxxx xxxxx. Nauhoitin myös itse kuulustelun, turvatakseni selustani jos ilmenee väärinkäytöksiä ja niitähän ilmeni runsaasti. (asiassa on kirjattu rikosilmoitus, jonka poliisi toimitti valtakunnansyyttäjälle)
Eilen 26.3.2024 olisi ollut asiaan liittyvä oikeudenkäynti johon en mennyt koska en saanut antaa luvattua loppulausumaa, nähdä kantajan tekemää rikosilmoitusta ja esittää syyttömyyttäni tukevaa todistelua. Ja myös siitä syystä, että haastemies valehteli toimittaneensa minulle haasteen puhelimen välityksellä. Haastemies soitti minulle, mutta puhelu katkesi heti muutaman sekunnin kuluttua. Haastemies soitti uudestaan heti katkenneen puhelun perään ja kun en vastannut, hän tuli kotiin poliisien kanssa tuomaan haastetta tavoittamatta minua.
Jos haastemies olisi toimittanut haasteen kertomallaan tavalla muutamassa sekunnissa puhelintiedoksiantona, miksi hän soitti minulle uudestaan katkenneen puhelun jälkeen ja tuli vielä hetkeä myöhemmin kotiovelle poliisien kanssa tuomaan haastetta.
Saatanan kieroa porukka läpi koko oikeuslaitoksen... !!!
Eilen 26.3.2024 poliisi raiskasi yksityisyyttäni penkoen asuntoni poissa ollessani, olivat saaneet käskyn vaasalaiselta naistuomarilta.
Espoon poliisia oli pyydetty virka-apuna suorittamaan henkilöhaku kotiosoitteeseeni. Henkilöhakulupa ei oikeuta kaappien tutkimiseen, mutta nämä kotonani häärineet kaksi poliisia aukoivat eteisen kaapin ovet, makuuhuoneen kaappien ovet ja keittiön jääkaapin oven ja pyörittelevät elintarvikkeitani käsissään.
Kaikissa huoneissani on automaattinen videovalvonta + koko huoneiston kattava taltioiva (OLYMPUS VN-541PC) tilakuuntelu päällä, kun olen poissa kotoani. - kaikki tiedot välittyy reaaliajassa myös puhelimeeni.
Kaikki poliisien toimet ja puheet asunnossani on toimitettu iltalehdelle ja tuttavilleni turvalliseen talteen.
Vanhempi konstaapeli xxxx xxxx: "Tää koko keissi on juosten kustu" - tarkoittaa tapauksen esitutkintaa ja syytettä. Ihmettelen vaan, mistä hän on tietonsa saanut ja onko tietojeni katsominen ollut luvatonta vai luvallista.
Laadin tapauksesta kantelut ja rikosilmoitukset juteltuani lääkärin kanssa kokemastani traumasta, unettomuudesta ja sydän oireista joita olen kokenut koko tämän tapauksen kestäneen yli 7 -vuoden ajan.
Julkaisin poliisin tiedot iltalehden jutun yhteydessä 2017, koska uskoin ettei viranomaisen kunniaa voi loukata. Ja nyt vuonna 2024 minulle vaaditaan asiassa vankeusrangaistusta, vaikka iltalehden kirjoitus oli julkaisuhetkellä totta eikä kirjoitus sisällä minun ajatuksia. Laki sanoo tällaisen tapauksen olevan, ns. kieltoerehdys: "Kieltoerehdys on rikoksen anteeksiantoperuste, jossa toimija on ilmeisen anteeksiannettavalla tavalla erehtynyt pitämään tekoaan sallittuna"
Liitteenä kuvakaappauksia iltalehdelle toimittamistani mediatallenteista: kotini valvontakameroiden videotallenteet. Sekä kuva puhelimestani, josta käy ilmi haastemiehen soitto ja katkennut puhelu, sekä heti katkenneen puhelun perään soitettu uusi puhelu johon en vastannut, sekä kuva poliisi autosta, jonka haastemies oli pyytänyt turvakseen haastetta toimittaessaan. (asiassa on kirjattu rikosilmoitus)
Muut kuvat on eiliseltä päivältä, kun poliisi raiskaa kotiani poissa ollessani.
Poistuessaan asunnoltani poliisi oli jättänyt eteisen kaapin päälle kotietsintäpöytäkirjan, johon on kirjattu, mitä he olivat tehneet asunnollani ja miksi. Pöytäkirja on valheellinen tökerö väärennys, koska siihen on jätetty kirjaamatta kotini kaappien ovien aukominen ja niiden sisältöjen tarkastelu.
Koska kotini kaappien ovien aukominen ja niiden sisältöjen tarkasteluun ei poliisilla ollut lupaa, he eivät kirjanneet näitä asioita kotietsintäpöytäkirjaan.
Päivitän myöhemmin lisää tietoa, esim. asiassa tekemäni kantelut ja rikosilmoitukset. Sekä koko pitkät video ja audiotallenteet eiliseltä päivältä, joista näkyy kaikki poliisien toiminta kodissani.
Tyhjensin koko jääkaappini sisällön roskikseen ja desinfioin jääkaapin sisäpuolelta, koska mies poliisi käsitteli elintarvikkeitani. Lähetän elintarvikkeista ja desinfiointiaineista laskun myöhemmin Espoon poliisille.
Saa jakaa ja on jopa suotavaa, että faktat Espoon poliisin suorittamasta kotini ja yksityisyyteni raiskaamisesta leviää läpi koko suomen.
-
Valvontakameroita on ollut pakko asentaa suojatakseni omaisuuttani ja koskemattomuuttani koska Espoon poliisi on näyttänyt vihreää valoa kotiovellani vieraileville kisantekijöille, esim. rappukaiteen päähän on vedetty kortsuja, oven taakse on jätetty useita kertoja erilaisia tavaroita, auton renkaita on puhkottu jo 5- kertaa ja takalasin pyyhkijälaite on rikottu kerran.
Länsi-Uudenmaan poliisin pitkäkestoista asenteellisuutta henkilöäni kohtaan osoittaa tiedoksianto, jonka tutkija xxxx xxxx kiinnitti asuntoni ulko-oveen 26.8.2010.
Liitteet: xxxxx 1 ja xxxxxx 2
Valtioterrorismia
Kuvaliitteenä on Espoon poliisin xxxxx xxx 26.8.2010 käsin kirjoittama ja kotini ulko-oveen kiinnittämä tiedote, jonka hän kirjoitti kotini lastenhuoneen ikkunan alle parkkeeraamassa poliisiautossa iltapimeällä naapureideni uteliaassa seurannassa.
Läpyskässä esitetään uhkaus poliisipartion noutamisella, joka tarkoittaa käytännössä kotiin yleisavaimella tai väkivalloin tunkeutumista.
Tapaus liittyy internetissä tehtyyn kunnianloukkaukseen ylläpitämälläni keskustelufoorumilla, jossa minua epäiltiin vastaajaksi, mutta syyttäjä ei nostanut syytettä ja vienyt asiaa käräjäoikeuteen vaan luopui syytteistä.
Ja huomatkaa! Poliisi xxxx xxxx ei kerro läpyskässään mistä asiasta kuulemispyynnössä on kyse ja olenko rikoksesta epäillyn vai asianomistajan asemassa. Kaikki tuo on varmasti vaikuttanut siihen, miksi tuolloin 26.8.2010 henkilöäni pilkkaavat epämääräiset juorut alkoivat levitä naapurustossa.
Suurin vääryys ja törkein rikos tapahtui siinä kohtaa, kun Espoon poliisin tutkija xxxx xxxxx kiinnitti kuvaliitteenä olevan lapun kotini ulko-oveen vaikka tiesi minun olevan mökkilomalla naisystävän kanssa Tammisaaressa.
Kuvaliitteenä oleva lappu oli julkisesti kaikkien rivitalonaapureideni nähtävillä ja luettavissa kotini ulko-ovessa pitkän aikaa.
Väitän olevani ainoa suomalainen ihminen, jolle poliisi on aiheuttanut tarkoituksella häpeää ja ivallisuutta naapureidensa keskuudessa. Pian tuon lapun asuntoni ulko-oveen ilmaantumisen jälkeen naapuruston asenne henkilöäni kohtaan muuttui radikaalisti, ihmiset eivät enää tervehtineet ja korviini alkoi kantautumaan henkilööni liittyviä ivallisia juoruja, joita oli taloyhtiön kokouksien ja talkoiden yhteydessä alettu levittämään.
Vuoden 2010 jälkeen en enää kehdannut osallistua taloyhtiön talkoisiin tai muihinkaan yhteisiin tapaamisiin. Yhdessä vaiheessa ajattelin jo muuttavani jonnekin muualle.
Tutkija xxxx xxxxx päätti nöyryyttää minua kiinnittämällä lappunsa asuntoni ulko-oveen, saadakseen aikaiseksi naapureissani henkilööni kohdistuvaa halveksuntaa ja pilkkaa. On myös mahdollista, että hän oli saanut ohjeet esimiehiltään toimilleen.
Virallisesti poliisi ottaa yhteyttä tällaisissa asioissa postin välityksellä, tässä tapauksessa naapurini näkivät poliisin kiinnittämässä kuvaliitteenä olevaa läpyskää kotini ulko-oveen ilta pimeällä.
-
-
-
Odotan yhä myös edellisen samaan asiakokonaisuuteen liittyvän kantelun ratkaisua: esitutkinnan puutteet (loppulausuman pyytäminen ja sen lupaaminen, jota ei koskaan toimitettu)
-
Mikäli kaikki kanteluliitteet, videot ja kuvat eivät välity s-postilla yhdellä kertaa, lähetän ne yksitellen seuraavissa viesteissä.
-
xxxxxx
xxxxxx
12345 Espoo
---------- Alkuperäinen viesti ----------".