Tarkastaja Levisi kirjoitti: Su Tammi 30, 2022 11:15 am
Voi voi kun jäi kolme donaa ilmaisrahaa näiltä Kouvolan kärttyilijöiltä saamatta.
Varmaan seisovat sanansa takana ja valittavat hoviin, jonne valitettaessa kokeillaan jotain muuta kuin yhdenvertaisuuslakia.
Hyvä huomata että 'uskomus jonkun tehosta' ei ole 'vakaumus'.
Ymmärrän että tulevan Batman -elokuvan Arvuuttajan maski herättää ulkopuolisissa pelkoa ja ahdistusta, mutta koronamaski... OMG! ...
"Kärttyilijöiltä", kun eivät olisi halunneet nöyrtyä idioottimaiseen pelleilyyn heille ainutkertaisessa tilanteessa? Mitä, kun astmaatikko synnyttää, annetaanko kuolla maskinsa taakse, jotta harhaluuloisen kätilön on hyvä olla?
Taas yksi lisätodiste siitä, että elämme klovnimaailmassa. Monet tuntuvat ajattelevan, että tieteelliselle näytölle tulisi laittaa vähemmän painoarvoa kuin (uskontoon tai kulttiin liittyville) uskomuksille. Maskit suojelevat lähinnä isoilta pisaroilta, mutta eivät siltikään ole onnistuneet vähentämään edes bakteeritartuntoja leikkauksissa, vaikka pitkiä tutkimuksia on kyllä tehty. Jos tartunta ahdistaa, niin täytyy lopettaa hengittäminen (virus on ilmassa ja niin pieni, että menee paukkuen keuhkoon, limakalvoille, jne.) tai alkaa käyttämään kunnollisia hengitys- ja silmäsuojaimia, mutta kuitenkin lopettaa muiden syyllistäminen jostain, mihin he eivät ole syypäitä.
Rättimaskeista (kuten nämä kirurgin maskit) ei ole mitään apua hengitystievirusten torjumisessa, koska aerosolit ovat ihan siinä samassa ilmassa mitä hengitämme ja maskeissa on aukkoja jo erimuotoisista ja -kokoisista kasvoistammekin johtuen. N95-maskeista voisi olla apua, ellei koronavirus tarttuisi myös mm. silmien kautta.
Lisäksi niistä syntyy taas sellainen "kuminpuhkeama", että silloin ei enää halutakaan suojella maskeilla muita, koska se venttiili sylkee ulos tietääkseni lähes vapaasti ja sitten olisitkin taas "isoäidintappaja" ja "kulkutautimyönteinen". Lisänä kalleus, vieläkin suuremmat päästöt ja epämukavuus.
Tieteellisti todistetun faktan etu on se, ettei se enää muutu. Nämä muista syistä ajetut lääketieteelliset apuvälineet ovat jotain ihan muuta ja selkeä merkki nykyihmisen äärimmäisestä hölmöydestä verrattuna siihen tietomäärään, mikä nykyisin on käytettävissä.
Maskeilla on jo 100-vuotinen historia, eikä niiden havaittu auttavan ns. espanjantaudissakaan, mutta silti haluttiin aiheuttaa valtava ekstrakuorma ympäristölle ja taloudelle näilläkin!
Jos yhä kuvittelee maskien auttavan, niin silloin on kyse "pääongelmasta", sillä tilastoja sekä maskipakkojen, että muiden sulkujen auttamisessa koronavirustartuntojen estämiseen on jo ihan riittävästi, että voimme nähdä tartuntojen vaihtelun johtuvan muista syistä. Ranskassakin on ollut maskipakko jo kuukausia ja hienostihan tuo vaikutti...