MURHA.INFO

Hermione kirjoitti: Su Touko 02, 2021 10:45 am Voit Joosua toimittaa aineiston siinä tapauksessa ihan itse, jos et usko virkavallan löytävän sitä:

https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view

Salasana: Ulvila

Sähköpostiosoite, johon linkin ja salasanan voi toimittaa, löytynee sivulta poliisi.fi.

Yritä lukea ihan ajatuksella muutama viesti taaksepäin. Vot mahdollisesti tajuta että Pieni liekki ilmaisi halunsa toimittaa Naakan kirja poliisin luettavaksi, ja minä otin kantaa tähän ja pidin ajatusta hyvänä. Minä siis en ilmoittanut haluani toimittaa kirja poliisin luettavaksi, vaan sen teki Pieni liekki.

Ymmärrätkö eron? Jos et, niin kysy rohkeasti lisää.

Niin, aineiston toimittaminen on yhden sähköpostin päässä.

Hermione kirjoitti: Su Touko 02, 2021 10:45 am Voit Joosua toimittaa aineiston siinä tapauksessa ihan itse, jos et usko virkavallan löytävän sitä:

https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view

Salasana: Ulvila

Sähköpostiosoite, johon linkin ja salasanan voi toimittaa, löytynee sivulta poliisi.fi.

Todennäköisesti poliisi ei lähde ihan herkästi availemaan heille lähetettyjä random linkkejä tietoturvasyistä.

Mikä saa teidät ajattelemaan etteikö poliisi olisi kirjaa lukenut?

riihitonttu kirjoitti: Su Touko 02, 2021 4:36 pm

Hermione kirjoitti: Su Touko 02, 2021 10:45 am Voit Joosua toimittaa aineiston siinä tapauksessa ihan itse, jos et usko virkavallan löytävän sitä:

https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view

Salasana: Ulvila

Sähköpostiosoite, johon linkin ja salasanan voi toimittaa, löytynee sivulta poliisi.fi.

Todennäköisesti poliisi ei lähde ihan herkästi availemaan heille lähetettyjä random linkkejä tietoturvasyistä.

Luulisi, että poliisilla, jos jollain, on keinot, joilla voidaan tarvittaessa tutkia myös random-linkkien sisältämää aineistoa.

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 02, 2021 7:29 pm

riihitonttu kirjoitti: Su Touko 02, 2021 4:36 pm

Hermione kirjoitti: Su Touko 02, 2021 10:45 am Voit Joosua toimittaa aineiston siinä tapauksessa ihan itse, jos et usko virkavallan löytävän sitä:

https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view

Salasana: Ulvila

Sähköpostiosoite, johon linkin ja salasanan voi toimittaa, löytynee sivulta poliisi.fi.

Todennäköisesti poliisi ei lähde ihan herkästi availemaan heille lähetettyjä random linkkejä tietoturvasyistä.

Luulisi, että poliisilla, jos jollain, on keinot, joilla voidaan tarvittaessa tutkia myös random-linkkien sisältämää aineistoa.

Ihan varmasti on, mutta proseduurit voivat olla sellaiset, että sellaisia ei käsitellä yleisövihjepalvelujen kautta tai ainakin sitä saa aika hyvin perustella.

riihitonttu kirjoitti: Su Touko 02, 2021 7:41 pm

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 02, 2021 7:29 pm

riihitonttu kirjoitti: Su Touko 02, 2021 4:36 pm

Todennäköisesti poliisi ei lähde ihan herkästi availemaan heille lähetettyjä random linkkejä tietoturvasyistä.

Luulisi, että poliisilla, jos jollain, on keinot, joilla voidaan tarvittaessa tutkia myös random-linkkien sisältämää aineistoa.

Ihan varmasti on, mutta proseduurit voivat olla sellaiset, että sellaisia ei käsitellä yleisövihjepalvelujen kautta tai ainakin sitä saa aika hyvin perustella.

Kertokaa keino, miten tuon Naakan kirjan saisi sellaisen tahon tutkittavaksi, joka olisi riippumaton ja oikeasti kävisi aineiston asiallisesti läpi. Mikä teidän mielestä olisi sellainen taho, joka paneutuisi asiaan riittävällä teholla ja tarkkuudella? Minne tuo aineisto saataisiin säilöön tulevia aikoja varten, jos aihe on vielä liian kipeä ottaa poliisissa tarkasteltavaksi? Olisiko Onnettomuustutkintakeskus (OTKES) kuitenkin asian oikea osoite, jos sen valmistelisi sinne kunnolla?

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 02, 2021 8:00 pm

riihitonttu kirjoitti: Su Touko 02, 2021 7:41 pm

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 02, 2021 7:29 pm
Luulisi, että poliisilla, jos jollain, on keinot, joilla voidaan tarvittaessa tutkia myös random-linkkien sisältämää aineistoa.

Ihan varmasti on, mutta proseduurit voivat olla sellaiset, että sellaisia ei käsitellä yleisövihjepalvelujen kautta tai ainakin sitä saa aika hyvin perustella.

Kertokaa keino, miten tuon Naakan kirjan saisi sellaisen tahon tutkittavaksi, joka olisi riippumaton ja oikeasti kävisi aineiston asiallisesti läpi. Mikä teidän mielestä olisi sellainen taho, joka paneutuisi asiaan riittävällä teholla ja tarkkuudella? Minne tuo aineisto saataisiin säilöön tulevia aikoja varten, jos aihe on vielä liian kipeä ottaa poliisissa tarkasteltavaksi? Olisiko Onnettomuustutkintakeskus (OTKES) kuitenkin asian oikea osoite, jos sen valmistelisi sinne kunnolla?

Suomessa ei ole sellaista tahoa. Käännös hommiin vaan...

Allan Kurma kirjoitti: Su Touko 02, 2021 9:10 pm

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 02, 2021 8:00 pm

riihitonttu kirjoitti: Su Touko 02, 2021 7:41 pm

Ihan varmasti on, mutta proseduurit voivat olla sellaiset, että sellaisia ei käsitellä yleisövihjepalvelujen kautta tai ainakin sitä saa aika hyvin perustella.

Kertokaa keino, miten tuon Naakan kirjan saisi sellaisen tahon tutkittavaksi, joka olisi riippumaton ja oikeasti kävisi aineiston asiallisesti läpi. Mikä teidän mielestä olisi sellainen taho, joka paneutuisi asiaan riittävällä teholla ja tarkkuudella? Minne tuo aineisto saataisiin säilöön tulevia aikoja varten, jos aihe on vielä liian kipeä ottaa poliisissa tarkasteltavaksi? Olisiko Onnettomuustutkintakeskus (OTKES) kuitenkin asian oikea osoite, jos sen valmistelisi sinne kunnolla?

Suomessa ei ole sellaista tahoa. Käännös hommiin vaan...

Jotenkin itse ajattelen niin, että jos kyse oli yksittäisen katkeroituneen ja äärimmäisen mustasukkaisen mieshenkilön kostosta, ja näin ollen yksittäisestä kotimaisin voimin tehdystä teosta, niin kyllä tuo asia pitäisi osata selvittää ihan omin voimin täällä koto-Suomessa. Jos sitten asiaan oli sotkeutuneena kansainvälistä rikollisuutta, niin kenties olisi tapauksen voinut siirtää keskusrikospoliisin hoidettavaksi jo aiemmin, mutta ei se kai vieläkään olisi liian myöhäistä. Näkisin, että Annun kirja kestäisi hyvinkin kääntämisen englannin, saksan ja ruotsin kielelle, koska kirja on niin selkeä kokonaisuus hänen kokemuksistaan. Muutoinkin asialliset uudet kirjaprojektit ovat mielestäni kannatettavia. Tästä tapauksesta on mahdollista oppia monessa suhteessa ja viimeistä lukua ei varmasti kirjoiteta vielä pitkään aikaan.

Alla suora copy/paste Naakan teoksesta.

"Puhuttiin myös ”"Lavian mafiasta"”, jonka huhuttiin vaikuttavan moneen muuhunkin asiaan kuin poliisityöhön. Saman kylän miehiä on 2007-2017 virassaan ollut oikeuskansleri, jonka tehtävänä on valvoa
viranomaistoimintaa. Poliisiylijohtaja oli murhan aikaan Satakunnan lääninpoliisijohtaja ja puuttui Ulvilan murhan tutkintaan henkilökohtaisesti, estäen sen siirron KRP:lle keväällä 2007. Lisäksi hän poliisiylijohtajan tittelillä 11.10.2009 julisti Turun Sanomissa tapauksen ratkenneeksi ennen kuin esitutkintakaan oli päättynyt.
Hänet nimitti virkaansa korkein poliisitoiminnasta vastaava virkamies, sisäministeri, joka oli Ulvilalainen. Sisäministerin avustajana toimi poliisiylijohtajan poika. Entisestä avustajasta tehtiin SUPO:n päällikkö.
Lähes kaikki jutussa poliittisesti kunnostautuneista edustavat samaa puoluetta. Ketju poliisivirkamiehistä oikeusvirkamiehiin, talousvaikuttajiin, toimittajiin ja poliitikkoihin, jotka kaikki tunsivat
toisensa on hämmästyttävä ja ulottuu valtakunnan huipulle saakka."

Suomen poliisi osallistui luultavasti tähänkin murhaan. Porvoon poliisilaitoksella on ainakin joskus löytynyt henkilöitä, jotka varmuudella tietää asioista paljon. Mutta valitettavasti heillä oli vissiin muistin kanssa ongelmia. Pitäisi tällaiset poliisit laittaa varmasti pikaisesti määräaikaishuoltoon, aivojen voiteluun ym.

Costantin kirjoitti: Ma Touko 03, 2021 2:00 am Suomen poliisi osallistui luultavasti tähänkin murhaan. Porvoon poliisilaitoksella on ainakin joskus löytynyt henkilöitä, jotka varmuudella tietää asioista paljon. Mutta valitettavasti heillä oli vissiin muistin kanssa ongelmia. Pitäisi tällaiset poliisit laittaa varmasti pikaisesti määräaikaishuoltoon, aivojen voiteluun ym.

Olisi kiinnostavaa kuulla Suomen poliisin osallisuudesta murhien tekemiseen. Voisitko kertoa lisää?

Murha ei vanhene koskaan Jukka S. Lahdenkaan kohdalla. Sen verran erikoisen monipolvisia kuvioita tähän Ulvila-kokonaisuuteen liittyy, että kaikille Murha.info-palstan kirjoittelua lukeneille lienee selvää, että paikallispoliisi ei ole enää tässä vaiheessa se taho, jonka tehtäväksi tulisi Lahden murhatutkinnan uudelleen avaaminen. Ja kyllä täällä minfolaiset tietävät myös senkin, että kun näyttää siltä, että aiemmissa selvittelyvaiheissa on tapahtunut korkean tason virkavastuullisten vakavia virheitä, niin eihän tämän keissikokonaisuuden syyttäjäkään aluetasolta tule.

Edellä on kommentoitu, että "[a]inakin tähän saakka on poliisi monestakin pimeästä jutusta todennut, että tarvittaisiin uusia tietoja että tutkinta uudelleen avattaisiin", ja että kommentoija ei "usko että tämä seikka olisi juuri nyt muuttunut, tai että tämä juttu tekisi poikkeuksen". Tämä juttu nyt kuitenkin on sellainen, että tässä on kyse laajasta juttukokonaisuudesta. Kaikki tässä on poikkeuksellista.

Noviisimmeille minfolaisille vinkiksi, että jos on tullut edellä olevista kommenteista mieleen, että minäpä jelppaan poliisia ja nakkaan sinne Naakan kirjan, niin: Ei kannata vaivautua, koska kyllä se on jo siellä luettu, missä tähän asiakokonaisuuteen liittyvät vinkit läpikäydään. Ja mitä tulee siihen, ettei poliisi avaisi kaikkia liitteitä, niin kyllä ne vaan avataan. Ei siellä nettivinkkien poliisipäädyssä mitään kivikauden tekniikkaa ja ihmisiä ole luurailemassa. Vai mitä?

ässähai kirjoitti: Ma Touko 03, 2021 4:02 pm ........
.........
Noviisimmeille minfolaisille vinkiksi, että jos on tullut edellä olevista kommenteista mieleen, että minäpä jelppaan poliisia ja nakkaan sinne Naakan kirjan, niin: Ei kannata vaivautua, koska kyllä se on jo siellä luettu, missä tähän asiakokonaisuuteen liittyvät vinkit läpikäydään. Ja mitä tulee siihen, ettei poliisi avaisi kaikkia liitteitä, niin kyllä ne vaan avataan. Ei siellä nettivinkkien poliisipäädyssä mitään kivikauden tekniikkaa ja ihmisiä ole luurailemassa. Vai mitä?

Osittaista Copy/Pastea tuon linkin takaa:

"Yhden palstan (Murha.infon) aktiivin on otaksuttu olevan murhatun Jukka S. Lahden vaimo. Nainen on parhaillaan tutkintavankeudessa epäiltynä miehensä murhasta, joka tapahtui joulukuussa 2006.

Tutkintaa johtava rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvistaa poliisin tutkivan Murha.info-palstan kirjoittelua, mutta hän ei kommentoi asiaa sen tarkemmin.

Puolusti vaimon syyttömyyttä
Poliisi vangitsi vaimon syyskuun lopussa. Vangitsemisen aikoihin eräs Ulvilan murhaa yli kaksi vuotta aktiivisesti pohtinut nettikeskustelija lopetti kommentoinnin. Nimimerkki puolusti kirjoituksissaan vahvasti vaimon syyttömyyttä."

Mikähän tuon nimimerkki on mahtanut olla, joka ollut niin aktiivinen ja lopettanut samoihin aikoihin kun Auer vangittiin?

sörsse kirjoitti: Ma Touko 03, 2021 4:36 pm

ässähai kirjoitti: Ma Touko 03, 2021 4:02 pm ........
.........
Noviisimmeille minfolaisille vinkiksi, että jos on tullut edellä olevista kommenteista mieleen, että minäpä jelppaan poliisia ja nakkaan sinne Naakan kirjan, niin: Ei kannata vaivautua, koska kyllä se on jo siellä luettu, missä tähän asiakokonaisuuteen liittyvät vinkit läpikäydään. Ja mitä tulee siihen, ettei poliisi avaisi kaikkia liitteitä, niin kyllä ne vaan avataan. Ei siellä nettivinkkien poliisipäädyssä mitään kivikauden tekniikkaa ja ihmisiä ole luurailemassa. Vai mitä?

Osittaista Copy/Pastea tuon linkin takaa:

"Yhden palstan (Murha.infon) aktiivin on otaksuttu olevan murhatun Jukka S. Lahden vaimo. Nainen on parhaillaan tutkintavankeudessa epäiltynä miehensä murhasta, joka tapahtui joulukuussa 2006.

Tutkintaa johtava rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvistaa poliisin tutkivan Murha.info-palstan kirjoittelua, mutta hän ei kommentoi asiaa sen tarkemmin.

Puolusti vaimon syyttömyyttä
Poliisi vangitsi vaimon syyskuun lopussa. Vangitsemisen aikoihin eräs Ulvilan murhaa yli kaksi vuotta aktiivisesti pohtinut nettikeskustelija lopetti kommentoinnin. Nimimerkki puolusti kirjoituksissaan vahvasti vaimon syyttömyyttä."

Mikähän tuon nimimerkki on mahtanut olla, joka ollut niin aktiivinen ja lopettanut samoihin aikoihin kun Auer vangittiin?

Nyt Sörsse varovasti. Henkilöspeku tietä heti putkaa, linnaa ja vankilaa....