MURHA.INFO

Damien kirjoitti:

devil_doll kirjoitti:Ärsyttää kyvyttömyyteni tulkita vastakkaisen sukupuolen edustajien mielenliikkeitä ja se, että mitä vittumaisempi ja piilosadistisempi yksilö, sitä varmemmin kiinnostukseni herää.

No vitaalis.Sitäkö tämä on ollutkin all the time??

Sori Dami, mutta kaksi kalapuikkoa ristissä nenän alla ei sytytä minua.

Tänään, taas vaihteeksi, ärsyttää toi hemmetin lumisade! Joka talvi tulee joukkoliikenteelle yllätyksenä. Se on erijännä asia, se.

Ristus että sukuloiset+joululoma voi olla orastava yhdistelmä.

Joulusiivous! Ei voisi paljon turhempaa touhua olla, kun sitä mukaa kun yksi paikka tulee siistiksi, niin toiseen muodostuu kahta kauheampi kaaos!

Vaihdetaanko?Koko päivä tässä on siivottu ja laiteltu ruokia mutta jos otat pienen ja hilpeän
sukujoukon sinne niin voin siivota hallin jos toisenkin.
Eihän ikääntyvän suvun auttelussa varsinaisesti itsessään ole mitn vikaa muuta kuin että kuuntelet
koko ajan sotajuttuja tai sitä miten jokin homma tehdään ihan eri tavalla(tehtiin siis Karjalassa
vuonna kivikeihäs ja siannahkakortonki).

Joulu. Siis tää on niin TURHAA.

Räkätauti.. ärsyttänyt jo 5 päivää putkeen, eikä loppua näy.

Varmaankin taas keuhkoputkentulehdus, ei millää jaksais mennä lääkäriin, mutta pakko se sit kai on!

Nooruska kirjoitti:Varmaankin taas keuhkoputkentulehdus, ei millää jaksais mennä lääkäriin, mutta pakko se sit kai on!

Pakko is pakko. nimim. joulupäivän sairaalassa napottanut.Worst christmas ever!-Sarjishemmolta kuultuna

Ihmetyttää ja ärsyttää Suomessa pesivä juutalaisvastaisuus. Lieneekö osansa sillä, että Luther oli antisemitisti, ja natsien kanssakin veljeiltiin? Ehkä, mutta suurimmaksi syylliseksi epäilen Suomen lehdistöä, jossa Israelia on lyöty kuin vierasta sikaa aina taistolaisajoilta lähtien. Israelin mokat uutisoidaan vastustajien näkemyksillä väritettynä, palestiinalaisten iskuista ei kerrota raadollisia yksityiskohtia. Suurin osa kansasta on tietysti ottanut lehdistön kannan omakseen, koska eivät osaa epäillä yhtään mitään, mitä tuutista syötetään. Toisaalta huvittavaa, miten monet porvareiksikin itsensä mieltävät ovat nielleet vanhan taistolaisen, nykyisen punavihreän Israel-kannan, vaikka se perustuu vain sille, että Israel on USA:n liittolainen, kun taas palestiinalaiset olivat Neuvostoliiton kanssa kaveria.

Ihmetyttää ja ärsyttää tänään ässänä hihasta LIIAN USEASTI vedetty ”natsi-kortti”, antisemitisti-kortti. Itse asiassa kyseinen asia ärsyttää AINA.

Oletko d_d siis rehellisesti sitä mieltä, että Suomen kuin maailmankin media ja lehdistö on avoimen juutalaisvastaista? Ja että kyseinen ”median yleinen antisemitismi” on johtanut siihen että Suomessa ollaan juutalaisvastaisia?

Viime jouluna, katselin ohimennen ison marketin kirjaosastoa, ja huomasin markkinoilla jälleen uuden 30-40-luvun juutalaisvainoista kertovan kirjan. Tutkin koko hyllyn läpi, ja kappas, markkinoilla ei ollut yhden ainuttakaan kirjaa, joka olisi ollut esim. palestiinalaismielinen tahi mitenkään muutoin "antisemitistinen".

Nykymaailman ajattelukanta on liikaa juuri tuollainen, kuin d_d:n kommentti. Israel tai juutalaiset tehköön mitä tahansa, ja mikäli jostain sattuu kuulumaan kritiikkiä, niin sen esittäjä leimataan natsiksi tai antisemitistiksi.

Viimeisin, vaan ei viimeinen;

"Julkaistu: 07.01.2011 18:16

Israelin sotilaat ampuivat viattoman palestiinalaissiviilin sänkyynsä perjantaina.
Mies sai surmansa varhain perjantaiaamuna, kun sotilaat rynnäköivät kerrostaloon Hebronissa Länsirannalla.

- Sotilaat murhasivat isäni kylmäverisesti ampumalla 13 luotia hänen päähänsä tarkistamatta edes, kuka hän on. Sotilaat kysyivät isäni henkilöllisyyspapereita vasta kun hän oli jo kuollut, kertoi uhrin poika.

Uutistoimisto Reutersin videolla näkyy, että uhria oli ammuttu useita kertoja päähän ja vartaloon.

Israelin armeija pahoitteli tapahtunutta.

Armeijan mukaan sotilaat etsivät talosta palestiinalaisjärjestö Hamasin jäsentä ja ampuivat 65-vuotiaan miehen erehdyksessä. Etsitty mies asui uhria kerrosta alempana.

Gazaa hallitseva Hamas raivostui veriteosta ja syytti siitä Israelin lisäksi presidentti Mahmud Abbasin palestiinalaishallintoa.

Abbasin johtama Fatah torjui Hamasin syytökset ja vaati Israelia vastuuseen.

STT-AFP-Reuters".

Kyseistä tapausta EI SAA ARVOSTELLA. Tapahtumaa arvostelemalla olet ehdottomasti natsi tai vähintäänkin juutalaisvastainen.

t. anti-mooses

Se että jouduin erään nimeltä mainitsemattoman jouluun kyllästyneen kirjoittajan(elisa_day)
vaatimuksesta vaihtamaan avani.

^ Hei!! Ihan turha tässä nyt lähteä ketään syyttelemään. Eilen oli Nuutin päivä, eli "virallinen" jouluaika päättyi eilen. Nih.

elisa_day kirjoitti:^ Hei!! Ihan turha tässä nyt lähteä ketään syyttelemään. Eilen oli Nuutin päivä, eli "virallinen" jouluaika päättyi eilen. Nih.

Emmie syyttelekään mutta on se nyt kummahomma kun tungetaan jo puhelimeen avautumaan minun
avasta.Ja vielä Nuutin päivänä(eikö mikään ole enää pyhää?).Että nih!

Mooses kirjoitti:Ihmetyttää ja ärsyttää tänään ässänä hihasta LIIAN USEASTI vedetty ”natsi-kortti”, antisemitisti-kortti. Itse asiassa kyseinen asia ärsyttää AINA.

Oletko d_d siis rehellisesti sitä mieltä, että Suomen kuin maailmankin media ja lehdistö on avoimen juutalaisvastaista? Ja että kyseinen ”median yleinen antisemitismi” on johtanut siihen että Suomessa ollaan juutalaisvastaisia?

Viime jouluna, katselin ohimennen ison marketin kirjaosastoa, ja huomasin markkinoilla jälleen uuden 30-40-luvun juutalaisvainoista kertovan kirjan. Tutkin koko hyllyn läpi, ja kappas, markkinoilla ei ollut yhden ainuttakaan kirjaa, joka olisi ollut esim. palestiinalaismielinen tahi mitenkään muutoin "antisemitistinen".

Nykymaailman ajattelukanta on liikaa juuri tuollainen, kuin d_d:n kommentti. Israel tai juutalaiset tehköön mitä tahansa, ja mikäli jostain sattuu kuulumaan kritiikkiä, niin sen esittäjä leimataan natsiksi tai antisemitistiksi.

Viimeisin, vaan ei viimeinen;

"Julkaistu: 07.01.2011 18:16

Israelin sotilaat ampuivat viattoman palestiinalaissiviilin sänkyynsä perjantaina.
Mies sai surmansa varhain perjantaiaamuna, kun sotilaat rynnäköivät kerrostaloon Hebronissa Länsirannalla.

- Sotilaat murhasivat isäni kylmäverisesti ampumalla 13 luotia hänen päähänsä tarkistamatta edes, kuka hän on. Sotilaat kysyivät isäni henkilöllisyyspapereita vasta kun hän oli jo kuollut, kertoi uhrin poika.

Uutistoimisto Reutersin videolla näkyy, että uhria oli ammuttu useita kertoja päähän ja vartaloon.

Israelin armeija pahoitteli tapahtunutta.

Armeijan mukaan sotilaat etsivät talosta palestiinalaisjärjestö Hamasin jäsentä ja ampuivat 65-vuotiaan miehen erehdyksessä. Etsitty mies asui uhria kerrosta alempana.

Gazaa hallitseva Hamas raivostui veriteosta ja syytti siitä Israelin lisäksi presidentti Mahmud Abbasin palestiinalaishallintoa.

Abbasin johtama Fatah torjui Hamasin syytökset ja vaati Israelia vastuuseen.

STT-AFP-Reuters".

Kyseistä tapausta EI SAA ARVOSTELLA. Tapahtumaa arvostelemalla olet ehdottomasti natsi tai vähintäänkin juutalaisvastainen.

t. anti-mooses

Arvatenkin lainauksesi ovat suomalaisten tiedotusvälineiden uutisoinneista. Kysypä itseltäsi, miksei samanlaisella innolla julkaista niiden ihmisten haastatteluja, jotka ovat olleet todistamassa vaikkapa Hamasin iskua aamun ruuhkabussiin? Tai Hamasin raketti-iskuja israelilaiskoteihin? Miksi Ahmadinejad leimataan Suomen tiedotusvälineissä harmittomaksi pelleksi, kun hän uhkaa Israelia puheessaan, mutta Israelin pääministeriä syytetään sodan lietsonnasta, kun hän asettaa asettaa rajoituksia palestiinalaisten kanssa käytävissä neuvotteluissa?

Kun Israel esti islamilaisten masinoiman avustuslaivan saapumisen satamaansa (joka on sotatila-aluetta ja sen vuoksi avustajien turvallisuutta ei voida taata), kansainvälisillä palstoilla ja FB:ssä islamilaisilta tuli viestejä tyyliin "Hitler on sankari" ja "Israel pitää panna kärsimään". Suomessa islamilaisten antisemitistmistä ei puhuta. Ja miksi ei? Koska se palvelee taistolaisperäisen punaviherporukan USA-vastaisuutta.

Toinen asia on vielä luterilainen antisemitismi. Virallisestihan sellaista ei ole olemassa, mutta kun mietitte, mitä juutalaisista on opetettu pyhäkoulussa, niin voi alkaa kirkastua, miksi ne omat mielikuvat juutalaisista ovat niin negatiivisia. Fariseus, saddukeus, kirjanoppineet ja ylipäätään Jeesuksen pahimmat vastustajat pyhäkoulun ja uskonnonopen jännityskertomuksissa ovat juutalaisia. Fariseushan on jopa haukkumasana suomen kielessä. Väitän, että tästä kumpuaa ei-taistolaisen kansanosan antisemitismi varsin tehokkaasti.