Sivu 174/273
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:28 pm
Kirjoittaja Aurelia
Sisarvalkoinen kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:23 pm
Noissa on pari samaa kuvaa, ja pari kuvaa jotka samaa osastoa. Eli ei nähtävää. Yhdessä kuvassa säären etuosa, missä näkyy mahdollisesti kaksi poikittaista arpea, mutta nekin on otettu uv-valossa joten vaikea sanoa onko siinä oikeasti mitään arpia. Ja jotenkin kyseenalaista, että jos lapsella on sääressä arpia, niin en nyt heti lähtisi epäilemään että on viiltelystä kyse tai pahoinpitelystä. Olis kiva tavata se lapsi kenen sääret eivät ole täynnä arpia milloin mistäkin kaatumisesta.
Ja ajattele, että koko roska oli arkaluontoisuutensa vuoksi salattu 60 vuodeksi.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:32 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Joki-Erkkilän arvet ja Annelin anaali Wiskipullo on vähän sama juttu, kuin näkymätön mies ei kannata lahteä kattomaan, ainakaan kovin kaukkaa, näillä polttoaineiden hinnoilla.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:32 pm
Kirjoittaja Arkipäiväinen
OikeuttaJlle kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:54 pm
Arkipäiväinen kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:34 pm
OikeuttaJlle kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:23 pm
Inhimillisiä virheitä sattuu kaikille. Myös ammattilaisille. Vaikka ammattilainen pyrkii aina noudattamaan tarkkaa protokollaa voi esim. kiire, keskittyminen muihin asioihin tai hetken hajamielisyys .. valitettavasti voivat johtaa siihen, että kuva nimetään vahingossa ja epähuomiossa väärin.
Miten sä tuohon yhteen kuvan nimeen takerruit? Joki-Erkkilän asenteellisuus oli päivänselvää ja nyt hän yrittää jälkikäteen paikkailla jälkiään.
Ilta-Sanomien seurannasta:
Fredman: Olette kirjannut, että poika on tullut raa'asti pahoinpidellyksi siskonsa taholta. Myös Auer on pahoinpidellyt lapsiaan.
"Olen poistanut tämän korjatusta lausunnosta. Virheeni pyrin korjaamaan kaikella tapaa."
Joki-Erkkilä arvioi, että virhe saattoi johtua väsymyksestä.
Eli alkoi antamaan tuomiota samantien ja leikkimään tuomaria. Nämä toki korjailtiin ennen kuin mentiin käräjille, mutta kertoo hyvin siitä, mikä oli Minnan agenda.
Niin mitä se sinua liikuttaa mihin takerrun. Inhimillisiä virheitä tosiaan edelleenkin sattuu ja tapahtuu kaikille, ihan kaikille. Nyt puhuttiin siitä että oli kirjoittanut "Anneli teki sen" lapsen arpia kuvastavaan kuvaan. Tosiaan lapsi on sen sanonut ja Minnalle jäänyt se mieleen ja kirjoittanut muistiin mutta väärään kohtaan.
Kyse ei ole ollut fyysiselle kuvalle kirjoittamisesta, vaan kuvatiedoston nimeämisestä. Olisi aika omituinen tapa tehdä muistiinpanoja kirjoittelemalla lasten kommentteja tiedostojen nimiksi.
Ja tuo Joki-Erkkilän selitys "allekirjoittanut oli
unohtanut yhden kuvan nimeksi ”Anneli teki sen”" on tosiaan melkoista selittelyä. Miten niin unohtanut? Miksi se kuva piti alunperin noin nimetä? Kuka ammattilainen nimeää työhönsä liittyviä dokumentteja tuolla tyylillä? Virheitä sattuu kaikille, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:34 pm
Kirjoittaja Mikisu
Joki-Erkkilä toteaa, että lausunnossa lukee ”voinut syntyä”.
– Se on konditionaali, todistaja sanoo.
https://yle.fi/a/74-20199946
No ei se kyllä konditionaali ole, mutta menköön nyt muiden virheiden jatkoksi.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:35 pm
Kirjoittaja peltirumpu
Aurelia kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:28 pm
Ja ajattele, että koko roska oli arkaluontoisuutensa vuoksi salattu 60 vuodeksi.
Noilla todisteilla olis kannattanut salata 100 vuodeksi...
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:37 pm
Kirjoittaja Kaalimato
(Ilatlehden toimittajat näköjään väsähtivät, onneksi Yle jatkaa.)
"Olisiko tälle 10–11-vuotiaalle tytölle, jonka kuukautiset ovat alkaneet 14-vuotiaana yhdyntä aikuisen miehen kanssa lähtökohtaisesti ollut kivulias?
Todistaja pitää kipua todennäköisenä.
Gummerus huomauttaa, että nuorempien lasten kertomusten ja syytteiden mukaan esikoinen oli useasti yhdynnässä Jens Ihlen kanssa.
Tästä huolimatta Joki-Erkkilä ei löytänyt somaattisissa tutkimuksissa lapsesta jälkiä penetraatiosta. Esikoisen immenkalvo oli tallella.
Gummerus kysyy, onko nuorempien lasten kertomusten ja lääkärintutkimuksen välillä ristiriita.
– Ei, todistaja vastaa."
Sitä mitä mä just luin?? Ei ristiriitaa???
Oon aika varma, että Joki-Erkkilä vastasi tuon tonnin seteli -ilmeellä.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:41 pm
Kirjoittaja Njord
Missä ne minut muistiinpanot olivat….jaa katsot tuolla:
C:\Users\Minna\Pictures\anneli_teki_sen.jpg
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:43 pm
Kirjoittaja Hasselko
*pltmtxtvp*tm
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:45 pm
Kirjoittaja OikeuttaJlle
Arkipäiväinen kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:32 pm
OikeuttaJlle kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:54 pm
Arkipäiväinen kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 4:34 pm
Miten sä tuohon yhteen kuvan nimeen takerruit? Joki-Erkkilän asenteellisuus oli päivänselvää ja nyt hän yrittää jälkikäteen paikkailla jälkiään.
Ilta-Sanomien seurannasta:
Fredman: Olette kirjannut, että poika on tullut raa'asti pahoinpidellyksi siskonsa taholta. Myös Auer on pahoinpidellyt lapsiaan.
"Olen poistanut tämän korjatusta lausunnosta. Virheeni pyrin korjaamaan kaikella tapaa."
Joki-Erkkilä arvioi, että virhe saattoi johtua väsymyksestä.
Eli alkoi antamaan tuomiota samantien ja leikkimään tuomaria. Nämä toki korjailtiin ennen kuin mentiin käräjille, mutta kertoo hyvin siitä, mikä oli Minnan agenda.
Niin mitä se sinua liikuttaa mihin takerrun. Inhimillisiä virheitä tosiaan edelleenkin sattuu ja tapahtuu kaikille, ihan kaikille. Nyt puhuttiin siitä että oli kirjoittanut "Anneli teki sen" lapsen arpia kuvastavaan kuvaan. Tosiaan lapsi on sen sanonut ja Minnalle jäänyt se mieleen ja kirjoittanut muistiin mutta väärään kohtaan.
Kyse ei ole ollut fyysiselle kuvalle kirjoittamisesta, vaan kuvatiedoston nimeämisestä. Olisi aika omituinen tapa tehdä muistiinpanoja kirjoittelemalla lasten kommentteja tiedostojen nimiksi.
Ja tuo Joki-Erkkilän selitys "allekirjoittanut oli
unohtanut yhden kuvan nimeksi ”Anneli teki sen”" on tosiaan melkoista selittelyä. Miten niin unohtanut? Miksi se kuva piti alunperin noin nimetä? Kuka ammattilainen nimeää työhönsä liittyviä dokumentteja tuolla tyylillä? Virheitä sattuu kaikille, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Kauhee jankkaaja olet. Sellaisiahan te naiset olette. Mut edelleen Minna on kirjoittanut lapsen sanoman "Anneli teki sen" kuvatiedoston nimen kohdalle. Minnalle on voinut tulla mieleen että niin joo se lapsihan sanoi näin: "Anneli teki sen" ja kirjoitti äkkiä auki olleelle kohtaan johon kirjoitetaan tiedoston nimi. Alkanut yhtäkkiä tehdä jotain muuta kuten vastata puhelimeen ja sitten sen jälkeen vain painanut epähuomiossa enteriä ja se kuva on tallentunut tuolle nimelle. Eikä ole edes itse huomannut tätä kun vasta jälkikäteen. Kyllä inhimillisiä virheitä sattuu myös tässä tapauksessa. Murha tapauksessa se vasta oikein tuntuu olevan se sana että virheitä sattuu..ainakin talolla ensimmäisenä olleiden poliisien toimesta ja ensimmäisen tutkinnanjohtajan JJ:le vasta onkin sattunut varmasti monta "inhimillistä virhettä".
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:46 pm
Kirjoittaja Bullit
Pirkanmaalla ei kannata punastua...
Goebeler kertoo, ettei havaitse kuvissa arpia.
Kuvassa, jossa pitäisi olla useita arpia, joista yhden pitäisi olla ristinmuotoinen, hän ei tunnista arpia.
"Kuvasta voi nähdä varsin kirjavan ihon. Punastumisen tyyppisen ihoreaktion. Punertavan läiskäisyyden", Goebeler sanoo.
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:47 pm
Kirjoittaja arkibaldi
Njord kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:08 pm
arkibaldi kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:00 pm
Siis onko todellakin näin että nämä kuvat mitä salissa tänään näytettiin, ovat syyttäjän todisteita ja Joki-Erkkilän hyväksymiä?
'Anneli teki sen' liitteellä ja näköjään lähes poikkeuksetta ilman mitään arpia
Täähän on aivan v*tun farssi
Se on juuri näin.
Siellä on THL:n lääkäri odottanut lounastauosta saakka omaa vuoroaan opponoida MJ-E:n lausuntoa. Mitään tieteellistä osuutta tämä ei enää edes kaipaisi. Syyttäjä voisi aivan hyvin puhaltaa jo pelin poikki ja myöntää että farssi mikä farssi, ollaan hävitty tää peli.
Jep.
En näe miten tätä voi mitenkään jatkaa tästä eteenpäin syyttäjien toimesta kun ne 'vakuuttavat todisteet' katosi kuin uv-valo konsanaan.
'Lapset valehtelee nyt' ei voi mennä keneltäkään läpi kun kuvissa ei näy lähes yhtäkään arpea
Syyttäjien ja Joki-Erkkilän omista kuvista!
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:48 pm
Kirjoittaja Hasselko
Taas väärän kohtaan ja tehnyt vahingossa väärin. Mitä helvettiä. Aikamoista menoa!
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:55 pm
Kirjoittaja Hasselko
*pltmtxtvp*tm
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:55 pm
Kirjoittaja Bullit
Syyttäjän pitää jatkaa... Piha ja Heinimaa ja muut pellet lauteille seuraavaksi
Re: Ulvilan vuoden 2012 seksuaalirikostuomion uusintakäsittely 2025
Lähetetty: Ti Joulu 16, 2025 5:57 pm
Kirjoittaja OikeuttaJlle
Hasselko kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:55 pm
OikeuttaJlle kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:45 pm
Arkipäiväinen kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 5:32 pm
Kyse ei ole ollut fyysiselle kuvalle kirjoittamisesta, vaan kuvatiedoston nimeämisestä. Olisi aika omituinen tapa tehdä muistiinpanoja kirjoittelemalla lasten kommentteja tiedostojen nimiksi.
Ja tuo Joki-Erkkilän selitys "allekirjoittanut oli
unohtanut yhden kuvan nimeksi ”Anneli teki sen”" on tosiaan melkoista selittelyä. Miten niin unohtanut? Miksi se kuva piti alunperin noin nimetä? Kuka ammattilainen nimeää työhönsä liittyviä dokumentteja tuolla tyylillä? Virheitä sattuu kaikille, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Kauhee jankkaaja olet. Sellaisiahan te naiset olette. Mut edelleen Minna on kirjoittanut lapsen sanoman "Anneli teki sen" kuvatiedoston nimen kohdalle. Minnalle on voinut tulla mieleen että niin joo se lapsihan sanoi näin: "Anneli teki sen" ja kirjoitti äkkiä auki olleelle kohtaan johon kirjoitetaan tiedoston nimi. Alkanut yhtäkkiä tehdä jotain muuta kuten vastata puhelimeen ja sitten sen jälkeen vain painanut epähuomiossa enteriä ja se kuva on tallentunut tuolle nimelle. Eikä ole edes itse huomannut tätä kun vasta jälkikäteen. Kyllä inhimillisiä virheitä sattuu myös tässä tapauksessa. Murha tapauksessa se vasta oikein tuntuu olevan se sana että virheitä sattuu..ainakin talolla ensimmäisenä olleiden poliisien toimesta ja ensimmäisen tutkinnanjohtajan JJ:le vasta onkin sattunut varmasti monta "inhimillistä virhettä".
Tuo sinun äkkiä ja tuli mieleen kuvastaa tästä kaiken oleellisen. Tuo sinun vertauskuva naisista vain todistaa sinun kirjoittelevat kahdell nikillä. Tuo oli viittoriavetran vakio settiä ja hupsista nyt hän ei ole paikalla?
Mikä saa ihmisen oksentamaan samaa skeidaa ja kirjoittamaan kahdella nikillä. Onko tämä sinun uusin Nikki myös akateeminen?
Ai niistä päättelit. Kunnon salapoliisi. Ihan parista sanasta joita monet käyttävät. Vau. Aikamoisen vaivan olet joutunut näkemään päästäksesi noinkin mahtaviin johtopäätöksiin. Hän ei ole koskaan verrannut itseään mielestäni akateemisesti kirjoittavaksi.