MURHA.INFO

Harmi, ettei Porin poliisilla ollut vuonna 2011 riittävästi ammattitaitoa tunnistaa Auerin nuorempien lasten tarinat pääosin keksityiksi, toisin kuin Länsi-Uudenmaan poliisilla alkuvuodesta Karkkilassa:

https://www.poliisi.fi/lansiuusimaa/tie ... assa_77399

Susanne Reinbothin tekemä oikeuspsykologi Julia korkmanin haastattelu on tänään lauantaina Helsingin Sanomissa.

Osui silmiin tuore uutinen lasten ja nuorten oikeuspsykiatrisen työryhmän työstä ja lasten kuuntelemisesta:

https://yle.fi/uutiset/3-10618856

Näin ryhmä päättelee
Anna-Mari Salmivallin viesti on selkeä: yhdelläkään aikuisella ei ole varaa olla kuuntelematta, kun lapsi tai nuori puhuu.

Tietenkin pitää lapsia kuunnella, mutta heidän todistamisestaan ei voi puhuakaan. Heillä ei ole käsitystä siitä, mitä jonkun jutun tai sadun kertomisesta seuraa.Heidän juttunsa pitää myös julkistaa, ilman henkilötietoa. Yleensä lapset eivät ymmärrä satujen aiheuttamia seuraamuksia.

Poikkeus on tietenkin Auerin lapset, joista poika on nostanut lasten viikkorahat pilviin puhumalla pötyä äidistään ja sisarestaan. Perustana on kasvattivanhempien rahanahneus.

sisotalo kirjoitti:
Poikkeus on tietenkin Auerin lapset, joista poika on nostanut lasten viikkorahat pilviin puhumalla pötyä äidistään ja sisarestaan. Perustana on kasvattivanhempien rahanahneus.

Todella sairaita väitteitä ilman mitään todisteita. Annatko todisteet kiitos? Ai niin, eihän teiltä Auer-faneilta niitä ikinä saa. Toistelette täällä sairaita uskomuksianne ikään kuin fantasia olisi totta.

Seuraavassa yksi ajatuksia herättävä ohjelma katsottavaksi ja artikkeli luettavaksi:

https://areena.yle.fi/1-4589828?autoplay=true

Flinkkilä & Tastula
Oikeuspsykologin ja psykiatrin musiikilliset iltamat
47 min
la 16.2.2019
toistaiseksi
8074 katselua
Oikeuspsykologin ja psykiatrin musiikilliset iltamat. Julia Korkman ja Claes Andersson kertovat Anne Flinkkilälle rakkaista muistoista, yhteisestä musiikista ja mielen tiloista.
Linkit ja artikkelit
Flinkkilä & Tastula: Oikeuspsykologi ja psykiatri perustivat duon: musiikki läpäisee mielen suojamuurit

https://www.apu.fi/artikkelit/oikeus-toimii-paperilla

Oikeus toimii paperilla

Jos oikeusjärjestelmämme keksittäisiin nyt uudelleen, kukaan ei ehdottaisi sellaista systeemiä kuin nykyinen, kirjoittaa Julia Korkman.

Don Salamanca kirjoitti:

sisotalo kirjoitti:
Poikkeus on tietenkin Auerin lapset, joista poika on nostanut lasten viikkorahat pilviin puhumalla pötyä äidistään ja sisarestaan. Perustana on kasvattivanhempien rahanahneus.

Todella sairaita väitteitä ilman mitään todisteita. Annatko todisteet kiitos? Ai niin, eihän teiltä Auer-faneilta niitä ikinä saa. Toistelette täällä sairaita uskomuksianne ikään kuin fantasia olisi totta.

Turha tältä sisotalolta tai muilta Auer-faneilta mitään todisteita on pyytää. Kaikki sen tietää että he ovat omissa fantasioissaan eläviä pedofiilien puolustelijoita eikä mielikuvitukset käy todisteeksi.

Pieni liekki kirjoitti:Seuraavassa yksi ajatuksia herättävä ohjelma katsottavaksi ja artikkeli luettavaksi:

https://areena.yle.fi/1-4589828?autoplay=true

Flinkkilä & Tastula
Oikeuspsykologin ja psykiatrin musiikilliset iltamat
47 min
la 16.2.2019
toistaiseksi
8074 katselua
Oikeuspsykologin ja psykiatrin musiikilliset iltamat. Julia Korkman ja Claes Andersson kertovat Anne Flinkkilälle rakkaista muistoista, yhteisestä musiikista ja mielen tiloista.
Linkit ja artikkelit
Flinkkilä & Tastula: Oikeuspsykologi ja psykiatri perustivat duon: musiikki läpäisee mielen suojamuurit

https://www.apu.fi/artikkelit/oikeus-toimii-paperilla

Oikeus toimii paperilla

Jos oikeusjärjestelmämme keksittäisiin nyt uudelleen, kukaan ei ehdottaisi sellaista systeemiä kuin nykyinen, kirjoittaa Julia Korkman.

Tuo Tastulan ohjelma tuli uusintana pe tai la. Täytyy kyllä sanoa, että Julia Korkmanissa yhdistyy herkkyys, älykkyys ja kauneus harvinaisella tavalla. Ihastuin aivan=) Harmi, että taitaa olla naimisissa

GET RIGHT kirjoitti:

Don Salamanca kirjoitti:

Todella sairaita väitteitä ilman mitään todisteita. Annatko todisteet kiitos? Ai niin, eihän teiltä Auer-faneilta niitä ikinä saa. Toistelette täällä sairaita uskomuksianne ikään kuin fantasia olisi totta.

Turha tältä sisotalolta tai muilta Auer-faneilta mitään todisteita on pyytää. Kaikki sen tietää että he ovat omissa fantasioissaan eläviä pedofiilien puolustelijoita eikä mielikuvitukset käy todisteeksi.

Joo, olen tämän itsekkin huomannut. Mielikuvitusta yritetään totena syöttää.

Lasten puheita murha-asiassa voi tutkia, niitä on julkistettu riittävästi, ne on kaikissa oikeusasteissa hylätty. Samaan olisi varmaan päädytty myös LSH-jutuissa, jos niitä olisi saanut lukea. Merkillistä on että ennätystuomiot langetettiin yksimielisesti LSH-asiassa, mutta ei murhasta

Yksi huomioitava asia on se, että kukaan Lahden kolmesta lapsesta ei ole puolustellut murhan jälkeisinä vuosina äitiään. Tavallisesti äiti on lapsen tärkein henkilö. Mistä mahtaa johtua?

Öppnas Här kirjoitti:Yksi huomioitava asia on se, että kukaan Lahden kolmesta lapsesta ei ole puolustellut murhan jälkeisinä vuosina äitiään. Tavallisesti äiti on lapsen tärkein henkilö. Mistä mahtaa johtua?

Vanhin lapsi, murhan aikaan yhdeksänvuotias, näki murhaajan poistuvan rikkomastaan ovi-ikkunasta. Tämä lapsi on pysynyt alkuperäisessä kertomassaan useista painostavista ja taivuttelevista kuulusteluista huolimatta.

Nuorimmat kolme lasta olivat omassa huoneessaan nukkumassa murhayönä. Vain poika havahtui hereille jossain vaiheessa, mutta vaipui taasen uneen.

Nämä kolme lasta on saatu uskomaan valhe, että äiti tappoi isin heidän nukkuessaan. Se on pelottava ajatus, ja he tunsivat olonsa turvalliseksi sijaiskodissa, eivätkä uskaltaneet edes ajatella palaamista äidin luokse asumaan, kun tämä yllättäen vapautettiin murhasyytteestä, ja vankilasta keväällä 2011.

Nämä lapset ovat saattaneet olla lääkityksessä niihin aikoihin (saattavat olla edelleenkin?), kun he alkoivat kauhutarinoita suoltamaan enon kameran edessä. Tämä lääkitysasia pitäisikin selvittää.

Joka tapauksessa nämä lapset asuvat edelleen enonsa luona, ja elävät sitä totuutta, jota sijaisvanhemmat ovat heille tarjonneet.

Ari Auerista tiedän, että hän pitää sisartaan pedofiilina. Ainakin hän oli saanut näytösraivarin oman isänsä kuolinvuoteella törmättyään siellä Anneliin. Ari oli huutanut solvauksia Annelille kurkku suorana niin, että sairaalan käytävät raikuivat. Kaikkea se Anneli on joutunut kestämään.

Ari Auertakin on poliisi kuulustellut aikoinaan Jukka S. Lahden murhasta. Ihan perverssi ajatus sellainen mahdollisuus, että murhaaja kaappasi lapset.

Syytön mies tuomittiin raiskauksesta, istui vankilassa kuukausia – valtionkonttori maksoi liki 70 000 euron korvaukset kärsimyksestä

Eilen klo 17:56

Ansionmenetyksestä mies saa korvausta 23 000 euroa, josta puolet menee veroihin, kertoo Helsingin Sanomat.

Vankilassa 9 kuukautta istunut mies saa valtiolta korvaukset.

Vuonna 2012 ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta tuomittu ja tuomionsa suorittanut syytön mies on saanut Valtionkonttorilta lähes 70 000 euron kärsimyskorvaukset.

Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.

Mies suoritti 1,5 vuoden vankeusrangaistuksestaan puolet. Viisi vuotta tuomion lukemisen jälkeen asianomistaja, tapahtuma-aikaan 16-vuotias nainen, kävi kertomassa poliisille valehdelleensa raiskauksesta, jota ei ollutkaan tapahtunut.

Nainen on sittemmin tuomittu väärästä ilmiannosta 1,5 vuoden ehdolliseen vankeuteen ja 50 tunnin yhdyskuntapalveluun, sekä maksamaan miehelle yhteensä 11 500 euroa korvauksia.

HS:n mukaan mies on nyt saanut lisäksi Valtionkonttorista vaatimansa kärsimyskorvaussumman eli 68 250 euroa.

Ansionmenetyksestä mies vaati HS:n mukaan yli 100 000 euron korvauksia, koska ei kertomansa mukaan ole tapauksen seurauksena päässyt vieläkään jaloilleen.

Siivoojana työskennelleelle miehelle laskettiin kuitenkin ansionmenetystä ainoastaan tuomitulta vankeusajalta, eli 1,5 vuodelta. Sen perusteella Valtionkonttori päätti, että korvaussumma on 23 000 euroa. Siitä puolet menee veroihin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6650 ... d432a80443
....

Mikäli Anneli Auerin nuorimmat, tai yksikin heistä kävisi tunnustamassa valehdelleensa, niin tuskin heille tulisi mitään seuraamuksia, sillä he olivat alaikäisiä tarinat keksiessään. Sen sijaan Jens ja Anneli saisivat mojovat korvaukset valtiolta.

Tuon lehtijutun syytön mieskin on tuomittu aikoinaan vahvaan näyttöön perustuen (joopa joo). Sillä eihän Suomessa syyttömiä vankilaan laiteta, sanoi tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari minulle lohdutukseksi, kun soitin hänelle kertoen, että nyt teillä on väärä mies pidätettynä.

JLlla oli kolme lasta AAn kanssa. Tällä hetkellä surmasta on noin 12,5 vuotta. Lapset ovat varmasti miettineet äitinsä osuutta surmaan koko tämän ajan, mutta asia ei ole muuttunut mihinkään suuntaan. Selvä asia on, että lapset olisivat äitinsä kanssa tekemisissä, jos syyllisyysoletus olisi heidän mielestään poistunut. Voidaan olla sitä mieltä, että AAn käytös on ollut outoa.

Öppnas Här kirjoitti:JLlla oli kolme lasta AAn kanssa. Tällä hetkellä surmasta on noin 12,5 vuotta. Lapset ovat varmasti miettineet äitinsä osuutta surmaan koko tämän ajan, mutta asia ei ole muuttunut mihinkään suuntaan. Selvä asia on, että lapset olisivat äitinsä kanssa tekemisissä, jos syyllisyysoletus olisi heidän mielestään poistunut. Voidaan olla sitä mieltä, että AAn käytös on ollut outoa.

Mikä on motiivisi levitellä valheita yleisellä keskustelupalstalla ja estää sovinnon tekemistä niiden asianosaisten välillä, jotka ovat Auerin tapauksen käsittelyn yhteydessä riitaantuneet keskenään? Väärät tuomiot puretaan ajallaan ja netin vihakirjoitteluun toivottavasti puututaan viranomaisten suunnalta sen verran tiukasti, että syyttömien ihmisten syyllistäminen saadaan viimein loppumaan.