ExPussinKäyttäjä kirjoitti: La Helmi 05, 2022 1:28 pm
en ole lääkäri, mutta käsittääkseni lääkärit on yleensä hyvin perillä lääkkeitten aiheuttamista vaurioista elimistössä
Tuo on tärkeä tieto maallikolle, että lääkärit ovat perillä lääkkeiden aiheuttamista vaurioista elimistössä.
Nyt kun koronapandemian hoitoryhmän puikoissa on asiantuntijuutensa vuoksi takuuvarma terveyden puolustaja...
Lindéniä arvostetaan hänen asiantuntijuutensa takia ja häntä pidetään jopa Kiurua tiukempana terveyden puolustajana. https://yle.fi/uutiset/3-12302051
... niin voidaan luottaa siihen, että terveydenhuollon palvelujärjestelmässä ei enää jatkossa sallita lääkkeitten - koronarokotteidenkaan - haittojen pimittämistä potilailta, vaan haitoista kerrotaan potilaille, ja lääkärin väärinkäytösepäilyissä sisäinen valvonta selvittää lääkemääräysten perustelut primaarilähteistä ja epäasiallisiin ja/tai rikollisiin lääkemääräyksiin puututaan heti lainmukaisella tavalla - ja myös koronavelvoiterokotteen piiriin kuuluvien oikeusturva varmistetaan kuten oikeusvaltioperiaatteiden mukaan kuuluu tehdä.
btw: jos lääkäri tekee mitä käsketään niin lääkäri ei tiedä mitä hän tekee jos hän jättää ilmoittamatta haitallisia ja vaarallisia käskyjä antavaa työnantajaansa valvontaviranomaisille ja poliisille
ilmeisesti et pystynyt sisäistämään lukemaasi, on täysin normaalia lääkärille määrätä ihmiselle haitallisia lääkkeitä
ässähai kirjoitti: La Helmi 05, 2022 2:06 pm
btw: jos lääkäri tekee mitä käsketään niin lääkäri ei tiedä mitä hän tekee jos hän jättää ilmoittamatta haitallisia ja vaarallisia käskyjä antavaa työnantajaansa valvontaviranomaisille ja poliisille
otatko mielummin maksavaurion (parasetamoli) vai vatsahaavan (ibuprofeiini) usein tosin määrätään kummatkin, joka siis se tappavampi yhdistelmä
morfiinia ei voi antaa kun siitä kuulemma tulee hyvä olo
On Anoi Kaa kirjoitti: La Helmi 05, 2022 2:43 pm
Näiden mRNA-rokotteiden kelvottomuus toimia ROKOTTEENA on luonut tilanteen, missä rokottamiseen painostamisella tai jopa pakottamalla, kuten sote-alalla, ei ole mitään järjellistä perustetta.
Miksi sitten tartunnan saaneiden suhteellinen kuolleisuus on sitten rokoteaikana tippunut puoleen Suomessa?
Miksi sitten rokottamattomien riski joutua teholle on monikymmenkertainen rokotettuihin nähden?
Kuten ehkä olet huomannut tai ainakin pitäisi olla huomannut niin Coronakuolleisuus on melko suhteellinen käsitys. Äärimmäisen helppo manipuloida tilanteen mukaan agendaan sopivaksi
No ei ole ei ja ihan itse on ollut herra Salminen mukana propagandavyörytyksessä alusta asti (huomaa agenda 2030 pinssi rintapielessä)
Kysehän ei ole siis siitä etteikö haitoista olisi tiedetty jo vuonna 2020 kun WHO näistä varoitti. WHO on sen jälkeenkin toistuvasti kertonut sulkutoimenpiteiden vaikutuksista kansanterveyteen mutta jostain syystä nämä asiantuntijalausunnot on jätetty huomioimatta.
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen arvostelee koronakriisin hoitamista Helsingin Sanomissa. Salminen pitää epäreiluna, että koronakriisin johtaminen on keskittynyt sosiaali- ja terveysministeriölle (STM). Hän sanoo, että koronakriisin hoitamista olisi pitänyt jakaa tasaisesti, koska kriisi ei kosketa ainoastaan terveyttä.
Salminen näkee ongelmallisena, että koronatoimenpiteiden vaikutuksia muuhun kuin koronaepidemiaan ei ole arvioitu riittävän hyvin. Esimerkiksi hän nostaa nuoret, jotka ovat joutuneet kärsimään koronarajoituksista. Hänen mielestään olisi pitänyt pystyä arvioimaan etukäteen paremmin, millaisia haittavaikutuksia rajoituksilla on.
– Minua suoraan sanoen sapettaa se, että emme ole pystyneet huolehtimaan paremmin nuorten asioista. Ei ole oikeasti kunnolla arvioitu, minkälaiset haitat on siitä, että opiskelijat ovat kiinni etäopinnoissa vuosikaupalla, hän sanoo HS:ssa.
TAMMIKUUN puolivälissä Ilta-Sanomat kertoi, että THL:n ja sosiaali- ja terveysministeriön välillä on kovaa vääntöä koronakriisin hoitamisesta. IS:n nimettömänä haastattelemien lähteiden mukaan huolta on herättänyt, että koronatoimenpiteiden vaikutuksia ei arvioida riittävän laajasti.
– Tulee huoli, että tieteen tekijöitä käytetään tiettyyn tarkoitukseen ilman, että mietitään varsinaista lopputulemaa kansanterveyden näkökulmasta, yksi asiantuntija kritisoi.
Vuodenvaihteessa STM:n ja THL:n välillä heräsi kiistaa esimerkiksi koulujen alkamisesta etäopetuksessa.
IS:lle puhuneet lähteet syyttivät perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurua THL:n asiantuntijoiden paimentamisesta.
– Paimennetaan jatkuvasti, että näin teidän pitäisi sanoa asioista.
– Emme voi tehdä niin kuin ministeri haluaa, jos meidän arvio on toisin päin, IS:lle kuvailtiin.
IS:Nhaastattelemien henkilöiden mukaan Kiurulla ja THL:lla on erilaiset näkemykset, miten pandemia kehittyy, mitkä asiat siihen vaikuttavat ja miten pandemiaa pitäisi hoitaa.
– Se aiheuttaa jatkuvasti ongelmia, hän (Kiuru) ajattelee, että sillä ei ole mitään väliä, mitä vaikutuksia toimilla on, kunhan niillä voidaan ehkäistä kaikin keinoin koronaa.
IS:lle huomautettiin, että myös THL:n sisällä on ollut eriäviä kantoja.
– Esimerkiksi koululaisten testauksesta THL:n johtaja Mika Salminen sanoi, ettei THL tätä vastusta ja seuraavalla viikolla THL:n ylilääkäri Otto Helve haukkui ajatuksen julkisesti maanrakoon. THL:n linjaukset saattavat olla ristiriidassa ECDC:n linjausten tai WHO:n linjausten kanssa. Ihmetyttää, että STM:n ei pitäisi reagoida myös muuhun ympärillä olevaan tutkimustietoon.
SALMINEN sanoo HS:ssa uskovansa, että pandemian jälkiarvioinnissa pohditaan, tarvitaanko tulevaisuuden kriiseissä erilaista johtamisjärjestelmää. Hän toivoisi hallituksen ja asiantuntijoiden väliin riippumatonta elintä, joka valmistelisi, koordinoisi ja esittelisi erilaisia vaihtoehtoja. Elimessä olisi edustajia monelta eri sektorilta, jolloin päätösten valmistelu olisi kokonaisvaltaisempaa.
– Ei niin, että olisi pääosin yhden ministeriön vastuulla miettiä kaikki asiat ja sitten muut tekevät sen mukaan, niin kuin se malli tällä hetkellä on ehkä ollut.
Covid-potilaita alusta asti hoitanut, jo aiemmin varsin maineikas, MD Pierre Kory kertoo maansa absurdista sairaala- ja lääkärien totalitaristisen kontrolloinnin tilanteesta (täsmälleen sama koskee muuten Suomea...):
Kaikki tehdään lääketeollisuuden ehdoilla, kalliita, mutta tehottomia (jopa myrkyllisiä, kuten remdesivir) lääkkeitä käyttäen.
Hänen tärkein viesti on, että tämä on erittäin hoidettava tauti (highly treatable disease)!!!
Sairaalat ja ruumishuoneet täyttyvät "täysin rokotetuista", joilla jopa 3xmRNA-injektio elimistössään aina Tel Avivista Edinburgiin ja israelilaisprofessori Yaakov Jerris toteaa ilmiselvän: [mRNA] ROKOTE EI TEHOA VAKAVIIN SAIRASTUMISIIN.
Selvä valta-osa Israelin vakavista covid-tapauksista on ns. täysin rokotetuilla ja tällä hetkellä monet vakavasti sairaat ovat saaneet 3 injektioita.jpg (39.22 KiB) Katsottu 906 kertaa
Milloin tämä tullaan kertomaan suomalaisille vai pyrkivätkö HUS-/THL-henkilöt salaamaan tämänkin?
(Suomessa on tällä hetkellä todennäköisesti käynyt käännekohta ja "täysin rokotettuja" alkanut sairastua vakavasti. Tämä on arvio pelkästään muiden maiden (esim. Skotlanti, Israel) datan perusteella, koska Suomesta sitä ei esim. HUS "kykene" tuottamaan.)
Jos asia on vielä jollekin epäselvä, niin Suomi tullut rokotteen "tehossa" ja eli lähinnä sen romahduttamassa luonnollisessa vastustuskyvyssä em. maita hieman jäljessä, koska meillä 1. ja toisen injektion väli oli pidempi (3 kk) kuin noilla.
(Vasta-ainetutkimukset ja tilastot kertovat, että ns. rokotteen teho romahtaa vain kuukausissa ja romahdus vastustuskyvyssä on Israelin ja Skotlannin datan mukaan voimakkaampi ns. boosteri-injektion jälkeen. Nyt he eivät kykene puolustautumaan edes mietona pidetyltä omikron-variantilta.)
Nyt olisi todella tärkeää saada selville paitsi raportoitujen ylikuolemien ja valtavan ei-covid-sairastavuuden yhteyden mRNA-injektioihin lisäksi se, kauanko mRNA-rokotetun ihmisen immuniteetti kyykkää 2x ja 3x"antigeenisen synnin" eli immuniteetin uudelleenohjelmoinnin mRNA-injektiolla, jälkeen eli milloin immuniteetti palaa ennalleen luonnottomalta viritystasolta? Palaako se ennalleen itsekseen ajan kanssa?
Toisaalta tietysti mitä immuniteetin peukalointi on aiheuttanut, kun monessa maassa raportoidaan paljon mm. syöpiä ja harvinaisia autoimmuunitauteja on puhjennut jopa heti mRNA-injektion jälkeen? (osalla heti mRNA-injektiosta alkanut päänsärky on johtanut jo kuolemaan)
Outoja vakavia sairastumisia pian Pfizerin mRNA-injektioiden jälkeen on paljon, esimerkiksi lymfoomia.jpg (46.42 KiB) Katsottu 906 kertaa
Milloin tämä tullaan kertomaan suomalaisille vai pyrkivätkö HUS-/THL-henkilöt salaamaan tämänkin?
(Suomessa on tällä hetkellä todennäköisesti käynyt käännekohta ja "täysin rokotettuja" alkanut sairastua vakavasti. Tämä on arvio pelkästään muiden maiden (esim. Skotlanti, Israel) datan perusteella, koska Suomesta sitä ei esim. HUS "kykene" tuottamaan.)
On Anoi Kaa kirjoitti: La Helmi 05, 2022 2:43 pm
Näiden mRNA-rokotteiden kelvottomuus toimia ROKOTTEENA on luonut tilanteen, missä rokottamiseen painostamisella tai jopa pakottamalla, kuten sote-alalla, ei ole mitään järjellistä perustetta.
Miksi sitten tartunnan saaneiden suhteellinen kuolleisuus on sitten rokoteaikana tippunut puoleen Suomessa?
Miksi sitten rokottamattomien riski joutua teholle on monikymmenkertainen rokotettuihin nähden?
Kuten ehkä olet huomannut tai ainakin pitäisi olla huomannut niin Coronakuolleisuus on melko suhteellinen käsitys. Äärimmäisen helppo manipuloida tilanteen mukaan agendaan sopivaksi
Se,että sinun mielestäsi kaikkea on eliitin toimesta manipuloitu ei tarkoita, että se on ympäröivä todellisuus.
Politrukki paasaa megafoniinsa propagandaa tyhjällä asemalla tajuamatta, että juna on lähtenyt asemalta matkustajineen ajat sitten.
On Anoi Kaa kirjoitti: La Helmi 05, 2022 2:43 pm
Tämä on huolestuttava tieto sen valossa, mitä Omicron-kokemus meille on jo kertonut eli tulevaisuudessa mRNA-rokotetut tulevat olemaan alttiita myös tulevaisuuden varianteille, ellei heidän oma immuniteettinsa ala taas toimia.
Tämä on huolestuttava väärinkäsitys rokotteiden toiminnasta. Ei itse rokote mitään immuniteettia anna, vaan elimistön oman taistelukoneiston reaktio siihen. Rokotetuilla tuota koneistoa on jo treenattu tartunnan varalta.
^
Senkö takia nämä täyttävät sairaalat tällähetkellä maailmalla. Kuten Israelista saimme kuulla niin eivät tehoa rokotteet Omicroniin . Siellä siis piikitetään jo neljättä kierrosta ja sairaalat täyttyvät potilaista. Lievistä ja vakavista tartunnoista.
On Anoi Kaa kirjoitti: La Helmi 05, 2022 6:23 pm
Covid-potilaita alusta asti hoitanut, jo aiemmin varsin maineikas, MD Pierre Kory kertoo maansa absurdista sairaala- ja lääkärien totalitaristisen kontrolloinnin tilanteesta (täsmälleen sama koskee muuten Suomea...):
Kaikki tehdään lääketeollisuuden ehdoilla, kalliita, mutta tehottomia (jopa myrkyllisiä, kuten remdesivir) lääkkeitä käyttäen.
Hänen tärkein viesti on, että tämä on erittäin hoidettava tauti (highly treatable disease)!!!
Niin se maailma muuttuu Eskoseni. Tuossa videolla on niinku suora vinkki siitä, että mikä lääke toimii, se on se halpa iver-mikä-lie, jonka FDA on oikein erikseen kieltänyt, ettei sitä saa käyttää.
On Anoi Kaa kirjoitti: La Helmi 05, 2022 7:35 pm
Sairaalat ja ruumishuoneet täyttyvät "täysin rokotetuista", joilla jopa 3xmRNA-injektio elimistössään aina Tel Avivista Edinburgiin ja israelilaisprofessori Yaakov Jerris toteaa ilmiselvän: [mRNA] ROKOTE EI TEHOA VAKAVIIN SAIRASTUMISIIN.
Ihan selvää ryssäpropagandaa, tuskin on edes mikään professori, taitaa vaan olla joku amiksen käyny rokotevastainen paranoidi skitso, joka kehittelee aivan sairaita salaliittoteorioita, kun raukalla ei ole minkäänlaista elämää.
Kokeilin vain, miltä tuntuisi olla rokotemyönteinen mediauskovainen.
ExPussinKäyttäjä kirjoitti: La Helmi 05, 2022 3:07 pm
on täysin normaalia lääkärille määrätä ihmiselle haitallisia lääkkeitä
Okei, sekös selittääkin sitten sen että lääkäri ei kerro potilaille lääkkeen haitoista kun kirjoittelee potilastyössä lääkkeestä reseptin, eikä myöskään arvioi onko lääkkeestä hyötyä potilaalle tai onko hyöty pienempi kuin lääkkeen aiheuttama haitta, jolloin näissä tapauksissa lääkärin määräämä lääke on paitsi haitallinen niin myös turha ja vaikuttamaton.
Eihän se ole lääkäreiltä pois vaikka käytäntö olisi se että potilaille kerrotaan lääkemääräysten yhteydessä myös lääkkeen haitoista tai että lääkäri jättää kokonaan määräämättä sellaisia lääkkeitä jotka ovat potilaille turhia.
Koronarokotteistakin tulee koko ajan uutta tietoa, myös haitoista, kyllä lääkäreiden pitää pystyä kertomaan niistä, eihän ne lääketutkimukset + haittailmoitukset mitään salatiedettä ole.
.
.
Tämän lääkärin hesari-kommentista kuultaa niin holtiton asenne siihen mitä laki sanoo lääkejakelukanavista ja lääkitysturvallisuudesta, että ei voi kuin ihmetellä että mikä on kun lääkäri(t) ei vieläkään tajua höykäsen pöläystä ammatillisista ja eettisistä velvoitteistaan:
Hyvinä vanhoina aikoina kunnanlääkäri antoi päivystysaikana aloitus antibiootit ja lääkkeet pöytälaatikon lääkenäytteistä ilmaiseksi potilaalle, nyt se on syntiä. -> lähde: HS-kommentti Hannu Vierola 10:42 5.2.2022, Kestitsemisperinne voi vaarantaa lääkärin riippumattomuuden, https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008586707.html
"Nyt se on syntiä." Justiinsa joo ja ziizuz näitä lekureita auttakoon ymmärtämään Lääkäriliiton ohjesivuilta lukemaansa lakia .
Tuossa jutussa puhutaan myös korona-ajan eri säännöistä lääkefirmojen lääke-esittelijoille, jotka ramppaavat eri sairaaloiden väliä, ja sairaalan muille vieraille.
(huomaa agenda 2030 pinssi rintapielessä)
.