MURHA.INFO

Sergio Leone kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 8:00 pm

Roachlake kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 7:37 pm

Riippakivi kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 6:13 pm https://www.tori.fi/recommerce/forsale/ ... 33578?ci=6

Tässä hääpukuilmoitus Torissa, jossa tekijän äidin kuvat. Hei, elämä jatkuu. Kielioppivirheistä voi päätellä koulutustasoa ja tatuoinneista kanssa jotain.

Ilmoitus jätetty ennen tätä karmeaa tapausta. Ja ottamatta kantaa äidin sivistyksen tasoon, totean vain, että tatuoinnit eivät kerro yhtään mistään. Kyseessä on -80 luvun lopulla syntynyt nuori aikuinen ja siinä väestöryhmässä "näyttävätkin" tatuoinnit ovat erittäin yleisiä ja niitä löytyy ihan kaikenlaisilta ihmisiltä. Mitä kielelliseen osaamiseen tulee, niin onhan tuossa ilmoituksessa virheitä jo heti ensimmäisessä lauseessa, mutta kaiken kaikkiaan tuo pätkä on (valitettavasti) jopa keskimääräistä paremmin kirjoitettua suomea. Esim. tällä palstalla suuri (ja ehkä jopa suurin) osa kirjoittaa heikompaa kieltä.

Täysin eri mieltä. En usko että tästä on tutkimusta tehty, mutta "empiirinen" otos kertoo sen suuntaista että tatuointien määrä ja älykkyysosamäärä korreloivat käänteisesti.

Täysin samaa mieltä.
Kyllä se keskiverto tatskojen määrä kertoo yleistäen kyllä juurikin valitettavasti vähäisemmästä älykkyysosamäärästä.
Ei viisaan ja hyvän itsetunnon omaavan ihmisen tarvitse (saa jos haluaa, mutta ei tarvitse) pönkittää itseään näkyvämmäksi muista ihmisistä millään tatskoilla.
Se että ihmiset ottavat ympäri maailman tatskoja nuorena (hieman tyhmempinä/ kokemattomampina/ oppimattomina/elämänkokemusta vielä vailla) ja sitten myöhemmin jotkut heistä poistattavat niitä katuen, kertoo juurikin siitä että tatuointeja ottaa keskinmäärin älykkyysosamäärältä vähäisemmät henkilöt, tai nuorempana ja tyhmempänä.
Ei ole myöskään sattumaa että tatuointeja on yleistäen enemmän ammatikseen rikoksia tekevillä henkilöillä. Poikkeuksia toki on joka asiassa maailmassa, mutta me puhuimmekin yleistäen tatska asiasta.

Annie_22 kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 9:46 am

Amy kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 9:43 am Ihan oletettavasti elävä minfolainen on tässä langassa tuonut selkeästi esillä, että uhri on käynyt kaverin X luona joten jospa ei enää sotkettaisi tietoja, jotka on jo selviä?

Ja mikäli näin tosiaan on, niin mistäpä me tiedetään onko lyhin reitti kotiin kulkenut sen alikulun kautta minkä läheltä puhelin löytyi.

Ei tiedetäkään, siksi ihmettelen miksi ihmiset niin varmuudella siihen reittiin luottaa.

Inanna kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 9:49 am

Amy kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 9:43 am
Ihan oletettavasti elävä minfolainen on tässä langassa tuonut selkeästi esillä, että uhri on käynyt kaverin X luona joten jospa ei enää sotkettaisi tietoja, jotka on jo selviä?

Eli tämä on poliisin vahvistama asia, että näin on tapahtunut ? Sittenhän se paikka tiedetään ja reittikin ? Mistä niitä havaintoja kaivataan ?

Kuten itsekin hyvin tiedät, että poliisi ei vielä kaikkea tiedota, mutta täällä palstalla on henkilö joka tietää tytön varmuudella olleen X:n luona ja että epäilty ei varmuudella siellä ollut. Poliisillakin varmasti asia tiedossa, mutta totta kai havaintoja kysytään että tietyt olettamukset vahvistuvat ja varmasti kokonaiskuvassa on silti vielä selvitettävää. Eiköhän sieltä X:n luotakin ole monta vaihtoehtoista reittivalintaa kotiin, eli ei se tarkoita että reitti ois tiedossa vaikka X:n luona käynti olisikin varmaa.

Amy kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 12:19 pm
Kuten itsekin hyvin tiedät, että poliisi ei vielä kaikkea tiedota, mutta täällä palstalla on henkilö joka tietää tytön varmuudella olleen X:n luona ja että epäilty ei varmuudella siellä ollut.

Ei varmasti tiedota kaikkea, tai juuri mitään, mutta jos pyydetään havaintoja niin varmaan se viimeinen paikka, eli x:n luona, elossa, olisi aika tärkeä tieto tuoda ilmi. Nyt tällaista paikkaa ei ole mainittu, vaan puhutaan laajemmista asuinalueista.

Edelleen olen sitä mieltä, että tuosta vierailusta on varmasti tieto, jos se on tapahtunut, eikä se tieto ole vain tällä palstalla jollain. Voi olla, että tuosta osoitteesta on monia mahdollisia reittejä kotiinsa, mutta huomioiden, että on yö ja kenties kiire jo päästä kotiin, olisi valinnut sen lyhimmän.

Eräässä paikassa uhrin lähipiiristä on infottu, että viimeinen viesti hänelle on tullut 01.20 .. sitähän ei tiedä miksi snäppejä ei ole avattu silloin aikaisemmin...

Toisekseen selviä tietoja tapaukseen liittyen on vain poliisin tutkimat ja selvittämät, muut ovat sitten aivan muita "tietoja".

Inanna kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 12:41 pm
Ei varmasti tiedota kaikkea, tai juuri mitään, mutta jos pyydetään havaintoja niin varmaan se viimeinen paikka, eli x:n luona, elossa, olisi aika tärkeä tieto tuoda ilmi. Nyt tällaista paikkaa ei ole mainittu, vaan puhutaan laajemmista asuinalueista.

Kyllä poliisi varmasti pyrkii kartoittamaan koko illan kulun molempien osalta, vaikka tietäisivätkin missä uhri on viimeisenä ollut. Ei ne tässä vaiheessa tutkintaa kaikkea kerro, ettei se vääristä ihmisten mielissä havaintoja (johdattelu).

Amy kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 12:16 pm

Annie_22 kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 9:46 am

Amy kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 9:43 am Ihan oletettavasti elävä minfolainen on tässä langassa tuonut selkeästi esillä, että uhri on käynyt kaverin X luona joten jospa ei enää sotkettaisi tietoja, jotka on jo selviä?

Ja mikäli näin tosiaan on, niin mistäpä me tiedetään onko lyhin reitti kotiin kulkenut sen alikulun kautta minkä läheltä puhelin löytyi.

Ei tiedetäkään, siksi ihmettelen miksi ihmiset niin varmuudella siihen reittiin luottaa.

Juuri näin. Tämä alikulku speku lähti liikkeelle siitä kun joku väitti tytön ottaneen kuvan sieltä tiiliseinää vasten. Nyt on tullut esille, et seinä ei ole tehty tiilestä. Jos tämmöinen kuva on otettu sen jääkaappikuvan lisäksi, niin se on otettu muualla ja kulkureitti voi olla toinen.

Tekijä on voinut tytön puhelimen heittää pois omalla kotimatkallaan. Vaikka olisi yllättäen hyökännyt tytön kimppuun, ei se puhelin putoa jonnekin monttuun. Korkeintaan parin metrin päähän kädestä maahan. Siksi en luota puhelimen ja alikulkusillan välillä olisi yhteys tytön reitille.

Ja mitään ei tiedä ennenkun Koskinen tiedottaa mut sehän nyt sanoo joka asiaan en kommentoi.

Roachlake kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 9:11 pm

Amy kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 8:47 pm

Riippakivi kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 6:13 pm https://www.tori.fi/recommerce/forsale/ ... 33578?ci=6

Tässä hääpukuilmoitus Torissa, jossa tekijän äidin kuvat. Hei, elämä jatkuu. Kielioppivirheistä voi päätellä koulutustasoa ja tatuoinneista kanssa jotain.

Jos tämä on se äiti, onpa eri näköinen kuin kampaamon kuvissa. Niissä oli herttaisen näköinen ja Marimekon unikkoa päällä. Näistä Torin kuvista hönkyy niin eri vibat, että en kyllä meinaisi samaksi uskoa.

Jos on sama henkilö, niin kovasti on ainakin tatuointiharrastus kehittynyt lyhyessä ajassa, (mikä ei tietysti erityisen harvinaista).

as.jpg

Siinä on oikeanpuoleisen kämmenen pikku tatska saanut vähän jatkoa ja hiukset tummattu.

Ristinolla kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 12:43 pm Eräässä paikassa uhrin lähipiiristä on infottu, että viimeinen viesti hänelle on tullut 01.20 .. sitähän ei tiedä miksi snäppejä ei ole avattu silloin aikaisemmin...

Mä kun olen ymmärtänyt, ettei sitä muutamaa minuuttia tytön kuvan jälkeen hänelle lähetettyä snäppiä avattu koskaan.
Nythän kaikki muuttuu, jos se onkin avattu myöhemmin ja uhri on lähettänyt viestiä 1.20.

Vai onko viesti lähetetty muulla sovelluksella?

Muistan lukeneeni jonkun lausunnon, että kaveri, jonka luona tyttö oli poikennut on tavoitettu ja asiasta ei tiedoteta enempää. Eli ei liity mitenkään mihinkään paitsi siihen, että mikäli tekijä jo seurasi uhria, saattoi kaverille poikkeaminen olla pelon sanelemaa. Jos joku hullu lyöttäytyisi mun seuraani pimeällä tiellä ja vieressä asuisi kuka tahansa tuttuni, ihan takuulla menisin sinne.

Mutta muuta relevanssia en oikein näe tässä kaverispekulaatiossa.

Lomallelompsis kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 1:37 pm

Roachlake kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 9:11 pm

Amy kirjoitti: Ti Kesä 04, 2024 8:47 pm

Jos tämä on se äiti, onpa eri näköinen kuin kampaamon kuvissa. Niissä oli herttaisen näköinen ja Marimekon unikkoa päällä. Näistä Torin kuvista hönkyy niin eri vibat, että en kyllä meinaisi samaksi uskoa.

Jos on sama henkilö, niin kovasti on ainakin tatuointiharrastus kehittynyt lyhyessä ajassa, (mikä ei tietysti erityisen harvinaista).

as.jpg

Siinä on oikeanpuoleisen kämmenen pikku tatska saanut vähän jatkoa ja hiukset tummattu.
d1f.jpg

No ei ole mitään faktaa, et edes sama ihminen kyseisissä kuvissa.
Ja vaikka olis, ni niistä turha päätellä yhtään mitään.
Melkost hölypölyy ollu koko ketju.

Herra-P kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 1:44 pm

Ristinolla kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 12:43 pm Eräässä paikassa uhrin lähipiiristä on infottu, että viimeinen viesti hänelle on tullut 01.20 .. sitähän ei tiedä miksi snäppejä ei ole avattu silloin aikaisemmin...

Mä kun olen ymmärtänyt, ettei sitä muutamaa minuuttia tytön kuvan jälkeen hänelle lähetettyä snäppiä avattu koskaan.
Nythän kaikki muuttuu, jos se onkin avattu myöhemmin ja uhri on lähettänyt viestiä 1.20.

Vai onko viesti lähetetty muulla sovelluksella?

Sitä lukemastani ei ilmennyt, että millä lähetetty. Oli kirjoittanut jotakuinkin näin " uhri lähetti minulle viestin vielä 01.20 " ja tämä liittyi siihen asiaan missä se mies oli sanonut kuulleensa niitä vaikerruksia yms. Kirjoittaja siis sanoi siinä myös, että sen viimeisen lähetetyn viestin takia se mies puhuu soopaa.

Sipi kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 1:49 pm Muistan lukeneeni jonkun lausunnon, että kaveri, jonka luona tyttö oli poikennut on tavoitettu ja asiasta ei tiedoteta enempää. Eli ei liity mitenkään mihinkään paitsi siihen, että mikäli tekijä jo seurasi uhria, saattoi kaverille poikkeaminen olla pelon sanelemaa. Jos joku hullu lyöttäytyisi mun seuraani pimeällä tiellä ja vieressä asuisi kuka tahansa tuttuni, ihan takuulla menisin sinne.

Mutta muuta relevanssia en oikein näe tässä kaverispekulaatiossa.

En usko tähän. Meni kaverille jostain muusta syystä. Jos hän pelon vuoksi olisi mennyt niin miksi ei halunnut kaverin saattavan häntä kotiin? Sekin tullut esiin ettei halunnut. Myös olisi soittanut kotiin ja pyytänyt noutoa. Ehkä häntä lähdettiin seuraan vasta tuon jälkeen.

Cadi John kirjoitti: Ke Kesä 05, 2024 2:16 pm
En usko tähän. Meni kaverille jostain muusta syystä. Jos hän pelon vuoksi olisi mennyt niin miksi ei halunnut kaverin saattavan häntä kotiin? Sekin tullut esiin ettei halunnut. Myös olisi soittanut kotiin ja pyytänyt noutoa. Ehkä häntä lähdettiin seuraan vasta tuon jälkeen.

Kyllä, kaikki on mahdollista. Mutta jos vietti siellä kaverilla vaikka sen aikaa, että kuvitteli tämän stalkkerin jatkaneen matkaansa.

Voihan olla niinkin, että tää tekijä oli selvästi päihtynyt ja vain ns. tunkeileva, rasittava ja ärsyttävä, mutta ei vielä varsinaisesti pelkoa herättävä.

No, ei tämä kovin olennaista ole tapahtumaketjun kannalta.