MURHA.INFO

^
^
Oh.. tämä ei tullut mieleeni, että veli...ja kuka on toimittanut tiedon mtv3:lle? 'Hekin ovat kärsineet tapauksen vuoksi' (jokin tämän tapainen AA:n lausuma ilmiantajatahosta), viittasi toiseen suuntaan.

Tuossa on vielä Iltiksen linkki, en tiedä, oliko jo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 4_uu.shtml

Onhan tuo nyt jo aika selvää kauraa, JOS lapset todella ovat todistetusti puhuneet noin.

Myrskylintu kirjoitti:Tuossa on vielä Iltiksen linkki, en tiedä, oliko jo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 4_uu.shtml

Onhan tuo nyt jo aika selvää kauraa, JOS lapset todella ovat todistetusti puhuneet noin.

Että on sitten laudoista tehdyn kilven kanssa tapeltu ja kuolinkamppailua nauhotettu?
Kun kerran lapset sanoo niin. Paitsi se vanhin lapsi, joka siis osallistui toteutukseen.

En sanonut noin. Jos lapset ovat kertoneet äidin pyytävän puhumaan paskaa poliisille, ja "olemaan puhumatta todellisista tapahtumista", niin onhan se nyt aika raskauttavaa. En silti väitä, että tuomioon riittää, tai että Korkein ottaa jutun.
Mielenkiintoista.

Myrskylintu kirjoitti:Tuossa on vielä Iltiksen linkki, en tiedä, oliko jo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 4_uu.shtml

Onhan tuo nyt jo aika selvää kauraa, JOS lapset todella ovat todistetusti puhuneet noin.

Mutta millä todistetaan nuo väitteet oikeiksi?
Ei tule menemään tiedossamme olevilla argumenteilla oikeudessa läpi. Mutta jos on lisätodisteita, esim. äänitetty uhkaus, niin asia muuttuu kyllä.
Vuosien takaisia pienten lasten kertomuksia traumaattisesta tilanteesta, jotka ovat vuosien kuluessa voineet jalostua pienessä päässä uudeksi tarinaksi.

Tämä uusin paljastus on kyllä hurja. En olisi ikinä uskonut, että syytetyn veli on ollut taho, joka lähestyi syyttäjää. Kyseessä on pakko olla todella painavat syyt, että itse kertoo syyttäjille siskoaan vastaan olevia asioita.

Tämä kuulostaa todella pahalta: Kuulemisissa on tullut ilmi, että Anneli Auer on uhannut omia lapsiaan ja kieltänyt heitä useaan eri kertaan kertomasta psykologeille, sosiaalityöntekijöille ja poliisille siitä mitä he olivat havainneet.

Ja keskiviikkona tulee Auerin haastattelu. Aika tiukkaan saumaan iski tämä uutinen.

Mäkrö kirjoitti:Tämä uusin paljastus on kyllä hurja. En olisi ikinä uskonut, että syytetyn veli on ollut taho, joka lähestyi syyttäjää. Kyseessä on pakko olla todella painavat syyt, että itse kertoo syyttäjille siskoaan vastaan olevia asioita.

Tämä kuulostaa todella pahalta: Kuulemisissa on tullut ilmi, että Anneli Auer on uhannut omia lapsiaan ja kieltänyt heitä useaan eri kertaan kertomasta psykologeille, sosiaalityöntekijöille ja poliisille siitä mitä he olivat havainneet.

Ja keskiviikkona tulee Auerin haastattelu. Aika tiukkaan saumaan iski tämä uutinen.

Tulik. Erittäin tiukkaan. Mielestäni rankoin(väitetty) lause on:
" Anneli oli pyytänyt lapsia kertomaan, että talossa oli ulkopuolinen"
Lapset syyttävät häntä nyt käytännössä murhasta. Ja veli. Lie kuka muu suvusta vielä. Ei hyvältä näytä, vaikka Korkein toteaisi syyttömäksi. On siinä tuomiota.

Mickey kirjoitti:

Myrskylintu kirjoitti:Tuossa on vielä Iltiksen linkki, en tiedä, oliko jo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 4_uu.shtml

Onhan tuo nyt jo aika selvää kauraa, JOS lapset todella ovat todistetusti puhuneet noin.

Mutta millä todistetaan nuo väitteet oikeiksi?
Ei tule menemään tiedossamme olevilla argumenteilla oikeudessa läpi. Mutta jos on lisätodisteita, esim. äänitetty uhkaus, niin asia muuttuu kyllä.
Vuosien takaisia pienten lasten kertomuksia traumaattisesta tilanteesta, jotka ovat vuosien kuluessa voineet jalostua pienessä päässä uudeksi tarinaksi.

Kyllä lasten lausunto todisteesta käy. Varteenotettava epäilys poistuu ja tilalle tulee riittävä syy uskoa. Elinkautinen.


Alkuun olin ymmälläni, miksi Auer käy lehdistökampanjaa ja heittää luottamuksensa lapsiin siinä samalla viemäriin. Vielä sekaan joitain älyttömiä impotenttipuheita. Mutta selvishän se syy.

Anneli on paniikissa. Aiempi luotettu ( muistatte tunnustuspuhelun ) veli ja lapset sanovat, ettei ulkopuolista ole. Naula arkkuun. Varmasti kielenkannat on auenneet kun on tullut eteen huoltajuuskysymykset. Takaisinko äidin luo. Veli tuli lasten avuksi.

Valhalla kirjoitti:

Mickey kirjoitti:

Myrskylintu kirjoitti:Tuossa on vielä Iltiksen linkki, en tiedä, oliko jo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 4_uu.shtml

Onhan tuo nyt jo aika selvää kauraa, JOS lapset todella ovat todistetusti puhuneet noin.

Mutta millä todistetaan nuo väitteet oikeiksi?
Ei tule menemään tiedossamme olevilla argumenteilla oikeudessa läpi. Mutta jos on lisätodisteita, esim. äänitetty uhkaus, niin asia muuttuu kyllä.
Vuosien takaisia pienten lasten kertomuksia traumaattisesta tilanteesta, jotka ovat vuosien kuluessa voineet jalostua pienessä päässä uudeksi tarinaksi.

Kyllä lasten lausunto todisteesta käy. Varteenotettava epäilys poistuu ja tilalle tulee riittävä syy uskoa. Elinkautinen.


Alkuun olin ymmälläni, miksi Auer käy lehdistökampanjaa ja heittää luottamuksensa lapsiin siinä samalla viemäriin. Vielä sekaan joitain älyttömiä impotenttipuheita. Mutta selvishän se syy.

Anneli on paniikissa. Aiempi luotettu ( muistatte tunnustuspuhelun ) veli ja lapset sanovat, ettei ulkopuolista ole. Naula arkkuun. Varmasti kielenkannat on auenneet kun on tullut eteen huoltajuuskysymykset. Takaisinko äidin luo.

Ai elinkautinen pikkulapsen kertomuksesta? Mutta se vanhemman lapsen, lapsen, joka oli paikallakin, kun asiat tapahtuivat, kertomus ei sitten merkkaa mitään?

Ei todellakaan mitkään oven läpi kuuntelut 5-7 vuotiailta riitä mihinkään.

Mitä tätä ihmettelette?!

Suomi on siirtynyt tänä päivänä Orwellin aikaan, ja lapset voivat tehdä halutessaan vanhemmista syyllisiä, niin myös sukulaiset.

Tänään tulee Suomeen EU-neuvoston ikijohtajaksi nimetty van Rompuy neuvottelemaan pääministerin kanssa, ja vastaavasti Sivilisaatioiden Allianssi tapaamaan presidenttiä. Tärkeä kokonaisuus jää massalta huomaamatta, kun paukutellaan kattilankansia.

Ulkoasiain ministeriön sivulta:

http://www.finland.eu/public/default.as ... ture=fi-FI

Väkivaltaa jo ennen surmayötä

Elokuussa tehdyissä lasten kuulemisissa on tullut ilmi, että Jukka S. Lahden ja Anneli Auerin välit olivat olleet huonot jo pitkään ja Auer oli kohdellut miestään väkivaltaisesti. Kuulemisten mukaan perheessä oli useita ongelmia ja myös lapsiin kohdistunutta väkivaltaa.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... eista.html

Jummijammi. Kyllä lähti pajatso tyhjenemään!

Kuolemannaakka...kyllä lapsilla on myös ihmisoikeudet. Heidän sanomansa pitää ottaa vakavasti. Niitä vertaillaan jo tiedossa oleviin faktoihin. Kaikkea ei vielä kuulemma ole julkistettu, uskon että myös vanhin lapsista kertoo asioista nuorempien kanssa yhteneväisesti. Saattaapa vihdoin selvitä myös todellinen syy.

Yleltä:

Syyttäjä: Auerin perheessä vakavia ongelmia

Elokuisen uuden todistelun perusteella syyttäjät katsovat myös, että perheessä on ollut ennen surmaa erittäin vakavia ongelmia ja että kolmea lasta on kohdeltu poikkeuksellisen huonosti. Anneli Auer on itse kertonut, että perheessä kaikki oli hyvin ja ettei hänellä ollut mitään syytä tappaa miestään.

Kirjelmän mukaan elokuisissa kuulusteluissa on käynyt myös ilmi, että Auer on kohdistanut mieheensä väkivaltaa jo ennen surmayötä.

Valitusluvan käsittelyn uskotaan kestävän Korkeimmassa oikeudessa useita kuukausia.

YLE Satakunta
http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/09/ ... 46358.html

Nyt kyllä...

Kuolemannaakka kirjoitti: Ai elinkautinen pikkulapsen kertomuksesta? Mutta se vanhemman lapsen, lapsen, joka oli paikallakin, kun asiat tapahtuivat, kertomus ei sitten merkkaa mitään?

Ei todellakaan mitkään oven läpi kuuntelut 5-7 vuotiailta riitä mihinkään.

Elinkautinen tulee murhasta. Ei auta Naakka hyvä tämä inttäminen nyt. Lapset alkoivat puhumaan ja se on menoa. Olihan tätä ounasteltu täälläkin jo pitkään.

Valhalla kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti: Ai elinkautinen pikkulapsen kertomuksesta? Mutta se vanhemman lapsen, lapsen, joka oli paikallakin, kun asiat tapahtuivat, kertomus ei sitten merkkaa mitään?

Ei todellakaan mitkään oven läpi kuuntelut 5-7 vuotiailta riitä mihinkään.

Elinkautinen tulee murhasta. Ei auta Naakka hyvä tämä inttäminen nyt. Lapset alkoivat puhumaan ja se on menoa. Olihan tätä ounasteltu täälläkin jo pitkään.

Sitten varmaan myös kerrotaan, miten murha toteutettiin?=)