Motiivi?

[Eimi]

Rikoslaki ei tunne pedofiliaa. Laki tuomitsee rikoksista aivan niiden mukaan kuten raiskaus, hyväksikäyttö jne.

Rikoslaki ei myöskään tuomitse saatananpalvontaa. Palvoa voi mitä lystää. Jos siihen liittyy jotakin rikollista niin ne käsitellään rikosten mukaan.

Tätä juuri tarkoitinkin: lsh-tuomio ei edellytä tekijän pedofiliaa.

[padlock]

........
Itse ajattelisin AA:n motiivin lsh-rikoksille olleen vallankäyttöä väkivaltaisin keinoin, tavoitteena pitää lasten suut kiinni muista perheen "sisäisistä" asioista. ..........

Miksei kukaan nähnyt merkkejä, miksei mitään löytynyt salakuuntelussa eikä peitepoliisin avulla? Kukaan ei ole nähnyt lapsilla pahoinpitelyn merkkejä, eivät sukulaiset, eivät opettajat, eivät naapurit, ei kukaan vaikka heitä väitetään viillellyn ja raiskatun talon yhteisessä jumppatilassa.

Ennen kaikkea, miksi Annelin olisi pitänyt alistaa lapsia lsh:llä? Anneliahan ylistetään manipulointimestariksi, joka sai vanhimman tyttären manipuloitua, mutta hän unohti kokonaan manipuloida pienimmät! Ja heidän manipulointinsa vasta helppoa on ollut kuten myöhemmin osoittautui, tosin tarvittiin vahvaa johdattelua ja muistilappuja.
Valtava moka tältä "kylmäveriseltä psykopaattimurhaajalta", joka suunnitteli huolella murhan ja pyörittää nyt koko Suomea niin ettei syyttäjäparka meinaa saada hänelle tuomiota murhasta.

[Kuolemannaakka]

Ylipäätään melko lennokas idea: "Käytänpä tässä pikkuisia lapsiani seksuaalisesti hyväksi, sekä muutenkin viiltelen ja pahoinpitelen heitä yhdessä jokusen kuukauden tuntemani miehen kanssa, jolta ei löydy mitään pedofiliamenneisyyttä, etteivät lapset vaan kertoisi, mitä tietävät murhayöstä (vaikka ne olikin silloin nukkumassa, ja ainoastaan poika saattoi kuulla nauhurin napsahduksia). Lopetan tämän toiminnan heti kun saan uuden miehen, koska sitten ei enää ole vaaraa, että lapset kokemuksistaan avautuisivat."

Tässä kyllä Annelin arvostelukyky petti pahemman kerran; on se sen verran järjetön suunnitelma=)) Mutta palstoilla ei ole realismin vaatimusta, eikä mielikuvitusta kahlehdita...

Älkää hyvät antiannelistit vaan rikoksen poluille koskaan hairahtuko; jäätte kiinni, ennenkuin ehditte kissaa sanoa

[CSI]

Jos tässä maassa ruvettaisiin syyttömäksi/syylliseksi julistamaan sen mukaan, "arvioidaanko rikosidean olleen lennokas tahi ei" kuten Naakka ehdottelee, niin aika köykäisella pohjalla olisi oikeusvaltiomme.

Ei se nyt minusta kovin fiksu idea ole murhata aviomiestäänkään - mutta sitäkin tässä maassa tapahtuu ja syylliset olisi hyvä saada linnaan niistä "lennokkaista ideoistaan". Vai onko täällä nyt joku älypää oikeasti sitä mieltä, että Jukka S. Lahtea ei murhattukkaan?

Anneli Auer sai LSH-rikoksista tuomion, koska löytyi riittävästi näyttöä. Ei asiaa kannata eikä pidä mystifioida sen enempää.

Mitä tulee pedofiliamenneisyyksiin, niin ainoastaan kirkko harrastaa ns. perisynnin käsitettä. Se tarkoittaa, että olet syyllinen esi-isiesi tekoihin vaikka itse et vielä tässä elämässä olisikaan ehtinyt rikoksiin (syntiä tekemään). Kuolemannaakan oikeuskäsitys on varsin erikoinen kun rikollinen voidaan tuomita vain jos löytyy sitä historiaa. Ilmeisesti asian työstäminen on hieman vaiheessa vielä Naakalta vai mitenkä selitetään, että useimmilla paatuneillakin rikoksentekijöillä on yleensä siellä historiassaan se ns. Eka Kerta.

[CSI]

Miksei kukaan nähnyt merkkejä, miksei mitään löytynyt salakuuntelussa eikä peitepoliisin avulla?

Koska Anneli tiesi tarkkailusta. Siksi.

Kukaan ei ole nähnyt lapsilla pahoinpitelyn merkkejä, eivät sukulaiset, eivät opettajat, eivät naapurit, ei kukaan vaikka heitä väitetään viillellyn ja raiskatun talon yhteisessä jumppatilassa.

Eipä sitä kukaan seinien ja vaatteiden läpi näe. (paitsi Teräsmies).

Ennen kaikkea, miksi Annelin olisi pitänyt alistaa lapsia lsh:llä? Anneliahan ylistetään manipulointimestariksi, joka sai vanhimman tyttären manipuloitua, mutta hän unohti kokonaan manipuloida pienimmät!

Miksei olisi pitänyt? Onko olemassa LSH:tä tehokkaampaa menetelmää? Ylistät Annelia manipulointimestariksi. Luulisi mestarin osaavan käyttävän menetelmistä tehokkaimpia.

Murha on sitäpaitsi ikävä rikos. Ei vanhene koskaan, tuomio elinkautista. Kyllä siinä silloin yleensä murhan peittelyynkin käytetään järeitä keinoja, koska hassunhauska oikeusjärjestelmämme ei osaa rangaista erikseen mitenkään murhan peittelemiseksi tehdyistä jatkorikoksista! Talo tarjoaa. Samaan piikkiin katos voi tehdä vähän lisää konnuuksia. Elinkautinen kun ei kumminkaan siitä yhtään pidemmäksi muutu!

[Mikisu]

Mitä tulee pedofiliamenneisyyksiin, niin ainoastaan kirkko harrastaa ns. perisynnin käsitettä. Se tarkoittaa, että olet syyllinen esi-isiesi tekoihin vaikka itse et vielä tässä elämässä olisikaan ehtinyt rikoksiin (syntiä tekemään).

Sori OT, mutta perisyntihän tarkoittaa sitä, että jokainen on jo syntyessään syntinen, koska on ihminen. Se taas että raamattu sanoo jumalan kostavan isien synnit kolmanteen ja neljänteen polveen ei liity perisynnin käsitteeseen - tällöinhän nuhteettomien esi-isien lapsia ei tarvitsisi kastaa.

[Veristi]

Lsh-touhu voi aivan hyvin olla Kukan aloitteesta lähtenyttä. On vaikkapa juottanut Annun humalaan ja tämä on tullut lipsauttaneeksi surmanneensa miehensä. Mies on sen jälkeen käyttänyt tilannetta hyväkseen ja Annu on vaan joutunut katsomaan läpi sormiensa. Vihdoin maksanut miehen ulos motskarilla ynnä muulla.

Toisaalta pedofilia ja saatananpalvonta ovat juuri senluonteisia "uskomattomia" juttuja, joista löytyy sellaista tutkimustietoa, että se saattaa kertojansa epäuskottavaan valoon. Sen vuoksi Anneli on voinut suostuakin lsh-touhuihin. Onhan voinut käydä esimerkiksi niin, että nuoremmat lapset ovat kuulleet juuri näitä samoja humalaisen turinoita kuin Kukkakin, ja tämä on täytynyt myös salata Tähtisentien havaintojen ohella.

Mutta tämä siis pelkkää spekulaatiota yhä.

[Vespa velutina]

Koska Anneli tiesi tarkkailusta. Siksi.

Tiesikö? Häneltä löytyy tilakuuntelun ajalta anti-annelistipuolen mukaan kaikenlaisia raskauttavia lipsahduksia, "ne ei tiedä mitä me tiedetään" yms. mutta kaipa tuo ajatteli, että päästetään sinne nauhalle nyt silti jotain monitulkintaista, että säilyy jännitys tässä keississä. Ja lapset, älkää viitsikö oireilla just nyt niitten raiskausten takia, kun meillä saattaa olla mikrofoneja piilossa täällä kämpässä.

Eipä sitä kukaan seinien ja vaatteiden läpi näe. (paitsi Teräsmies).

Kukkasen Jenssi oli sukupuoliyhdynnässä viisivuotiaan tytön kanssa, samoin kuin luultavasti piti tämän 12-vuotiasta siskoa jonkinlaisena tyttöystävänään, kun kerran osti tälle lahjaksi hieromasauvankin. Miksikö tällaista on hirveän vaikea uskoa? Esim. tällaisten uutisten vuoksi:
http://yle.fi/uutiset/kahdeksanvuotias_ ... sa/6822556
Nuo lapset eivät olisi ainoastaan tarvinneet sairaalahoitoa tuollaisen "vaientamismenetelmän" seurauksena, vaan todennäköisesti jopa kuolleet ilman sitä.

Miksei olisi pitänyt? Onko olemassa LSH:tä tehokkaampaa menetelmää? Ylistät Annelia manipulointimestariksi. Luulisi mestarin osaavan käyttävän menetelmistä tehokkaimpia.

Tehokkaampia menetelmiä, joista ei voi joutua linnaan, on vaikka kuinka. Paras menetelmä on se, että pistää lapset nukkumaan ennen verityötä, niin heitä ei tarvitse manipuloida ollenkaan, kun eivät tiedä asiasta mitään.

[Veristi]

Kyllähän murha oli ajoitettu siihen aikaan yöstä, että lapset oletettavasti olisivat sikeimmillään nukkumassa. Annelin oli kuitenkin vaikea etukäteen arvata, millaista meteliä tapahtumasta tositilanteessa syntyisi. Sitä ei suunnitelmissa osattu kunnolla ottaa huomioon, vaikka miten olisi tilannetta harjoitellut.

[Veristi]

On otettava huomioon, ettei ulkopuolisilla ole tietoa siitä, mitä lapsille tarkalleen ottaen on tehty. Ja ei kai siitä sitä paitsi välttämättä aiheudu sellaista, että sitä joka päivä jotenkin erityisesti "oireilisi". Mitä sieltä tilakuuntelusta muka pitäisi kuulua, jotta se todistaisi lapsille jotain tehdyn vaikkapa vuotta aikaisemmin?

[Kuolemannaakka]

Kyllä se Anneli vaan luottavaisesti Seppoonkin suhtautui, kun kylpylässäkin koko perheen voimin käytiin, vaikka lapset oli puolikuoliaiksi raiskattu ja viillelty. Veikkaan, etteivät olleet vaatteet päällä uimassa.

Oikeesti. Herätkää hyvät ihmiset.

[taavetti]

Koska Anneli tiesi tarkkailusta. Siksi.

Tiesikö? Häneltä löytyy tilakuuntelun ajalta anti-annelistipuolen mukaan kaikenlaisia raskauttavia lipsahduksia, "ne ei tiedä mitä me tiedetään" yms. mutta kaipa tuo ajatteli, että päästetään sinne nauhalle nyt silti jotain monitulkintaista, että säilyy jännitys tässä keississä. Ja lapset, älkää viitsikö oireilla just nyt niitten raiskausten takia, kun meillä saattaa olla mikrofoneja piilossa täällä kämpässä.

Eipä sitä kukaan seinien ja vaatteiden läpi näe. (paitsi Teräsmies).

Kukkasen Jenssi oli sukupuoliyhdynnässä viisivuotiaan tytön kanssa, samoin kuin luultavasti piti tämän 12-vuotiasta siskoa jonkinlaisena tyttöystävänään, kun kerran osti tälle lahjaksi hieromasauvankin. Miksikö tällaista on hirveän vaikea uskoa? Esim. tällaisten uutisten vuoksi:
http://yle.fi/uutiset/kahdeksanvuotias_ ... sa/6822556
Nuo lapset eivät olisi ainoastaan tarvinneet sairaalahoitoa tuollaisen "vaientamismenetelmän" seurauksena, vaan todennäköisesti jopa kuolleet ilman sitä.

Miksei olisi pitänyt? Onko olemassa LSH:tä tehokkaampaa menetelmää? Ylistät Annelia manipulointimestariksi. Luulisi mestarin osaavan käyttävän menetelmistä tehokkaimpia.

Tehokkaampia menetelmiä, joista ei voi joutua linnaan, on vaikka kuinka. Paras menetelmä on se, että pistää lapset nukkumaan ennen verityötä, niin heitä ei tarvitse manipuloida ollenkaan, kun eivät tiedä asiasta mitään.

Aattele Vespa Velutina, seuraavat lapsiuhritkin ovat hengissä eivätkä todennäköisesti käyneet sisäisen verenvuodon vuoksi sairaalassa, koska homma jatkui pitkään:

Ville Vesanto raiskasi ottotytärtään vuosia, ensimmäiset raiskaukset tapahtuivat tytön ollessa kaksivuotias.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=14058

Muuramen pedofiilirinki, nuorempi uhri hyväksikäytön alkaessa1-vuotias. Raiskauksia ja hyväksikäyttöjä kestänyt kauan. Rikos alkoi selvitä, kun lapset puhuivat outoja isovanhemmilleen.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 3&start=15

Raiskauksia kestänyt kymmenen vuotta, toinen uhri nelivuotias tekojen alkamisajankohtana.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 4&p=276466

Tapaukset Ruotsista ja Suomesta.
Toivottavasti maailmankuvasi ei järkyty. Miten musta tuntuu, että aina palataan samaan outoon puolustukseen, ettei lapsille mitään ole voinut tapahtua, koska he eivät joutuneet sairaalaan tai puhuneet peitesepolle? Tuossa viimeisessä linkissä aikaa on kulunut siis kymmenen vuotta ja lapset ovat olleet kouluissa yms. Äitikin heillä oli.

Auer on itse kertonut tukistamisista ja poskille läpsimisistä. Eikö näitäkään kuitenkaan koskaan ole tapahtunut, koska peiteseppo ei niitä nähnyt. Eivätkä Auerin vanhemmat kertomansa mukaan.

[taavetti]

Kyllä se Anneli vaan luottavaisesti Seppoonkin suhtautui, kun kylpylässäkin koko perheen voimin käytiin, vaikka lapset oli puolikuoliaiksi raiskattu ja viillelty. Veikkaan, etteivät olleet vaatteet päällä uimassa.

Oikeesti. Herätkää hyvät ihmiset.

Puolikuoliaaksi raiskaukset ovat omia kehitelmiäsi. Raiskauksista oli kylpyläaikoihin kulunut öbaut vuosi.

[Vespa velutina]

Näistä Auerin lasten raiskauksista tiedetään enemmän kuin pedofiilijutuista keskimäärin, koska esitutkintamateriaali on vuodettu lehtiin.
Sehän tästä niin uskomatonta tekeekin.
Muuramen pedofiilirinki ja Ville Vesanto eivät ole penetroineet sukupuolielimellä vaippaikäisiä, (koska nämä olisivat siihen todennäköisesti kuolleet) vaan tehneet just jotain muuta ällöttävää, mitä lapset voi laittaa tekemään ilman yhdyntää.
Auerin lasten kohdalla näin ei voida väittää, koska lapset itse ovat kertoneet muuta.
Uskoisin ihan aikuisten oikeasti, että Auerinkin lapsia olisi teoriassa voitu käyttää sillä tavalla hyväksi, ettei hyväksikäytöstä jää jälkiä. Tämä saattaisi minun mielestäni koko jutun täysin uuteen valoon.
Mutta kun lapset nimenomaan ovat kertoneet joutuneensa sellaisen seksin ja väkivallan kohteeksi, jonka on pakko jättää jälkiä ja joka on ikätasoon nähden hengenvaarallista. Missä ovat aivotärähdykset ja luunmurtumat, jos lapsia on vedetty jaloista pitkin portaita niin että pää osuu joka askelmaan? Paiskottu seiniin niin että veri lentää? Anaaliraiskattu alle kouluikäisiä useita kertoja? Hakattu remmillä osallistumaan orgioihin?
Ihan vaan, etteivät kertoisi isän murhasta, josta ei uusimmilla käräjillä ainakaan mitään uutta ilmennyt.
Minua ihan oikeasti ihmetyttää se, miten joku voi uskoa noihin juttuihin. Immenkalvot kasvavat koko porukalla takaisin, vaikka muualla maailmassa samanikäiset kuolee touhuun.

[Caldera]

Minua ihan oikeasti ihmetyttää se, miten joku voi uskoa noihin juttuihin. Immenkalvot kasvavat koko porukalla takaisin, vaikka muualla maailmassa samanikäiset kuolee touhuun.

Näin juuri. Eikä tällaisia kauheuksia kokeneet pikkuihmiset muutu normaaleiksi lapsiksi ja perhe tavalliseksi vain sillä että Anneli määrää epäillessään tilakuuntelua. Luettuani lasten venekuulustelujen litterointeja en ymmärrä miten tässä on voitu päätyä tähän tilanteeseen. Eikä siihen että sijaisperheeseen tehdään ammattilaisten avulla kiireellinen interventio, jossa sekä aikuiset että lapset palautetaan todellisuuteen vrt. esim. vanhimman tyttären kuvitellut tekemiset.