Panin tämän tänne koska kyse ei ole jostakin tietystä casesta vaan aiheesta yleisellä tasolla. Mutta jos Modet katsovat, että oikea paikka olisi "raiskaukset"-osio, niin saa siirtää sinne.
Irakilaiset miehet tekevät hirveän paljon raiskauksia Suomessa. Tässä on tietoa yleisellä tasolla, ei vain tältä vuodelta. Mutta miksi suuntaus olisi muuttunut? Eipä tuollainen suuntaus liene helposti muuttuva, joten lienee pätevää tietoa tästäkin vuodesta:
http://www.aamulehti.fi/P%25C3%25A4%25C ... yysta.html
1. Professori Jaakko Hämeen-Anttilan rinnastus raiskausrikoksista paljastaa vaarallisen vähättelevän asenteen.
2. Lähi-idästä tulleet miehet korostuvat raiskaustilastoissa. Sisäministeriön lupaamia täsmätoimia odotetaan yhä.
3. Myös kulttuurin ymmärtämisessä voidaan mennä äärimmäisyyksiin.
Islamin tutkija, professori Jaakko Hämeen-Anttila paljastui oman tutkimusaiheensa vangiksi rinnastaessaan Suomen ja Dubain viranomaisten käsitykset raiskauksista.
Hämeen-Anttila arvelee, että Suomen poliisi ja oikeuslaitos suhtautuvat eri tavalla, jos nainen raiskataan lenkkipolun sijaan humalaisella matkalla kapakasta kotiin (Ylen aamu-tv 23.7.).
Näin Suomen oikeusviranomaiset valitsisivat saman kaavan kuin Dubain kollegat, jotka käänsivät norjalaisnaisen raiskausilmoituksen syytteeksi ja vankeustuomioksi.
Totta on, että seksuaalirikosten minimirangaistukset ovat Suomessa lievempiä kuin muissa pohjoismaissa. Totta on myös se, että erityisesti Itä-Suomen hovioikeus on tullut tunnetuksi raiskaustuomioiden lieventämisestä.
Suomella ei ole ylpeilemistä näissä asioissa.
Dubain tuomioistuimen raiskatulle langettama 16 kuukauden vankeustuomio aviorikoksesta ei kuitenkaan mahdu samaan koriin Itä-Suomen hovioikeuden kanssa. Ei varsinkaan, jos seuraa uutisia arabikeväästä nousseesta naisvainosta ja järkyttävistä sarjaraiskauksista.
Hämeen-Anttilan vähättelevän kommentin voisi jättää omaan arvoonsa, ellei länsimaailmaa ihmetyttäneessä tuomiossa olisi kyse muustakin kuin vain yksittäistapauksesta kaukaisessa arabimaassa .
Islamilaisissa maissa tapahtuu nyt asioita, joiden vuoksi viranomaisten tulisi ryhtyä pikaisiin ennakoiviin toimenpiteisiin myös Suomessa.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston osastopäällikkö Jorma Vuorio kertoi keväällä, että Suomi on noussut Euroopan kärkipäähän irakilaisten turvapaikanhakijoiden vastaanottajana. Ruotsi on jäämässä taakse, Saksa ja Hollanti ovat edellä.
Parhaillaan Suomi selvittää, millaiset mahdollisuudet Suomella olisi syyrialaispakolaisten vastaanottamiseen. Syyriassa on meneillään jo 100 000 kuolonuhria vaatinut inhimillinen katastrofi, joten hädänalaisia riittää.
Arabikevään mullistukset ovat kaikkea muuta kuin ohi, joten lisää ihmisiä voi sodan runtelemalta alueelta olla tulossa.
Suomeen kotoutumisen kannalta käänteet arabimaissa ovat merkittäviä. Suomessa tuomituista raiskaajista joka neljäs on ulkomaalaistaustainen, kun ulkomaalaisväestön osuus on reilut kolme prosenttia. Seksuaalirikoksiin syyllistyvät erityisesti Lähi-idästä tulleet nuoret miehet. Tutkijoiden mukaan kulttuurisyyt johtavat rikoksiin.
Raiskausten etninen jakautuminen on ymmärrettävästi arka aihe, tabu. Viranomaisten vaikenemista ja tekemättömyyttä ei silti voi hyväksyä näin raskaassa rikoksessa.
Reilu puolitoista vuotta sitten sisäministeriön sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen vakuutti, että ministeriö aikoo tarttua ilmiöön (AL 7.12.2011). Raiskaustilastojen piti johtaa täsmätoimiin ministeriössä. Soitto ministeriöön paljastaa, että ajatus on sittemmin hautautunut.
Viranomaisten päättäväisyydestä hyötyisivät myös maahanmuuttajat itse. Pieni joukko syyllistyy rikoksiin, mutta pinttynyt ilmiö vahingoittaa koko maahanmuuttajayhteisöä.
Ministeriön toimettomuus ruokkii rasismia enemmän kuin mikään rasistinen möläytys sosiaalisessa mediassa.
Hämeen-Anttilan kaltaiseen kulttuurirelativismiin, kulttuurin ymmärtämiseen sen omista lähtökohdista käsin, suomalaisviranomaisten ei pidä taipua.
Viranomaiset voisivat kysyä konsultiksi raiskausrikoksia tutkinutta rikosoikeuden professoria Terttu Utriaista, joka nollasi Hämeen-Anttilan ajatelman (AL 24.7.).
Nyrjähtänyt suhtautuminen raiskauksiin pysyy Utriaisen mukaan arabimaissa, kunnes naiset tunnustetaan yksilöllisiksi ihmisiksi. Se edellyttää, että uskonnollista pyhää kirjaa ei tulkita oikeudessa kirjaimellisesti.
Pohjoismaisen seksuaalimoraalin selvittäminen turvapaikanhakijoille kysyy viranomaisilta sinnikkyyttä ja uskallusta tarttua tabuihin. Naisen aseman ymmärtäminen on yksi kotoutumisen elinehtoja.
Kirjoittaja on politiikan toimittaja Helsingin toimituksessa
Tilastoja:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194739 ... usein.html
Raiskaustilastot kertovat tylyä kieltä kotoutumispolitiikan epäonnistumisesta, sillä joka kolmas raiskauksesta tuomittu on ulkomaalainen.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoissuunnittelijan Hannu Niemen mielestä poliitikkojen vaikeneminen hyödyttää perussuomalaisia, jotka muistuttavat taajaan raiskaustilastoista.
– Tätä (tilastoa) ei ole mitään syytä peitellä. Nyt koko asia jää yhden ryhmän kauraksi, Niemi sanoo.
2006–2009 raiskauksesta tuomituista 34 prosenttia oli ulkomaalaisia. Luvut ovat pysytelleet samalla tasolla vuosia, vaikka ulkomaalaisia on Suomessa vain noin kolme prosenttia.
Raiskausrikokset keskittyvät tiettyihin ulkomaalaisryhmiin. Tilastokeskuksen mukaan etenkin Lähi-idästä kotoisin olevat nuoret miehet syyllistyvät rikoksiin. Erityisesti irakilaisten kohdalla tilastot ovat synkkiä. Viime vuonna irakilaisia epäiltiin 31 raiskauksesta, mikä on 5 prosenttia kaikista raiskauksista. Irakilaisia on noin 0,1 prosenttia Suomen väestöstä. Vuonna 2009 raiskausepäilyjä oli 23 ja 2010 yhteensä 29.
– On ryhmiä, joiden suhtautuminen naisiin ja raiskauksiin on toisenlainen. Heidän kotimaassaan naista, joka kulkee lyhyessä mekossa vähän humalassa, pidetään toisenlaisena naisena kuin Suomessa, Niemi arvelee.
Epäillyistä irakilaisista valtaosa asuu Suomessa
Joo, oikeen tuntuu joo, kyllä, hjyvää on.
